电磁屏蔽设计实践.docx
- 文档编号:12564276
- 上传时间:2023-06-06
- 格式:DOCX
- 页数:16
- 大小:160.09KB
电磁屏蔽设计实践.docx
《电磁屏蔽设计实践.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《电磁屏蔽设计实践.docx(16页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
电磁屏蔽设计实践
电磁屏蔽设计实践
频谱利用及潜在的干扰
图14给出了日常生活中常用的频率范围,包括交流电源频率、音频、长、中、短波收音机占有的频段、调频及电视广播、蜂窝电话常用的900MHz及1.8GHz。
但实际的频谱远比这拥挤得多,9KHz以上的频段几乎都被用于特定的场合。
随着微波技术广泛应用于日常生活,该图中所示的频率也很快将扩展至10GHz(甚至100GHz)。
图15在图14上覆盖了一些大家不太熟悉的频谱,这些频谱是普通电气及电子设备所发射的。
此主题相关图片如下:
图14 日常生活中使用的频率
此主题相关图片如下:
图15 叠加我们产生的干扰后的频谱
交流电源整流器件在基频至相当高的谐波频率范围内均可发射开关噪声,具体情况取决于这些器件的功率。
5千伏安左右的电源(线性或开关模式)由于其50或60Hz桥式整流所产生的开关噪声,通常在数MHz频率以下不能满足传导发射的限制要求。
可控硅直流电机驱动装置及交流移相控制系统所产生的噪声也大致如此。
这些噪声极易干扰中长波和部分短波广播。
开关电源的工作基频一般在2kHz至500kHz之间。
开关电源在其工作频率1000倍的频率处仍具有很强的发射是常见的。
图15给出了个人计算机中常用的频率为70kHz的开关电源的发射频谱。
这将干扰包括调频广播在内的广播通信。
图15中还给出了由16MHz时钟微处理器或微控制器产生的典型发射频谱。
这些器件的发射通常会在200MHz甚至更高的频率超过发射极限值。
目前,由于个人计算机采用400MHz甚至1GHz以上的时钟频率,因此数字技术必然会对高端频谱产生干扰。
之所以会发生以上各种现象,是因为所有导体都是天线。
它们把传输的电能转变成电磁场,然后泄漏到广阔的环境中。
同时,它们也能把其周围的电磁场转变成传导电信号。
这是放之四海而皆准的真理。
因此,导体是信号产生辐射发射的主要原因,也是外来场使信号受到污染的原因(敏感度和抗扰度)。
2.2 导体的泄漏与天线效应
电场(E)由导体上的电压产生,磁场(M)由环路中流动的电流产生。
导体上的各种电信号均可产生磁场和电场,因此,所有导体都可将其上的电信号泄漏至外部环境中,同时也将外部场导入信号中。
在远大于所关心频率的波长(λ)的1/6处,电场和磁场汇合成包含电场和磁场的完整电磁场(平面波)。
例如:
对于30MHz,平面波的转折点在1.5m;对于300MHz,平面波的转折点在150m;对于900MHz,平面波的转折点在50m。
因此随着频率的增加,仅仅把导体视为电场或磁场的发射和接收器是不够的,如图16示。
此主题相关图片如下:
图16 电场和磁场随着距离增加变为电磁场
随频率增加的另一个效应是:
当波长(λ)与导体的长度比拟时,会发生谐振。
这时信号信号几乎可以100%转换成电磁场(或反之)。
例如,标准的振子天线仅是一段导线,但当其长度为信号波长的1/4时,便是一个将信号转变成场的极好的转换器。
虽然这是一个很简单的事实,但对于使用电缆及连接器的技术人员而言,认识到所有的导体都是谐振天线这一点很重要。
显然,我们希望它们都是效率很低的天线。
如果假定导体是一个振子天线(很适合我们的目的),我们就可以利用图17来帮助我们分析。
此主题相关图片如下:
图17 电缆长度与天线效率
图17的纵轴表示导体长度(单位:
米),为了便于观察,将图15的频谱复制出来。
最右边的斜线给出了导体成为理想天线时导体的长度与频率的关系。
很明显,在常用的频段内,即使很短的导体也能产生发射和抗扰度问题。
可以看到,在100MHz处,1米长的导体就是很有效的天线,在1GHz处,100mm的导体就成为很好的天线。
这个简单的事实就是使EMC被称为“黑色艺术”的主要原因。
前几年, 日常生活中广泛使用的频率都较低,典型的电缆不能成为很有效的天线,这就是为什么电气配线“惯例”趋于过时的原因。
图17中,中间的斜线表示虽然导体没有成为高效的天线,但仍有可能引起问题的导体长度。
左边的斜线表示导体的长度极短,其天线效应可忽略的情况(特别严格的产品除外)。
有人说:
“没问题,我已经接地了”,你听这话多少次了?
在EMC业界人士中,射频是色盲是经常的笑话。
因此不能将传输射频信号的黄/绿色导线(美国标准中规定安全地线为黄/绿色)想象成很好的地,并且,所有用于接地的导体也都是天线。
2.3 所有电缆受其固有电阻、电容、电感影响
暂时不考虑场和天线的作用,先看下面几个简单的例子。
这些例子可以说明:
在常用的频率范围内,与理想状态微小的偏差也会导致导体上所传输的信号出现问题。
* 直径1mm的导线,在160MHz时,其电阻是直流状态时的50倍还要多,这是趋肤效应的结果,迫使67%的电流在该频率处流动于导体最外层5微米厚度范围内。
* 长度为25 mm,直径为1 mm的导线具有大约1pF左右的寄生电容。
这听起来似乎微不足道,但在176MHz时呈现大约1kΩ的负载作用。
若这根25 mm长的导线在自由空间中,由理想的峰-峰电压为5V、频率为16MHz的方波信号驱动,则在16MHz的十一次谐波处,仅驱动这根导线就要0.45mA的电流。
* 连接器中的引脚长度大约为10mm,直径为1 mm,这根导体具有大约10nH左右的自感。
这听起来也是微不足道的,但当通过它向母板总线传输16MHz的方波信号时,若驱动电流为40mA,则连接器针上的电压跌落大约在40mV左右,足以引起严重的信号完整性和/或EMC方面的问题。
* 1米长的导线具有大约1μH左右的电感,当把它用于建筑物的接地网络时,便会阻碍浪涌保护装置的正常工作。
* 滤波器的100 mm长的地线的自感可达100nH,当频率超过5MHz时,会导致滤波器失效。
* 4米长的屏蔽电缆,如果其屏蔽层以长度为25mm“小辫”方式端接,则在30MHz以上的频率就会使电缆屏蔽层失去作用。
经验数据:
对于直径2 mm以下的导线,其寄生电容和电感分别是:
1pF / 英寸和1 nH/毫米(对不起没有统一单位,但这更容易记忆)。
其简单的算术关系式如下:
此主题相关图片如下:
2.4 避免使用导体
以上的种种分析表明:
随着频率升高,电缆的问题越来越多。
用它来完整地传输信号和防止它产生泄漏越来越困难。
即使对诸如音频之类的低频信号,电缆也开始呈现越来越多的问题。
由于所有的半导体器件在直到数百MHz的频段(即使象LM324之类的低速运放)内都具有晶体检波器的特性,所以电缆天线效应会使音频信号不知不觉地受到污染。
因此,从以最经济的手段满足EMC要求的角度来说,最好彻底避免金属电缆和连接器。
可以使用非金属导线进行通信,目前已经有许多类似的产品出现,包括:
* 光纤(更适宜非金属导线场合)
* 无线通信(例如:
Bluetooth;局域网)
* 红外(例如:
IrDA)
* 自由空间微波和激光通信(例如:
两建筑物之间)
2.4.1 非导体产品的成本/效益分析
许多设计人员认为:
只有采用传统的电缆和导线才能压缩成本。
但当考虑到一个完整项目的成本、产品或系统的可靠性和电磁兼容性、安装等诸多因素时,经常可以发现,光纤或无线通信的总成本较低。
当然,这时一切都晚了。
对于信号电缆及连接器而言,除了最简单的电子产品以外,原材料价格与销售价格没有什么必然的联系。
对信号完整性、EMC兼容性、过充电的危险、高返修率的风险、质量投诉、产品滞销等方面进行正确的成本/效益分析是十分必要的。
设计工程师们不愿考虑他们设计出的产品所具有的商业风险,但他们是唯一决定产品是否具有竞争力的人(通常需求是由市场人员提出)。
但是,如果电子工程师们一味地只考虑产品的功能参数和原材料价格,那么,他们公司将失去竞争优势,同时还会承受不可预测的商业风险。
EMC设计技术
(二)
2.5 电缆隔离和布局
电缆安装规则不是本书所讨论范围,但产品设计人员需要了解这些规则,以设计产品的外部连接。
下面简单概述一下标准IEC61000-5-2:
1997和其它一些标准中关于信息设备和远程通信设备安装方面的建议。
A. 所有建筑物要按照BS6651 附录 C的规定或等价的标准安装雷电保护系统,至少将其内部搭接网络与大地连接起来。
在建筑物中,所有钢材、金属件、电缆输送管、导管、设备机壳、接地导体应交叉搭接,形成三维搭接网络,搭接网格尺寸不得大于4米。
B. 将电源电缆和信号电缆从最敏感到噪声最强至少分成“四级”。
C. 设备单元之间的电缆在单一路径上分布(因此要求设备具有单一的连接面板),但在不同电缆之间应至少保留最低间隙。
D. 只要没有设备厂家的明文禁止,都应该将电缆屏蔽层两端3600端接至设备屏蔽壳上。
E. 将所有电缆贴近构成地线网格的导体或金属件分布,防止过多的屏蔽层电流。
F. 当没有建筑网格地时,可采用电缆托架、电缆输送管、导管等来代替,要是这些都没有,可采取较粗的接地导体,用它构成平行地导体(PEC)。
PEC必须两端搭接到设备机壳地,同时信号电缆要沿着它布置。
隔离的需求、PEC、屏蔽层两端搭接都会影响互联电缆面板布局的设计、连接器种类选择、搭接重型PEC方法等因素。
图18给出了用屏蔽电缆和非屏蔽电缆将屏蔽壳体连接起来的技术。
此主题相关图片如下:
图18 安装屏蔽机箱时的正确方法
对于设备之间较短的连接(比如微机主机与显示器、打印机和调制解调器之间的连接),假如所有的互联设备均由同一电源线供电,并且所有连至建筑物其它部分的长电缆(比如网络电缆)全部被电隔离(例如以太网),则仅上面D项的要求(屏蔽电缆屏蔽层两端与屏蔽机箱3600端接)是必须的。
对家庭高保真音响及家庭影院系统来说,这些屏蔽搭接技术也是不可缺少的。
然而,A项也经常方便地用来保护这些设备免受雷电带来的损害。
2.6 选择最优电缆
翻开信号电缆生产厂商的产品目录,你就会发现,即使用于同一目的,可供选择的电缆种类也各式各样。
这就给人们一个提示:
所有的电缆均有其不足之处。
要想为具体应用场合选择最好的电缆是相当困难的,同时也可能相当昂贵、相当笨重、相当硬的,同时只能专门订货,订货周期为26周,最小订量为每卷5千米。
2.6.1 传输线
传输线技术可以防止电缆成为谐振天线。
当信号电流环路的发送和回流导线靠得很近时,就会产生强烈的耦合,其互电容和互电感的组合构成了特性阻抗:
此主题相关图片如下:
式中:
L和C分别表示每单位长度(所关心的最高频率处的波长的分数)的电感和电容。
对电缆和连接器来说,Z0可以计算出来,(对PCB走线也能算出,见本书第5章)
当Z0在互联电缆的全长上都保持恒定,且驱动和/或输出阻抗(源端和负载端)与Z0匹配时,就形成了受控阻抗的传输线,这种传输线不会发生谐振。
导线的固有电感与电容也不会带来太多问题。
这就是为什么射频和所有EMC测试设备均用50传输线电缆及连接器的原因,同时也是高速和/或远程数据总线和串行通信线路也采用传输线的原因(通常阻抗在50——120之间)。
世界上没有十全十美的事情,即使电缆不谐振,并且是最好的传输线,轻微的泄漏依然是存在的。
另外,在铺设电缆过程中,由于弯折、形变、捆扎、挤压、反复屈伸、损坏或与不适当的连接器配合使用,会引起阻抗Z0的变化,从而进一步使传输线性能降低(使泄漏增加)。
不幸的是:
在目前的高频范围内,制造优质的传输线电缆互连线的成本是相当高的。
例如,微波测试设备使用的柔韧电缆,价格高达每米数百英镑。
这就是GHz以太网采用非屏蔽双绞线的原因。
这必须采用复杂的数字信号处理算法以减小数据传输率并进行随机扩展,且这需要四对线。
因此,尽管传输线的性能非常好,它并不是解决电缆高频问题的万能手段。
2.6.2 设备内部和外部连线的EMC考虑
在设备内部,如果其屏蔽体及外部电缆的屏蔽和滤波都很好的话,几乎任何一种类型的导线和电缆都可使用,尽管信号的完整性将受到一定程度的损坏。
这里的问题就是对于高性能数字或模拟电子设备,对其进行屏蔽和滤波的成本将是很高的,而使用昂贵的内部电缆反而要经济得多。
最经济的方法是尽量避免在设备内使用互联电缆,使所有非光纤信号通过互插在一起的PCB走线传输(最好是单块PCB,即使通过柔性线路板连接也不是很理想)。
为了达到这个目的,PCB需按照第5章介绍的方法来进行设计,使PCB的一面专门作为一个地线面。
这一般都能减少屏蔽和滤波带来的额外的成本,最大程度地降低产品成本,同时还因为这样做能保持信号的完整性,所以还能够减少反复开发试验的次数。
在设备外部,不管是数字产品还是模拟产品,包含单线信号的非屏蔽电缆问题很大。
对数字信号进行滤波也不能使发射减少很多,因为单线驱动会在信号自身频率处产生大量的共模电流,从而使产品不能通过传导或辐射发射的测试,具体情况取决于信号频率。
不论何种滤波措施,都将或多或少地影响信号,这是其不利的一面。
对低频模拟信号而言,采取滤波技术是很有效的,但在精度高于±0.05%(12位)时,滤波的成本及其电路板的面积将迅速增加。
当然,滤波器不能去除带内干扰(比如电源线的交流声),但设计很好的平衡通信系统很容易能将其削除。
2.6.3 双馈送导线
当不使用传输线时,总可以用双导线。
在与发送路径尽可能近的地方为回流电流提供一个专门的馈送通路(不经过任何地或屏蔽层)。
即使用单线传输信号时,将所有回馈导线均接至一公共参考电位,也能起到一定的作用。
由于磁通补偿效应,回流电流在最接近发送导线路径中流动,而不会选择其它电流路径。
利用此现象,可以使电缆中场模式恒定,同时也能减小电场和磁场的泄漏。
图19给出了基本原理,这在实践中有广泛的应用。
此主题相关图片如下:
图19 导体的布置
图19表示的是一对电源线,其中一条线上装有开关,但同样的原理也适合于信号线。
在最高频率处,要使电路仍能很好的工作,整个电流回路上的发送和返回导线的间距是至关重要的,决不要死套EMC原则。
含有大量单线传输(即,以0V为参考点)信号的扁平电缆对EMC和信号完整性来说是很不理想的。
但对其屏蔽会导致僵硬、体积增大。
建议在高档的电缆组件中应避免这种电缆。
在扁平电缆中采用双馈送导线技术可以显著地改善其EMC特性,按下面顺序来布置导线是最好的:
回流线,信号线,回流线,信号线,回流线,...
经常建议采用但效果稍差的另一种办法是:
回流线,信号线,信号线,回流线,信号线,信号线,回流线,...
在源端的扁平电缆上装上扁平铁氧体磁环(共模扼流圈)通常可以显著改善其性能,因为,在高频时,导线对就如同由一个平衡的源驱动一般。
当然如能使用适当的平衡驱动/接收电路就更好了。
双绞线对比平行导线对要好得多。
还可以使用扭绞三芯线,扭绞四芯线等,使所有的信号发送和返回路径靠近。
在电源电缆中,极力推荐使用绞线:
在一条电缆中,将所有的相线和零线组合并扭绞起来(单相有两根,三相有三根,三相加零线则有四根),这样能大大减小电源线磁场的发射。
由电源线产生的磁场会分布在建筑物的整体面积中,这会对基于CRT原理的VDU监视器造成影响。
使用平衡电路和共模扼流圈的双绞线对高达数十MHz的信号都是有效的的信号都是有效的,实际效果取决于电路的“平衡状态”、电缆和连接器。
任何电路的不平衡性会使有用的信号转变成无用的共模电流,并以场的形式泄漏掉。
仅仅几微安的共模电流就足以使发射试验失败。
扭绞紧密且相当标准的绞线对可使电缆在更高频率时具有较好的效果。
有许多种类的双绞线可供选用,有的作为传输线用(明确规定特性阻抗Z0)。
但双绞线技术不适于群端接。
所谓的“麻花扁平”电缆由多组双绞线在一起构成一根带状电缆,但使用群端接连接器时,会有大约100mm左右长的平行导体,这会使EMC性能受到影响。
2.6.4充分发挥屏蔽电缆的作用:
关于屏蔽层
电缆屏蔽必须对整条电缆在360°范围内覆盖。
目前,要以较低的成本使电缆屏蔽具有较高的效果越来越困难,除非信号线的干扰很小或不敏感。
用电缆的屏蔽层作为信号回流路径不再是最好的应用方法。
同轴电缆的问题是它的屏蔽层既传输信号的回流,又传输外部干扰电流。
虽然应用趋肤原理可使电流处于屏蔽层的不同表面,但仅对于实心铜屏蔽层这是有效的,柔性编织屏蔽层并不能很好地分离电流,结果回流电流会发生泄漏,同时干扰电流也渗入进来。
你是否会有这样的想法:
所有的射频测试设备均采用柔韧的同轴电缆,因此它们肯定是没有问题的。
但下次你再进电磁兼容试验室时可以仔细观察一下这些电缆,你会发现:
用于高频的电缆很粗、很硬,而且也很昂贵,原因之一是它们至少有两层以上的屏蔽层。
它们还使用昂贵的的螺装连接器(比如N型头),且总是用来匹配50Ω的传输线。
应该谨慎地对它们进行处理,如果你处理不当,你将遇到麻烦。
当频率比EMC试验室的平均频率更高时,必须采用与汽车刹车管一样硬的半刚性或刚性同轴电缆。
可以两种办法来度量屏蔽电缆的屏蔽 效能,一种是屏蔽效能(SE),另一种是转移阻抗(ZT)。
SE是众所周知的。
ZT当在屏蔽电缆上注入射频电流时,中心导体上的电压与这个电流的比值。
对于给定频率,只有较低ZT,才会导致较高的SE。
理想的情况是,在整个频率段上ZT的值为几个mΩ(。
以下是几种典型类型的屏蔽电缆的屏蔽效能的粗略总结,但须记住:
在每一种类的电缆中,会有许多不同之处,性能也会相差很多。
* 屏蔽层为螺旋缠绕箔带的电缆在所有频率都不理想,当频率超过1MHz时,其性能逐渐变坏。
* 箔带轴向包裹的屏蔽层比螺旋缠绕箔带要好得多。
* 编织网屏蔽层在整个频率范围内都比箔带要好得多,但当频率超过10MHz时,其性能逐渐变差。
* 在箔带上覆盖一层编织网、双层编织网或三层编织网均比单层编织网好得多,但均在大于100MHz时逐渐变差。
* 两层或更多层相互隔离开的屏蔽层更好一些,但仅限于大约10MHz以下,在较高频率,屏蔽层之间的谐振将降低其屏蔽效能,因此在某些频率它可能比单层屏蔽更差。
* 实心铜屏蔽层(比如,半刚性屏蔽层,刚性屏蔽层)比编织网类好得多,其屏蔽效能在高频时不断增加,这不象编织网或箔带,超过某一频率后开始下降。
圆形金属导管可用来增强极高频率处的屏蔽特性。
* “超级屏蔽”电缆采用编织网屏蔽层与(金属或类似的高导磁率材料包裹层组合起来。
其性能与实心铜屏蔽层一样好,甚至更好,而同时还有一定的柔韧性。
但其价格昂贵,仅适合于性能比价格更重要的场合(比如航空、军事)。
* 我只知道一家供应带有铁氧体的屏蔽电缆的生产商(欧洲),该电缆可以改善高频性能,且具有良好的柔韧性,同时其价格也没有“超级屏蔽”电缆高。
为了降低屏蔽电缆的成本,同时又要保证产品具有良好的电磁兼容特性,我们需对每一个信号和其回流采用双馈送导线方法,最好使用双绞线,如上面对非屏蔽电缆所讨论的结果,采用平衡驱动/接收也是很有效的。
2.6.5充分发挥屏蔽电缆的作用:
端接屏蔽层
对高性能数字和模拟产品而言,使用同轴电缆且将其屏蔽层接至电路的0V走线上经常会导致发射和抗扰度方面的EMC问题。
在产品上将BNC连接器绝缘也经常会导致EMC性能不良。
电缆屏蔽层总是应该连接到屏蔽机箱上(即使它们已连接到电路的0V点),除非能够提供充足的工程理由或EMC依据来证明可以不这样连接。
“我们常常这样做”并不是理由。
电路开发平台应尽量提供与真实产品相同的结构及与外界的连接。
否则电路设计者可以采用各种互联线使PCB在开发平台上顺利通过测试(我也经常这样做),然后把它留给别人去整理成实际产品并解决相应的EMC问题。
但即使是高质量的屏蔽电缆,如果屏蔽层连接不好,其效果也是很差的。
电缆屏蔽层需要360°端接,(即:
与它所穿过的屏蔽机箱表面形成完整的圆周连接)。
因此所采用的连接器是很重要的。
绝对不要采用“小辫”的连接方式,除非屏蔽层仅需几MHz以下起作用。
当使用小辫方式端接屏蔽层时,一定要使其尽可能短。
把小辫分成两条,每侧一条也有一定作用。
在八十年代中期,某公司将其所有小辫连接的外壳安装型BNC全部换为符合EMC原则的压接型BNC。
尽管压接工具价值大约在600 英镑左右,但他们惊奇地发现,因为压接组装工效很高,而且由于可靠性高而降低了返修率,所以他们很快赚了不少钱。
因此,小辫连接不仅不利于EMC问题的解决,而且也不经济。
电缆屏蔽的“黑色魔术” 的秘密是:
如果电缆所连接的连接器或屏蔽体的屏蔽效能较低,则电缆的屏蔽效能也会降低。
对一些非屏蔽产品使用屏蔽电缆也能获得较好的效果,但前提是这些产品没有内部互联线,且其PCB有完整的地平面,并只安装小型器件。
这是因为PCB地平面同任何金属板一样,产生了一个削弱场强的区域,在一定的频率范围内起到某些屏蔽作用。
该技术的成功应用取决于产品的电子技术水平,对高性能数字产品或模拟产品而言则未必可行。
电缆屏蔽层应360°端接到PCB地平面上。
2.6.6 将电缆屏蔽层两端端接
对有些人这可能象是奇谈怪论。
但随着目前高频的广泛应用,若一端不端接则经常引起很严重的泄漏。
两端端接的电缆也允许屏蔽层在磁场的各个方向上发挥作用。
当然,屏蔽层两端端接会导致屏蔽层在两端地电位差的驱动下产生电流,这可能会产生交流声,甚至使电缆烧毁。
但如果这样的地电流存在的话,表明接建筑物的地线系统很差,会导致地线电位不稳或过大的雷电浪涌电流损坏保护欠佳的电子设备。
在雷电期间,电缆未端接的一端被击穿并非罕见,结果导致严重的危害。
有时建议把电缆屏蔽层在一端进行电气搭接,而另一端用一小电容进行搭接。
其目的是阻止额外的电源频率的屏蔽电流。
尽管电容在极高频率时不能提供很低的电感,但这多少还是有一些作用的。
但对防止浪涌及击穿问题没有什么效果。
现在市场上可以购买到内部带有屏蔽 - 机壳电容的绝缘BNC连接器,它在1GHz时仍有很好的性能,但价格差不多20英镑一只。
电隔离通信可以避免屏蔽电缆两端端接,但一定要注意各种细节问题,尤其是安装接线的故障和浪涌等带来的安全性及可靠性问题。
非金属光纤是最好的电隔离信号通信方式,而且使用最方便。
上面第2.5节简要陈述了在不使电缆过热和降低安全而又能获得良好EMC特性的情况下,目前广泛采用的最佳电缆安装方法(例如,用并联地线减小地线电流),要了解更详细的内容,可参考IEC 61000-5-2 :
1997。
2.7 电缆连接器的最佳使用
连接器上也会有同电缆相同的EMC问题,毕竟它们只是处于刚性壳体中的短导线。
最好将连接器分成用于内部连接和外部连接的两种,因为在浪涌或静电放电发生时,从外部到内部针脚之间可能会发生打火现象。
这种打火会将保护装置旁路掉(保护装置不能起到保护作用)。
2.7.1 非屏蔽连接器
可控阻抗的传输线连接器在高速底板或电缆中应用越来越广泛。
若不使用传输线,要用普通多引脚连接器(如DIN41612,螺钉压接片)获得改进的电磁兼容性能和信号完整性,需要确保每个“发送”针脚旁边都有一个信号回流针脚,至少应为每两个信号提供一个回流针脚。
这种方法与平衡信号配合起来效果是最好的,对于单线传输信号,效果也是很明显的。
2.7.2 用于PCB板间的连接器
在PCB板(如子插件板到母板)间使用连接器中应用上述原则,即多个0V针脚分布在连接器全长和全宽中,也具有非常好的效果。
用同样的方法来布置电源针脚也能收到显著的效果。
照下面连接器针脚安排,可获得最佳的信号完整性及EMC性能(对于共用电源线的信号线):
0V 信号,+V 0V 信号,+V 0V 信号,+V 0V
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 电磁 屏蔽 设计 实践