《教育心理学》电子书 第五章 问题解决与创造力培养doc.docx
- 文档编号:12067441
- 上传时间:2023-06-04
- 格式:DOCX
- 页数:24
- 大小:127.59KB
《教育心理学》电子书 第五章 问题解决与创造力培养doc.docx
《《教育心理学》电子书 第五章 问题解决与创造力培养doc.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《教育心理学》电子书 第五章 问题解决与创造力培养doc.docx(24页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
《教育心理学》电子书第五章问题解决与创造力培养doc
第五章问题解决与创造力培养
[内容简介]
创造力是人类最具重要意义的内容,没有创造就没有发展。
培养学生具有较高的创造性问题解决能力是教育的重要目标。
我们平时常说理论联系实际,问题解决的实践价值不言自明。
本章阐述了问题、问题解决基本含义;探讨了问题解决的心理过程、问题解决的策略、影响问题解决的因素以及问题解决能力的培养;最后论述了创造力的含义、特征及其本质,创造力的测量,如何进行创造力的培养等心理学问题。
本章重点:
问题及其基本成分、问题解决及其特征、问题解决的心理过程、影响问题解决的因素、问题解决能力的培养、创造力的特征及其本质、创造力的培养等。
本章难点:
影响问题解决的因素中的几个心理学术语(定势、问题情境、功能固着);创造力与知识、智力、学业成绩、人格的关系。
一、问题的概述
二、问题解决的概述
三、影响问题解决的因素
四、问题解决能力的培养
第一节问题解决
一、问题的概述
(一)问题的定义
问题是指在目标确定的情况下却不明确达到目标的途径或手段。
运用自己的已有知识去成功地寻找达到目标的手段或途径的过程,就是问题解决。
在现实生活中,我们每天都会遇到各种各样的问题。
例如,我们想过河,却不知哪儿有桥或船;阅读一篇文章后,要回答文章后面的问题;上新课时,老师所提出的思考问题。
(二)问题的基本成分
问题虽然有各种各样,但是,所有的问题都含有三个基本成分:
第一,给定:
一组已知的有关问题条件的描述,即问题的起始状态;第二,目标:
有关构成问题结论的描述,即问题要求的答案或目标状态、问题解决就是要把问题的给定状态转化为目标状态;第三,障碍:
正确的解决方法不是直接的、显而易见的,必须通过一定的思维活动才能找到答案,达到目标状态。
如果没有障碍,问题解决实质上成了回忆,而不是真正的思维过程。
任何一个真正的问题,都是由这三个成分组成的,并且这三个成分是有机地结合在一起的。
问题的条件和目标之间有着内在的联系,但是要把握这种联系,不是直接可以的,其间存在着障碍,需要进行思维活动。
因此,在最终的问题解决之前,可能会有一些错误和曲折,要经过许多的步骤。
(三)问题的种类
在现实生活中,存在着各种各样的问题。
根据问题的性质,可以将它们分为不同的类型。
从给定状态和目标状态是否被明确界定的角度来分,可将问题分为明确界定了的问题和未明确界定的问题两类。
所谓明确界定了的问题,指这类问题对给定状态和目标状态均有明确的、清楚的说明。
例如,“已知三角形ABC中,∠A=90°,∠C=30°,求∠B的度数。
”所谓未明确界定的问题,就是含糊规定的问题,此类问题对给的条件或目标没有清楚的说明,问题具有很大的不确定性。
例如,“我们的企业如何扭亏为盈。
”
上述两类问题还可以分为如下四种:
第一,明确界定给定状态且明确界定了目标状态的问题;
第二,明确界定了给定状态却没有明确界定目标状态的问题;
第三,没有明确界定给定状态却明确界定了目标状态的问题;
第四,没有明确界定给定状态且没有明确规定目标状态的问题。
从问题的内容来分,可将问题分为具体问题和抽象问题两类。
具体问题是针对特定具体情境的问题。
抽象问题则是关于非特定的一般情境的问题,是比较难以回答的、概括性高的问题。
例如,“人生的意义是什么?
”
从问题的性质来分,可将问题分为归纳结构问题、转换问题和排列问题三类。
所谓归纳结构问题,就是指给了几个成分,要求问题解决者发现隐含在这些成分中的结构形式。
其中类比推理问题就是属于归纳结构问题,例如,光明对于白天,犹如黑暗对于(?
),答案是黑夜。
所谓转化问题,就是指给出一个初始状态,问题解决者必须发展一系列达到目标状态的操作,通过这些操作,使最初状态不断向目标状态转化,最终达到总目标。
例如河内塔问题就是属于这类问题。
所谓排列问题,就是指给出所有的成分,而问题解决者必须以一定的方式排列它们,通过排列达到目标状态。
例如解密码算术题就属于这类问题。
二、问题解决的概述
(一)问题解决及其特征
所谓问题解决,就是运用已有知识成功地寻找达到目标的手段或途径的过程。
虽然问题解决时所用的方式方法因问题不同而异,但是问题解决都是有共同的基本特征的。
首先问题解决具有明确的目的性,问题解决活动必须是目的指向的活动,它总是要达到某个特定的终结状态。
其次问题解决必须包括心理操作过程的序列。
没有这种操作的序列,不能称为问题解决。
第三,问题解决的活动必须由认知操作来进行。
(二)问题解决的心理过程
有关问题解决的心理过程,历史上出现了诸多有代表性的观点。
比如,杜威、华莱士、奥苏伯尔和罗宾逊(F.G.Robinson)等,其中以华莱士的四阶段观点最广为人们接受。
华莱士(G.Wallace)是英国心理学家,他通过对名人传记的研究,于1926年写出《思维的艺术》一书,在这本书中提出了问题解决的心理过程可以分为四个阶段,即准备、酝酿、明朗和验证。
1.准备阶段(preparation)。
由情境的刺激引起多方面想法,经过筛选与问题有关的想法,抛弃一些对问题解决无关的想法,逐渐辨明问题的特点,发现问题解决的线索,明确从何处着手对问题进行解决。
准备阶段是任何问题解决时必须经历的,并且是一个艰苦而长期的过程。
例如,爱因斯坦在青年时代,就因为物理学中的基本问题而内心感到不安,特别是关于光的速度问题。
他日夜为这个问题思考,长达7年之久。
当他考虑到视觉概念时,忽然觉得萦绕在头脑中的问题可以获得解决了。
他动手用了5周的时间,写出了世界闻名的《相对论》。
2.酝酿阶段(incubation)。
发现问题解决的线索后,如果问题不太复杂,可能很快就能找到问题解决的方法,使问题得到解决。
如果问题很复杂,往往需要经过一定时间的酝酿。
在酝酿阶段,常需要问题的解决者把问题放置一段时间,也许有一天会突然地找到了问题解决的方法,这一现象常被称为酝酿效应。
3.明朗阶段(illumination)。
在经过酝酿阶段后,常因无意遇到某种刺激情景启示,突然找到了问题解决的方法,即突然明朗起来。
明朗阶段可以用格式塔学派提出的顿悟观点来解释。
实际上,明朗阶段的获得是有其主客观原因的。
在客观方面,有重要的刺激信息的启示;在主观方面,有紧张和重压后的心理放松。
4.验证阶段(verification)。
在明朗阶段所得到的解决方法,不一定都是正确而有效的,所以一般还需要经过实践来验证。
只有经过验证,才能说是把问题解决了。
例如,爱因斯坦预断光的射线,在经过一种较大的物体的附近时,由于引力的作用会发生弯曲。
这个观点通过观察1919年的日蚀得到证实,从而证明了爱因斯坦理论的正确性。
三、影响问题解决的因素
(一)定势
定势(set)是指心理的一种暂时的准备状态。
最初由德国心理学家缪勒和舒曼于1889年提出,原指对某一特定的知觉活动的直接准备性。
定势的种类很多,这里我们主要谈思维定势。
所谓思维定势就是指在问题解决的过程中作了特定加工方式的准备。
思维定势在问题解决过程中一般起限制作用。
它限制着形成假设的范围,并使所尝试的问题解决方法固定化。
如果问一个人:
“由两个l组成的最大数字是多少?
”他马上说出是11。
如果问他:
“由三个1组成的最大数字是多少?
”他马上说出是111。
这时,如果再问他:
“由四个1组成的最大数字是多少?
”他可能会说是1111。
这个人对前两个问题的回答是正确的,但是对第三个问题的回答是错误的。
因为,由四个l组成的最大数字不是1111,而是11的11次方,这个数字要比1111大得多。
出现这种错误的原因就是思维定势所引起的。
关于思维定势,最为著名的研究当推卢钦斯的取水问题。
卢钦斯(A.S.Luchins)所设计的取水问题最能说明思维定势对问题解决的限制。
卢钦斯的问题要求被试用三个给出的容器,取出所需要的水量。
具体问题如表5.1所示:
表5.1 卢钦斯的取水问题
在上述问题中,前七个问题属于一个共同的模式,解决这几个问题的方法是:
把B-2C-A。
第6题和第7题也可以用一种更为简单的方法加以解决,第6题是A-C,第7题是A+C。
第8题只能用一种比较简单的方法来解决,即A-C。
卢钦斯让两组被试同时完成这些问题。
其中一组被试是从第一题开始做起,一致做到第8题。
另一组被试则只做最后三道题(即第6、第7、第8题)。
结果发现:
第一组被试中,有80%的人在做后三道题时,仍然采用与前五道题一样的方法,并且,在规定的时间内,大部分人未能解答完最后一道题。
第二组被试在完成第8题时没有遇到什么困难,并且大部分人在解答第6、第7个问题时采用了比较简单的方法。
造成上述结果的原因是第一组被试在解答问题的过程中形成了以某种方法处理这些问题的一种思维定势。
尽管可以利用比较简单的方法来解决问题,他们却不能改变这种问题解决的思维,并且也没有在规定的时间内解出第8题。
如何克服思维定势呢?
这就要求教师在日常教学过程中,注意培养学生的求异思维能力。
因为,思维定势的出现主要是在教学过程中片面强调求同思维所引起的。
(二)问题情境
问题情境就是指问题呈现的知觉方式。
当问题呈现的知觉方式与人们已有的知识经验越接近,问题解决起来也就越容易;相反,如果问题呈现的知觉方式与人们已有的知识经验相差很远,问题解决起来就越困难。
具体看这样一个问题:
“已知一个圆的半径是3厘米,问与圆形外切的正方形的面积是多少?
”这个问题的知觉呈现方式有两种,具体如图5.1A和图5.1B所示。
图5.1 问题情境对问题解决的影响
结果发现:
被试在解决图A问题时出错多,而在解决图B问题时出错少。
主要原因是问题情境的不同所引起的。
(三)功能固着
每个物体都具有人们常见的某种功能,例如,椅子是用来坐人的,粉笔是老师用来写字的,等等。
时间久了,人们就倾向于将某种功能赋予某个物体。
而在人们解决问题的过程中,常需要改变事物固有的功能以适应新的问题情境的需要,这是解决问题的关键。
德国心理学家邓克尔(K.Dunker,1945)所做的实验能充分说明,若不克服功能固着(functionalfixedness),问题解决起来就比较困难。
邓克尔呈现给被试的问题是:
“有三个小纸盒子,一个装火柴,一个装图钉,一个装小蜡烛。
请把蜡烛点燃置于木屏风上。
”参加实验的被试均为大学生。
一般说来,这个问题并不难,只要先用图钉把小纸盒子钉在木屏风上作小台于,然后将蜡烛点燃,把它粘在小台子上就行了。
但是,在实际的实验中,当把火柴、图钉和蜡烛分别装在各自的盒子里时,一些大学生感到束手无策。
在此条件下解决此问题的成功率为61%。
只有把火柴、蜡烛和图钉都从纸盒子里拿出来,把空盒子放在桌子上时,多数大学生才会想出上述办法来。
在此条件下解决此问题的成功率上升到98%。
为什么会这样呢?
因为纸盒子里装了东西后,会给人暗示:
这是容器,从而使大学生的思维固着在“纸盒子是容器”上,影响了其对问题的解决。
(四)知识经验
在问题解决时所需要的知识经验,有两层含义。
其一,指一个人所拥有的知识经验的数量。
在通常情况下,一个人所拥有的知识经验的数量越多,越有利于问题的解决。
在大多数情况下,知识经验在数量上的多少,主要取决于一个人的年龄。
年龄越小的人,其所拥有的知识经验就越少。
所以年龄小的人比年龄大的人问题解决的能力差。
其二,指一个人所拥有的知识经验的质量,即在实践活动中积累起来的知识经验,也就是活的知识经验,即专家知识。
瑞夫(E.Reif,1979)通过对专家所具有的知识经验进行分析,发现专家的知识是按层次分门别类地组织起来的。
当专家遇到新问题时,他能组织知识经验,很快找到问题的关键所在,从而快速地解决问题。
这一点可以从齐(M.T.Chi)等人的一项研究结果得到支持。
齐要求专家(物理学博士)和非专家对24个著名物理教科书上的问题进行分类。
结果发现非专家常按问题的表面特点进行分类,而专家则按问题的内在结构进行分类。
此外,瑞夫设想如果按专家的知识经验编写教材,不仅有利于学习,而且有利于问题解决。
艾伦(B.Eylon)根据这一思想,做了这样一个研究。
他给学生两种关于浮力的学习材料。
第一种材料是来自于传统的物理教科书;第二种材料是来自于根据专家对浮力知识的分析,按层次分门别类地组织的。
结果发现,在回忆成绩上,学习第二种材料的学生比学习第一种材料的学生提高40%;在问题解决方面的成绩上,学习第二种材料的学生比学习第一种材料的学生提高25%。
四、问题解决能力的培养
(一)掌握问题解决的一般原则
通过掌握问题解决的一般原则来培养学生的问题解决能力。
让学生掌握问题解决的常规步骤,有利于提高他们问题解决的能力。
有人(H.J.Klausmeier,1985)提出了问题解决常规步骤,包括六点。
第一,分析问题。
教学生分析问题是解决问题的第一步。
对问题的分析主要集中于“已知是什么?
”“要达到的目的是什么?
”教学生分析问题的教学步骤是,教师先带着学生分析问题,然后和学生一起分析问题,最后让学生独立分析问题。
第二,产生一个问题解决的计划。
问题解决的计划应包括总的目标、如何解决问题、解决问题需要哪些特殊策略和哪些特殊的能力。
学生在解决问题前如果有了一个计划,他们解决问题的活动就是理性的而不是盲目的了。
第三,回忆已有的信息或获得新的信息。
要想解决一个特定的问题,学生必须有三种信息:
事实的信息、概念和原理。
其中,概念和原理这两种信息对于问题的解决来说是非常重要的。
通过对善于解决问题的学生和不善于解决问题的学生进行比较,发现他们的主要区别在于对要解决问题所需的概念和原理的掌握上。
善于解决问题的学生,对与解决问题有关的概念和原理有非常透彻的掌握,而不善于解决问题的学生,则对与解决问题有关的概念和原理掌握得不透彻。
第四,产生一个问题解决的方案。
学生利用各种信息并发挥自己的思维能力,产生一个问题解决的正确方案。
当然问题解决的方案不可能一下子就达到完美,因此,学生要克服怕失败的心理。
第五,检验问题解决的过程和验证问题解决的方案。
检验和验证过程要贯穿于问题解决的全过程。
检验和验证的内容包括:
对问题的认识是否充分?
是否对问题真正理解了?
是否产生问题解决的计划?
是否有问题解决的策略?
所得到的答案是否正确?
自己在问题解决过程中是如何决策的?
等等。
第六,及时反馈和及时补救。
问题解决需要及时的反馈,即问题是正确解决了还是没有。
及时的反馈可以加速问题解决的进程。
此外,当问题没有完全得到解决时,需要采取补救措施,以便把问题完全正确地解决。
(二)问题解决能力培养的措施
1.训练逻辑推理能力。
问题解决时需要借助于推理进行,所以,推理能力发展水平的高低直接影响一个人间题解决的能力。
常见的推理有两种:
一种是归纳推理,另一种是演绎推理。
2.扩大知识面。
学生掌握了问题解决的常规步骤后,如果有了丰富的知识,对于提高学生问题解决的能力有很大的作用。
这里所说的知识主要指一些基本原理方面的知识。
例如,贾德(Judd,1908)所进行的水下击靶实验中,要求被试用飞镖击水下的靶子。
他将被试随机地分为两组:
实验组是边练习水下击靶边学习光的折射原理;控制组只进行水下击靶练习。
结果发现,实验组被试的击靶成功率显著地高于控制组的击靶成功率。
造成两组被试成绩差异的原因就是实验组学习了光的折射原理,而控制组没有学习。
3.注意掌握好的问题解决策略。
好的问题解决策略,是人们长期问题解决经验总结,它对于解决特定问题很有效。
因此,教师要经常教给学生一些好的问题解决策略。
同时,教师还要鼓励学生自觉地总结自己解决问题时所使用的策略。
一、创造力的概述
二、创造力的本质
三、创造力的测量
四、创造力的培养
第二节 创造力的培养
一、创造力的概述
(一)什么是创造力
创造力一词是由拉丁语“creare”派生而来的。
“creare”的大意是;创造、创建、生产、造成。
它与另一个拉丁词“crescere”(成长)的词义相近。
从词源上看,创造力的大意是:
在原先一无所有的情况下,创造出新的东西。
在心理学上,创造力的含义,历来争议不断。
例如,麦金农(Mackinnon,1962)在解释创造力时强调创造力的适应性和独创性。
他认为:
“真正的创造力应当满足三个条件;第一是新颖而不常见;第二是适应性或现实性;第三是具有独到的洞察力。
”而戴维斯(G.A.Davis,1981)从一个普遍性的角度来认识创造力。
他认为:
“创造性思维是一种生活方式(Life-style),是一种人格特质,是一种知觉世界的方式,是一种与人相处的方式,是一种生活和成长的方式,活的创造力是发展自己的天赋,变成一个有创造力的人,这个人能发现新领域和产生新思想,能解决别人解决不了的问题。
”托兰斯(E.P.Torrance,1967)则强调创造力的本质是“寻求真理”。
他提出:
“重要的是,让一系列的大学研究生去探讨寻求真理的范畴和方法。
没有这些能力,创造性思维便缺乏深度。
”
目前,较为一致的看法是把创造力定义为“根据一定目的,运用已有知识,产生出某种新颖、独特、有社会或个人价值的产品的能力。
这是成功地完成某种创造性活动所必需的心理品质”。
这里所谓的产品,可以是一种新观念,一种新设想,一种新理论,一项新技术,一项新工艺和一种新产品等。
(二)创造力的形式
创造力有两种表现形式,一是发明,二是发现。
发明是制造新的事物,例如,瓦特发明蒸气机,化学家诺贝尔发明安全炸药。
发现是找出本来就存在但尚未被人了解的事物和规律,例如,马克思发现剩余价值规律,门捷列夫发现元素周期律等。
(三)创造力的种类
按照创造力本身从萌芽到形成的过程,海纳特(Heinelt)将创造力分为前创造力、潜创造力和真创造力。
所谓前创造力,是指创造力的准备阶段或是创造力的萌芽阶段。
它不能产生创造性的结果。
例如,儿童的幻想,青年人的憧憬以及想入非非等。
所谓潜创造力,是指对创造力的广义理解。
潜创造力对个人来说是独特的、新颖的,但是已经被人类发现或发明过的成果。
所谓真创造力,是对创造力的狭义理解,指提供具有独特的、新颖的和有社会价值的创造结果,该结果是前所未有的。
按创造力水平的高低,阿瑞提(Arieti)将创造力分为普通创造力和伟大创造力。
所谓普通创造力,指每个精神健全的人都具有的,它能使人获得满足感,消除挫折感,为人类提供一种对于自己以及对于生活的积极态度,中小学生的创造力就属于这一类。
所谓伟大创造力,指给人类创造伟大的成就和推动社会进步的创造力,像牛顿、爱因斯坦等人的创造力就属于这一类。
按人们解决问题的新颖、独特程度不同,董奇提出可以将创造力划分为初级创造力、中级创造力和高级创造力。
所谓初级创造力,主要是指对本人来说是前所未有的,不涉及到社会价值。
所谓中级创造力,主要指经过模仿,在原有的知识经验基础上重新组织材料、加工产生有一定社会价值的产品的能力。
所谓高级创造力,主要指经过长期的研究、反复的探索所产生的非凡的创造,在某一领域作出自己独到的贡献,推动社会或人类文明的进步。
(四)创造力的特征
关于创造力的特征,不同的学者提出了各自的看法。
比较全面的有吉尔福德的观点和哈奇森的观点。
吉尔福德是美国著名的创造力研究专家,他认为创造力的主要特征是:
(1)敏感性(sensitivity),即容易接受新现象,发现新问题;
(2)流畅性(fluency),即思维敏捷,反应迅速,对于特定的问题情境能顺利给出多种反应或答案;(3)灵活性(flexibility),即具有较强的应变能力和适应性,具有灵活改变定向的能力,能发挥自由联想,(4)独创性(originality),即产生新的非凡思想的能力,表现为产生新奇、罕见、首创的观念和成果;(5)再定义性(r
edefinition),即擅长发现特定事物的多种使用方法;(6)洞察性(penetration),即能够通过事物的表面现象,认清其内在含义、特性或多样性,进行意义变换。
哈奇森也是一位美国心理学家。
他对一百多项创造力的研究成果进行了分析,提出创造力的主要特征是:
(1)独创性(originality),即过去未有的不平凡的创造设计,这是创造力的主要特征;
(2)新颖性(novelty),即新的、不平凡的创造设计,该特征与首创性有相似之处,但是首创性指前所未有的,而新颖性侧重于新,不与一般相同;(3)流畅性(fluency),即单位时间内反应观念的数量;(4)灵活性(flexibility),即对于客观环境中的事物或问题,敏于感知困难之所在,易于发现改进的需要,同时也善于找到解决的办法;(5)精密性(elaboration),即对一项工作在进行的过程中,采用精密的方法、详尽的程序,对于各部分与整体的关系有周密细致的考虑。
这两位心理学家都提到的创造力的特征是:
独创性、流畅性、灵活性,表明这三个特征是创造力的最主要特征。
除此之外,吉尔福特更强调从不同角度看待事物、发现事物新用途和事物间的内在联系等,而哈奇森更强调创造思维的新颖独特和周密细致。
二、创造力的本质
(一)创造力与知识的关系
关于创造力与知识的关系,目前的研究还没有取得一致的意见。
第一种观点是创造力与知识之间存在正相关关系。
这种观点主张知识是人类生活和实践经验的总结,世界上任何发明、发现,都是开始于原型的启发,都是建立在一定的知识经验基础上。
创造实际上是知识在较深层次上的重新组合。
没有知识,无所谓创造。
一方面,知识越丰富,产生新设想、新观念的可能性就越大,创造力也就越高。
另一方面,创造力高的人,有利于知识掌握。
第二种观点是创造力与知识存在负相关关系。
这种观点主张当人们有现成方法解决问题时,即在知识充足的情况下,很少去动脑筋,想新的解决问题的方法。
只有在没有现成的方法解决问题时,即在知识经验不是的情况下,才产生出新的解决问题的策略和可能性,创造力在这种条件下才发挥作用。
心理学家约翰逊(Johnson,1955)提出:
“有创造力就是说,尽可能多地忘掉学校里所学的东西。
”爱因斯坦曾说过:
想象力比知识更重要。
第三种观点是创造力与知识存在矛盾关系。
这种观点主张:
一方面,一个人已获得的知识越多,他在问题解决的过程中,越有可能产生出新的创见,即表现出较高的创造力;另一方面,一个人已获得的知识越多,又可能经常会用一种固定的方法解决所遇到的问题,即在问题解决的过程中,不会产生新的创建,从而表现出较低的创造力。
如何理解创造力与知识的上述三种关系呢?
我们认为应该从创造结果的水平高低来看:
当创造力与知识二者之间存在正相关关系时,这时创造结果的水平最低。
当创造力与知识二者之间存在矛盾关系时,这时创造结果的水平属于中等。
当创造力与知识二者之间存在负相关关系时,这时创造结果的水平最高。
(二)创造力
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 教育心理学 教育心理学电子书 第五章 问题解决与创造力培养doc 教育 心理学 电子书 第五 问题解决 创造力 培养 doc