新疆农用地集约利用差异性分析.docx
- 文档编号:1198392
- 上传时间:2023-04-30
- 格式:DOCX
- 页数:14
- 大小:269.17KB
新疆农用地集约利用差异性分析.docx
《新疆农用地集约利用差异性分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《新疆农用地集约利用差异性分析.docx(14页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
新疆农用地集约利用差异性分析
新疆农用地集约利用差异性分析
摘要:
运用层次分析法,根据新疆农用地集约利用现状特点,构建了农用地集约利用评价的指标体系,从投入强度、利用强度、产出效益和可持续度四个方面对新疆农用地集约利用的程度和状况进行了评价,对评价结果进行分析研究。
研究发现:
新疆农用地集约利用程度存在较大差异,集约利用程度最高是阿克苏地区,最低是吐鲁番地区;投入强度最高的是喀什地区,最低的是阿勒泰地区;利用强度最大的是伊犁州直属县(市),最低的是和田地区;产出效益最高的是昌吉州,最低的是克孜勒苏州;可持续度最高的是阿克苏地区,最低的吐鲁番地区。
关键词:
集约利用,农用地,新疆,差异性
Abstract:
byusingtheanalytichierarchyprocess,accordingtothecharacteristicsofagriculturallandintensiveutilizationinXinjiang,tobuildtheevaluationindexsystemofintensiveuseofagriculturalland,fromtheinputintensity,theintensity,theoutputbenefitandsustainabledegreefouraspectsofXinjiangtoevaluatetheextentandconditionoftheintensiveuseofagriculturalland,tostudyandanalyzetheevaluationresults.Thestudyshowsthat:
thereisabigdifferencebetweenintensiveuseofagriculturallandinXinjiang,intensiveutilizationdegreeisthehighestinAkesuarea,thelowestisTulufanarea;theinputintensityisthehighestinKashiarea,Tachengisthelowestarea;thelargestintensityisdirectlyunderYili,isthelowestinHetianarea;thehighestoutputefficiencyisthestateofChangji,thelowestistheKezhilesu;Akesuhasthehighestsustainabledegree,thelowestisTulufanarea.
Keywords:
Intensiveutilization,agriculturalland,XinJiang,Differences
土地是人类赖以生存和发展的基础,是财富之母,而农用地作为土地的重要组成成分,农用地有效的利用时粮食安全、农业经济稳定发展的保证,但随着经济快速的增长,城市不断扩张,建设用地面积不断增加,使得农用地的面积减少,所以农用地集约利用成了当前农业发展的关键。
目前,国内外关于农用地集约利用的研究主要集中以下几个方面:
农用地集约利用的现状评价、农用地集约利用的模式、农用地集约利用与经济社会发展的关系、农用地集约利用的时空差异等。
本文新疆为例,利用2004—2013年的农用地利用的相关数据,探讨新疆14地州市农用地集约利用程度的差异性。
1研究方法
AHP决策分析法是一种定性与定量相结合的决策分析方法。
该方法的特点是:
①思路简单明了,它将决策者的思维过程条理化、数量化、便于计算;②所需要的定量化数据较少,但对问题的本质、所涉及的因素及其内在关系分析得比较透彻、清楚[1]。
农用地集约利用现状的评价是对研究区域内现时农用地利用的特点、结构与布局、效果及存在问题的分析评价,农用地集约利用评价涉及到投入强度、利用强度、产出效益和可持续度等多方面的因素,评价结果受到自然、社会、经济等多方面因素的影响,是一项多因素、多层次、复杂的工作。
根据研究区域实际情况,构建研究区域农用地集约利用状况的指标体系;然后结合Delphi方法确定判断矩阵,从而计算得到各指标的权重。
为了统一各指标的量纲与缩小指标之间的数量级差异,采用极差标准化方法,对各指标的原始数据进行标准化处理,其计算式为:
正向指标:
Xc=(X-XMin)/(XMax-XMin)
(1)
负向指标:
Xc=(XMax-X)/(XMax-XMin)
(2)
式中:
X为处理前指标的值;Xc为标准化后指标的值;XMax为处理前同系列指标的最大值;XMin为处理前同系列指标的最小值。
然后选取新疆14个地州市有关农业的面板数据,计算并确定新疆14个地州市农业发展现状评价指标体系中各指标的分值。
根据指标分值和权重,计算得到14个地州市农业发展现状评价分值;最后,根据各指标分值和研究区域土地利用现状评价分值,对研究区域的土地利用现状进行分析。
2新疆农用地集约利用现状评价
2.1指标体系的构建及其权重的确定
根据新疆14个地州市的年鉴数据,综合借鉴其他学者的研究指标,本文从新疆14个地州市的实际情况出发,从农用地的投入强度、利用强度、产出效益以及可持续度4个二级指标、14个三级指标设计新疆农用地集约利用现状评价的指标体系框架。
根据某一层次的元素对上一层次中某一元素的相对重要性确定判断矩阵,求层次的元素所对应的权重值。
本文邀请多名本领域的专家对各层次中元素的相对重要程度进行评判,重要程度采用表2的标准,然后采用Delphi方法确定出判断矩阵,从而计算得到各指标的权重。
指标体系所对应的判断矩阵及其最大特征值、特征向量如表1~5所示
表1农用地集约利用与其相关指标的判断矩阵
A
B1
B2
B3
B4
Wi
B1
B2
B3
B4
1
2
3
2
1/2
1
1/2
1/2
1/3
2
1
1/2
1/2
2
2
1
0.1257
0.3838
0.2999
0.1906
λmax=4.1430
CI=0.0476
CR=0.0530
表2投入强度与其相关指标的判断矩阵
B
C1
C2
C3
Wi
C1
C2
C3
1
2
1
1/2
1
1/2
1
2
1
0.2500
0.5000
0.2500
λmax=3
CI=0
CR=0
表3利用强度与其相关指标的判断矩阵
B
C4
C5
C6
C7
Wi
C4
C5
C6
C7
1
3
2
2
1/3
1
1/2
1/2
1/2
2
1
1
1/2
2
1
1
0.1225
0.4231
0.2272
0.2272
λmax=4.0103
CI=0.0035
CR=0.0038
表4产出效益与其相关指标的判断矩阵
B
C8
C9
C10
Wi
C8
C9
C10
1
2
1/2
1/2
1
1/3
2
3
1
0.2972
0.5390
0.1638
λmax=3.0092
CI=0.0046
CR=0.0079
表5可持续度与其相关指标的判断矩阵
B
C11
C12
C13
C14
Wi
C11
C12
C13
C14
1
3
1/3
1
1/3
1
1/4
1/3
3
4
1
2
1
3
1/2
1
0.2108
0.5074
0.0960
0.1858
λmax=4.0627
CI=0.0209
CR=0.0232
2.2一致性检验
当判断矩阵具有完全一致性时,λmax应该等于矩阵的阶数。
但是这种情况很少发生。
为了检验矩阵的一致性,需要计算它的一致性指标值CI。
CI=(λmax-n)/(n-1)
当CI=0时,判断矩阵具有完全一致性;反之,CI越大,判断矩阵的一致性就越差。
为了检验判断矩阵是否具有令人满意的一致性,需要将CI与平均随机一致性指标RI(表6)进行比较,得出判断矩阵的随机一致性比例CR=CI/RI。
一般情况下当CR<0.10时,就认为该判断矩阵具有令人满意的一致性;否则,就需要调整判断矩阵,直到满意为止。
由表3~6可知,本文所有判断矩阵的一致性比率CI都小于0.1,即由判断矩阵得出的权重可用。
表6随机性指标RI的值
阶数
1
2
3
4
5
6
7
8
9
RI
0
0
0.58
0.09
1.12
1.26
1.36
1.41
1.46
通过以上的方法和步骤,可以得到农用地集约利用评价指标体系的权重,见表7
目标层
准则层
权重
指标层
权重
指标
方向
农
用
地
集
约(A)
利
用
系
统
投
入(B1)
强
度
0.1527
地均机械动力(C1)
地均劳动力投入(C2)
地均化肥投入(C3)
0.2500
0.5000
0.2500
+
+
+
利
用(B2)
强
度
0.3838
土地垦殖率(C4)
农用地利用指数(C5)
复种指数(C6)
有效灌溉率(C7)
0.1225
0.4231
0.2272
0.2272
+
+
+
+
产
出(B3)
效
益
0.2999
劳均产值(C8)
地均产值(C9)
粮食单产(C10)
0.2972
0.5390
0.1638
+
+
+
可
持(B4)
续
度
0.1906
人均耕地(C11)
粮食安全系数(C12)
森林覆盖率(C13)
非农指数(C14)
0.2108
0.5074
0.0960
0.1858
+
+
+
-
表7农用地集约利用评价指标体系及其权重
2.3评价结果
总评分值P的计算公式如下:
P=
·Pi式中:
Wi为指标i的权重;Pi为指标i的标准化后的值。
由此可得新疆农用地集约利用的分值见表8
表8新疆农用地集约利用程度的指数
地区
集约利用度
投入强度
利用强度
产出效益
可持续度
乌鲁木齐市
克拉玛依市
吐鲁番地区
哈密地区
昌吉州
伊犁州直属
塔城地区
阿勒泰地区
博尔塔拉州
巴音郭楞州
阿克苏地区
克孜勒苏州
喀什地区
和田地区
0.072
0.139
0.046
0.106
0.090
0.080
0.118
0.120
0.111
0.104
0.153
0.098
0.053
0.112
0.469
0.026
0.475
0.029
0.179
0.293
0.123
0.009
0.174
0.090
0.357
0.072
0.991
0.269
0.704
0.495
0.4539
0.355
0.936
0.937
0.829
0.745
0.842
0.354
0.687
0.475
0.786
0.345
0.264
0.418
0.306
0.030
0.974
0.284
0.236
0.101
0.275
0.274
0.318
0.008
0.550
0.097
0.382
0.734
0.245
0.559
0.476
0.421
0.621
0.630
0.583
0.551
0.804
0.515
0.281
0.590
3结果分析
3.1农用地集约利用度分析
图1各地州市农用地集约利用程度
集约利用度指单位土地面积上投入的人力、物力、财力的状况。
单位土地面积上投入劳动力和生产资料越大,集约经营水平越高。
新疆农用地集约利用的总体水平是比较低的,其平均水平为0.1,集约利用强度最高的阿克苏地区也未超过0.2;同时各地州市也存在较大的差异,其最大差值可达到平均0.1,由图1可以看出,14个地州市农用地集约利用度由低到高分别为吐鲁番地区、喀什地区、乌鲁木齐市、伊犁州直属县(市)、昌吉州、克孜勒苏州、巴音郭楞州、哈密地区、博尔塔拉州、和田地区、塔城地区、阿勒泰地区、克拉玛依市、阿克苏地区。
北疆地区的综合集约利用程度最高,其次是南疆地区,最低的东疆地区,其相关指标的比较见图2.
图2新疆三地区农用地集约利用程度
3.2农用地投入强度分析
图2各地州市农用地投入强度
投入强度是指土地面积上投入的人力、物力、财力的状况,投入的人力、物力、财力越多投入强度越大。
由图2可知,新疆14地州市农用地投入强度存在较大的差异,最高的是喀什地区,其投入指数0.991;最低的是阿勒泰地区,其投入指数为0.009,其中低投入地区有:
克拉玛依市、哈密地区、阿尔泰地区、巴音郭楞州、克孜勒苏柯尔克孜州、博尔塔拉州;较低投入地区有:
伊犁直属市(县)、阿克苏地区、和田地区;中等投入地区有:
乌鲁木齐市和吐鲁番地区。
3.3农用地利用强度分析
图3各地州市农用地利用强度
利用强度反映的是农用地利用的频率、比例的大小。
由图3可知,新疆14地州市农用地利用强度最低的是和田地区,其利用强度指数为0.35;最高的伊犁州直属县(市),其利用强度指数为0.94。
其中较低强度利用地区有哈密地区、巴音郭楞州和和田地区;中强度利用地区有克拉玛依市和克孜勒苏州;较高强度利用地区有:
乌鲁木齐市、阿尔泰地区和阿克苏地区;高强度利用地区有:
昌吉州、伊犁州直属县(市)、塔城地区、博尔塔拉州。
3.4农用地产出效益分析
图4各地州市农用地产出效益
产出效益反映的是农用地投入产出的结果的大小,由图4可知,新疆14地州市产出效益最低的是克孜勒苏州,其产出效益指数为0.009,;最高的是昌吉州,其产出效益指数为0.94。
其中低效益产出地区有:
哈密地区、克孜勒苏州、阿勒泰地区和和田地区;较低效益产出地区有:
塔城地区、乌鲁木齐市、巴音郭楞治州、博尔塔拉治州、伊犁州直属县(市)、吐鲁番地区、阿克苏地区;高效益产出地区是昌吉州。
3.5农用地可持续度分析
图5各地州市农用地可持续利用度
可持续度反映的是农用地利用对社会以及资源环境承载力的大小,由图5可知,新疆14地州市农用地的可持续利用度处于中等水平,其平均值为0.527,其中较低可持续利用地区有:
吐鲁番地区、乌鲁木齐和喀什地区;中等可持续利用地区有:
伊犁州直属县(市)、昌吉州、克孜勒苏治州、巴音郭楞州、哈密地区、博尔塔拉州、和田地区;较高可持续利用地区有:
克拉玛依市和阿克苏地区。
4总结与展望
由以上分析我们可出得出以下几个结论:
(1)新疆14个地州市中,农用地集约利用度最高的是阿克苏地区,其次是克拉玛依市;最低的是吐鲁番地区,其次是喀什地区。
(2)新疆14个地州市中,农用地投入强度最大的是喀什地区、其次是吐鲁番地区;最小的地区阿勒泰地区,其次是克拉玛依市。
(3)新疆14个地州市中,农用地利用强度最大的是伊犁州直属县(市),其次是昌吉州;最小的是和田地区,其次是巴音郭楞州。
(4)新疆14个地州市中,农用地产出效益最高的是昌吉州,其次是喀什地区;最低的是克孜勒苏州,其次是哈密地区。
(5)新疆14个地州市中农用地可持续利用度最高的是阿克苏地区,其次是克拉玛依市;最低的是吐鲁番地区,其次是喀什地区。
(6)北疆地区农用地集约利用度最高,其次是南疆地区,最低是东疆地区。
新疆的地理位置和资源环境条件比较特殊,生态环境和资源具有特色,因此形成了具有新疆特色的社会经济,但同时,新疆也是生态资源脆弱区,所以协调经济发展与农用地利用的关系,可以环境社会对于资源与环境的压力。
需要强调的是,本文在选择指标和确定指标权重时,指标体系的选取不够全面,指标体系权重的确定具有主观性,所以,以后的研究方向应该综合不同的指标体系模型和不同的权重确定方法,从经济、社会、资源环境等多方面多层次的对农用地集约利用进行评价。
参考文献:
[1]李蔓.福建省农用地集约利用评价研究[J].江西农业学报,2012,11:
165-168.
[2]何春燕,杨庆媛,邓永旺,何建.镇域农用地集约利用评价及其影响因素分析——以重庆市王场镇为例[J].水土保持研究,2013,04:
235-241.
[3]王培东,赵丽,杨皓,赵文晖,朱永明.基于PSR模型的沧州市农用地集约利用评价研究[J].中国农业资源与区划,2013,04:
57-63.
[4]邓楚雄,谢炳庚,李晓青,杨利,朱东国,张帆.基于主成分分析法的湖南省农用地集约利用评价[J].热带地理,2011,01:
71-76.
[5]洪舒蔓,郝晋珉,杨立,双文元,周宁,贾智海.潍坊市农用地集约利用评价[J].农业工程,2011,04:
57-61.
[6]古杰,陈忠暖,李倩,苏跃恒.河南省农用地集约利用水平的地区评价与探讨[J].华南师范大学学报(自然科学版),2012,01:
129-133.
[7]贺三维,潘鹏,诸云强,陈鹏飞.农用地集约利用评价的新模型研究[J].自然资源学报,2012,03:
460-467.
[8]毛居旦木·努尔买买提.伊宁市农用地集约利用评价研究[D].新疆农业大学,2010
[9]张璐.凉州区农用地集约利用评价研究[D].甘肃农业大学,2010.
[10]陆柳霖.广西农用地集约利用评价研究[D].广西师范学院,2012.
[11]高永生,朱连奇,孙奇.农用地集约利用及其评价[J].农机化研究,2010,02:
52-55+73.
[12]郭岚,关欣,蒋胜强,卢小红.县域农用地集约利用评价研究——以南县为例[J].江西农业学报,2010,06:
175-177.
[13]赵丽,朱永明,张蓬涛,曹银贵,张慧,周智.基于因子分析法的农用地集约利用评价研究——以河北保定市为例[J].农机化研究,2010,11:
7-11.
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 新疆 农用 集约 利用 差异性 分析