常见领导理论和类型.ppt
- 文档编号:8785427
- 上传时间:2023-05-15
- 格式:PPT
- 页数:60
- 大小:1.27MB
常见领导理论和类型.ppt
《常见领导理论和类型.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《常见领导理论和类型.ppt(60页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
常见领导理论和类型,一、概述,
(一)领导的含义及实质
(二)领导的作用(三)领导与管理的区别,什么是领导者?
做一个领导者,而非管理者。
我们寻找的是领导者他能够激发活力、调动情绪和有效控制,而不是使人沮丧、让人颓废和硬性控制。
杰克韦尔奇,
(一)领导的含义及实质,1、领导的含义:
名词,指领导人或领导者;动词,指领导活动。
管理学研究中多指后者。
传统观念:
组织赋予一个人职位和权力,以率领其下属实现组织目标。
现代观念:
认为是一种影响力,是对人们施加影响,从而使人们心甘情愿地为实现组织目标而努力的艺术过程。
2、领导的实质是一种对他人的影响力,即管理者对下属及组织行为的影响力。
领导的基础是下属的追随与服从。
3、领导的三要素:
领导者、被领导者和环境。
(二)领导的作用,1、指挥作用指点迷津、明确方向;2、协调作用协调关系、调解矛盾;3、先行作用身先士卒、同舟共济;4、激励作用排忧解难、鼓舞斗志;5、浇灌作用上下沟通、培养情感。
(三)领导工作与管理工作区别,1、领导工作与管理工作的区别,管理工作领导工作对象人、财、物、信息人变动小(规范化)大(因人而导)涉及的范围大小,2、领导者与管理者的区别,领导者群体-追随者自发形成威信-个人素质指导、协调、激励带领-在群众前面。
管理者组织-下属依法任命职权-管理岗位计划、组织、控制、创新鞭策-在群众后面。
二、几种典型的领导理论,
(一)领导特质理论
(二)领导行为理论(三)领导权变理论,
(一)领导特质理论,1、基本观点:
最古老的领导理论观点。
这一理论的出发点是:
领导效率的高低主要取决于领导者的特质,那些成功的领导者也一定有某些共同点。
根据领导效果的好坏,找出好的领导者与差的领导者在个人品质或特性方面有哪些差异,由此就可确定优秀的领导者应具备哪些特性。
包莫尔的领导特质论
(1)合作精神,即愿与他人一起工作,能赢得人们的合作,对人不是压服,而是感动和说服。
(2)决策能力,即依赖事实而非想象进行决策,具有高瞻远瞩的能力。
(3)组织能力,即能发掘部属的才能,善于组织人力、物力和财力。
(4)精于授权,即能大权独揽,小权分散。
(5)善于应变,即机动灵活,善于进取,而不墨守成规。
包莫尔的领导特质论,(6)敢于求新,即对新事物、新环境和新观念有敏锐的感受能力。
(7)勇于负责,即对上级、下级的产品用户及整个社会抱有高度的责任心。
(8)敢担风险,即敢于承担企业发展不景气的风险,有创造新局面的雄心和信心。
(9)尊重他人,即重视和采纳别人的意见,不盛气凌人。
(10)品德高尚,即品德上为社会人士和企业员工所敬仰。
领导者的条件与仕途的成功,注:
萨斯曼1979年在全美国范围内的抽样调查结果,
(二)领导行为理论,基本观点:
行为理论主要研究领导者应该做什么和怎样做才能使工作更有效。
集中在两个方面:
一是领导者关注的重点是什么,是工作的任务绩效,还是群体维系?
二是领导者的决策方式,即下属的参与程度。
几种主要的理论(四)领导方式理论;领导行为连续统一体理论;领导行为四分图理论;管理方格理论,1、领导方式理论(三种典型的领导方式),专断型领导方式民主型领导方式放任型领导方式就一般而言,民主型领导方式效果最好,专断型方式次之,放任型方式效果最差。
但是,上述结论不能绝对化,必须根据管理目标、任务、管理环境、条件,以及管理者自身因素灵活选择领导方式。
最适应的领导方式才是最好的领导方式。
是由德国心理学家莱温通过一系列实验在20世纪30年代提出来的。
2、领导行为连续统一体理论,是由美国管理学家坦南鲍姆和施密特于1958年提出的,认为领导行为是包含了各种领导方式的连续统一体,是多种多样的。
在专制型和民主型中间还有多种领导方式,究竟选哪一种正确无法定论,需领导者根据具体情况,考虑各种因素后而定。
坦南鲍姆,施密特,领导行为的连续统一体图示,独裁:
工作为重,关系为重:
民主,权威的来源,针对上述七种模式,坦南鲍姆认为,不能抽象地从其中选择某一模式作为最好的,或者选择某一模式作为极差的。
领导方式决策的基本变量便是领导者运用职权程度与留给下属享有的自由度之间的比例,在选择领导方式时应考虑三方面的因素,即:
领导者方面、下属方面、环境方面,必须结合行为灵活性,审时度势,通过综合考虑才能选择一个当时最适合的领导方式。
理论的不足之处:
坦南鲍姆和施密特的理论也存在一定的不足,这就是他们对影响因素的动力特征没有进行足够的重视,同时在考虑环境因素时主要考虑的是组织内部的环境,而对组织外部的环境以及组织与社会环境的关系缺乏重视。
3、领导行为四分图理论,1945年美国俄亥俄州立大学商业研究所发起了对领导行为研究的热潮。
一开始,研究人员设计了一个领导行为描述调查表,最终将领导行为的内容归结为两个方面:
定规维度:
以人为重和关怀维度:
以工作为重以人为重指注重建立领导者与被领导者之间的友谊、尊重和信任的关系。
包括尊重下属的意见,给下属以较多的工作自主权,体察他们的思想感情,注意满足下属的需要,平易近人,平等待人,关心群众,作风民主,3、领导行为四分图理论,以工作为重,是指领导者注重规定他与工作群体的关系,建立明确的组织模式、意见交流渠道和工作程序。
包括设计组织机构,明确职责、权力、相互关系和沟通办法,确定工作目标和要求,制定工作程序、工作方法和制度。
他们依照这两方面的内容设计了领导行为调查问卷,就这两方面各列举15个问题,发给企业,由下属来描述领导人的行为如何。
3、领导行为四分图理论,结果表明,以人为重和以工作为重这两方面常常是同时存在的,只是可能强调的侧重不同,如下图由这两方面可形成四种类型的领导行为,这就是所谓的领导行为四分图。
四种领导方式高关怀高定规高关怀低定规高关怀低定规高关怀低定规,3、领导行为四分图理论,该项研究的研究者认为,以人为重和以工作为重,这两种领导方式不应是相互矛盾、相互排斥的,而应是相互联系的。
一个领导者只有把这两者相互结合起来,才能进行有效的领导。
4、管理方格理论,在领导行为四分图理论基础上,1964年布莱克和莫顿提出的。
领导行为归结于两类:
对人的关心度(纵轴)对生产成果(或任务)的关心度(横轴)将关心度各划分为九个等分,形成8l个方格,从而将领导者的领导行为划分成许多不同的类型,管理方格图,1.9,5.5,9.1,9.9,1.1,关心人,高,低,关心生产(或任务),低,高,布莱克和莫顿在管理方格图中列出了五种典型的领导行为,
(1)1.1方式为贫乏型(放任型)管理,对职工和生产任务都不太关心,领导者对职工漠不关心,领导本人也只以最低限度来完成必须做的工作。
(2)1.9方式为俱乐部型管理,领导者非常关注职工的情况,支持、关心和体谅职工,但对任务的完成则很少关心(不重视指挥、监督、规章制度)。
(3)9.1方式为权威型(任务型)管理,领导者只注重任务的完成,但不注重人的因素,对下属的士气和发展很少注意(重任务轻人)。
(4)9.9方式为团队型管理,对职工和生产都极为关心,努力使个人需要和组织目标最为有效的结合.,(5)5.5方式为中庸型管理,领导对人的关心度和对生产的关心度能够保持平衡,追求正常的效率和令人满意的士气。
到底哪一种领导方式最好呢?
布莱克和莫顿组织了很多研讨会。
绝大多数参加者认为(99)型最佳,也有不少人认为(9l)型好,其次是(55)型。
案例,某厂的供销部由供应科、销售科、车队、仓库、广告制作科组成。
当A调任该部经理时,听到不少人反映广告制作科、仓库管理科迟到早退现象严重,劳动纪律很差,工作效率低。
虽然经过多次批评教育,成效不大,群众反映很大。
为了做好领导工作,A经理对这二个科室进行了调查分析,情况如下:
文化水平及修养:
广告制作科的员工全是大专以上文化程度,平时工作认真,干劲大,但较散漫;仓库管理科的员工文化程度普遍较低,思想素质较差。
案例,工作性质:
广告制作是创造性工作,工作具有独立性,好坏的伸缩性也较大,难于定量考核工作量;仓库管理科是程序化工作,内容固定,且必须严格规章制度执行,工作量可以定量考核。
工作时间:
广告制作工作有较强的连续性,不能以8小时来衡量,有时完成一项工作光靠上班8小时是远远不够的;而仓库管理8小时内的工作是关键,上下班的准时性、工作时间不能随意离开岗位是十分重要的,否则就会影响正常的收发货物,有的还会直接影响车间的正常生产。
请问:
根据以上情况,你认为A经理对这二个部门应如何实施领导?
案例:
副总家失火以后,一家公司的销售副总在外出差时家里失火了,他接到妻子电话后,连夜火速赶回家。
第二天一早去公司向老总请假,说家里失火要请几天假安排。
按理说,也不过分,但老总却说:
“谁有批准你回来的?
你要马上出差,如果你下午还不走,我就免你的职。
”这位副总很有情绪,无可奈何地从老总办公室里出来后又马上出差走了。
老总听说副总已走,马上把党政工团负责人都叫了过来,要求他们分头行动,在最短时间内,不惜不切代价把副总家里的损失弥补回来,把家属安顿好。
问:
(1)从管理方格理论分析这位老总属于哪一种领导风格?
为什么?
(2)从本案例中你可以获得哪些启迪?
(3)你赞成这位老总的做法吗?
有何建议呢?
(三)领导权变理论(情景理论),基本观点:
认为不存在一种普遍适用、唯一正确的领导方式,只有结合具体情景,因时、因地、因事、因人制宜的领导方式,才是有效的领导方式。
其基本观点可用下式反映:
有效领导=F(领导者,被领导者,环境)两种典型的理论:
菲德勒模型、领导生命周期理论,1、菲德勒模型,1951年由美国伊利诺大学心理学和管理学家菲德勒提出的。
设计了一种名叫“最难共事者”问卷(LPC)LeastpreferredcoworkerquestionnaireLPC值来测定人属于哪种类型(工作型、人际关系型),设想一个最不能共事的人,此人是你现在的同事或是过去的同事。
这人不一定是你最不喜欢的人,而是你认为最难共事的人,请描述你对这人的印象。
LPC测试问卷格式
(1),快乐87654321不快乐友善87654321不友善拒绝12345678接纳有益87654321无益不热情-12345678热情紧张12345678轻松疏远12345678亲密,LPC测试问卷格式
(2),冷漠12345678热心合作87654321不合作助人87654321敌意无聊12345678有趣好争-12345678融洽自信87654321犹豫高效87654321低效郁闷12345678开朗开放87654321防备,将以上16项的得分相加,若LPC大于或等于64分人际关系型的领导者LPC较低(58分以下)工作型的领导者LPC(58-63分)处于较为理想的位置,但也必须根据具体情境来分析使用LPC问卷只能对个人的基础领导风格进行评估。
菲德勒把影响领导有效性的环境因素归于三个方面:
上下级关系:
双方高度信任、互相尊重、互相支持、密切合作。
好,反之差任务结构;例行性、常规化、容易理解和有章可偱。
明确反之不明确职位权力。
权力并非来源于个人的影响和专长,而是来源于职位本身。
任务导向,关系导向,其结论是:
任务取向的领导者在非常有利的情景和非常不利的情景下工作更有利,而关系取向的领导者则在中等有利的情景中干得更好。
提高领导者有效性的方式仅有两条途径:
替换领导者以适应领导工作特定环境的要求。
改变领导工作环境以适应现有的领导者风格,案例,王先生是某公司的一名年轻技术人员,一年前被调到公司企划部任经理。
考虑到自己的资历、经验等,他采取了较为宽松的管理方式。
试分析下列哪一种情况下,王先生的领导风格最有助于产生较好的管理效果?
【】A.企划部任务明确,王先生与下属关系好但职位权力弱。
B.企划部任务明确,王先生与下属关系差但职位权力强。
C.企划部任务不明确,王先生与下属关系差但职位权力弱D.企划部任务不明确,王先生与下属关系好但职位权力强,2、领导生命周期理论,领导生命周期理论是由美国俄亥俄州立大学1966年创立的一种领导情境理论,认为:
每个下属的成熟度不同,领导者的领导方式应适应其下属的“成熟度”。
保罗赫西,肯尼斯布兰查德,刘邦为什么能胜项羽,和他的领导决策有什么关系?
刘邦的领导特点,1、众所周知,刘邦知人善任,善于吸收人才,揽尽天下英豪,善于团结组织,使大家劲往一处使,善于发挥属下的长处,作到人尽其才。
2、刘邦出身较为卑微,但宽宏大度,而身上有许多缺点,作事率真可笑(如一逃跑时为了使车辆快捷,竟把他自己的父亲从车上推了下来),这些特征使得属于觉得他易于相处,压力较小,甚至属下会有一种心理上的优势,利于组织内部的团结。
3、刘邦善于赏罚,善于处理内部人员的不平情绪,如萧何被评居功第一时,许多武将不服,但刘邦用“夫猎,追杀兽兔者狗也,而发踪指示兽处者人也。
今诸君徒能得走兽耳,功狗也。
至如萧何,发踪指示,功人也。
且诸君独以身随我,多者两三人。
今萧何举宗数十人皆随我,功不可忘也。
”来解释,不但说出事情的本质,还平息了大家的怨气。
4、相对于项羽来说,在这些方面完全是个门外汉。
这种理论的基本假设与逻辑结构是:
(1)领导的效能取决于下属接纳领导者的程度。
(2)领导者所处的情境是随着下属的工作能力和意愿水平而变化的。
(3)领导者应对下属的特征给予更多的关注和重视,根据下属的具体特征确定适宜的领导风格。
个体“成熟度”,个体“成熟度”指的是:
个体对自己的直接行为负责任的意愿和能力。
它包括两项要素:
工作成熟度与心理成熟度。
工作成熟度包括一个人的知识、技能、经验和独立工作能力。
心理成熟度指的是一个人做某事的意愿和动机、承担责任的态度和对成就的向往等。
领导方式,命令型领导方式(高工作一低关系)领导者定义角色,告诉下属应该干什么、怎么干以及何时何地去干。
说服型领导方式(高工作一高关系)领导者同时提供指导性的行为与支持性的行为。
参与型领导方式(低工作一高关系)领导者与下属共同决策,领导者的主要角色是提供便利条件与沟通。
授权型领导方式(低工作一低关系)领导者提供极少的指导或支持。
下属成熟度的四个阶段,第一阶段:
这些人对于执行某任务既无能力又不情愿。
他们既不胜任工作又不能被信任。
第二阶段:
这些人缺乏能力,但愿意执行必要的工作任务。
他们有积极性,但目前尚缺足够的技能。
第三阶段:
这些人有能力,却不愿意干领导者希望他们做的工作。
第四阶段:
这些人既有能力又愿意干让他们做的工作。
有效领导方式的选择方法,当下属成熟程度为第一阶段时,选择命令型领导方式。
当下属成熟程度为第二阶段时,选择说服型领导方式.当下属成熟程度为第三阶段时,选择参与型领导方式.当下属成熟程度为第四阶段时,选择授权型领导方式.,生命周期模式图,四、领导风格理论,魅力型领导:
提供远景、鼓舞、注重行动工具型领导:
结构化、控制、一致的回报,事务型的领导者,通过明确角色和任务要求而指导下属达到目标。
变革型的领导者,鼓励下属为了组织的利益而超越自身的利益,并对下属有着深远而不同寻常的影响。
交易型领导者与魅力型领导,交易型领导者即关注领导者和员工个人之间相互交易的领导者。
魅力型领导者是能使人们在追求组织目标的过程中超越期望,表现出突出业绩的领导者。
魅力型领导的素质,远景沟通的能力赢得信任的能力积极的自尊对目标有强烈的信念反传统被认为是激进变革的代言人,服务型领导,服务型领导指致力于为别人提供附加服务的人,从而为实现组织目标和下属目标。
领导者的素质,合作精神决策才能组织能力精于授权善于应变勇于负责敢于求新敢担风险尊重他人品德超人,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 常见 领导 理论 类型