桥梁工程风险评估报告.docx
- 文档编号:8719740
- 上传时间:2023-05-14
- 格式:DOCX
- 页数:31
- 大小:124.25KB
桥梁工程风险评估报告.docx
《桥梁工程风险评估报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《桥梁工程风险评估报告.docx(31页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
陕西绥延高速公路土建4项目
(K46+930~K53+020)
桥梁工程风险评估报告
中铁二局工程有限公司陕西绥延高速公路土建4经理部
2017年04月
陕西绥延高速公路土建4项目
(K46+930~K53+020)
桥梁工程风险评估报告
编制人:
复核人:
审核人:
中铁二局工程有限公司陕西绥延高速公路土建4经理部
2017年04月
目录
1编制依据 1
2桥梁概况 1
2.1项目概况 1
2.2地形地貌 1
2.3气象水文 1
2.4工程地质及不良地质分析 2
2.5设计概况 2
2.6设计残留风险评估 2
2.7施工组织方案 3
3风险评估程序和评估方法 3
3.1风险评估总体思路 3
3.2风险评估组织机构 4
3.3风险等级标准及接受准则 5
3.3.1事故发生概率 5
3.3.2事故发生后果概率 5
3.3.3风险等级标准 6
3.3.4风险接受准则 7
3.4风险评估流程及方法 7
3.4.1风险评估流程 7
3.4.2风险评估方法 8
4专项风险评估内容 9
4.1专项风险评估总体思路 9
4.2施工作业程序分解 10
4.3风险辨识 10
4.4风险分析 11
4.5风险估测 14
5风险控制措施及建议 15
5.1风险接受准则 15
5.2一般风险源控制措施 16
5.2.重大风险源控制措施 21
6.风险评估结论 26
6.1重大风险源风险等级汇总 26
6.2重大风险源存在部位 27
6.3评估结果分析 27
1编制依据
1)业主制订的风险管理方针及策略;
2)国家高速公路榆蓝线(G65E)绥德至延川公路两阶段施工图设计;
3)《桥涵工程安全技术规程》;
4)《公路桥梁施工技术规范》(JTGF50-2011);
5)《公路桥涵施工质量检验评定与验收标准规范》;
6)《公路桥梁和桥梁工程施工安全风险评估指南》(试行)。
2桥梁概况
2.1项目概况
陕西绥延高速公路土建4项目位于陕西省榆林市清涧县境内,线路起讫里程为K46+930~K53+020,路线全长6.09km。
主要工程内容:
特大桥1座(西马家沟3号特大桥长1.88km),大桥5座(向阳沟1号大桥、向阳沟2号大桥、西马家沟1号大桥、西马家沟2号大桥、西马家沟4号大桥)。
桥址区发育有沟谷阶地、黄土沟壑及梁岇。
桥梁桥台处位于黄土梁岇区,地势起伏较大,地层成层性稳定,地貌单元简单,桥梁整体呈北东-南西向。
2.2地形地貌
桥梁位于黄土梁峁沟壑区,桥址区发育有沟谷阶地、黄土沟壑及梁岇,桥址范围内主要地层为第四系全新统粉土、粉质粘土,上、中更新统黄土,上第三系粉质粘土及三叠系上统胡家村组砂岩等组成。
胡家村组砂岩成层较厚,且成层稳定,整体来讲,场区稳定性较好,适宜桥梁建设。
2.3气象水文
项目所在区属于温带半干旱大陆性季风气候,气候特点为:
雨量偏小,气候干旱,四季分明。
春季气温回升快,降水量少,干旱多风;夏季气候炎热,降雨量集中,多雷阵雨;秋季气温迅速降低,多阴雨天气;冬季气候寒冷干燥,少雨雪。
区内多年平均气温10.2℃,年平均最高气温16.8℃,年平均最低气温3.9℃。
最热月7月平均气温23.9℃,最冷月1月平均最低气温-6.6℃。
平均无霜期165天。
最大冻土深度120cm(1968.2),冬季5cm土壤冻结平均初日为11月19号,解冻日期平均为3月5日。
该桥址区内见地表沟谷常流水,勘察期间流量不大。
流量受季节性降水影响较大,据调查地表水位平均年变化幅度1.0-2.5m。
地下水类型为第四系松散堆积层孔隙潜水和基岩裂隙水。
潜水水位埋深约为1.1-7.7m,丰水期地表水补给地下水,枯水期相反;勘察期间为地下水补给地表水。
基岩裂隙水存赋于砂岩裂隙中,水量稳定,补给地表水。
根据《公路工程地质勘查规范》(JTGC20-2011)判定:
场地环境类别为Ⅱ类。
根据工点“水质分析报告”可知:
该桥址区地下水对钢筋水泥土及混凝土中的钢筋均具有微腐蚀性。
根据“易溶盐分析报告”结果查明;场地土对混凝土结构具有微腐蚀性,对钢筋混凝土结构中钢筋具为腐蚀性,对钢结构具微腐蚀性。
2.4工程地质及不良地质分析
该桥址区未发现崩塌、滑坡等不良地质现象发育。
根据现场调查及附近土工试验资料,主要特殊性岩土为湿陷性黄土。
参照临近工点综合判定地基土湿陷等级为Ⅱ级,属自重湿陷场地。
负侧摩阻力值「qik」=-15kPa
2.5设计概况
公路等级:
高速公路,四车道单向行驶;
设计车速:
80Km/h;
通风与照明计算行车速度:
80Km/h;
分离式四车道桥梁:
单幅路基宽度12.75米。
单幅桥梁宽度12.65,桥面布置为0.5m墙式防撞护栏+净1.65m+0.5m墙式防撞护栏;
整体式四车道桥梁:
整体式路基宽度25.5米,中分带2米。
桥面布置为0.5m墙式防撞护栏+净1.65m+0.5m墙式防撞护栏;
桥面横坡:
单向坡2%(直线段),超高不大于±4%;
设计荷载:
公路-I级;
桥面铺装:
采用10厘米厚沥青混凝土+防水层+8厘米厚现浇C40混凝土;
设计洪水频率:
特大桥设计洪水频率为1/300,大中桥、小桥、涵洞设计洪水频率为1/100;
环境条件;I类环境。
2.6设计残留风险评估
西马家沟3号特大桥沿线路方向左侧存在HP10,滑坡滑痕较为明显,目前由于人为活动,该滑体坡脚处开设小规模石料厂,坡脚被部分挖除,滑坡出现局部活动迹象。
为保证施工作业人员安全及结构物免收破坏,原则上要求于雨季之前对滑坡进行治理,并尽量避免大规模扰动。
2.7施工组织方案
桥梁工程桩基采用旋挖钻机为主,冲击钻配合,个别机械难以入场或施工不便的地区采用人工挖孔,水下灌注混凝土浇筑施工。
承台、地系梁基坑土石方采用人工配合挖掘机开挖,基坑周围设置一集水坑进行抽排水。
承台采用大块钢模,地系梁采用定型钢模浇筑。
墩柱采用定型钢模,没有柱系梁的墩柱一次浇筑成型,有柱系梁的墩柱分段浇筑成型。
待墩柱浇筑至柱系梁底标高时,进行柱系梁施工,采用抱箍法搭设平台施工,模板采用定型钢模。
盖梁搭设采用柱系梁的方式,模板采用组合钢模,根据不同的尺寸采用不同的钢模进行拼装。
支座垫石及挡块在批量墩柱完成后集中施工,模板采用竹胶板。
砼集中在自建的拌和站集中拌和,砼运输车运输至各作业面,泵送砼入模,插入式捣固器与附着式捣固器联合振捣。
施工中加强测量校核工作,以便根据测量结果进行调整,确保工程遵循设计图纸进行施工。
3风险评估程序和评估方法
3.1风险评估总体思路
组织风险评估小组,明确机构人员及职责;确定风险来源并分类,建立适合的风险指标体系;对初始风险进行估计,分别确定各风险因素对目标风险发生的概率和损失,综合分析各风险因素对目标风险的影响程度,评价风险因素的等级,根据评价结果制订出相应的处理方案或措施,并对风险进行再评价,提出按方案或措施处理后的残留风险;使桥梁施工过程中可能存在的各类风险降低到可接受的水平,从而达到保障安全、保护环境、保证建设工期、控制投资、提高效益的目的。
桥梁工程施工安全总体风险评估工作是在开工前根据工程的建设规模、气候环境、水文地质、地形地貌、桥尾特征、施工成熟度等环境与致险因子,评估该桥梁工程的整体风险,估测其安全等级为专项评估奠定基础。
桥梁工程采用风险指标体系法进行总体风险评估,评估思路如下:
1、先进行踏勘,收集与总体风险评估相关的基础资料。
2、分析《指南》中风险评估指标体系是否较好地反映本工程的特点与难点,如有不妥可适当修改。
3、根据工程具体情况,对照风险评估指标体系,依次对各项评估指标进行风险赋值,并求和得出总体风险值。
4、根据总体风险分级标准,确定桥梁工程施工安全总体风险等级。
3.2风险评估组织机构
1、安全风险评估工作由施工单位组织风险评估机构的建立,施工单位组织专门的人员建立评估小组,承担安全风险评估工作。
风险评估小组组长由项目经理担任,副组长由项目书记、项目总工程师、项目副经理、安全总监等担任,小组组员由安质部、工程部、物设部、工经部等部门负责人及桥梁作业队专业技术人员担任。
具体风险评估组织机构组成如下:
经理部风险评估小组:
组长:
何强
副组长:
董向纯李建军向继国郭稳
组员:
朱月淘苏刚陈中华张成智任占国任河北黄东
邓参查龙余红权
2、风险小组职责
(1)风险评价小组组长职责
①全面负责标段危害因素识别和风险评价工作。
②依据体系规定的风险评价方法,定期进行风险评价。
③组织风险评价小组评估重大风险,确定风险控制措施。
④根据风险评价结果确定重大危害因素,提出风险控制措施及管理方案,提交公司审核。
⑤组织制定标段危害因素清单,并讨论生成风险评价报告落实重大隐患的整改措施。
⑥掌握具体活动开展的时间和进度。
(2)副组长职责
①组织危害识别和风险评价的培训工作,指导各岗位人员进行危害因素识别和风险评价活动。
②协调危害因素识别和风险评价工作所需的人力和物力支持。
③为落实风险控制措施提供必要的人力和物力支持。
④对职责范围内的物料、场所、活动、人员进行危害因素识别和风险评价,并对其进行分级和动态管理。
(3)组员职责
①配合工区做好各岗位危害因素识别和风险评价的参与活动。
②具体实施危害因素识别和风险评价活动的各项步骤。
③负责收集整理各岗位员工危害因素识别和风险评价活动参与记录,并收集成册。
④展开培训,提高员工风险识别能力,使其风险识别意识具有主动性和前瞻性做好隐患整改、变更、正常活动的风险识别的动态管理。
⑤负责将危害因素清单及各控制措施、管理方案告知现场管理人员、施工操作人员,并与员工进行广泛沟通。
3.3风险等级标准及接受准则
桥梁风险分级包括事故发生概率的等级标准、事故发生后果的等级标准和风险的等级标准。
3.3.1事故发生概率
表3-1事故发生概率等级标准
概率范围
中心值
概率等级描述
概率等级
>0.3
1
频繁发生
5
0.03~0.3
0.1
可能发生
4
0.003~0.03
0.01
偶然发生
3
0.0003~0.003
0.001
很少发生
2
<0.0003
0.0001
几乎不可能发生
1
注:
1、当概率值难以取得时,可用年发生频率代替概率;
2、中心值代表所给区间的对数平均值。
3.3.2事故发生后果概率
事故发生后果主要包括经济损失、人员伤亡、工期延误和环境影响。
1)经济损失是指风险事故发生后造成工程项目发生的各种费用的总和,包括直接费用和事故处理所需的各种费用。
表3-2经济损失等级标准
后果定性描述
灾难性的
很严重的
严重的
较大的
轻微的
后果等级
5
4
3
2
1
经济损失(万元)
>10000
5000~10000
1000~5000
500~1000
<500
注:
“~”含义为包括上限值而不包括下限值。
2)人员伤亡是指在参与施工活动过程中人员所发生的的伤亡。
表3-3人员伤亡等级标准
后果定性描述
灾难性的
很严重的
严重的
较大的
轻微的
后果等级
5
4
3
2
1
人员伤亡数量(人)
F>30或
SI>100
10<F≤30或
50<SI≤100
3≤F≤10或
10<SI≤50
SI<3或
5<SI≤10
SI<5
注:
F=死亡人数,SI=重伤人数。
3)工期延误是指工程风险事故引起的工程建设时间延长。
表3-4工期延误等级标准
后果定性描述
灾难性的
很严重的
严重的
较大的
轻微的
后果等级
5
4
3
2
1
延误时间1(控制工期工程)(月/单一事故)
>10
1~10
0.1~1
0.01~0.1
<0.01
延误时间2(非控制工期工程)(月/单一事故)
>24
6~24
2~6
0.5~2
<0.5
注:
“~”含义为包括上限值而不包括下限值。
4)环境影响是指桥梁施工对周围建筑破坏或损害、环境污染等。
表3-5环境影响等级标准
后果定性描述
灾难性的
很严重的
严重的
较大的
轻微的
后果等级
5
4
3
2
1
环境影响描述
永久的,
且严重的
永久的,
但轻微的
长期的
临时的,
但严重的
临时的,
且轻微的
注:
“临时的”含义为在施工工期以内可以消除;“长期的”含义为在施工工期以内不能消除,但不会是永久的;“永久的”含义为不可逆转或不可恢复的。
3.3.3风险等级标准
根据事故发生的概率和后果等级,将风险等级分为四级。
表3-6风险等级标准
后果等级
概率等级
轻微的
较大的
严重的
很严重的
灾难性的
1
2
3
4
5
很可能
5
高度
高度
极高
极高
极高
可能
4
中度
高度
高度
极高
极高
偶然
3
中度
中度
高度
高度
极高
不可能
2
低度
中度
中度
高度
高度
很不可能
1
低度
低度
中度
中度
高度
3.3.4风险接受准则
风险接受准则与采取的风险处理措施如下表。
表3-7风险接受准则
风险等级
接受准则
处理措施
低度
可忽略
此类风险较小,不需采取风险处理措施和监测。
中度
可接受
此类风险次之,一般不需采取风险处理措施,但需予以监测。
高度
不期望
侧类风险较大,必须采取风险处理措施降低风险并加强监测,且满足低风险的成本不高于风险发生后的损失。
极高
不可接受
此类风险最大,必须高度重视并规避,否则要不惜代价将风险至少降低到不期望的程度。
3.4风险评估流程及方法
3.4.1风险评估流程
27
图3.1风险评估与管理基本流程图
3.4.2风险评估方法
桥梁工程风险指标体系法进行总体风险评估,主要考虑建筑规模、地质条件、气候环境条件、地形地貌及施工工艺成熟度5个评估指标,评估指标的评分赋值如下表:
表3-8评估指标
评估指标
分类
分值
得分
建设规模
(AI)
100米≦L≦1000米或LK≦40米
1-2
2
地质条件
(A2)
地质条件较好,基本不影响施工安全因素
0-1
0
气候环境条件(A3)
气候条件良好,基本不影响施工安全
0-1
0.5
地形地貌条件(A4)
山岭区:
一般区域
0-3
2
桥位特征
(A5)
陆地:
跨沟谷,阶地
3-6
3
施工工艺成熟度(A6)
施工工艺较成熟,国内有相关应用
0-1
0.5
根据桥梁工程施工安全总体风险大小计算公式:
R=A1+A2+A3+A4+A5+A6=8
表3-9桥梁工程施工总体风险等级划分标准
风险等级
计算分值R
等级Ⅳ(极高风险)
14分及以上
等级Ⅲ(高度风险)
9~13分
等级Ⅱ(中度风险)
5~8分
等级Ⅰ(低度风险)
0~4分
根据桥梁工程施工安全风险分组标准,判定其风险等级属于Ⅱ级(中度风险)风险桥梁工程。
从指标体系中还可以判断环境条件、地形地貌条件是影响施工安全的主要因素。
根据《指南》要求,桥梁施工应纳入专项风险评估范围。
评估小组根据总体风险评估情况,提出专项风险评估中需要重点评估的风险源。
4专项风险评估内容
4.1专项风险评估总体思路
桥梁工程专项风险评估是将总体风险评估等级为(中度风险)桥梁工程中的施工作业活动(或施工区段)作为评估对象,根据其作业风险特点以及类似工程事故情况,进行风险源普查,并针对其中的重大风险源进行量化估测,估测其安全风险等级,提出相应的风险控制措施,以指导工程《施工组织设计》、各类专项方案的完善和优化。
桥梁工程专项风险评估的步骤如下:
1、分解施工作业程序,形成评估单元。
2、辨识评估单元中的典型事故类型建立风险源普查清单。
3、利用安全系统工程的方法进行风险分析。
4、辨识重大风险源。
5、对重大风险源进行风险估测,并提出风险控制措施。
4.2施工作业程序分解
桥梁工程施工作业活动一般分解到分项工程。
桥梁工程施工作业活动分解如表4-10所示。
表4-10桥梁工程施工作业活动分解表
序号
施工作业活动
1
基坑施工
2
灌注桩施工
3
钢筋工程施工
4
高墩施工
5
预制梁施工、挂篮施工
6
钢筋混凝土和预应力混凝土上部结构施工
4.3风险辨识
施工作业程序分解后,通过相关人员调查、评估小组讨论、专家咨询等方式,结合《指南》中附录2“公路桥梁工程主要施工作业活动与典型事故类型对照表”,分析得出风险源普查清单,如下表所示。
表4-11桥梁工程施工安全风险源普查清单
序号
风险源
判断依据
1
管理不当
专家咨询
2
施工工人
小组讨论
3
材料
相关人员调查
4
安全设施
专家咨询
5
操作不当
相关人员调查
6
作业不当
小组讨论
7
物体打击
专家咨询
8
作业环境
小组讨论
注:
风险源也称致险因子,是指可能导致事故发生的直接因素,它的类型很多,如施工方案、作业活动、施工设备、危险物资、作业环境等。
一般而言,导致事故发生的风险源都不是单一的,而是各类致险因子的综合。
为便于风险分析的开展,本表中列举的各类风险源均为同一事故中最有可能导致其发生的直接因素,与该事故发生的关联性最大。
4.4风险分析
风险分析是指采用系统安全工程的方法对风险源可能导致的事故进行分析,找出可能受伤害人、致害物、事故原因等,确定主要物的不安全状态和人的不安全行为。
4.4.1致险因子分析
评估小组从人、机、料、法、环等方面对可能导致事故致险因子进行分析,具体如下:
(1)人、指有关作业人员的素质,包括责任感、安全意识、技能水平等;
(2)机,指机械、设备等是否运行正常,是否具有本质安全性;
(3)料,材料本身的特性、材质、规格等符合安全要求;
(4)法,指作业方式、工艺、方法和技术措施符合安全要求;
(5)环,指人的作业环境,机械设备的工作环境。
4.4.2受伤人员类型、伤害程度分析
可能受到事故伤害的人员类型分为作业人员本身、同一作业场所的其他作业人员及周围其他人员;人员伤害程度分为死亡、重伤和轻伤。
《企业职工伤亡事故分类》(GB6441)中规定:
轻伤是损失工作低于105日的失能伤害;重伤相当于表定损失工作日等于和超过105日的失能伤害。
4.3不安全状态、不安全行为分析
在《企业职工伤亡事故分类》(BG6441)中,不安全状态及不安全行为都有细分,可供参考。
如表4-12所示。
表4-12风险源风险清单分析表
施工作业内容
潜在事故内容
致险因子
受伤害人类型
伤害程度
不安全状态
不安全行为
备注
人工挖孔灌注桩
高处坠落
安全设施
作业人员本身
轻、重伤
☆
坍塌
作业环境
作业人员本身及同一起所其它人员
重伤死亡
☆
☆
物体打击
物体打击
同一作业面其它人员
轻、重伤
☆
中毒窒息
作业环境
作业人员本身
重伤、死亡
☆
墩柱施工
高处坠落
安全设施
作业人员本身
轻、重伤
☆
坍塌
作业环境
作业人员本身及同一起所其它人员
重伤、死亡
☆
☆
起重伤害
作业不当
同一作业面其它人员
轻、重伤、死亡
☆
物体打击
物体打击
同一作业面其它人员
轻、重伤
☆
钢筋工程施工作业
容器爆炸
作业不当
作业人员本身及同一起所其它人员
轻、重伤
☆
触电
安全设施
作业人员本身
轻、重伤、死亡
☆
物体打击
物体打击
同一作业面其它人员
轻、重伤
☆
机械伤害
操作不当
作业人员本身
轻、重伤
☆
模板、支架和拱架安装与拆除
高处坠落
安全设施
作业人员本身
轻、重伤
☆
坍塌
施工人员
作业人员本身及同一起所其它人员
轻、重伤、死亡
☆
☆
物体打击
物体打击
同一作业面其它人员
轻、重伤
☆
临时设施(龙门吊)拆除
坍塌
施工人员
作业人员本身及同一起所其它人员
轻、重伤、死亡
☆
☆
物体打击
物体打击
同一作业面其它人员
轻、重伤
☆
高处坠落
安全设施
作业人员本身
轻、重伤
☆
高空作业
高处坠落
安全设施
作业人员本身
轻、重伤
☆
起重伤害
作业不当
同一作业面其它人员
轻、重伤、死亡
☆
坍塌
施工人员
作业人员本身及同一起所其它人员
重伤、死亡
☆
☆
物体打击
物体打击
同一作业面其它人员
轻、重伤
☆
机械伤害
操作不当
作业人员本身
轻、重伤
☆
钢筋混凝土和预应力钢筋混凝土梁式桥上部结构施工
高处坠落
安全设施
作业人员本身
轻、重伤
☆
机械伤害
操作不当
作业人员本身
轻、重伤
☆
物体打击
物体打击
同一作业面其它人员
轻、重伤
☆
起重伤害
作业不当
同一作业面其它人员
轻、重伤、死亡
☆
4.5风险估测
4.5.1风险估测方法选择
风险估测是采用定性或定量的方法对风险事故发生的可能性及严重程度进行数量估算。
结合现行管理标准,通过评估小组讨论采用风险矩阵法进行风险估测。
风险大小=事故发生可能性×事故严重程度。
“×”表示事故发生可能性和事故严重程度的组合。
风险等级越高,说明该系统危险性大,需要增加安全措施或优化施工工艺,降低风险。
4.5.2量化分值标准
为了简化计算,将事故可能性等级标准(表3-1)、人员伤亡等级标准(表3-3)、直接经济损失等级标准(表3-2)、专项风险等级标准(表3-6)、风险估测汇总表(4-13)列出,进行风险估测。
人的因素及施工管理引发的事故可能性的评估指标体系,见表3-8,将评估指标分值通过公式M=a+b+c+d+e+f+g+h进行计算。
根据分值对照表3-9得出相应数值,再计算事故可能性,见表4-13。
4.5.3风险估测
按照风险矩阵法将计算结果填入下表
表4-13风险估测汇总表
编号
风险源
风险估测
作业内容
潜在事故类型
严重程度
可能性
风险
大小
人员伤亡
经济损失
1
人工挖孔灌注桩
坍塌
一般
一般
偶然
中度
物体打击
一般
一般
很可能
高度
高处坠落
一般
一般
可能
中度
中毒窒息
一般
一般
不太可能
低度
2
墩柱施工
坍塌
重大
重大
偶然
高度
物体打击
较大
一般
很可能
高度
高处坠落
较大
一般
很可能
高度
起重伤害
较大
一般
偶然
中度
3
模板,支架和拱架安装与拆除
高处坠落
一般
一般
可能
中度
物体打击
一般
一般
可能
中度
坍塌
重大
重大
偶然
高度
4
钢筋工程施工作业
容器爆炸
重大
较大
不太可能
中度
触电
一般
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 桥梁工程 风险 评估 报告