施工现场存在的问题汇总Word文档格式.doc
- 文档编号:8669493
- 上传时间:2023-05-12
- 格式:DOC
- 页数:3
- 大小:35.50KB
施工现场存在的问题汇总Word文档格式.doc
《施工现场存在的问题汇总Word文档格式.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《施工现场存在的问题汇总Word文档格式.doc(3页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
11.施工组织设计和专项施工方案无针对性
12.施工现场未执行《建筑施工模板及作业平台钢管支架构造安全技术规范》(DB45/T618-2009)
13.分项分部工程验收不严。
一是验收组人员资格不符;
二是验收走过场,现场实际与验收记录不符;
三是验收时不检查质量保证资料;
四是违反验收程序,前道工序未验收即已进入下道工序。
14.无施工许可证
15.施工图未经审查
16.未在现场公示项目部人员名单、照片和签名样式等
17.未认真执行保障性安居工程质量安全公开承诺制度。
18.未建立安全生产责任制
19.未按规定配备专职安全员
20.施工组织设计、专项方案未经审批或无针对性
21.未采取书面安全技术交底或交底内容不全面或交底未履行签字手续
22.新入场工人未进行三级安全教育和考核
23.监理项目部从业人员无公司任命授权文件,
24.监理人员履职不到位;
25.现场监理工作由监理员操控;
监理资料由监理员越权代签字;
26.总监未认真组织编制监理规划,监理规划和监理实施细则使用通用版本,无针对性;
27.总监未认真审查施工单位的施工方案;
28.总监不主持召开工地例会。
29.监理企业未履行定期检查制度和项目监理机构不按要求开展周检。
30.未完全配备符合条件的专业监理工程师。
31.检查发现问题也未发出书面通知要求施工企业整改;
检查记录与现场实际不符;
32.监理日记不按单位工程记录,无记录人签名,只记录施工单位工作人数和工作内容,绝大部分均未记录巡检情况和存在问题。
33.材料报验和工序验收把关不严。
二、工程实体质量方面
1.混凝土同养、标养试块留置不规范。
未按桂建管〔2011〕8号文要求刻写相关信息,未按规定放置在代表部位旁,无积温记录。
2.混凝土、砂浆为现场搅拌,质量控制措施不落实。
未按要求控制原材料计量
3.钢筋抗震构造措施不完善。
4.钢管和门式架支撑普遍存在缺扫地杆、封顶杆、水平加固杆和剪刀撑现象。
5.不按方案施工。
6.抗震设防区未按抗震设防设计和标准规范的要求施工。
未按要求设置构造柱和水平联系梁,漏设构造柱和水平联系梁,构造柱主筋未与上部结构有效连接或主筋搭接长度严重不足,构造柱未设马牙槎,少设拉结筋,拉结筋长度严重不足且末端未设弯钩,端部和搭接区内箍筋未加密,抗震箍未做135°
弯钩,弯钩平直段长度不足10d。
构造柱、构造梁设置图纸标示不清、施工留设不规范。
构造柱和构造梁的浇筑质量较差。
7.采用超出允许范围冷拉或冷拔而造成直径偏小的钢筋
8.配合比牌设置不规范。
9.使用砂浆塑化剂无出厂合格证、无进场复检报告、无型式检验报告。
10.模板支撑体系不规范。
采用木模板支撑体系的工程,普遍存在立杆间距过大、尾径不足、斜支、垫脆性材料等现象;
多数工程梁下、板下横担采用圆木;
板端无顶撑;
部分工程拆模过早,未能保持两层支撑体系。
使用钢管和门式架支撑的工程,存在缺扫地杆、封顶杆、水平加固杆和剪刀撑现象;
大横担采用钢管无防滚动措施;
顶托、底托外伸长度超过规范要求;
采用梁板混搭体系、板边无立杆,与方案严重不符,改变模板体系传力方式,留下质量安全隐患。
11.墙体水平灰缝不平,灰缝不饱满,局部竖缝透光;
在墙体上(包括外墙)随意留设脚手眼;
马牙槎留设不规范;
门过梁搁置长度达不到规范要求;
卫生间翻边高度不足120mm或未做卫生间翻边。
12.工程钢筋制作安装通病较多。
如:
剪力墙柱钢筋偏位,变截面钢筋处理措施不规范,柱主筋焊接偏位等。
13.模板支撑搭设不规范。
模板搭设未按方案执行,方案制定错误,未严格执行广西地方标准DB45/T618-2009。
木支撑的模板工程搭设缺少水平拉结,垂直度差。
木模板支撑体系普遍存在立杆间距过大、尾径不足等现象。
14.桩基检测不规范,桩基工程未能提供基桩承载力检测报告。
15.盲目施工、野蛮施工现象。
项目部未制定施工方案,质量安全保证资料不全,现场管理人员不交底、不带班。
16.项目对重要质量验收程序不重视。
在进行地基与基础分部工程验收时,勘察单位项目负责人、设计单位项目负责人、项目总监理工程师均未到场,且未通知当地监督机构有关人员到位监督,却已完成分部工程质量验收.
17.未按要求留置抹灰砂浆试块
三、安全文明施工方面
1.基坑及边坡。
人工挖孔桩开挖,无专用通风设备、无应急软爬梯、无每日施工前通风记录、无活体试验记录。
2.临边洞口防护。
施工现场安全通道不明显、楼层临边洞口防护不及时、不严密。
临边和洞口防护不严、物料提升机在楼层。
电梯临边、电梯内无防护。
多数施工现场安全通道不明显,楼层清理、临边防护不及时。
不少工地安全网破损严重,未及时更换。
一些工地在一楼随意设置出入通道,未搭设防护棚。
3、特种作业人员管理不严格。
绝大数受检工程的特种作业人员名单未按规范要求报送监理审查,有的无特种作业人员汇总表,有的特种作业人员未持建设主管部门颁发的有效上岗证件,有的证件逾期未年审。
4、施工临时用电。
临时用电没有采用TN-S接零保护系统,未实行三级配电两级保护;
不少用电设备未做保护接零。
PE线设置不规范、电箱无标识、一箱多闸现象较普遍。
建筑电工操作技能和项目管理人员的用电管理水平有待提高。
分配电箱内无隔离开关、无分路标识;
开关箱内无隔离开关、漏电保护器参数选择错误;
楼层移动式开关箱绝大部分控制多台设备,部分用电设备接线采用活接;
一些配电箱设置位置不合理,人员难以到达;
楼梯照明灯具无防护罩、未采用36V安全电压;
大部分工地无电工对用电线路的维护记录。
违规使用已明令禁止使用的HK型闸刀开关
5、脚手架。
大部分悬挑脚手架未做到立杆根根落地,且无加固处理措施,大部分架体悬挑层竖立面未做防护;
架体上堆放杂物过多,易造成物体打击事故;
部分工程架体未跟上施工进度;
一些落地式脚手架连墙件设置不符合要求,顶撑数量不足,架体晃动明显;
部分架体内封闭不严,个别架体上无任何一块脚手板;
一些工地为了搭设方便,剪刀撑的角度过大,超出规范要求;
部分脚手架基础未硬化。
脚手架连墙件设置不符合规范和方案要求,架体内封闭不严,与建筑物空隙处超过规范规定,施工首层和作业层均未满铺脚手板。
悬挑式钢管脚手架悬挑面未封闭严密。
悬挑架部分悬挑槽钢悬挑与锚固不符合要求的现象较为普遍。
6、文明施工。
无围挡、无大门、无五牌一图;
项目生产区、办公区、生活区无明显分隔;
施工场地未做硬化处理、无组织排水。
工地缺少安全标识、标牌,无安全生产宣传气氛。
未严格实行封闭施工;
多数施工现场材料堆放不整齐;
7、物料提升机。
物料提升机无“一视频两联动”装置、无停靠装置或失效;
无楼层运输通道安全门、无吊篮安全门、安全通道和停靠装置;
物料提升机自由高度超过6m。
物料提升机采用缆风绳固定,设置不对称、直径偏小、地锚不规范。
采用附墙杆的提升机,附墙杆非原厂生产的标准件。
绝大部分的物料提升机未经验收、未经检测合格、未经备案、无养护资料。
,无专人操作。
井架和塔吊安装、拆卸单位资质和人员未按规范要求申报,未经检测就投入使用。
8、塔吊。
所抽查的塔吊,绝大部分经过检测合格,也进行了备案。
突出问题是:
司机配备不足(应一台塔吊配2名司机)、缺信号、司索作业人员;
卸料平台无限荷标识、平台与脚手架之间的空隙未做防护、只设置一道钢丝绳;
塔吊用的吊具,部分只采用一个绳卡、编织长度小于300mm;
大部分塔吊无使用说明书、无日常维护保养资料。
9、施工升降机。
绝大部分的施工升降机未按规范要求每年对防坠安全器进行标定,未按要求每3个月做一次坠落试验。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 施工现场 存在 问题 汇总
![提示](https://static.bingdoc.com/images/bang_tan.gif)