职业病危害风险分级报告.doc
- 文档编号:8506630
- 上传时间:2023-05-13
- 格式:DOC
- 页数:23
- 大小:382KB
职业病危害风险分级报告.doc
《职业病危害风险分级报告.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《职业病危害风险分级报告.doc(23页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
xx限公司
职业病危害风险分级管控报告
二〇一七年二月
1分级管控依据和范围 3
1.1分级管控目的 3
1.2分级管控依据 3
1.3分级管控内容和范围 4
1.4分级管控程序 4
2职业病危害风险分级 6
2.1作业岗位单一职业病危害作业分级 6
2.1.1接触生产性粉尘作业分级 6
2.1.2接触化学物作业分级 8
2.1.3接触噪声作业分级 10
2.1.4接触高温作业分级 11
2.2作业岗位职业病危害总分级指数(T) 11
2.3作业场所职业病危害分级指数(Z) 15
2.4公司职业卫生管理质量分级指数(Q) 15
2.5公司职业病危害综合风险等级(R)判定 16
3职业病危害风险分级管控措施 15
3.1作业岗位职业病危害风险分级管控措施 15
3.1.1粉尘作业岗位职业病危害分级管控措施 15
3.1.2有毒化学物作业岗位职业病危害分级管控措施 15
3.1.3噪声作业岗位职业病危害分级管控措施 16
3.1.4高温作业岗位职业病危害分级管控措施 17
3.2公司职业病危害风险分级管控措施 18
3.2.1用人单位职业病危害风险分级管控措施原则 18
3.2.2公司职业病危害风险分级管控措施 18
3.2.3作业岗位职业病风险清单 20
1分级管控依据和范围
1.1分级管控目的
在委托X县疾病预防控制中心与X市疾病预防控制中心对我公司作业场所存在的职业病危害因素进行全面辨识和检测的基础上,综合考虑风险分类、危害因素的危害性、暴露强度、接触时间、接触人数、防护水平、健康效应、管理措施等因素,对我公司作业场所职业病危害风险进行分级,并据此有针对性地采取相应的管控措施。
1.2分级管控依据
《中华人民共和国职业病防治法》主席令第52号
《工作场所职业卫生监督管理规定》国家安监总局令第47号
《国家安全监管总局关于公布建设项目职业病危害风险分类管理目录(2012年版)的通知》安监总安健〔2012〕73号
《山东省用人单位职业卫生基础建设活动实施方案的通知》
鲁安监发〔2013〕76号
《关于建立完善风险管控和隐患排查治理双重预防机制的通知》
(鲁政办字〔2016〕36号)
《山东省人民政府安全生产委员会关于深化安全生产隐患大排查快整治严执法集中行动推进企业安全风险管控工作的通知》
鲁安发﹝2016﹞16号
《用人单位职业病危害风险分级管控体系建设指导手册》
《工作场所职业病危害作业分级第一部分:
生产性粉尘》GBZ/T229.1-2010
《工作场所职业病危害作业分级第二部分:
化学物》GBZ/T229.2-2010
《工作场所职业病危害作业分级第三部分:
高温》GBZ/T229.3-2010
《工作场所职业病危害作业分级第四部分:
噪声》GBZ/T229.4-2012
《职业性接触毒物危害分级》GBZ230-2010
《常见化学毒物危害程度分级汇总表(THI)》
《工作场所物理因素测量第10部分:
体力劳动强度分级》
GBZ/T189.10-2007
《X县疾病预防控制中心检测报告》
金疾控检字(2016)第030065号
《X市疾病预防控制中心检测与评价报告》
济防检字(2017)第030014号
1.3分级管控内容和范围
对我公司的化水车间、输煤系统、锅炉系统等在生产运行期间存在的职业病危害因素进行识别并对其危害程度进行现场检测,对职业病危害的防护水平以及职业卫生管理措施等进行分析,确定各岗位、作业场所和公司的职业病危害风险等级,制订针对性的管控措施方案。
1.4分级管控程序
职业病危害风险分级管控体系建设,一般分4个阶段进行。
(一)准备阶段
收集和研读相关资料,熟悉分级方法和工作步骤,开展初步现场调查,了解工艺流程和工作场所概况,编制风险分级评估方案。
(二)实施阶段
依据风险分级评估方案开展职业卫生现场调查和工程分析,并测定工作场所职业病危害因素的浓度(强度)。
(三)资料整理分析阶段
汇总、分析准备和实施阶段所得的资料、数据,通过计算、分析得出各岗位、作业场所和用人单位的职业病危害风险等级。
(四)制订分级管控措施方案
根据职业病危害及其防护措施分析和风险等级,提出有针对性的管控措施建议,编制职业病危害风险分级报告和职业病危害风险分级管控措施方案。
工作流程见图1-1。
编制分级报告阶段
综合考虑作业场所职业病危害等级及职业卫生管理质量等级,确定用人单位职业病危害综合风险等级。
用人单位针对不同风险等级的作业岗位和作业场所,制定相应的岗位管控措施和综合管理措施。
作业场所职业病危害量化分级
资料整理分析阶段
职业卫生管理质量分级
准备阶段
开展初步现场调查
编制风险分级评估方案
熟悉分级方法和步骤
实施阶段
职业病危害因素分布情况调查
岗位接触情况及频次调查
劳动强度分级情况调查
职业病危害因素检测
职业卫生管理情况调查
图1-1用人单位职业病危害风险分级工作流程图
按照《用人单位职业病危害风险分级管控体系建设指导手册》相关要求,用人单位本年度已经委托具有相应资质的职业卫生技术服务机构做过检测的,可依据本年度的检测数据进行评估测算,直接从第三个阶段开始实施。
我公司已于2016年12月20日委托X县疾病预防控制中心出具检测报告,故直接从第三阶段职业病危害风险量化分级开始实施。
2职业病危害风险分级
2.1作业岗位单一职业病危害作业分级
2.1.1接触生产性粉尘作业分级
据《工作场所职业病危害作业分级第1部分:
生产性粉尘》(GBZ/T229.1-2010)规定,生产性粉尘作业分级的技术依据包括粉尘中游离二氧化硅含量、工作场所空气中粉尘的职业接触比值和劳动者的体力劳动强度等要素的权重数。
分级指数G按式
(1)计算:
G=WM×WB×WL………………………………….
(1)
式中:
G-分级指数;
WM-粉尘中游离二氧化硅含量的权重数;
WB-工作场所空气中粉尘的职业接触比值的权重数;
WL-劳动者的体力劳动强度的权重数。
我公司涉及生产性粉尘的四个岗位铲车司机、皮带巡检、锅炉巡检、检修工所涉粉尘类型均为工作场所空气中游离二氧化硅含量小于10%的煤尘,见表2-1,生产性粉尘浓度检测结果及分级结果见表2-2。
表2-1游离二氧化硅含量检测结果
序号
车间名称
作业岗位
结果(%)
粉尘类型
1
输煤系统
铲车司机
<10
煤尘
2
皮带巡检
<10
煤尘
3
锅炉系统
锅炉运行
<10
煤尘
4
检修车间
检修工
<10
煤尘
4
表2-2生产性粉尘浓度检测结果及分级结果
车间名称
作业
岗位
粉尘类型
工作地点
接触浓度(mg/m3)
WB
游离二氧化硅含量(%)
体力劳动强度
分级指数
(G)
作业等级
检测结果
接触
限值
B值
结果
WM
分级
WL
输煤系统
铲车
司机
煤尘
煤场
3.0-3.3
8
0.41
0.41
<10
1
I
1
0.41
相对无害作业
皮带
巡检
煤尘
破碎楼
2.0-2.7
8
0.34
1.59
<10
1
I
1
1.59
轻度危害作业
输煤皮带
1.7-12.7
8
1.59
锅炉系统
锅炉
运行
煤尘
三号皮带
1.7-2.3
8
0.29
0.34
<10
1
I
1
0.34
相对无害作业
破碎楼
2.0-2.7
8
0.34
检修车间
检修工
煤尘
各系统
检修地点
1.7-12.7
8
1.59
1.59
<10
1
I
1
1.59
轻度危害作业
注:
G=WM×WB×WL;WB取该作业岗位B值最大值;G≤1,作业级别为0级,相对无害作业;1 12 2.1.2接触化学物作业分级 根据《工作场所职业病危害作业分级第2部分: 化学物》(GBZ/T229.2-2010),有毒作业分级的依据包括化学物的危害程度、化学物的职业接触比值和劳动者的体力劳动强度三个要素的权重数。 分级指数G按式 (2)计算: G=WD×WB×WL…………………………………. (2) 式中: G-分级指数; WD-化学物的危害程度的权重数; WB-工作场所化学物的职业接触比值的权重数; WL-劳动者的体力劳动强度的权重数。 WD取值按照《职业性接触毒物危害程度分级》(GBZ230-2010)进行,以毒物的急性毒性、扩散性、蓄积性、致癌性、生殖毒性、致敏性、刺激及腐蚀性、实际后果与预后等9项指标为基础,分为4大类,每项指标均按照危害程度分为5个等级并分别赋分,WD取值见表2-3;有毒化学物浓度检测结果及分级结果见表2-4。 化学毒物危害指数THI 化学物危害程度级别 权重数(WD) THI<35 轻度危害 1 35≤THI<50 中度危害 2 50≤THI<65 重度危害 4 THI≥65 极度危害 8 表2-3WD取值表 表2-4有毒化学物浓度检测结果及分级结果 车间名称 作业岗位 化学物类型 工作地点 接触浓度(mg/m3) WB 危害级别 体力劳动强度 分级指数 (G) 作业等级 检测结果 接触限值 B值 THI D值 WD 分级 WL 化水车间 化水运行 化验员 氨 锅炉加料间 氨罐区 0.28-3.73 30 0.12 0.57 51 4 4 I 1 2.28 轻度危害作业 盐酸 酸碱储罐区 酸碱计量间 0.71-3.27 7.5 0.44 50 4 氢氧化钠 酸碱储罐区 酸碱计量间 0.02 2 0.01 21 1 燃机系统 燃机运行 一氧化碳 燃机房 煤压机房 0 20 0 0 59 4 4 I 1 0 相对无害作业 检修车间 检修工 一氧化碳 燃机房 煤压机房 0 20 0 0 59 4 4 I 1 0 相对无害作业 注: G=WD×WB×WL;WD取D值最大值;WB=WB1+WB2+…+WBi;G≤1,作业级别为0级,相对无害作业;1 2.1.3接触噪声作业分级 根据《工作场所职业病危害作业分级第4部分: 噪声》(GBZ/T229.4-2010)对噪声作业场所进行危害分级,对于稳态噪声和非稳态连续噪声,按照GBZ/T189.8-2007的要求进行噪声作业测量,依据噪声暴露情况计算LEX,8h或LEX,w后,根据表2-5确定噪声作业分级。 表2-5稳态和非稳态连续噪声作业分级表(G) 分级 等效声级LEX,8hdB 危害程度 0 80≤LEX,8h<85 相对无害 I 85≤LEX,8h<90 轻度危害 II 90≤LEX,8h<94 中度危害 III 95≤LEX,8h<100 重度危害 IV LEX,8h≥100 极重危害 噪声作业岗位分级见表2-6 表2-6噪声作业岗位分级 车间 名称 作业岗位 工作地点 检测结果LEX,8h [dB(A)] 分级指数 (G) 作业等级 输煤 系统 铲车司机 煤场 82.2 0 相对无害 皮带巡检 输煤皮带 破碎楼 90.6 II 中度危害 化水 车间 化水运行 化验员 化水车间 化验取样点 79.4 非噪声 作业 锅炉 系统 锅炉运行 #3炉 余热锅炉 83.6 0 相对无害 汽机 系统 汽机运行 汽机房 汽机七米 79.5 非噪声 作业 燃机 系统 燃机运行 燃机房 煤压机房 78.5 非噪声 作业 电气 系统 电气运行 主控室 配电室 65.6 非噪声 作业 检修 车间 检修工 各系统 检修地点 90.6 II 中度危害 管理 机构 行管人员 办公楼 非噪声 作业 2.1.4接触高温作业分级 根据《工作场所职业病危害作业分级第3部分: 高温》(GBZ/T229.3-2012)进行高温作业场所分级,见表2-7。 表2-7高温作业分级 车间 名称 工种 工作地点 接触 时间(min) 体力劳 动强度 WBGT指数 (℃) 分级指数 (G) 作业等级 汽机系统 汽机 运行 汽轮机房 汽机七米及主蒸汽管道 64 I 16.7 I级 轻度 危害 检修车间 检修工 各系统检修地点 120 I 16.7-19.7 I级 轻度 危害 2.2作业岗位职业病危害总分级指数(T) 根据以上对接触粉尘、化学毒物、噪声和高温作业的岗位分级级别,分别赋以相应权重数Ci(确定方法见表2-9),同时确定各职业病危害作业岗位的接触人数并据此给予相应的权重数P(确定方法见表2-10),按式(3)计算作业岗位职业病危害总分级指数T(见表2-11)。 ………………………………….(3) 式中: T-某个岗位职业病危害总分级指数: N-主要职业病危害因素的数量; n-主要职业病危害因素序号,i-n对应的取值(1~n); Ci-职业病危害作业分级权重数; P-接触职业病危害因素人数权重数; 按照职业病危害岗位危害总分级指数(T),将每个岗位的危害作业分为如下四级,见表2-8。 表2-8作业岗位职业病危害分级 总分级指数(T) 作业分级 T≤1 相对无害作业岗位 1<T≤8 轻度危害作业岗位 8<T≤32 中度危害作业岗位 T>32 重度危害作业岗位 表2-9职业病危害作业分级权重数(Ci) 权重数 Ci 化学毒物作业等级(G) 粉尘作业等级(G) 噪声作业等级(G) 高温作业等级(G) 电离辐射 其它 0 - - 相对无害作业 - Ⅴ类放射源(极低危险源) - 1 相对无害作业 相对无害作业 轻度危害作业 轻度危害作业 Ⅳ类放射源(低危险源) 参照执行 2 轻度危害作业 轻度危害作业 中度危害作业 中度危害作业 Ⅲ类放射源(危险源) 4 中度危害作业 中度危害作业 重度危害作业 重度危害作业 Ⅱ类放射源(高危险源) 8 重度危害作业 重度危害作业 极重危害作业 极重度危害作业 Ⅰ类放射源(极高危险源) 表2-10职业病危害接触人数权重数(P) 接触人数 权重数(P) ≤4 1 5~8 2 9~12 3 13~16 4 >16 5 表2-11作业岗位职业病危害总分级指数 车间名称 作业岗位 接触危害因素种类 分级指数 (G) 作业等级 作业分级权重数(Ci) 作业人数 作业人数权重(P) 作业岗位分级指数(T) 作业岗位危害级别 输煤系统 铲车司机 煤尘 0.41 相对无害作业 1 4 1 1 相对无害作业岗位 噪声 0 相对无害作业 0 皮带巡检 煤尘 1.59 轻度危害作业 2 21 5 20 中度危害作业岗位 噪声 II 中度危害作业 2 化水车间 化水运行、化验 氨气 2.28 轻度危害作业 2 9 3 6 轻度危害作业岗位 盐酸 氢氧化钠 噪声 非噪声作业 0 锅炉系统 锅炉运行 煤尘 0.34 相对无害作业 1 8 2 2 轻度危害作业岗位 噪声 0 相对无害作业 0 汽机系统 汽机运行 高温 I 轻度危害作业 1 12 3 3 轻度危害作业岗位 噪声 非噪声作业 0 燃机系统 燃机运行 一氧化碳 0 相对无害作业 1 12 3 3 轻度危害作业岗位 噪声 非噪声作业 0 电气系统 电气运行 噪声 非噪声作业 0 8 2 0 相对无害作业岗位 检修车间 检修工 煤尘 1.59 轻度危害作业 2 9 3 18 中度危害作业岗位 一氧化碳 0 相对无害作业 1 高温 I 轻度危害作业 1 噪声 II 中度危害作业 2 2.3作业场所职业病危害分级指数(Z) 按照式(4)计算作业场所职业病危害分级指数(Z)。 ………………………………….(4) 式中: Z----用人单位作业场所职业病危害分级指数; Ti----某个岗位职业病危害总分级指数; N----接触职业病危害因素的作业岗位数量。 根据表2-11所示,本公司=53,N=8, =53/8=6.625 按照表2-12判断我公司作业场所职业病危害风险等级为一般危险(Z4)。 表2-12用人单位作业场所职业病危害风险等级评估 作业场所职业病危害分级指数(Z) 作业场所职业病危害风险等级 Z≤5 稍有危险(Z5) 5<Z≤10 一般危险(Z4) 10<Z≤15 显著危险(Z3) 15<Z≤25 高度危险(Z2) Z>25 极度危险(Z1) 2.4职业卫生管理质量分级指数(Q) 按照《用人单位职业卫生管理体系评分表》(见《用人单位职业病危害风险分级管控体系建设指导手册》表15)计算,我公司职业卫生管理评分值L为85。 根据表2-13,得出我公司职业卫生管理质量分级指数为(Q4)良好。 表2-13用人单位职业卫生管理质量分级 序号 用人单位职业卫生管理得分 用人单位职业卫生管理质量分级指数(Q) 1 L<60 差(Q1) 2 60≤L<70 一般(Q2) 3 70≤L<80 中等(Q3) 4 80≤L<90 良好(Q4) 5 90≤L 优秀(Q5) 2.5职业病危害综合风险等级(R)判定 在对用人单位作业场所职业病危害分级指数(Z)、用人单位职业卫生管理分级指数(Q)计算的基础上,确定用人单位的职业病危害风险分级为1、2、3、4级。 结合《国家安全监管总局关于公布建设项目职业病危害风险分类管理目录(2012年版)的通知》(安监总安健〔2012〕73号)中对建设项目职业病危害等级进行了分类,即分为职业病危害严重(A)、职业病危害较重(B)、职业病危害一般(C)三种,确定用人单位职业病危害综合风险等级。 经2.3-2.4计算,我公司作业场所职业病危害分级指数Z=6.625,属一般危险(Z4)作业,职业卫生管理质量分级指数(Q)为良好(Q4),根据表2-14所示,确定我公司职业病危害风险分级为3级。 表2-14用人单位职业病危害风险分级 职业卫生管理 质量等级(Q) 作业场所职业病危害分级指数(Z) 极度危险(Z1) 高度危险(Z2) 显著危险(Z3) 一般危险(Z4) 稍有危险(Z5) 差(Q1) 1 1 1 2 3 一般(Q2) 1 1 2 3 3 中等(Q3) 1 1 2 3 3 良好(Q4) 1 2 3 3 4 优秀(Q5) 2 2 3 4 4 按照《国家安全监管总局关于公布建设项目职业病危害风险分类管理目录(2012年版)的通知》(安监总安健〔2012〕73号),电厂属于职业病危害严重(A)的建设项目。 综上所述,我公司职业病危害综合风险等级为A3。 3职业病危害风险分级管控措施 3.1作业岗位职业病危害风险分级管控措施 3.1.1粉尘作业岗位职业病危害分级管控措施 3.1.1.1分级管控原则 相对无害 在目前的作业条件下,对劳动者健康不会产生明显影响,应继续保持目前的作业方式和防护措施。 一旦作业方式或防护效果发生变化,应重新分级。 轻度危害 在目前的作业条件下,可能对劳动者的健康存在不良影响。 应改善工作环境,降低劳动者实际粉尘接触水平,并设置粉尘危害及防护标识,对劳动者进行职业卫生培训,采取职业健康监护、定期作业场所监测等行动。 中度危害 在目前的作业条件下,很可能引起劳动者的健康危害。 应在采取上述措施的同时,及时采取纠正和管理行动,降低劳动者实际粉尘接触水平。 重度危害 在目前的作业条件下,极有可能造成劳动者严重健康损害的作业。 应立即采取整改措施,作业点设置粉尘危害和防护的明确标识,劳动者应使用个人防护用品,使劳动者实际接触水平达到职业卫生标准的要求。 对劳动者及时进行健康体检。 整改完成后,应重新对作业场所进行职业卫生评价。 3.1.1.2分级管控措施 车间名称 工种 粉尘名称 作业等级 管控措施 输煤系统 铲车司机 煤尘 相对无害作业 煤场封闭,内设水喷淋设施;铲车司机驾驶室密闭;带好劳动防护用品; 皮带巡检 煤尘 轻度危害作业 皮带设水喷淋设施;皮带头、尾转运处密闭;输煤栈桥处设有地面水力清扫系统,带好劳动防护用品;设置粉尘危害及防护标识,对劳动者进行职业卫生培训,采取职业健康监护、定期作业场所监测等行动 锅炉系统 锅炉运行 煤尘 相对无害作业 巡检过程中带好劳动防护用品,如作业方式或防护效果发生变化,应重新分级 检修车间 检修工 煤尘 轻度危害作业 做好对检修场所全面、局部的通风措施,带好劳动防护用品;设置粉尘危害及防护标识,对劳动者进行职业卫生培训,采取职业健康监护、定期作业场所监测等行动 3.1.2有毒化学物作业岗位职业病危害分级管控措施 3.1.2.1分级管控原则 相对无害 在目前的作业条件下,对劳动者健康不会产生明显影响,应继续保持目前的作业方式和防护措施。 一旦作业方式或防护效果发生变化,应重新分级。 轻度危害 在目前的作业条件下,可能对劳动者的健康存在不良影响。 应改善工作环境,降低劳动者实际接触水平,设置警告及防护标识,强化劳动者的安全操作及职业卫生培训,采取定期作业场所监测、职业健康监护等行动。 中度危害 在目前的作业条件下,很可能引起劳动者的健康损害。 应及时采取纠正和管理行动,限期完成整改措施。 劳动者必须使用个人防护用品,使劳动者实际接触水平达到职业卫生标准的要求。 重度危害 在目前的作业条件下,极有可能引起劳动者严重的健康损害的作业。 应在作业点明确标识,立即采取整改措施,劳动者必须使用个人防护用品,保证劳动者实际接触水平达到职业卫生标准的要求。 对劳动者进行健康体检。 整改完成后,应重
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 职业病 危害 风险 分级 报告