TDD-LTE-杂散干扰Word格式.docx
- 文档编号:8432395
- 上传时间:2023-05-11
- 格式:DOCX
- 页数:7
- 大小:1.32MB
TDD-LTE-杂散干扰Word格式.docx
《TDD-LTE-杂散干扰Word格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《TDD-LTE-杂散干扰Word格式.docx(7页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
确定有共站的DCS1800M基站、OFDM基站信息后,可以安排进行现场勘查。
确认是否共站的DCS1800M基站、OFDM基站安装隔离度是否存在问题,还可以通过现场关闭共站的DCS1800M基站、OFDM基站电源、加装施扰基站带通滤波器的方法,观察杂散干扰是否消失,最终确定杂散干扰源。
步骤五、整改方案的确定及实施
工程、网优、厂家、设计院联合会审、确定整改方案并实施,网优评估实施效果。
1.1.1.4干扰整治措施
LTE系统的杂散干扰,主要是F频段的设备受到的杂散干扰。
目前淮安现场发现的杂散干扰源,主要是共站DCS1800M产生的杂散干扰,另外也有少量共站OFDM基站产生的杂散干扰。
1.1.1.4.1DCS1800杂散干扰案例—更换滤波器
问题描述:
城东花园1根据PRB统计为干扰小区,其PRB特征波形存在明显的前高后低的杂散干扰特征,如下:
问题分析:
根据基站数据核查,城东花园1为2通道LTE基站设备,并且存在共站的DCS1800设备,城东花园1与DCS1800M小区配置成合路共天馈系统;
为确认城东花园1的杂散干扰是否来自1800M小区,现场对1800M小区进行了现场闭站处理,观察干扰是否消失。
关闭DCS小区后(闭站时间为15:
:
45~16:
15),城东花园1杂散的干扰波形消失,确认杂散干扰来自1800M小区。
解决验证:
由于不能通过调整水平隔离、垂直隔离及方位角调整进行有效隔离,我们采用在城东花园1小区共天馈的DCS1800M的1小区上加装滤波器,虑除1800M带外杂散,如下:
对城东花园1共站1800M小区加装滤波器后,杂散干扰得到抑制。
评估相关KPI指标的改善情况,结果如下:
城东花园1
加滤波器前
加滤波器后
PRB干扰电平
-104dBm
-116dBm
RRC建立成功率
59.81%
98.99%
无线掉线率
13.87%
0.26%
切换成功率
98.84%
100%
城东花园1小区,在1800M小区加装滤波器后,杂散干扰基本消失,KPI指标有较大改善。
经验总结:
如果LTE小区的杂散干扰来自共站的DCS1800M频段系统(D网/OFDM),而且实际安装情况不能通过增加水平隔离、垂直隔离(不宜调整方位角调整、平台整改等),那可以考虑在DCS1800M频段系统的发射端加装带通虑波器,虑除1800M的杂散干扰。
1.1.1.4.2OFDM杂散干扰案例—调整方位角
新堆桥3小区根据PRB统计为干扰小区,其PRB特征波形存在明显的前高后低的杂散干扰特征,如下:
根据基站数据核查,新堆桥基站没有共站的DCS1800M小区,但是有共站的OFDM小区。
新堆桥OFDM频率配置如下:
地市
上行
下行
带宽
ULEARFCN
DLEARFCN
新堆桥
1760-1770MHz
1855-1865MHz
10M
1750
19750
现场勘测,LTE新堆桥3个小区的天线与OFDM小区的天线共平台,水平距离1米左右,但发现LTE3小区天线与OFDM3小区的天线,侧向对打,形成了覆盖扇区交集,如下图:
因此,确定LTE新堆桥3小区的杂散干扰源就是OFDM小区。
对LTE新堆桥3小区的进行了天馈整改,把LTE的天线与OFDM的天线进行了抱杆对调,各自的方位角不变,对调后消除了侧向对打的问题,整改如下图:
2个天线的法向夹角,从-50度调整变为+50度。
PRB噪声评估:
PRB噪声改善明显,如下图:
新堆桥3小区的最高噪声电平从-88dBm下降到-112dBm左右。
KPI评估:
新堆桥基站3小区整改前后几天的关键KPI变化如下。
RRC建立成功率、无线掉线率指标均改善明显:
如果LTE小区的杂散干扰来自共站的DCS1800M频段系统(D网/OFDM),且共平台安装,LTE小区天线要与D网天线、OFDM天线(1800M频段)保持较大的水平隔离度;
应该避免出现不同系统天线间的对打、侧打的情况。
建议:
在2天线法向平行的情况下,1.5~2米的水平距离足够避免干扰;
在2天线法向夹角小于0度的情况下,1米的水平距离会产生干扰;
在2天线法向夹角大于0度的情况下,1米的水平距离基本可以避免干扰。
1.1.1.4.3DCS1800杂散干扰案例—增加垂直隔离度
袁集1小区根据PRB统计为干扰小区,其PRB特征波形存在明显的前高后低的杂散干扰特征,如下:
根据基站数据核查,袁集基站有共站的DCS1800M小区。
现场勘测,LTE袁集1小区的天线与DCS小区的天线共平台,且相邻安装,侧向对打,形成了杂散干扰,如下图:
因此,确定LTE袁集1小区的杂散干扰源就是DCS小区。
现场勘查,袁集基站有2层天线平台,LTE1、3小区、DCS1、3小区在1层平台、LTE2小区、DCS2小区在2层平台;
安装不合理,造成LTE小区与DCS小区隔离度低,形成杂散干扰。
整改方案:
DCS1、3小区降至第2层平台,LTE2小区由2层平台调整至1层平台,形成垂直隔离,避免LTE与DCS小区天线间的杂散干扰。
调整后评估:
小区干扰指标恢复正常。
小区名
PRB干扰电平(前)
PRB干扰电平(后)
袁集_1
-102dBm
-122dBm
1800M频段系统(DCS网/OFDM)杂散对LTE的干扰影响较大,如果2者共站且有分层天线平台,建议2者分层安装,保证垂直隔离度;
LTE天线可以安装在上层,加强LTE的覆盖。
1.1.1.5后续规避措施
随着LTE的入网,天线安装越来越密集,一个站址可能容纳包括900M、1800M、TDS、OFDM、LTE等众多系统的天线,有时还有其它运营商的天线。
天线安装可能不尽合理,隔离度不够,侧向对打有时无法完全避免;
从阶段干扰分析处理案例中,可以看到DCS1800M频段系统的杂散干扰对LTE系统的影响比较大,需要仔细根据天馈系统的情况,合理安装,避免造成对LTE系统的干扰。
对DCS1800M系统的杂散干扰,案例集总结出以下处理经验:
1. DCS1800M频段系统(D网/OFDM)杂散对LTE的干扰影响较大,如果2者共站且有分层天线平台,建议2者分层安装,保证垂直隔离度;
2. 如果DCS1800M频段系统(D网/OFDM)与LTE天线不能分层平台安装,比如楼顶抱杆安装或其它共平台安装情况下,对2者的安装提出以下要求:
a) LTE天线要与DCS1800M频段系统(D网/OFDM)天线保持较大的水平隔离度(一般1.5米以上);
b) 在LTE天线的正向覆盖(最好180度)范围内,尽量避免有其它系统天线(尤其DCS1800M频段天线);
c) 应该避免出现与DCS1800M频段系统(D网/OFDM)间的对打、侧打的情况,从案例集可以提供天线水平隔离安装时的经验参考:
-2米的水平隔离距离情况下,2天线夹角一般建议大于0度;
-1米的水平隔离距离情况下,2天线夹角一般建议大于60度;
-如果2天线水平安装隔离度由于现场条件无法满足,比如2天线安装在同一个抱杆上,在2天线夹角大于120度的情况下,也可以较大程度的减小干扰。
3. 如果DCS1800M频段系统(D网/OFDM)与LTE天线不能通过水平隔离、垂直隔离及方位角调整进行有效隔离(现场安装的调整很困难)或是共天馈系统,那可以考虑在DCS1800M频段系统的发射端加装带通虑波器,滤除DCS1800M的杂散干扰。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- TDD LTE 干扰