时文美文例文临沂第二中学doc文档格式.docx
- 文档编号:815937
- 上传时间:2023-04-29
- 格式:DOCX
- 页数:70
- 大小:228.65KB
时文美文例文临沂第二中学doc文档格式.docx
《时文美文例文临沂第二中学doc文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《时文美文例文临沂第二中学doc文档格式.docx(70页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
在茫茫的生命大海中,心灵的鱼在其中游来游去,一般人由于水深海阔看不见美好的鱼,或者由于粗心轻忽,鱼就游走了。
有美好心灵、细腻生活的人,则是把陶坠子深深沉入海中,由于铜环在手,波浪的涌动和鱼的游动都能了然于心,垂丝千尺,意在深潭,捕捉到那飘忽不定的思想的鱼,观点的鱼。
作为平凡人的喜乐,就是每天在平淡的生活里找到一些智慧的鱼,时时在凡俗的日子捞起一些美好的鱼。
让那些充满欲望与企图的人,倾其一生去追求伟大与成功吧!
让我们擦亮生命的铜环和生活的陶坠子,每天有一点甜美、一点幸福的感情,就很好了。
夜里散散步,捡拾落下的松果,思念远方的朋友,回想生命的种种美好经验,这平淡无奇的生活,自有一种清明、深刻和远大呀!
【目录】
■卷首语
生活中美好的鱼……………………………………………………………………………1
■时文篇
学校“有毒”,谁之过…………………………………………………………………………3
魏则西事件………………………………………………………………………7
高晓松和许巍联手熬的鸡汤,不一定适合你…………………………………10
“世界那么大”女教师辞职一年:
“不变的是初心”…………………………11
有一种青春叫高考
忆大佬们的高考往事………………………………………………12
2016年中国大学排行榜100强揭晓,北京大学连续9年夺冠…………………………13
致你们终将到来的高考…………………………………………………14
■美文篇
我们为什么要上大学………………………………………………………………………15
所谓初心……………………………………………………………………………17
清欢…………………………………………………………………………………18
那一束伴地莲………………………………………………………………20
世纪末的怀念………………………………………………………………………………21
茶干……………………………………………………………………22
爱……………………………………………………………………………24
公寓生活记趣………………………………………………………………………………24
如果有来生…………………………………………………………26
■例文篇
文化作文——概念篇………………………………………………………………27
文化作文——感悟篇………………………………………………………………29
文化作文实践篇
论春节………………………………………………………………………………30
“精”纳“细”收创文明…………………………………………………………31
让传统文化开出绚烂之花…………………………………………………………31
一念花开,一念花落………………………………………………………………32
留一瓣孤寂……………………………………………………………………32
只影向前去…………………………………………………………………………33
勇气与胆识成就未来………………………………………………………………33
推开那扇虚掩的门…………………………………………………………………34
莫失莫忘同学情……………………………………………………………………34
【时文卷】
学校有“毒”,谁之过
常州学校污染事件全扫描
企业劣迹斑斑,修复措施失当,“毒地”之旁建学校,利益考量多于安全,常外事件背后,责任追究困难,折射出的正是中国式土壤危机的制度困境。
2016年4月19日凌晨,在“2015常外新生家长”的QQ群里敲下又一行回复后,陈恕呆坐在闪烁的屏幕前,热泪盈眶,“这些孩子,或许有希望了”。
陈恕的儿子是常州外国语学校(以下简称常外)七年级学生。
2016年1月,在新校区上了四个月课后,一向健康的儿子突然被诊断出淋巴结节。
“至少493名初中生群体性身体异样”——持续报道半年之久后,常外污染事件因为央视报道,在最近一周,成为举国关注的大事。
4月18日,教育部表示,已启动教育重大突发事件专项督导机制,由国家督学牵头赴当地进行专项督导。
环保部亦称,将成立联合调查组。
“环保部的调查组已于今天中午到达。
”4月19日,常州市委宣传部新闻处负责人告诉南方周末记者。
虽然常州市政府在4月17日的公开信中表态欢迎媒体采访监督,但当天,南方周末记者依然碰了壁,他们婉拒了采访。
缺乏环境健康评估
4月18日,位于常外北侧的常隆化工原址,地块四周已砌起了约3米高的围墙。
围墙内,一台挖土机正在作业,高土堆上种了十来棵树。
距离“毒地”不远处,崭新的住宅区和学校已将其包围。
站在常外校园内,时有刺鼻的气味飘来。
新校区投入使用后,常隆地块从2014年3月开始的修复工程仍在进行。
全校师生一直被空气中散发的古怪异味所笼罩。
根据常州市卫计委组织成立的医学专家组提供的数据,1月11日至2月29日上午9点,全市8家医院共接诊常外学生就诊及体检597人,部分检查指标异常的有133人。
学校请来的医学专家表示,白细胞数和甲状腺相关症状,和学生的饮食、精神压力有关,同时也提醒手机和电脑放射线对孩子的影响。
陈恕对这些说法将信将疑。
和其他家长一样,独生子的一切饮食、作息,她都格外小心。
儿子平时学习纯粹靠兴趣,并没有施加太多压力,而学校更是禁止孩子带手机等电子设备进校。
和陈恕一样,更多家长将矛头指向了学校对面的“毒地”。
“毒地”原本是三家农药和化工厂。
2010年农药厂全部迁出后,政府对土地进行修复。
在1月紧急叫停土地修复之后,环保部门和学校委托的第三方检测机构均检验称:
土壤、地下水的主要污染物指标合格。
“我们跟家长进行了不下20次的沟通。
”校长曹慧说。
部分家长的态度强硬,“搬迁过渡”是他们的最大诉求。
多次反映诉求无果后,1月15日下午三点至第二天凌晨五点,冒着刺骨的寒风,上百名家长聚集在常外门口。
“远离毒地”“救救孩子”“势必搬迁”声声呐喊和源源不断的人群,颇为醒目。
曹慧明确澄清,没有发现外界消息中的白血病案例,淋巴癌确有一例,但从医院的病例报告看,病发在入学前。
2016年3月20日,家长每人自掏500元,委托上海实朴检测技术服务有限公司(以下简称实朴),对常外校区环境进行检测,检测内容涉及室内空气、土壤及地下水。
“六七个水样的监测点上,家长自发地分成小组,24小时轮班,就怕样品被院方‘动了手脚’。
”陈恕回忆。
不过,有业内人士指出,实朴的检测只是环境分析,并非环境健康风险评估——在卫生行政部门的业务中,只有公共卫生一小部分涉及环境健康;
环境健康只在环保部设有处室,往下几乎没了对接。
“要想了解是否存在健康风险,家长更应该找专业的风险评估机构。
”
城市扩张苦果
一所让当地人“挤破了头”的名校,为何从闹市迁往8公里外的“毒地”旁?
教育部门解释说,之所以选择现址,是因学生数量不断增加,教辅资源不足,原校址已无法满足需求,且房屋防震系数较低。
搬迁确实能扩大办学规模、提升硬件设施。
但常外前任校长周荷琴质疑:
“一定要搬到这个地方吗?
”她透露,其在任时,校方曾看中过另几块地。
不过最终都未被采纳。
“政府给我们的地,还会有这样情况,谁想得到?
”她再三强调,对于新校区紧挨“毒地”一事并不知情。
在常州人的印象中,常隆化工所在的地区,早先充其量只是城乡接合部和化工园区。
现在,这里周边地块也逐步开发,不少居民小区陆续交付入住。
看起来,这更像是近年来政府“退二进三”政策的结果。
在常州市政府的主导下,2010年,常隆化工完成整体搬迁。
“城市人口进一步向常州高新区、产业园区集聚,新北区也急需更为丰富的教育资源;
常州外国语学校的异地重建和搬迁,不仅可缓解学校原处区域主干道的交通压力,也可以大大提升北部新城教育的总体水平和综合实力。
”常州市政府如是对媒体解释。
“作为常州最好的初中之一,新校区会带动周边的房价,商业也更容易开发,地价、物价都会上涨。
”周荷琴理解如是的考量。
修复现场,露天作业
家长们质疑,在2012年3月31日获得环评报告批复的7个多月之前,学校就进行了奠基仪式。
“未批先建,这并不符合事实。
”曹慧明确否认。
她说,学校在得到环评批复等文件后,提出了规划选址申请,于2013年10月正式开工,2015年7月完成工程建设。
“2011年8月,我们只是和一墙之隔的天合国际学校一起,进行了奠基仪式。
不过,环评批复确对风险进行了提示:
项目北侧常隆(华达、常宇)公司原厂址地块场地土壤和地下水已受到污染,存在人体健康风险和生态风险。
故本项目地块严禁开发和利用地下水资源,同时常隆地块开展修复后,会产生一定的空气污染,“如果学校在常隆地块修复验收完成前投入使用,必须注意修复产生的污染对在校师生的影响。
”现在看来,这一建议并未得到足够重视。
新华社最新的报道显示,作为相关地块土壤修复工程方案的设计指导单位,常州市环科院原本预设2015年6月完成土壤修复,但由于接收污染物进行无害化处理的水泥企业不能正常生产,修复工程没有明确进展时间,但相关部门并未就这一变化做相应预案。
问题还不止于此。
常州市环科院院长徐圃青说,在修复的过程中,承建方和施工方本应按照相关部门出具的方案进行封闭操作,结果却露天作业,相关环境风险没有把控。
而根据环保部《污染场地风险评估技术导则》,污染场地风险评估工作内容包括危害识别、暴露评估、毒性评估、风险表征,以及土壤和地下水风险控制值的计算。
既然环评批复提及了潜在危险,在通过环评之前,审批部门是否进行过风险评估?
在“毒地”附近建设学校,是否也进行过风险评估?
南方周末记者就此事试图约访常州市新北区环保局,常州市委宣传部新闻处负责人以“环保部调查组前来调查,不便发言”为由,婉拒了采访要求。
搬迁企业劣迹斑斑
不过,家长们并不放心,作为国家重点高新技术企业的常隆化工,其另一面却并不光鲜。
工商注册信息显示:
三家农药化工厂中规模最大的常隆化工有限公司,成立于1979年2月1日。
2000年,公司在原国有常州农药厂和常州有机化工厂的基础上改制组建而成,2013年7月实施资产优化重组,成为“农药第一股”上市公司——诺普信的子公司。
退休职工胥建伟曾在常隆化工工作超过30年,他举报称,在担任生产调度一职期间,他经常被领导喊去偷排废水,污水随河水一起排入江中。
“一般三天一次,排污量高达两三千吨。
”在他记载的生产日志上,类似克百威、灭多威、异丙危等都属于剧毒类产品。
2014年12月,常隆化工旗下的常隆农化等6家企业,因倾倒废酸污染河水,被江苏省高级人民法院判罚1.6亿多元的罚款;
2015年,诺普信筹划非公开增发,但最终被证监会否决,主要原因,正是常隆农化的污染问题。
“宁可被罚款,也不愿用环保设备。
”胥建伟对南方周末记者说,常隆化工的做法堪称“独一无二”。
因长期接触有毒的化学物品,他的右手溃烂,被鉴定为“化学中毒”,光是看病就花了二十多万元。
此外,早在2013年,胥建伟就实名举报,称在搬迁前夕,常隆化工在离河约50-100米处挖了一个深度为五六米的大坑,大坑的长、宽均超过50米。
整个工程持续数十天,其间有多辆工程车将厂区内堆积的化工危废埋入大坑中,埋完后,又将挖坑取出的土覆盖表面。
“毒地”出现了。
家长们找到了按照2014年环保部下发的《关于加强工业企业关停、搬迁及原址场地再开发利用过程中污染防治工作的通知》。
通知规定,搬迁关停工业企业,应当及时公布场地的土壤和地下水环境质量状况。
此外,地方各级环保部门也应当督促企业公开搬迁过程中的污染防治信息。
不过,拿这一条追究常隆化工看来并不现实。
他们早在2010年便完成了整体搬迁,而四年之后,环保部才正式发文。
谁该担责,法无明规
常外并非孤例。
2013年,常州市中心一块数百亩、污染时长达五十余年的土地,在短短两年内就开发成了华润国际社区,而该社区所出售的楼盘,几乎都是建设在以前的化工企业厂房之上。
放眼全国,随着土地开发建设加速,由于“毒地”而中毒的事件也层出不穷——
2006年,苏州某化工企业搬迁后,留下了20亩污染土地,6名筑路工人挖土时中毒昏迷;
2007年,武汉一处住宅项目施工者,在接触到原武汉农药厂的深层土壤后,数人被送往医院紧急救治。
此事导致该黄金地块被荒废了四年之久,武汉国土局因未事前评估和信息公开,向地产商赔偿了1.2亿元。
看起来责任十分明显,但一个荒诞的事实是,除了常隆化工偷排废水违反环保法,似乎没有任何一方需要为此事埋单。
学校深受“毒地”之害,谁该对受害的孩子负责?
2003年,我国开始施行环境影响评价法,但也无法有效过滤“毒地”——该法所称的“环境影响评价”,是指“对规划和建设项目实施后可能造成的环境影响进行分析、预测和评估”,并不包含对用地历史情况的调查,因此不能有效过滤“毒地”。
2004年6月,原国家环保总局要求污染企业和单位,在改变原土地使用性质时,必须经具有省级以上质量认证资格的环境监测部门对原址土地进行监测分析。
2008年,环保部再度发文,要求对污染场地,特别是城市工业遗留、遗弃污染场地进行系统调查,掌握原厂址及其周边土壤和地下水污染物种类、污染范围和污染程度等。
不过,这些文件并非强制性法规。
2014年,环保部下发《关于加强工业企业关停、搬迁及原址场地再开发利用过程中污染防治工作的通知》,对于拟开发利用的关停搬迁企业场地,未按有关规定开展场地环境调查及风险评估的、未明确治理修复责任主体的,禁止进行土地流转;
污染场地未经治理修复的,禁止开工建设与治理修复无关的任何项目。
同年,环保部还下发了《污染场地风险评估技术导则》,不过,对于由谁使用该导则、如何使用该导则,国家亦没有具体规定。
而对于过去积累的问题,看起来,暂时的,追究责任依然是难题。
首份国务院年度环境报告,全国人大常委会怎么看
“2015年,全国环境质量进一步改善,但环境污染重、生态受损大、环境风险高等问题仍然突出”“郑州、乌鲁木齐、济南细颗粒物浓度在2014年同比下降后2015年又有反弹;
同时,还有70个城市可吸入颗粒物浓度不降反升”“12%的危险化学品企业距离饮用水水源保护区等环境敏感区域不足1公里”……
4月25日,环保部部长陈吉宁在十二届全国人大常委会第二十次会议上,报告国务院关于2015年度环境状况和环境保护目标完成情况。
在言及去年主要污染物减排年度目标超额完成之余,陈吉宁亦不避讳各项环保短板。
这是国务院首次向全国人大常委会作年度环境报告。
26日,常委会对该报告进行了分组审议。
有五十多名常委会委员、全国人大代表等人发表了看法。
大部分委员对报告内容点赞,并提出自己关注领域的治理建议。
部分委员认为该报告还可以更完善,如韩晓武委员认为,报告内容虽然比较全面,但是还是有些单薄,有些情况不太清楚。
希望污染防治的资金用途、实现效果要明确表达,具体数字要全面。
从委员们的发言情况看,大部分委员都很关注大气污染治理问题,或担忧目前环境困局,也对治理措施提出了建言。
吕祖善委员表达了自己的忧虑:
现在北京的大气要靠天吃饭,连续几天不刮风就不行,为什么以前没有风的天雾霾没有那么严重?
说明现在大气的环境容量已经接近极限,大气环境质量已经非常脆弱,稍微风吹草动就完了。
针对这个问题,各委员提出不同建议。
郭凤莲委员认为,解决北方空气污染,应该注意京津冀周边农村家庭燃煤取暖的问题。
北京周边的农村农民取暖还是用煤炭,要用科学的办法,研制农村取暖燃料和设备问题,以代替老百姓家庭用煤炭取暖的办法。
全国人大代表蔡毅说,污染要从源头控制,如扩大环保电动车的使用,在上海如果买电动车就可以送牌照,这当然是好的做法,但中国大部分城市现在还是用燃油车。
燃油车的增加从某种意义上讲,就是新增了污染源头。
多个委员都对环保部提出的大气、水、土壤环境综合治理表示支持,把它作为“三大战役”来打,反映了治理的重点和决心。
谈及土壤污染问题时,近日常州外国语学校污染事件受到了现场发言者的关注。
全国人大常委会副委员长张宝文在内的三名委员和一名列席会议的全国人大代表都提到了这一热点事件。
杜黎明、严以新两位委员都认为,应该增加土壤检测位点。
否则无法确认得出的结论是否科学,能否反映全国范围内土壤污染的真实状况。
而杜黎明还建议增加防治土壤污染的经费。
根据报告,2015年中央财政支出重金属污染防治专项资金37亿元,大气污染防治专项资金106亿,水污染防治专项资金121.5亿元。
在他看来,修复起来更困难的土壤不应只占大气和水污染防治的三分之一。
严以新提出,鉴于现在土壤修复的资金缺口太大,除了国家投入,也可以在政策层面上采取一些合作的模式,如PPP的模式,让民营的资本和技术参与其中。
韩晓武委员认为,报告只提到2015年中央财政节能环保支出增长到2782.16亿元,但重要的是要看这些资金是怎么花的,都做了什么项目,花钱后效果怎么样。
因为这不是预算决算报告,上述问题才是应该向人大报告清楚,以便于人大监督的。
如果考虑到篇幅的限制在主报告里不便具体汇报,也应该简单地讲一下大概情况,同时搞一个附件,向人大汇报清楚。
他还建议,常委会应将听取国务院的年度环境报告形成制度性的惯例。
除了上述问题外,在场发言者还对城市污水处理、农村秸秆焚烧、湖泊富营养化、白色污染等问题陈述看法,针对治理方案提出可行性建议,如建立基层环保监督体系、完善城镇环保基础设施建设、增加环保志愿者、引进环保技术等,为环境治理献计献策。
张宝文介绍,本届常委会高度重视环境问题,2016年的立法计划中即有三部涉及环境保护,分别是《环境保护税法》《海洋环境保护法(修改)》和《水污染防治法(修改)》。
2016年,常委会还将就《环境保护法》的实施情况进行执法检查。
《国务院关于2015年度环境状况和环境保护目标完成情况的报告》部分内容摘录:
《国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》确定的环境约束性指标均如期完成,2015年《政府工作报告》确定的主要污染物减排年度目标超额完成。
空气质量。
全国338个地级及以上城市中,有73个城市达标,占21.6%;
区域不平衡,部分城市有所反弹。
珠三角空气质量改善幅度最大,区域细颗粒物平均浓度为34微克/立方米,首次达标。
郑州、乌鲁木齐、济南细颗粒物浓度在2014年同比下降后2015年又有反弹;
同时,还有70个城市可吸入颗粒物浓度不降反升。
水环境质量。
全国地表水达到或好于Ⅲ类水质的国控断面比例为64.5%。
南水北调东、中线一期工程调水水质稳定达标。
近八成劣Ⅴ类水体集中在海河、淮河、辽河和黄河流域,海河、辽河流域主要支流劣Ⅴ类水质断面比例分别为44%、33.3%。
城市黑臭水体大量存在。
14个富营养化湖库无明显改善。
近岸海域局部污染严重。
土壤环境状况。
全国土壤总的点位超标率为16.1%,其中轻微、轻度、中度和重度污染点位比例分别为11.2%、2.3%、1.5%和1.1%,耕地土壤点位超标率为19.4%。
环境风险。
突发环境事件呈下降趋势,核与辐射安全可控。
2015年全国共发生各类突发环境事件330起,同比下降三成。
涉重金属突发环境事件从2010年的14起下降至2015年的2起,放射源事故发生率下降到万分之一以下的历史最好水平。
但区域性、布局性、结构性环境风险日益凸显,12%的危险化学品企业距离饮用水水源保护区等环境敏感区域不足1公里。
魏则西事件
魏则西,男,21岁,生前就读于西安电子科技大学,计算机专业因身患滑膜肉瘤(恶性)于2016年4月12日去世。
2014年4月,当时正读大二的19岁少年魏则西被查出患有“滑膜肉瘤”这种罕见疾病,辗转多家医院,病情不见好转。
后通过XX搜索找到北京武警总队第二医院,在花光东凑西借的20多万元后,仍不幸去世。
魏则西生前曾在“知乎”撰文,详述此次经过,并称这种生物免疫疗法,在国外早已因为“效率太低”而被淘汰了。
该院也并没有如宣传中那样,与斯坦福医学院有合作。
事件后续
XX——2016年5月1日,XX就病人魏则西之死,称支持家属通过法律途径维权。
XX还称,“对于则西生前通过电视媒体报道和XX搜索选择的武警北京总队第二医院,我们第一时间进行了搜索结果审查,该医院是一家公立三甲医院,资质齐全。
政府——2016年5月2日,国家互联网信息办公室发言人姜军发表谈话指出,“魏则西事件”受到网民广泛关注。
根据网民举报,国家网信办会同国家工商总局、国家卫生计生委成立联合调查组进驻XX公司,对事件及互联网企业依法经营事项进行调查并依法处理。
XX回应称,欢迎调查组进驻并将全力配合。
武警二院——2016年5月4日,武警北京总队第二医院贴出停诊通知,宣布暂时停止一切对外服务。
通知称“因本院教育整顿,从即日起,暂时停止一切对外服务(包括门、急诊接诊和住院收治)。
现住院治疗患者及家属向所属科室领取探视证,凭证出入医院。
具体开诊时间另行通知。
事件概况——魏则西母亲讲述
“我们通过XX搜索得知这家医院”
“医生说保10年20年没问题”
备受关注的“魏则西事件”起于问答社区知乎。
“知乎”网友魏则西是西安电子科技大学计算机系学生,于2年前体检后得知罹患“滑膜肉瘤”晚期。
据魏则西生前描述,该疾病为“一种很恐怖的软组织肿瘤,目前除了最新研发和正在做临床实验的技术,没有有效的治疗手段。
得知病情后,魏则西父母在先后带着他前往北京、上海、天津和广州多地进行求诊,但最后均被告知希望不大。
“各大肿瘤医院都说没有希望,让我们再要一个孩子。
”魏则西母亲在接受媒体采访时称。
不过魏则西父母并未就此放弃,在通过XX搜索得知“武警北京总队第二医院”后,魏则西父母先行前往考察,并被该医院李姓医生告知可治疗,于是魏则西在武警北京总队第二医院接受了4次的治疗。
魏则西母亲回忆:
“当时都说没办法,我们也没有放弃。
在XX上搜,看到武警北京总队第二医院,然后又在央视上看到,就和魏则西的爸爸先去北京考察了一次。
发现这医院人很多,全国各地哪儿都有人来治疗。
而且医生告诉我们他们这儿有美国斯坦福引进的生物免疫疗法,保10年20年没有问题。
于是我们决定在这里治疗,虽然费用不菲。
魏则西母亲解释说,当时原本希望去307医院治疗,但是到北京考察后发现武警北京总队第二医院情况不错,而且医院内还播放着央视的报道,一听能保10年20年便很开心,“我们就四处借钱凑钱,决定花多少都要把孩子的病治好,最后总共治疗4次,花费20多万后,没有明显效果
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 时文 美文 例文 临沂 第二 中学 doc