基层协商民主工作案例10篇文档格式.docx
- 文档编号:724333
- 上传时间:2023-04-29
- 格式:DOCX
- 页数:22
- 大小:24.32KB
基层协商民主工作案例10篇文档格式.docx
《基层协商民主工作案例10篇文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《基层协商民主工作案例10篇文档格式.docx(22页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
村民们都赞成在两个大门设置限高梁;
一般家庭用车的高度都没有超出2米;
小区中村民业主家较大型车辆不多。
3、议方案。
根据走访和摸底情况,村民理事会提出以下解决方案:
同意在小康家园西、北门设置限高梁。
限高梁最高限制为2.1米,小区所有业主的家庭用车都能畅通进出。
设置限高梁后,凡遇小区村民业主在搬家或其他事务中确需较大型车辆进出时,小区当班门卫保安负责开启小康家园消防通道以便进出。
对现有村民业主家所属的较大型车辆,由小区物管在二期门口按规定划出专门的集中停放点。
收费标准与在小区内停放相同。
限高梁的建置由小区物管负责,费用在小区村民业主上交的物业费中列支。
为了节省成本,同意由小区物管严格按照交通规则负责建置,费用为8000余元。
解决方案提出后,村民理事会再次邀请村物管代表、村民代表等就提出的方案进行讨论,得到一致通过。
4、抓落实。
方案通过后,村民理事会紧抓落实,确定由小区物管负责施工,村民理事会进行全程监工。
小区物管按规定完成了限高梁的建置。
限高梁设置后,小区路面及窨井盖再没有出现压坏情况,小区物管道路维修费用下降60%;
小区内车辆通行更加畅通;
车辆行使噪音污染大大减少;
村民在小区道路上行走,安全感提升;
小区物管在二期设立了村民业主大型车辆集中停放点,为家中有大型车辆的村民业主解决了车辆停放难题。
村民业主对村民理事会的协商处理结果都表示非常满意。
案例二:
湖坊镇庐山花园社区自来水表改造案例
经过十几年的发展,城市的很多老旧小区都面临着基层设施老化、人口混杂的情况,处理这些情况成为很多小区亟待解决的难题,湖坊镇庐山花园社区就是其中之一。
社
区总面积11万平方米,住户1100余户,总人口3600余人。
小区居民来自四面八方,居民之间相遇不相识,特别是小区物业管理、业主委员会、社区居委会之间管理体制不
尽相同,职责不明晰,与居民协调方式方法没有有效途径,导致社区公共事务、居民邻里事项难以协调,成为社区管理难、社区不和谐的重要因素。
一、事由和背景
庐山花园一期系2000年的房屋,当时自来水采取的是主管道进水,再分流到每家每户,没有安装一户一表,并且主管道是铁管,经过十多年的使用,主管道严重锈坏,分流到每家每户的自来水都是锈水。
一期居民每天都要放水半个小时之久,水质才会逐渐变清,且水里还是有铁锈沉淀,严重影响居民用水安全,对居民身体健康造成伤害。
二、具体的协商做法
社区为解决困扰居民7-8年之久的饮水难题,准备启动一期自来水一户一表改造工程。
社区整合各方资源,成立了以社区党支部牵头,社区居委会,社区业委会,物业公司,党员代表,居民代表,楼栋长代表,单元代表为主体的议事协商理事会,并兼任了社区改水领导小组。
刚开始,群众中意见分歧很大,理事会成员上户民意调查时,有50%的居民同意,也有50%居民不同意。
但鉴于水质确实达不到居民用水标准,所以水改一定要进行。
社区居民理事会通过反复召开协商会议,上户做工作,说明水改的重要性和必要性,在历经半年反复沟通后,最终80%居民同意进行水改。
在这种情况下,社区议事协商理事会立
即启动了水改工程,结果让大家很意外,原来坚决不同意水改的居民,第一个交款办手续,剩下的20%的居民在不到三天之内全部交款同意了。
在水改工程实施过程中,理事会成员对水改工作进行全程监督,并将每一笔水改费用进行公示,做到公开、公平、公正、全透明操作,最终在20天之内水改工程顺利完工。
案例三:
塘山镇涂黄村祥和花园小区建立停车棚案例
塘山镇涂黄村地处南昌市青山湖区民营科技园内,西靠青山湖畔、东临科技大道。
辖区占地面积约220亩,下设七个村民小组,全村270户,1200余人,村“两委”干部
6人,党员37名。
现有两处农民公寓楼住宅小区和两个村级工业园。
工业园内入驻有江西永佳生物科技有限公司、南昌创业特种玻璃有限公司等十一家知名企业。
祥和花园小区是涂黄村第二期农民公寓,该小区有158户家庭,居民900余人,外来租住人员约1000余人,导致机动车辆和小轿车也越来越多。
小区居民反映外来人员的增多,有人将车辆乱停乱放,还有小偷盗窃电动车等情况,产生极大的安全隐患。
为保障小区业主的财产安全,提升居民居住环境品质,涂黄村民委员会充分发挥“议事协商理事会”作用,广泛听取民情民意,在祥和花园小区建立停车棚,使问题得到了有效的解决。
1.事由民议,倾听群众心声。
面对小区居民强烈要求建立停车棚问题,村议事协商理事会围绕“走、帮、议、联”四个关键词开展工作,搭建了群众自治的良好平台。
“走”,就是走近居民。
了解居民在没有停车棚,出入人员车辆无人管理过程中的诉求,把在走访中了解的问题,及时在议事协商会中讨论、决策。
“帮”,就是对车辆乱停乱放、治安不稳定而使生活受到影响的居民进行帮扶。
“议”就是召开议事协商理事会,征集居民的意见和建议,商议讨论建立停车棚方案。
“联”,就是充分运用社区资源,为小区居民服务。
充分整合居委会、业主委员会、物业公司的资源,以居委会牵头,业主委员会提议,协商议事理事会决策,安排物业人员对小区进行管理的方案。
2.权为民用,依照民意决策,切实规范权力使用。
村民理事会就祥和花园小区建立停车棚问题召开议事协商理事会。
会上,居民代表黄年荣提出预案:
1、为了安全起见,建议在祥和花园南面空地上建立停车棚。
2、建好后,由辖区居民自治(物业人员由村民自己来选)进行管理,小区居民交纳一定的停车费和物管费。
3.责有人担,加强多方协调,着力解决实际问题。
经过议事协商理事会形成正式解决方案后,村民理事会将任务细化分解,落实责任单位和责任人。
对建立停车棚过程都设置具体的办结时限,并安排专人负责跟踪、协调、监督
办理情况,切实解决“谁来负责办,怎么办落实”的问题。
4.依靠群众,依法协商管理,全力做好长治久安。
建立停车棚以后,小区聘请了小区内有责任心,热心为居民服务的人员,成立了爱心巡逻服务队,实行全天候24小时值班,对进入车棚停放车辆的人员进行登记收费管理,科学规划小区车辆停车位,对外来陌生人员出入进行询问登记。
案例四:
京东镇南洋花园社区引进物业管理案例
南洋花园社区地处北京东路1643号,小区共有别墅218栋及3至4层公寓楼7栋,南苑小区13栋多层商住楼,居民住户710余户,总人口2100余人。
小区是青山湖区第一批开发的商品房,原开发时偷工减料,小区道路没过几年就破损了,没有物业公司,没有配套设施,居民有苦难言。
同时也给社区协调工作带来难度,而有些职能社区居委会又不能够完全包办。
而原开发商自
1993年建房后法人代表在北京,居民想找开发商找不到,社区找开发商协调也找不到,导致社区公共设施、公共事项难以协调,成为社区管理难、不和谐的重要因素。
为此,南洋花园社区党支部开展了基层协商民主工作机制,通过议事协商引进物业管理,取得了明显成效。
1、广泛搜集民情,化解社区管理难题。
面对社区引进物业难的问题。
社区议事协商居民理事会围绕“宣、听、说、做”开展工作,构建居民议事协商的桥梁。
“宣”就是采取大力宣传协商民主议事的重要性,提高居民主动议事的思想觉悟;
“听”就是广开议题收集渠道,通过理事会成员和社区干部,深入居民群众中上门了解民情;
“说”就是根据居民要求,以群众提的方法形成议题,对所提的意见建议和群众反映的问题,由社区整理登记汇总,召开会议进行审定确定协商议题后交由理事会协商。
“做”就是充分利用社区资源,由居委会牵头,业主委员会提议,理事会协商后执行引进物业方案。
2、依照民意,科学决策。
社区就“如何引进物业”、“引进物业的要求”、“物业公司如何进驻”、“在物业公司引进期间卫生问题如何保障”等相关问题开展居民理事会议事,并投票表决。
最终形成一致意见并实行:
一是由居委会牵头并监管;
二是业委会和理事会在网上对引进物业公司进行招投标,对实际竞标的三家物业公司进行前期实地考察,资质审定。
三是召开居民大会对三家物业公司进行集中讨论,分组谈话;
四是物业公司提供相关材料和证件进行自我简介;
五是业委会、理事会、居民代表对各物业公司代表进行单独谈话,提出服务要求,并要求物业公司实际承诺;
六是最终表决选出中标的物业公司,并召开协调会定
制物业公司服务项目及标准。
通过基层协商民主,最终选定城发物业有限公司,切实改变了小区多年来物业管理的问题,得到居民的称赞。
案例五:
罗家镇棠溪村池塘淤塞案例
罗家镇棠溪村虞家自然村地处村委会南面,有200多户居民,总人口1000余人。
该自然村由多个房族组成,村民因房族大小和人口多少问题,有不少矛盾,很多公共事务难以协调。
为此,棠溪村充分运用基层协商民主工作机制,通过协商,提高治理能力,解决好百姓的诉求,真正做到
“民事、民议、民决”。
一、老百姓的事情,老百姓反映
虞家自然村水月庵门前有一口池塘,因多年无人清理,塘泥淤塞严重,排水不畅,塘水发黑发臭。
每逢下大雨,地处低洼的农户经常被水淹。
淤塞的池塘不仅影响了村容村貌,还影响了村民的生活、生产,并有极大的安全隐患。
“这个池塘的就是个毒瘤,我们反映了很多次了,就是没人去管。
”村民虞毛头说。
村干部虞庆华也说出了村里的无奈:
“不是村里不管,是村里经济困难,要清理淤泥得花钱,可是老百姓又不愿自掏腰包,我们从哪里去搞钱?
”
二、老百姓的事,老百姓商议
2014年年底,棠溪村成立了基层协商民主理事会,试着让村民自己商量如何解决问题。
理事会人员基本构成为
“6+X”。
“6”即六类固定成员,除了村两委干部外,还包括群众代表、有一定威望的老同志和社会组织、专业人士;
“X”即其他利益相关方。
这一次协商,主要涉及的利益相关方是虞村自然村的村民,因此虞村有好几位村民作为代表参加了协商会议。
通过前期的准备工作,在会上,理事会成员虞庆华提出了预案:
1、为彻底解决水月庵门口池塘的淤塞问题,把池塘的淤泥全部挖去;
2、结合新农村建设,对水月庵门口的池塘进行护壁,缩小部分塘面扩大竹林面积,清淤费用也就降低很多。
但是,这个预案并没有意料中的那样得到理事会成员的一致认同,有人提出异议:
如果把池塘的淤泥全部清理干净,池塘就会变深,而塘水变深对村民特别是少年儿童的安全会造成很大的安全隐患。
经过激烈的讨论,最终理事会达成协议:
除了清淤护壁,还要在池塘周围增加安全护栏。
虽然费用增加了,但是安全系数大大提高了。
“协商过程非常民主,最后的协议结果大家能接受。
”虞毛头说。
三、老百姓的事情,老百姓决定
按照理事会就达成协议,由村委会负责实施。
可是钱从哪里来?
有人提出,从新农村建设的资金中拨付相关费用。
有人反对:
新农村建设的资金是供整个村使用的,怎么能用于清理只涉及少部分人的池塘清理呢?
双方争执不下。
针对这种情况,村两委干部私下和村民进行了多次沟通,经过多次协商,最终意见趋于统一:
清淤护壁和安装护栏的费用,材料费由村委会出,人工费则由受益村民负担。
对老百姓的出资不做强求,采取自愿的方式,同时,也可以采取出力的方式,即义务帮忙。
整个过程由理事会进行监管,村干部及村民自愿义务建设,开展了池塘的清淤工作。
“村里穷,没有资金,以前对老百姓反映的问题,村委会总是‘有心无力’。
现在村民的事自己提、自己议、自己做主、自己办,充分发挥村民的力量,很多困难迎刃而解,老百姓的满意度也提高了。
”棠溪村支部副书记熊小强说。
如今,水月庵前的池塘碧波粼粼,水光潋滟,翠竹摇曳,从肮脏的的一塘死水,摇身一变,成了美丽动人的“小西湖”。
案例六:
上海路街道半边街社区安装防盗门案例
上海路街道半边街社区地处南昌市岔道东路以北、新魏路以东、师大南路以西、农行路以南,是一个人口稠密型
的城乡插花社区。
社区现有37栋楼房,居民1424户,
4500多人。
都是以省直属单位职工为主的纯居民社区,辖区内无驻地单位。
其中有13个院落分别实行封闭式管理。
但半边街1-3号、半边街15-16号为省一建宿舍,与顺外村的民房交错分布,出租房和流动人口多,人员成分复杂和流动性较大,管理非常困难。
一、背景情况
师大南路42号原为江西省机械研究所宿舍,单位在改制后宿舍无门卫,前期因楼道内没有防盗门,辖区内偷盗现象严重,外来居民随地大小便,严重影响了居民的日常生活。
居民黄秀贞向楼栋长反应此问题,希望尽快解决此问题。
二、具体协商
社区在第一时间收到问题后,在3月1日召集理事会成员、居民代表、单位代表11人为此事进行协商,讨论出几个方案,一是住一楼的居民门开在外面表示安装防盗门没必要,二是同意安装防盗门。
协商会议通过实行无记名投票现场表决,把决策权交给居民,由多数居民说了算。
大家一致同意在师大南路42号院内楼道安装3个防盗门,但是在费用问题上出现分歧,未达成一致。
3月4日,社区理事会就安装防盗窗的费用进行第二次讨论,会上理事会成员提出了自己的看法,一部分人认为防
盗门是自己收益,自己出资安装;
一部分人认为单位还在,应该让单位和社区共同出资安装防盗门。
在经过议论和协商后,理事们基本达成了共识并进行了表决,费用社区出资500元,剩下的费用由江西省科学机械研究所承担。
三、工作成效
经过议事协商理事会形成正式解决方案后,居委会将任务细化分解,落实责任单位和责任人。
对安装防盗门设置具体的办结时限,并安排专人负责跟踪、协调、监督办理情况,切实解决“谁来负责办,怎么办落实”的问题。
3月15日,社区理事会在居民代表的陪同下采购了单元防盗门,并在20日给3个单元安装了防盗门,在安装防盗门之后,社区楼道内变得干净整洁,偷盗现象明显改善。
案例七:
青山路街道满庭春社区修建舞蹈房案例
满庭春社区于2012年年底成立,座落在南昌市青山湖区青山湖东岸民丰路189号,占地面积0.25平方公里,住宅区共有房屋38栋(1890户),绿化率54.16%,项目规划超前,是户户见景的花园式社区。
近来,社区有许多居民反映平时喜欢唱唱歌、练练舞,但因无场所,活动均在户外开展,天晴时活动开展比较顺畅,遇上雨天,前来活动的居民只能不欢而散,如遇送选节目,加紧排练之际、就不得不转自会议室,将原本齐刷
刷的桌椅集拢至一空间,不仅麻烦,而且影响排练者的心情与质量。
为了使居民群众遇到难事有人管、思想疙瘩有人解、日常生活有人帮,充分发挥“议事协商理事会”作用,广泛听取民情民意,得到了有效的解决。
具体做法如下:
社区了解这个情况后,社区干部多次走访了小区内的居民,了解他们的呼声,并召开了民情议事坐谈会,邀请了相关人员参加,通过议事座谈会,我们了解到了小区虽然入住率不高,但是,小区里面文艺爱好者还是比较多的。
经过议事协商理事会形成正式解决方案后,居委会将任
务细化分解,落实责任单位和责任人,安排专人负责跟踪、协调、监督办理情况,切实解决“谁来负责办,怎么办落实”的问题。
社区通过协商并与上级汇报,与设计公司实地勘察,决定将三楼的两间房间打通,投资3万元,增设了镜面、音响、话筒等配套设施。
舞蹈爱好者魏阿姨说:
“以前,无论在室外,还是在会议室排练,跳得如何都只能凭感觉。
现在好了,社区有了专门的舞蹈排练室,还安装了镜面,自己跳得如何一目了然,老师纠正动作也省心多了。
案例八:
南钢街道家园社区制定邻里公约案例
和谐邻里关系,需要大家的共同努力。
“我们文明居家:
和睦相处,爱护环境,守望相助,遵纪守法、热心公
益……”青山湖区南钢街道家园社区居民通过协商制定
“邻里公约”,推行居民自治,“约”出和谐邻里情。
家园社区是开放式社区。
长期以来,一些居民的行为让社区书记陈伟非常头疼。
“养家禽家畜、往楼下乱抛乱堆垃圾杂物、车辆乱停、不敬老爱幼……邻里之间常因为一点小事引发矛盾甚至大打出手。
”陈伟说道。
社区义务巡防员小王还记录下了社区不文明的其他情况:
破坏社区公共健身器材,楼道内乱堆乱放,婚丧乔迁小区内随意燃放烟花爆竹、出入社区按喇叭开远光灯超速行驶等。
如何让居民自我约束,不再出现不文明的作为,为社区营造良好的生活和公共环境呢?
家园社区“两委”想到的办法是,通过互联网、手机移动、微信公众平台等多种渠道,广泛征求居民意见,让居民自己定规矩,自己定公约,自觉来遵守。
今年3月,家园社区启动基层协商民主流程,邀请了社区干部、居民代表、有一定威望的老同志、专业人士等13名居民理事会成员和20名相关人员一同参加协商会议。
经过一个多月向居民广泛征集意见,共收集意见建议2000多条,经过整理归纳成5项27条文明条款,共同制定出大家都认可的“邻里公约”。
为了更好地落实公约,社区把“邻里公约”细化到每个行为,实行处罚与表彰并行。
今年5月30日下午3点是居民王大妈特别难堪的时刻,因为她从自家5楼窗户丢出瓜果皮时,恰巧被社区义务巡防员发现,并上报了居民理事会。
随后,居民理事会对王大妈进行通报批评,通报内容不仅在社区宣传栏、电子显示屏上公示,还发到了社区居民的手机上。
“我承认自己的行为是不对的,以后我一定不会再做这样的事了,要不然在社区没脸待啊。
”王大妈指着墙上的“邻里公约”惭愧地说道。
“‘邻里公约’在社区内的支持率越来越高,对于促进居民日常行为的改善、社区的和谐稳定等都产生了明显的效果。
”居民邓先生说。
青山湖区南钢街道主任杨恒表示,在法律框架内,我们通过基层协商民主机制,制定一些规章制度来约束、规范居民的行为,真正做到了“民事、民议、民决”。
案例九:
南钢街道家园社区安装楼道灯案例
“太好了,晚上出门不用带着手电筒了,回来也不怕找不到钥匙了。
”南钢街道家园社区慈母路小区2栋的楼道里看着工作人员在忙着安装楼道灯,这让住在3楼的80岁秦奶奶乐开了怀。
家园社区的很多房子建造于上个世纪80年代末90年代
初,普遍没有安装楼道灯,一到晚上大多数楼道都是黑灯瞎火,居民因此很少出门,也不敢太晚回家,这给上下楼的居民带来了很大的不便。
“楼道没灯,每天晚上黑漆漆的,晚上进出自己要带手电筒,很不安全。
我们反映了很多次了,就是没人去管。
”居民王大妈说。
社区干部也说出了社区里的无奈:
“不是社区不管,是社区经济困难,要安装更换楼道灯需要花钱,可是居民又不愿自掏腰包,我们从哪里去搞钱?
今年初,家园社区成立了居民理事会,试着让居民自己商量如何解决问题。
理事会人员基本构成为“6+X”,“6”即六类固定成员,除了社区两委干部外,还包括群众代表、有一定威望的老同志和社会组织、专业人士;
这一次协商,主要涉及的利益相关方是社区住在楼栋里的居民,因此家园社区有好几位居民作为代表参加了协商会议。
经过激烈的讨论,社区“两委”干部和居民进行了多次沟通,最终意见趋于统一,理事会达成协议:
每户居民每月交1元钱作为电费及后期维护费用,社区负责承担楼道灯的更换和其余维护费用。
“1元钱对于我们每一个人来说都承担了起,1元钱就能解决多年‘老大难’的问题,就可以让我们的楼道又亮堂起来了。
”社区居民罗大叔高兴的说。
4月,社区干部对小区内的楼道照明设施进行摸底调查,发现有11个楼道的300余盏楼道灯需要更新或安装。
社区先后筹集资金5万余元对居民生活区的路灯进行了改造和维修,新装楼道感应灯267盏,维修楼道灯25盏,基本上实现了居民生活区楼道灯亮化全覆盖,困扰居民多年的楼道灯问题得到了彻底解决。
现在,社区不仅楼道灯亮起来了,治安、环境都大大改善。
小区居民付大妈说:
“自从社区安装好了楼道灯,治安、卫生都越来越好了。
以前对居民反映的问题,居委会总是‘有心无力’。
现在居民的事自己提、自己议、自己做主、自己办,充分发挥居民的力量,很多困难迎刃而解。
协商民主议事机制畅通了民意诉求渠道,把矛盾化解在基层,切实为群众排忧解难,增强了社区党组织的凝聚力,提升了居民对社区的归属感和满意度。
案例十:
昌东工业园区京川村修建爱心便道案例
京川村地处昌东工业区南部,与青云谱前万村、石马村交界,下辖7个村小组,11个自然村(胡村、章村、熊村、陶村、万村、吁村、楼堆村、前李村、后李村、龚村、邓村),有3300余村民,800多户,党员90名。
随着社会经济的不断发展和村民生活水平的逐步提高,村民对生命财产安全也越来越重视,根据近来广大村民反
应的胡万、章熊、陶喻三小组学生前往京川小学上学路行时间长,安全隐患大,希望新修一条便道,连接佛塔路与城南大道,从而使学生上学不再经过昌南大道这条快速车道,进一步缩短学生上学路程与减少安全事故发生的诉求,我村党支部、村委会从建立议事机构、发动群众参与、集体民主决议等方面入手,探索了一条富有本村特色的基层协商议事制度,“京川村基层协商民主理事会”应运而生。
(一)构建“五位一体”工作格局,充分发挥村级议事决策作用。
针对打通佛塔路与城南大道,新建爱心便道的议题,京川村经村支部提议和基层协商民主理事会商议,根据村民提出的意见,对建设爱心便道村民最关心的五个问题进行了商讨。
1.新建不新建?
面对这条道路工程项目,有些老百姓担心资金短缺,现有资源使用效率下降,不支持新建,主张沿用昌南大道,加强安保措施,降低学生上学安全隐患。
有些主张重新建设一条连接道,连接佛塔路与城南大道,彻底缩短学生上学路程,杜绝行经快速车道的安全隐患。
如何统一意见,是新建还是不建,成为村民争论的焦点。
2.建成什么样?
若新建,建成什么等级规格?
有的村民提议建成水泥路;
有的村民建议成柏油路,对此村民各执一词,如何达成一致,成了摆在村民眼前的难题。
3.在何处建?
根据勘察,阻隔佛塔路与城南大道的是一片堆放生活垃圾与建设余土的规划道,是清理垃圾与余土,疏通路障还是另辟新路也是亟待解决的棘手问题。
4.建设资金从何来?
建设爱心便道是需要消耗部
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 基层 协商 民主 工作 案例 10