学生该不该天天穿校服辩论发言稿Word文档格式.docx
- 文档编号:6355121
- 上传时间:2023-05-06
- 格式:DOCX
- 页数:10
- 大小:20.66KB
学生该不该天天穿校服辩论发言稿Word文档格式.docx
《学生该不该天天穿校服辩论发言稿Word文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《学生该不该天天穿校服辩论发言稿Word文档格式.docx(10页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
为此,国家训练部在1993年就下发文件,要求加强中学校生着装工作。
江苏省、南京市的有关部门也曾下发过类似通知,省里有关部门在几年前还特地成立了办公室,请来浙江等地的服装设计专业人员,参加校服的设计。
南京某学校朱校长认为,穿校服可消退当前越来越突出的同学讲穿着、讲排场、相互攀比的不良风气,对一些低收入的同学家庭来说,并无坏处,所以虽说没有文件强行规定学校必需做,同学必需穿,仅是要求在有条件的重点学校推广,但好多学校还是做了本人的校服。
朱校长还认为,现在同学与几年、十几年前的同学相比,更强调共性,追求与众不同,自我意识较浓,爱“酷”,而统一着校服自然压抑了这种追求,有违同学的天性,这唯恐才是同学厌烦穿校服的深层次缘由靓了本人更亮校内有许多中同学认为穿校服很不便利,觉得穿便服比穿校服较好看,所以,他们都会不约而同的说中同学不应穿校服上学。
但我却不同意这种看法,我觉得中同学是应当穿校服上学的。
校服对於中同学来说,就是身份的象徵,状况跟社会上不同职业的人需要穿著不同的制服一样。
例如警察要穿著警察制服,消防员需穿消防制服等;
同样地,同学自然便要穿著他们的制服——校服了。
这样,我们就更易辨别出不同阶级的人,还有他们的职业;
当然,我们穿校服时,便更简单辩认出我们是同学了。
而且,穿著校服可加强同学的纪律性。
除了说穿著校服全体上看来较为划一外,还可时辰提示同学,让他们认清本人的身份,不断留意本人的言行举止,如此,同学的纪律亦大大的加强了。
除此之外,同学穿著校服,对於学校来说,也会有肯定的影响。
同学穿著校服上学,除了看上来划一,同学的纪律性提高,那所学校对外便得到一个良好的声誉了。
所以中同学穿著校服上学,不是没有其好处的啊!
或许,有人会认为,中同学穿著校服,无疑是加强同学的纪律性,而学校亦能得到一个良好的声誉,但好像太不便利,令同学有拘束的感觉,而且这要是一种身份象徵,一张同学证,不是可以代替吗?
但我们可试想,我们会否常常拿著同学证给别人看吗?
就像我们需要找警察或消防员关心及求救时,我们看到他们所穿著的制服,即时的反应便是告知我们,这便是我们需要找的人一样。
要是我们穿校服,别人一看便晓得我们是同学了,这就是人的即时反应。
这不是更为便利吗?
#所以,我们总不能认为中同学穿著校服没有好处,抹宰其好的一面呢!
学校生无所谓了,还没有构成自我审美的意识,呵呵,我是说中同学。
从上学校开头,学校的校服就贼难看,那领导们还非得逼着你穿。
我记得有一次三中全校必需统一穿校服,是迎接什么检查,KAO,我那天还偏没穿,不光是我,有一大批抗旨的,然后校门紧闭,仅留个小门,一个个地检查进入,同学们全都被囤积在校门口,那时候黄河五路还没拓宽呢,直接形成了交通堵塞。
后来下有对策,进去的同学把校服在旁边递出来换上这才进去。
到北中以后,状况仍旧是这样,有一阵必需穿校服戴校标,不然就不让进,我们的状况还差一些,后面几届就更严格了。
昨天去北中新校,从餐厅楼拍完照回来,正好赶上他们下课,于是看到成群结队的浅蓝色校服同胞们迎面而来,唉,有些怜悯这些可怜的人们。
面对中同学应否穿校服上学的问题,我会不假思考地回答:
「同学肯定应当穿校服上学。
」我认为「肯定应当」,并不是想奉承学校。
而是由于同学穿校服是一种「美」的表现,亦同时代表了你是该校的同学。
当有来宾进入学校时,观察同学们都穿上划一的校服,便会产生一份好感。
而且一班穿上划一校服的同学在操场上集队,那不是很美吗?
有人认为本人的校服不好看,老想穿便服回校。
但我觉得买便服是铺张金钱的,同时亦铺张精神和时间,由于大部分人往往只喜爱穿名牌衣服,而这些衣服的价钱都是非常昂贵的;
他们都是为了在同学和伴侣面前表现本人,而这种行为是非常惹人厌烦的;
我并不是叫人不要买衣服,但挑衣服也要花大量精神和时间,不如用这些时间来温习和学习,不是更好吗?
外国的同学大都是穿便服回校的,但这样会很简单被不良份子混进校内捣乱,严峻的还可能会宰害老师或同学。
为了保障老师和同学的生命平安,穿校服回校便可加强校内内的保安。
穿校服亦可以加强同学对学校的归属感,也是件很庄重的事。
此外,假如有同学在校外捣乱和犯错,而被师长见到时,也会得到应有的惩罸,避开破坏学校的抽象及风气。
我觉得穿校服回校有许多好处,所以我会连续赞成及支持同学穿校服回校的优良传统。
代的中同学,大部份都不喜爱穿校服上学,他们觉得穿便服比较好看,而且又便利。
虽然穿便服有好处,似乎很自在,一点束缚也没有,那多好啊!
但我觉得中同学应当穿校服上学,假如中同学不穿校服,感觉上就不像是同学。
许多人都谈论这个问题。
有人认为穿校服很死板,跟不上潮流,在这个二十世纪的时代,也要穿校服上学,那实在大老套了!
又有人认为中同学应当穿校服上学,由于校服是代表了本人的学校,那同学。
3.同学应不应当穿校服
应当。
为此,国家训练部在1993年就下发文件,要求加强中学校生着装工作。
江苏省、南京市的有关部门也曾下发过类似通知,省里有关部门在几年前还特地成立了办公室,请来浙江等地的服装设计专业人员,参加校服的设计。
南京某学校朱校长认为,穿校服可消退当前越来越突出的同学讲穿着、讲排场、相互攀比的不良风气,对一些低收入的同学家庭来说,e79fa5e98193e58685e5aeb931333335316539并无坏处,所以虽说没有文件强行规定学校必需做,同学必需穿,仅是要求在有条件的重点学校推广,但好多学校还是做了本人的校服。
朱校长还认为,现在同学与几年、十几年前的同学相比,更强调共性,追求与众不同,自我意识较浓,爱“酷”,而统一着校服自然压抑了这种追求,有违同学的天性,这唯恐才是同学厌烦穿校服的深层次缘由靓了本人更亮校内有许多中同学认为穿校服很不便利,觉得穿便服比穿校服较好看,所以,他们都会不约而同的说中同学不应穿校服上学。
但我却不同意这种看法,我觉得中同学是应当穿校服上学的。
校服对於中同学来说,就是身份的象徵,状况跟社会上不同职业的人需要穿著不同的制服一样。
例如警察要穿著警察制服,消防员需穿消防制服等;
这样,我们就更易辨别出不同阶级的人,还有他们的职业;
除了说穿著校服全体上看来较为划一外,还可时辰提示同学,让他们认清本人的身份,不断留意本人的言行举止,如此,同学的纪律亦大大的加强了。
同学穿著校服上学,除了看上来划一,同学的纪律性提高,那所学校对外便得到一个良好的声誉了。
所以中同学穿著校服上学,不是没有其好处的啊!
或许,有人会认为,中同学穿著校服,无疑是加强同学的纪律性,而学校亦能得到一个良好的声誉,但好像太不便利,令同学有拘束的感觉,而且这要是一种身份象徵,一张同学证,不是可以代替吗?
要是我们穿校服,别人一看便晓得我们是同学了,这就是人的即时反应。
这不是更为便利吗?
从上学校开头,学校的校服就贼难看,那领导们还非得逼着你穿。
我记得有一次三中全校必需统一穿校服,是迎接什么检查,KAO,我那天还偏没穿,不光是我,有一大批抗旨的,然后校门紧闭,仅留个小门,一个个地检查进入,同学们全都被囤积在校门口,那时候黄河五路还没拓宽呢,直接形成了交通堵塞。
后来下有对策,进去的同学把校服在旁边递出来换上这才进去。
到北中以后,状况仍旧是这样,有一阵必需穿校服戴校标,不然就不让进,我们的状况还差一些,后面几届就更严格了。
昨天去北中新校,从餐厅楼拍完照回来,正好赶上他们下课,于是看到成群结队的浅蓝色校服同胞们迎面而来,唉,有些怜悯这些可怜的人们。
」我认为「肯定应当」,并不是想奉承学校。
而是由于同学穿校服是一种「美」的表现,亦同时代表了你是该校的同学。
当有来宾进入学校时,观察同学们都穿上划一的校服,便会产生一份好感。
而且一班穿上划一校服的同学在操场上集队,那不是很美吗?
有人认为本人的校服不好看,老想穿便服回校。
但我觉得买便服是铺张金钱的,同时亦铺张精神和时间,由于大部分人往往只喜爱穿名牌衣服,而这些衣服的价钱都是非常昂贵的;
外国的同学大都是穿便服回校的,但这样会很简单被不良份子混进校内捣乱,严峻的还可能会宰害老师或同学。
为了保障老师和同学的生命平安,穿校服回校便可加强校内内的保安。
穿校服亦可以加强同学对学校的归属感,也是件很庄重的事。
我觉得穿校服回校有许多好处,所以我会连续赞成及支持同学穿校服回校的优良传统。
虽然穿便服有好处,似乎很自在,一点束缚也没有,那多好啊!
许多人都谈论这个问题。
有人认为穿校服很死板,跟不上潮流,在这个二十世纪的时代,也要穿校服上学,那实在大老套了!
又有人认为中。
4.中同学该不该穿校服的辩论反方辩论词
你要是完全的一长篇是不太可能的
由于辩论赛最次要的就是你要随机应变
我可以给你一些主题
围围着这些主题去个个击破正方辩手的辩论点
首先,一场辩论赛最基础的就是需要你去猜想揣摩对方的辩论点
正方辩手的辩论最大的点应当是:
校服划一,穿出校风,而且可以排解掉那些女生们争奇斗艳的不良风气,穿校服可以杜绝奇装异服
你需要做的就是围绕我上面讲的去把对方的辩论点一个个戳破
下面是我本人写的词
二十一世纪应当是标新立异,展现自我风采的时代,所以我们认为:
不应当穿校服。
一:
从做同学的本身来说,没有人情愿穿校服,大家都认为校服不符合本人的心愿,所以,从根本说同学就不情愿穿校服,反方辩手也不得不承认吧?
你们不喜爱校服。
学校擅自设计校服的颜色款式,所以同学大都是抗拒心理。
二(重点):
不穿校服并不是说大大鼓舞追求新潮和时髦,作为一个同学,我们穿的衣服要跟随时代,但不代表成人化和盲目跟随潮流。
一个人的外表是给人的第一印象,在街上走着一群穿着完全一样款式校服的同学,我们大多第一感觉就是死板,没有生气,全部人都盼望给人留下一个好的并且特殊的印象。
三(重点):
学校生已经是初显成熟的阶段,让我们自在穿衣对以后踏入社会有很大的好处,懂得搭配也是现在这个上流社会必预备的技能,现在在学校有校服,高中有校服,到了社会上,谁给你发校服?
全部的人都不得不承认,一个人的打扮很重要,穿着本人搭配的喜爱的颜色,心情会变得更好。
沪处高肺薨镀胳僧供吉一个人的衣服可以让陌路人晓得,本人的档次,本人的喜好,这也是像外界展现同学风采的一种途径。
5.同学应不应当穿校服辩论会反方自在辩论辩词
你方观点是不穿校服。
首先,我们不妨看一下,对穿校服无异议的通常是什么样的同学,好同学,对穿着没有要求的同学。
对方确定会从同学留意力应当放在学习上去说,你们应当确认,穿校服和学习成果无关。
其次,抽象问题,校服是什么,于我而言,校服一穿就是三四年,而且同一套衣服。
我们上学的时候,整个学校就一套,开头的时候穿着老大,大到不行,后来可能就小了。
更有甚者,一年四季一套校服,不便利,不合适,还不让人喜爱,影响抽象的。
再者,我们作为一个团体,在某些场合应当而且有必要统一着装,但是不肯定是校服,关键是大部分校服不好看,影响全体抽象,表演节目的时候除了校内大合唱,谁还穿校服,是吧。
最终,老是穿校服搁置其他衣服好么?
从经济上来说,服装生意可以放过这个年龄段了,由于九年义务训练是法定的,必需的,其他衣服基本无用了。
多少衣服厂家要关门。
从节省角度讲,我们周六周天不穿校服,就要穿其他衣服,其他衣服穿三四次就结束他们的使命了,扔了惋惜,不扔占地方,何苦呢。
再就是什么校服不舒适,校服不好看,校服怎样怎样滴,总而言之,据调查,同学中百分之八十以上的应当都不情愿长期穿校服。
6.中同学辩论词在辩论:
在校应不应当穿校服(正、反方都要)
反方:
我认为学校不应当要求同学每天穿校服,由于每个人都有选择穿服装的自在,并且每个人都有本身的一些因素,如胳膊腿上烫伤或皮肤病,特殊是夏天,穿半节袖起不是很难看,并且我门们青少年都很在乎本人的抽象,应当有权力选择包装本人,外国讲究自在进展,所以有许多人才,由于他们很自在,不像中国训练,只为赚钱[校服],影想了很多有才人事的进展,有时校服对同学来说不光是难看的问题每个国家的学校都有本人的统一的校服,可是他们只是在重要的时候穿,他们的校服大多都是正装。
穿校服的场合如:
校庆开学仪式毕业仪式严重活动平常他们没有规定的中国的学校,学校,高中,要求同学在校就要是校服,这种做法实在是太荒唐了,感觉是限制了同学的自在,如头发,饰品,鞋子,着装,手指甲,等等这些都是属于私人的。
同学应当张扬共性,才有利于本身进展,更好顺应将来社会!
展现自我的心理需要,是青春期爱美的心理需要。
更是培育自我创新思维的需要。
解脱束缚追求自在的需要。
试想:
从小让孩子在严格束缚当中成长,穿的、吃得、听的、看得等等都是固定好的老套的,怎样会能培育出思想独立、想象力丰富、制造性思维的孩子呢!
就跟一个小孩从小关闭在一个没有人迹的屋子里,他会变哑一样。
许多东西,在他们成长时期不培育,他们的特长、天赋就会慢慢退化1。
从法律角度看,穿不穿校服是同学的一种权利(RIGHT),而非一种义务(RESPONSIBILITY)2。
从训练方面看,共性(INDIVIDUALITY)与共性的问题,当今时代更注意共性的培育3。
若规定只能穿校服,衣服的换洗方面较为不易,穿校服不符合实际(REALITY)你可以列出对方可能提出的论点,针对其论点组织材料进行反对,这样在竞赛是就能做到知己知彼,轻松应对。
正方:
让同学统一穿校服,有利于培育同学的团队精神,强化学校的全体抽象,增加集体荣誉感。
朱校长还认为,现在同学与几年、十几年前的同学相比,更强调共性,追求与众不同,自我意识较浓,爱“酷”,而统一着校服自然压抑了这种追求,有违同学的天性,这唯恐才是同学厌烦穿校服的深层次缘由靓了本人更亮校内有许多中同学认为穿校服很不便利,觉得穿便服比穿校服较好看,所以,他们都会不约而同的说中同学不应穿校服上学。
学校生无所谓了,还没有构成自我审美的意识,呵呵,我是说中同学。
昨天去北中新校,从餐厅楼拍完照回来,正好赶上他们下课,于是看到成群结队的浅蓝色校服同胞们迎。
7.辩论赛:
中同学能否应当统一穿校服正方的
二三辩手回答多数靠临场反应的,对方提问方向应当在穿校服使得中同学单调的穿着,在审美进展上不利,四辩总结最好有本人的提纲(不要做太过详细的总结),次要强调本人一方辩论的立足点(这个辩题可以以中同学穿校服对于同学群体爱护的优势辩),总结:
感谢主席,在座的各位伴侣,中同学应当统一穿校服,我方辩论依据一再强调,中同学照旧是成长中的弱势群体,自我爱护力量不足,校服的作用能够表明同学身份,引起社会四周人留意,利于爱护中同学,其次学校要求中同学穿校服不只是避开同学从小养成攀比的恶习,更是很好的体现了人人公平的理念,并且统一校服能够很好的呈现中同学风貌,反观对方立论依据(次要对于反方在立论上的不足做总结,比如中同学建立审美观不肯定非要体现在衣装上)问题:
1.假如不统一校服着装,中同学攀比成风,心态物质化过重,我们训练机构又要怎样做呢?
(否定对方所提建议,强调只要统一校服简洁高效}。
8.同学应不应当穿校服辩论会反方自在辩论辩词
更有甚者,一年四季一套校服,不便利,不合适,还不让人喜爱,影响抽象的。
再者,我们作为一个团体,在某些场合应当而且有必要统一着装,但是不肯定是校服,关键是大部分校服不好看,影响全体抽象,表演节目的时候除了校内大合唱,谁还穿校服,是吧。
从节省角度讲,我们周六周天不穿校服,就要穿其他衣服,其他衣服穿三四次就结束他们的使命了,扔了惋惜,不扔占地方,何苦呢。
再就是什么校服不舒适,校服不好看,校服怎样怎样滴,总而言之,据调查,同学中百分之八十以上的应当都不情愿长期穿校服。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 学生 不该 天天 校服 辩论 发言稿
![提示](https://static.bingdoc.com/images/bang_tan.gif)