科技论文写作与发表PPT推荐.ppt
- 文档编号:5732933
- 上传时间:2023-05-05
- 格式:PPT
- 页数:279
- 大小:12.73MB
科技论文写作与发表PPT推荐.ppt
《科技论文写作与发表PPT推荐.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《科技论文写作与发表PPT推荐.ppt(279页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
-Forpersonnelcareers.,WhytoPublishPapers(Specifically)?
ScientistspublishtosharewiththeresearchcommunityfindingsthatadvanceknowledgeandunderstandingTopresentnew,originalresultsormethodsTorationalizepublishedresultsTopresentareviewofthefieldortosummarizeaparticulartopic,WhatisSCI?
ScienceCitationIndex,TheScienceCitationIndex(SCI)providesaccesstocurrentandretrospectivebibliographicinformation,authorabstracts,andcitedreferencesfoundintheworldsleadingscholarlyscienceandtechnicaljournalscoveringmorethan100disciplines.TheScienceCitationIndexwascreatedbyEugeneGarfieldin1961.Expandedformat,availablethroughtheWebofScienceandtheonlineversion,SciSearch,covermorethan6,000journals.,WhatIsImpactFactorforaJournal?
-AJournalsimpactfactor(2009)=thenumberofcitationinthecurrentyear(2009)/papernumberspublishedinajournalintheprevioustwoyears(2007and2008);
-Impactfactorisnotaperfecttooltomeasurethequalityofarticles;
-Ithastheadvantageofalreadybeinginexistence.,Impactfactorcalculation,Citesin2010toitemspublishedin:
2009=4232008=668Sum:
1091Numberofitemspublishedin:
2009=2612008=240Sum:
501ImpactfactorCalculation:
Citestorecentitems1091=2.178Numberofrecentitems501,Impactfactorcalculation,引用数=0,有28篇引用数5,有64篇引用数10,有77篇引用数100,有238篇,ImpactFactorsofJournalsin2010,ImpactFactorsof5SelectedJournals,PublishersDonotWantZero-CitedArticles,Editorsnowregularlyanalyzecitationsperarticle“Thestatisticthat27%ofourpaperswerenotcitedin5yearswasdisconcerting.Itcertainlyindicatesthatitisimportanttomaintainhighstandardswhenacceptingpapers.nothingwouldhavebeenlostexcepttheCVsofthoseauthorswouldhavebeenshorter”MarvBauer,Editor,RemoteSensingofEnvironment,什么样的文献易被引用,列举8个方面的情况,1,高质量论文,论文质量的高低与研究成果的水平密不可分,高质量论文显示的是高水平研究工作。
中科院物理所解思深组研制的碳纳米管在国际处于领先的水平,因此,反映该项成果的研究论文在国际上也引起较大关注。
,1996年以李文治为第一作者发表于Science的纳米管合成论文现在,已被国际同行引用1339次,引用该论文的国家和地区数十个,有数百名作者引用该文。
引用论文的国际期刊就有43种,国际一些著名机构如哈佛大学、牛津大学、东京大学、美国NASA、IBM等机构的研究人员和国际著名期刊如Nature和Science也引用了该篇论文。
另外,如清华大学韩伟强和中科院金属所刘畅为第一作者分别于1997年和1999年发表于SCIENCE的论文,由于论文反映的原创成果具有国际国内的领先水平,因此也获得较多的引用,已分别得到国际引用668和574次。
评论性论文一般是该学科领域专家对一个学科问题所作的较为全面和较为深刻的评述,深得同行的关注和引用。
2004年SCI收录的中国论文为57379篇,当年共被引29728次,篇均为0.52次,共有REVIEW论文670篇,被引923次,篇均1.38次,大陆第一作者REVIEW论文413篇,被引458次,篇均1.11次。
从着一数据也可以看出,评论性论文比一般文献得到较多的引用。
另据2004年JCR公布的5980种国际期刊指标数据,Imp大于10的期刊共93种,其中,32种刊的英文刊名中就有REVIEW字样,纯属于评论性期刊,从这个侧面也说明评论性文献的确是获得高被引的文献类型。
2,带观点的评论性文献,一些有应用前景的研究方法论文,由于它涉及的学科范围广,读者面大,往往会得到较多的引用。
例如,分析化学,药物分析这类期刊中所介绍的研究方法,会在多个学科领域应用,涉及的人员也广,因此,这些刊物都有较多的被引用数。
分析化学在多年的中国科技期刊引证报告的被引数全国期刊排名中,都在前20位。
3,有应用前景的方法研究论文,4,有学术争议的论文,文献的被引用包含自引和他引,正引和反引等,一般来说,新的研究成果,新的看法,新事物的出现,人们都会有不同的观点,特别是学术上的争议更是常见。
这种争议会使问题得以澄清,真理会越辩越明。
比如,几年前年发生的SARS,因为是全球关注的大事,发表的论文较多,对SARS引发的基理专家们的看法也不同,因此,对该类论文的引用就非常普遍。
又例如,前些年在核物理学界有学者曾提出发现泠聚变的现象,引起轰动,致使这类论文也受到争议,一时间出现较多的“引用“。
随着问题的深入探究,科学界有了一致的看法。
5,合作研究的论文,从2003年SCIE的统计看,不管我国作者为第一作者还是参与国际合作的情况,被引次数都高于非合作的情况,参与合作论文的均被引数为0.902次。
2004年SCI收录的我国57377篇论文中,当年就得到引用的论文为14111篇,其中,两个以上单位合作的论文数是9072篇,占被引论文数的64。
3%,当年被引用5次以上的论文为800篇,其中两个以上单位合作的论文是606篇,占75。
8%。
而当年就被引用30次以上的高被引论文16篇中,全是合作完成的论文,这类合作论文参加的作者数介于8-364个,合作机构数在2-53个,有14篇为国际合作论文。
6,基金资助论文,基金论文,特别是国家重大基金支持的论文,一般来说会得到较多的引用.如2003年CSTPCD统计,基金论文篇均被引用0.33次,而未受资助的论文篇均被引用为0.27次.而且,越是重大的基金项目或重大的国家研究项目产生的论文,得到的引用越多,2003年CSTPCD统计结果表明,国家863高技术研究发展计划项目,国家重大基础研究项目,国家自然科学基金项目,国家八五,九五计划项目等产生的论文在各类基金中,被引用数排位居前。
7,发表于高影响期刊上的论文,“搭车”或“马太”效应,一般来说,发表于高影响期刊上的论文都会有较高的被引用。
比如,前所提到的高被引的三篇论文,都发表于世界著名期刊SCIENCE和NATURE中。
2004年当年被引用30次以上的论文中,也都是发表于世界各学科重要刊物如NATURE,SCIENCE以及PHYSREVLETT,LANCET,NATUREGENE等。
8,当前关注的热点论文,所谓热点论文就是国家或社会当前急需要解决的问题所产生的论文,是全社会在一个时期关注的焦点。
如前不久世界较多国家和地区发生的SARS,关系着人类的健康和生命,世界各国都投入了大量人力和物力进行研究,产生了不少论文,这些论文就得到了较多引用,如2004年当年发表当年就被引用大于30次的3篇中国论文中,有2篇就是有关SARS论文。
2004年中国人类基因中心(上海)发表于SCIENCE,题为SARS冠状病毒的分子进化的论文,当年就被引用了43次。
汕头大学医学院发表的有关“东亚H5N1高致病性禽流感的基因”的论文,当年也被引用了32次。
如何提高SCI、SSCI、Scopus引用率,在学术界,美国科学引文索引数据库(SCI)对科学家论文的引用次数统计被视为衡量科学家学术地位的标准之一。
ISI把科学引文分成21个学科,然后将研究者近20年来所发表的SCI收录文章的引用次数进行累加后排名。
每个学科“高引用率科学家”全球一般不超过250名。
ISIHighlyC提供检索和浏览两种方法来了解“高引用率科学家”,其中浏览可以按照学科领域、作者姓名、作者所在机构、作者所在国等途径进行浏览。
美国科学信息研究所(ISI)下属的高频引用网站()日前公布了全球4000余位“高引用率科学家”。
中科院上海硅酸盐研究所研究员高濂位列其中,他是中国大陆入选该名录的两位学者之一。
入选此次“高引用率科学家”的中国大陆和香港地区科学家共13名,另一位跻身该名录的中国大陆科学家为中科院高能物理所研究员陈和生。
纵观整个排行榜,美国以3121人入选而高居榜首,其次为英国、德国、日本、加拿大和法国。
高影响力论文(high-impactpapers),高影响力论文的评价方法是ISI对某领域的刊物检索5年(例如:
1990-1994年)中每年300篇引用最多的论文,按个人(4篇以上),单位(8篇以上)和国家(10篇以上)进行统计,然后再按总引用数和每篇论文的平均引用数排序。
作为个人,他的论文能进入高影响力论文的排序行列,表明作者的研究成果具有新颖性,并且影响面较大。
由于SCI检索的刊物量大,就容易了解到已发表论文的影响情况,所以SCI才广泛地被国际上采用。
但在SCI收录的刊物上发表论文不应该是目的,只要你的研究工作能让他人了解,你能了解自己论文的影响情况,在哪儿发表论文并不重要。
有人指出,有时在SCI收录的刊物上发表论文比国内刊物更容易,这是可以理解的。
国内核心刊物版面有限,投稿人多,那些更引人感兴趣的论文就会优先发表。
在某领域SCI收录的高影响因子的刊物上发表论文同样是比较困难的。
如何提高SCI引用率,国内发表论文引用率比较低,主要原因是大部分论文不是原创论文、不是该学科的热点研究1、将您发表的SCI、SSCI论文寄给和您相关的学者2、将您发表的SCI、SSCI论文寄给您引用的参考文献作者3、利用SCI、Scopus检索和您相关研究机构将您发表的SCI、SSCI论文寄给他们4、利用SCI、Scopus检索和您研究方向的高影响力作者将您发表的SCI论文寄他们5、修改您的研究方向,研究该学科的热点课题,SCI引用率要具体分析,评价某一学科要使用国际通用参考指标,即获国际大奖的情况、参加国际高级学术会议的情况、论文被引用的情况和同行评议等。
同时这几个方法也要综合起来用,因为没有哪一个指标能够单独衡量一个科学家或研究机构的研究水平。
国内目前用SCI计量方法评价科学成果,不太重视质量的问题,已引发了一些浮躁情绪。
同行评价与高质量论文及高质量引用情况都作为重要的综合参考指标。
例如中国在数学领域进入国际顶尖1%的42篇论文,以大陆数学家为所谓第一作者的论文有26篇,这26篇论文中有7篇发表在一份名声不佳的杂志上。
它就靠发表文章多,文章自引和互相引用,不少低水平的作者不断在其中发表文章,它的引用次数可能比较高,所以SCI引用率要具体分析。
即使文章被引用了两次,不代表科研水平一定高明。
因为有的引用是说“谁谁谁曾经做过了该课题”,而有的引用则充满了“证实”、“肯定”、“很有趣”、“很有价值”的语气,当然也有的引用是“反驳”,因此同样是引用,不能一概而论。
杨乐曾经评价这1%的论文,说以大陆数学家为所谓第一作者的论文有26篇,这些论文即使以我国国内的标准来衡量,约三分之一是较差的,其余的大部分也是一般水平。
杨乐说,如果把这些文章称作是中国进入国际1%顶尖的论文,这简直让数学界的同事引为笑谈。
SCI引用率要具体分析,证明了著名费马大定理的怀尔斯,近十年只发表了5篇论文。
因而没有被该评估报告列入所谓“数学领域国际1%顶尖科学家”的前一百名,但他就是有影响力。
影响力不是拿论文篇数来衡量的,影响力是在国际同行中自然产生的。
SCI的统计数据可以作为一个参考资料,但不要轻易做结论,否则就容易出错。
论文的引用,但这种引用绝对不是说引用次数。
如果文章错了,引用次数也可能多,根本不能笼统地讲引用次数。
实际上,看引用时要看人家怎么来评价你的文章,这是最重要的,而不是单纯地谈次数。
SCI的发明者告诫人们不要对这些数据不加区分地使用,SCI的数据使用尽管很方便,但是要具体分析,国内某些单位的错误就是不加区分地使用,所以得出错误的结论。
HowtoEvaluatethePaperQuality?
-Apaperpublishedinahighimpactfactorjournaldoesntmeanthisishighimpactpaper;
-Evaluationbyascientificteam(timeconsuming,relatedtopersonnelresearchlevelandability,andtobeinfluencedbypersonality);
-Newindextoquantifyanindividualsscientificresearchoutput-indexh.,IndexAimsforFairRankingofScientists,IndexAimsforFairRankingofScientists,-Index-hisdefinedbyJEHirsch(UCSD)asthenumberofpaperswithcitationnumberh;
-Theh-indexindicatesthatthereare“N”numbersofpapersinthesetthathaveover“N”citations.ItcanbedeterminedbyorderingthepapersbydecreasingvalueforTimesCited(TC).Countingdownfromthetop,theh-indexisthenumber-countofthelastpaperwereTCisgreaterthanorequaltothenumbercount.-Rangeofindexh:
hof20isasignofsuccessforworking20years;
Anhofabout12shouldbegoodenoughtosecureuniversitytenureintheUS;
Forfullprofessors,h18;
FellowshipofAPS,h15-20;
NewNAS,h45.,IndexAimsforFairRankingofScientists,WANTEDOriginalitySignificantadvancesinfieldReadability,PublishersDoWantQuality,NOTWANTEDDuplicationsReportsofnoscientificinterestWorkoutofdateUnreadable,“Justbecauseithasnotbeendonebeforeisnojustificationfordoingitnow.”PeterAttiwill,Editor-in-Chief,ForestEcologyandManagement,-Describeoriginalresearchresults;
-Shortdefinition:
writtenandpublishedinacertainway;
-Complexdefinition:
thefirstdisclosure;
assessobservations;
repeatexperiments;
Evaluateintellectualprocesses;
essentiallypermanent;
availabletothescientificcommunitieswithoutrestriction.,WhatIsaScientificPaper?
Haveyoudonesomethingnewandinteresting?
Haveyouprovidedsolutionstoanydifficultproblems?
Haveyoucheckedthelatestresultsinthefield?
Istheresultinterestingorusefulforothersinthefield?
Doyourfindingstellanicestoryoristhestorycomplete?
Ifallanswersare“yes”,thenstartpreparingyourmanuscript.,CanIPublishThis?
WhatTypeofManuscript?
Fullarticles/OriginalarticlesLetters/RapidCommunications/ShortCommunicationsReviewpapers/PerspectivesSelf-evaluateyourwork:
Isitsufficientforafullarticle?
Askyourcolleaguesforadviceonyourmanuscript.Sometimesoutsidersmayseethingsmoreclearlythanyou.,WhichJournal?
Consider:
Aimsandscope(checkjournalwebsitesandrecentarticles)TypesofarticlesReadershipRelatedpublishedtopics(gothroughabstracts)AveragelengthofreviewperiodAskingcolleaguesforadvice,Eachjournalhasitsownstyle;
readotherarticlestogetanideaofwhatisaccepted,WhichJournal?
Importantfactorswhensubmittingarticlestojournals(fromElsevier),ScienceEthics/ScientificConduct,DONOTgamblebyscatteringyourmanuscripttomanyjournalsOnlysubmitonce!
Internationalethicsstandar
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 科技 论文 写作 发表