提高砌体质量控制QC成果.docx
- 文档编号:5156335
- 上传时间:2023-05-08
- 格式:DOCX
- 页数:27
- 大小:969.49KB
提高砌体质量控制QC成果.docx
《提高砌体质量控制QC成果.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《提高砌体质量控制QC成果.docx(27页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
提高砌体质量控制QC成果
提高蒸压加气块砌体砌筑
质量控制QC小组
发表人:
******有限公司
********住宅小区
1、前言
1.1课题简介
近年来随着社会步伐的快速发展,房屋的建筑质量也出现很多缺陷,人们对居住环境和建筑质量的要求不断提高,对建筑物墙体裂缝的控制的要求更为严格。
蒸压加气块砌体砌筑结构是指由蒸压加气块砌体材料和砂浆砌筑而成的墙、柱作为建筑物主要构件的结构。
其特点是整体性较差,抗拉和抗剪强度较低,比较容易产生裂缝。
因此, 蒸压加气块砌体裂缝是建筑施工中最常见的质量问题,基本上不可避免,是摆在建筑工程技术人员前面的一个坎。
为了控制蒸压加气块砌体砌筑的质量,我项目部成QC小组展开PDCA循环。
1.2工程概况
******1#、2#、3#楼及地下车库,位于**市**路与**街交叉口东北角,交通便利。
******1#、2#、3#楼均为地下三层,地上三十三层高层住宅。
总建筑面积47850㎡,其中地上建筑面积:
44529㎡,地下建筑面积:
3321㎡。
建筑主体总高度均为98.3米。
地下三、二层为人防地下室,层高分别为3.3m,3.2m。
地下一层储藏间,层高为2.5m,地上一、二层为面积不超300平米商业,层高分别为3.9m,3.6m;地上三至三十三层为住宅,标准层层高为2.9m,电梯机房层高为4.5m。
室内外高差为0.3米,结构形式为剪力墙结构,本工程±0.000以上建筑外墙采用600×200×200加气混凝土砌块,内墙采用600×200×100加气混凝土砌块。
各墙体砌体体积密度级别B6,强度等级A5.0。
二、小组简介
1、小组介绍
****项目部QC小组成立于20**年**月,共由10名成员组成,活动时间为20**年**月至20**年**月。
小组成员搭配合理,为保证活动过程中各司其职和有效配合,根据个人的能力范围和特长,小组进行合理分工,并绘制分工表。
在活动过程中,按照该表进行协调合作,并根据实际活动情况进行灵活调整。
小组简介及分工表如下表所示:
QC小组概况一览表
QC小组名称
提高蒸压加气块砌体砌筑质量控制
TQC教育
人均30小时
类型
现场型
建组时间
20**.*
组长
注册号
**-002
课题名称
提高蒸压加气块砌体砌筑质量控制
循环时间
20**年**月至20**年**月
姓名
性别
职务
职称
小组职务
武林华
男
生产经理
高级工程师
组长
工程师
副组长
工程师
组员
工程师
组员
助理工程师
组员
助理工程师
组员
助理工程师
组员
助理工程师
组员
助理工程师
组员
助理工程师
组员
三、选题理由
3.1课题选择理由
通过本QC小组对附近已完工程的走访,发现房屋蒸压加气块砌体墙面不同程度的出现了墙体开裂、渗水等质量缺陷现象(如下图所示):
由此可见,在我们居住环境身边最常见的蒸压加气块砌体质量问题与我们的生活有着紧密而必然的联系,因此,我们必须引起足够的重视。
四、 现状调查
20**年**月11日至20**年**月20日,我项目QC小组针对本项目的具体情况,结合当地几个类似项目(****、****、*****等)进行了实地考察,针对蒸压加气块砌体砌筑质量对每个项目部按每个检查项目随机抽查10个点数,共3个项目部,5个抽查项目,合计抽查150个点数。
并根据调查结果,绘制了如下表格:
蒸压加气块砌体砌筑质量调查表
序号
抽查项目
名称
蒸压加气块砌体砌筑质量检查项目
表面
不平整
轴线
偏差
垂直度
偏差
门窗洞口高、
宽(后塞口)偏差
外墙上、
下窗口偏移
1
****
3
1
1
0
0
2
****
5
1
0
1
0
3
*****
4
0
0
0
1
合计(17点)
12
2
1
1
1
所有抽检频数合计:
10*3*5=150点,合格率为1-17/150=87%
再根据考察结果,绘制了以下表图,结果如下:
蒸压加气块砌体施工质量影响调查表
序号
检查项目
检查频数
累计频数
频率
累计频率
1
表面不平整
12
12
70.5%
70.5%
2
轴线偏差
2
14
11.8%
82.3%
3
垂直度偏差
1
15
5.9%
88.2%
4
门窗洞口高、宽(后塞口)偏差
1
16
5.9%
94.1%
5
外墙上、下窗口偏移
1
17
5.9%
100%
合计
17
17
100%
100%
经小组总结分析:
从上列图标可以明显看出表面平整度频率达到了70.6%,是影响蒸压加气块砌体砌筑质量的关键性因素。
通过蒸压加气块砌体砌筑质量调查表的数据,可进行如下分析:
小组针对该课题共抽查了150个点数,不合格点数为17点,即不合格率为13%,小组认为该项问题可以解决90%,即可使蒸压加气块砌体砌筑质量合格率提升至:
1-(13%-13%×70.5%×90%)=95.3%>92%。
五、 确定目标
QC小组确定的目标值:
提高蒸压加气块砌体砌筑质量合格率达到92%。
六、 要因分析
我项目QC小组成员针对影响蒸压加气块砌体砌筑质量,利用人、机、料、测、环、法等多个方面进行了如下调查分析,分析结果详见如下图所示:
砌
体
表
面
平
整
度
差
人
料
测
法
环
工人质量意识薄弱
工人水平能力有限
★自检未及时跟进
★岗位责任制度落实不到位
★工人培训责任制未落实
砂浆和易性差
砌体材料尺寸偏差
★砂浆配合比选用不当
未按规范操作
拉结筋位置有误
灰缝处偏大
★技术交底不全面
未划分植筋位置
★水泥品种选择不当
★材料未进场检验
砌体模数控制不当
★未用皮数杆预测皮数
★技术交底不全面
★植筋位置未排版
砂浆收缩大
★外界温差大
影响蒸压加气块砌体砌筑质量施工因素因果分析图
七、要因确认
经过小组的讨论分析得出11个末端因素,制定要因确认计划表:
要因确认计划表
序号
末端原因
确认内容
确认方式
标准
负责人
时间
1
工人培训责任
工人培训责任制度
是否完善
调查分析
考核合格率100%
2
岗位责任落
实不到位
岗位责任制度
是否落实到位
调查分析
岗位培训责任制度符合公司要求
3
自检未及时
跟进
现场是否施工员
及时自检
现场验证
施工现场派自检员跟踪现场自查自纠
4
砌体材料
尺寸偏差
确认砌体材料质
量情况
现场验证
《蒸压加气混凝土砌块》(GB/11968-2006)尺寸偏差和外观规定:
长度±4mm;高度、宽度±2mm
5
砂浆配合比
选用不当
砂浆配合比是否
满足要求
调查分析
砂浆配合比应符合《砌体结构工程施工质量验收规范》GB50203-2011的要求
6
水泥品种选择不当
水泥合格证、
复检报告证明
调查分析
进场水泥有合格证并有复检报告证明
7
未用匹数杆
预测皮数
是否利用皮数杆
预测皮数
现场验证
皮数杆设置符合规范要求
8
技术交底不全面
技术交底记录
调查分析
具备详细的技术交底内容,并有班组人员签字确认
9
植筋位置
未排版
植筋位置是否
预先排版
现场验证
植筋位置排版需满足砌体位置要求
10
施工前
未排砌体
砌筑前是否
排砌体
现场验证
排砌体应按现场具体施工情况控制砌体的模数
11
外界温差大
现场砌筑环境
温差状况
调查分析
砌体结构工程质量验收规范规定:
冬季施工日平均气温连续5d低于5℃,应采取冬季施工措施?
?
根据上述要因确认计划表,我项目QC小组成员对各个因素进行要因确认,如下所示:
◆末端因素1:
工人培训责任制未落实
确认方法
确认内容
确认标准
确认人
确认时间
调查分析
工人培训责任制度是否完善
考核合格率100%
调查分析验证情况:
20**年**月**日,由项目经理、技术负责人及安全员组织项目部人员和施工工人进行岗前培训,对工程当前进展施工关键工序和安全注意事项进行详细讲解和技术及安全交底工作。
当天总共30人的考试成绩,成绩及平均分如下图所示:
分数段
人数
成绩分段
平均分
95-100
5
优秀
90.37
90-95
11
85-90
12
良好
80-85
2
结论:
工人培训责任制度是非要因
◆末端因素2:
岗位责任制度落实不到位
确认方法
确认内容
确认标准
确认人
确认时间
调查分析
岗位责任制度是否落实到位
岗位培训责任制度符合公司要求
调查分析验证情况:
1、20**年**月**日,小组成员对现场砌体班组人员18人进行问卷测试结果显示:
15人有砌体作业施工经验,并且从事了好几个项目工程的砌筑施工作业。
3人现场施工经验不足。
2、20**年**月**日,本QC小组在项目经理领导下,召集砌筑班组人员有针对性的进行现场技术交底和讲解,并现场进行了制作填充墙检查,通过现场砌筑施工工程及砌筑完的施工质量核验,砌筑质量基本全部合格。
结论:
岗位培训责任制度落实不到位是非要因
◆末端因素3:
自检未及时跟进
确认方法
确认内容
确认标准
确认人
确认时间
现场验证
现场施工员是否及时自检
施工现场项目派自检员跟踪现场自查自纠
现场验证情况:
小组成员于20**年**月**日-**月**日该时间段,针对现场工人蒸压加气块砌体砌筑施工时进行跟踪,随机跟踪次数达到31次数,每次跟踪时间约1-2个小时,发现质检员及现场施工员对蒸压加气块砌体砌筑过程自检自查次数为27次,经过小组讨论分析,结合本工程特点和实际情况,确认项目部人员未能及时自查自纠不是要因。
结论:
未能及时跟埋是非要因
◆末端因素4:
砌体材料尺寸偏差
确认方法
确认内容
确认标准
确认人
确认时间
现场验证
砌体材料
质量情况
《蒸压加气混凝土砌块》(GB11968-2006):
尺寸偏差值规定
现场验证情况:
蒸压加气块砌体尺寸偏差情况统计表
抽查数
抽查项目
不合格点数
不合格点数所占比例值
85
长度
39
46%
宽度
37
44%
高度
42
49%
20**年**月**日,QC小组成员对材料进场的加气混凝土砌块进行现场尺寸测量,结果如下所示:
结论:
砌体材料尺寸偏差是要因
◆末端因素5:
砂浆配合比选用不当 表-14
确认方法
确认内容
确认标准
确认人
确认时间
调查分析
砂浆配合比是否
满足砌筑施工要求
砂浆配合比应符合《砌体结构工程施工质量验收规范》GB50203-****的要求
调查分析验证情况:
20**年**月**日,QC小组对本项目现场搅拌的砌筑砂浆,发现项目上砌筑填充墙砌体所用砌筑砂浆,不同程度的出现了以下几个方面的问题:
(1)砂未经过过筛(现场都是预拌砂浆,是否要去掉)
(2)砂中含泥
(3)砂浆伴制时间过短
(4)冬季施工,未采取相应的冬季施工措施
结论:
砂浆配合比选用不当是要因
◆末端因素6:
水泥品种选择不当
确认方法
确认内容
确认标准
确认人
确认时间
调查分析
进场水泥、复检报告证明
进场水泥有合格证并有复检报告证明
调查分析验证情况:
20**年**月**日,QC小组对本项目部蒸压加气块砌体用的水泥品种及质量证明进行调查,现场用水泥合格证和水泥强度报告均能满足规范规定的要求,并且水泥品种间隔三个月时,项目部有对水泥再次进行复检,满足要求。
结论:
水泥品种选择不当是非要因
◆末端因素7:
未用皮数杆预测皮数
确认方法
确认内容
确认标准
确认人
确认时间
现场验证
是否利用皮数杆预测皮数
皮数杆设备应符合规范规定要求
调查分析验证情况:
20**年**月**日,QC小组成员对现场进行实地考察,结合中周边砌筑蒸压加气块填充墙的工程项目进行走访,现场施工人员未利用皮数杆进行预测皮数占大部分,少数采用利用已浇筑好的柱、墙进行划分皮数,施工人员大多凭借经验进行砌筑,固不利于控制蒸压加气块砌体的整体的施工质量。
结论:
未用皮数杆预测皮数是要因
◆末端因素8:
技术交底不全面
确认方法
确认内容
确认标准
确认人
确认时间
调查分析
技术交底记录详情
具备详细的技术交底内容,并有班组人员签字确认
调查分析验证情况:
20**年**月**日,QC小组成员对项目部的技术交底记录进行核查,项目部针对关键施工工艺有详细的技术交底记录,上述为蒸压加气块砌体砌筑工程的技术交底记录,交底详细,并对操作规程和工艺流程进行详细的叙述,满足要求,该因素为非要因
结论:
技术交底不全面是非要因
◆末端因素9:
植筋位置未排版
确认方法
确认内容
确认标准
确认人
确认时间
现场验证
植筋位置是否预先排版
植筋位置排版需满足砌体位置要求
现场验证情况:
20**年**月**日,QC小组成员对项目部蒸压加气块砌体拉结筋植筋位置进行现场调查,结果如下:
通过上述结果,QC小组结合周边其他项目情况调查,发现植筋施工人员在植筋时普遍存在未预先排版,盲目追求经济利益,赶活赶量,对蒸压加气块砌体工程施工的整体质量带来了很大的不利因素,固小组成员经过讨论一致认为该因素为要因。
◆末端因素10:
施工前未排砌体
确认方法
确认内容
确认标准
确认人
确认时间
现场验证
砌筑填充前是否
排砌体
排砌体应按现场具体施工情况控制砌体的模数
现场验证情况:
20**年**月**日,QC小组成员对项目部蒸压加气块砌体填充墙砌筑前预先排砌体,经过小组成员讨论该因素为非要因。
结论:
施工前未排砌体是非要因。
◆末端因素11:
施工前未排砌体
确认方法
确认内容
确认标准
确认人
确认时间
调查分析
现场砌筑温差状况
砌体结构工程质量验收规范规定:
冬季施工日下平均气温连续5d低于5度,应采取冬季施工措施
调查分析验证情况:
通过对本项目地处的天调查如下所示:
通过以上温度表,日平均温度差>5℃,结合公司以往项目工程的资料进行查阅,QC小组成员认为该因素为非要因。
结论:
外界温差大是非要因
通过以上的现场验证和调查分析,QC小组成员找到了以下四个主要因素:
A、砌体材料尺寸偏差
B、砂浆配合比选用不当
C、未用皮数杆测皮数
D、植筋位置未排版
八、制定对策
根据以上分析得出的四个要因,经过QC小组成员的积极讨论,制定如下对策表:
序号
主要要因
对策
目标
措施
地点
完成时间
负责人
1
砌体材料尺
寸偏差
加强对砌体材料进场的验收把关工作
保证合格产品进入现场
1、对进场的材料按批次进行随机抽查,对不满足要求的退回厂商
2、对生产商进行比对
施工
现场
2
砂浆配合比选用不当
项目部派专人对搅拌用砂浆进行过程监控
砂浆配合比满足《砌体结构工程施工质量验收规范》
GB50203-2011的要求
1、监督砂浆搅拌机的搅拌时间,大于120S
2、对砂浆材料进行材料把关
3、对砂进行过筛
施工
现场
3
未用皮数杆预测皮数
现场应采用制作好的皮数杆预测皮数
做到规范化,利用皮数杆严谨施工
采用皮数杆,利用激光水平仪在墙柱上抄测水平,检查水平线的拉紧程度
施工现场
4
植筋位置未排版
确定好植筋
位置
偏差控制
在4mm以内
1、结合本工程实际情况,确定墙体的排列组合方式
2、结合墙体的皮数线位置划分确定好植筋位置
施工现场
QC小组根据制定的对策,落实到相关班组人员,依据对应的目标逐一展开落实。
九、对策实施
实施对策一:
针对砌体材料尺寸偏差
20**年**月**日---20**年**月**日,在由项目部经理组织下,组织项目部人员对进场的砌体材料进行材料把关,对不符合要求的材料做好予以退场的工作。
20**年**月**日--20**年**月**日,项目部对生产商做好比质比量工作,选择质量和口碑好的厂家。
实施结果验证:
蒸压加气块砌体尺寸偏差情况统计表
验证时间
抽查数
抽查项目
合格点数
合格点数所占比例值
85
长度
83
97.6
宽度
81
95.2
高度
82
96.4
86
长度
83
96.5
宽度
80
93.0
高度
81
94.2
通过上表,项目部对蒸压加气块砌体材料进场做好了严格的把关工作,灰缝降低到相应要求,避免了因砌体材料尺寸偏差而影响填充墙的整体质量和美观感。
实施对策二:
针对“砂浆配合比选用不当”
QC小组成员对砂浆搅拌的时间进行了过程监控制,并对搅拌砂浆的操作工进行现场的技术交底,使砂浆搅拌的时间不少于120s。
对砂浆材料进行严格把关工作,复检砂材料,复检结果如下图所示:
现场砂过筛实行过程监控制,并随机派人进行抽查,以确保砌体用砂进行过筛。
实施结果验证:
对砂浆配合比原材料的监控,保证了砂浆的整体质量,和易性得到了一定的保障,蒸压加气块砌体的施工质量得到了有效的改善。
实施对策三:
针对“现场未用皮数干预测测皮数”
现场采用皮数杆对每面墙都进行设置,在每次作业前,对匹数杆和水平线进行仔细检查,保证严格按照皮数线施工,下图是皮数杆的设置:
实施结果验证:
采用皮数杆的设置,填充墙位置得到了确认,灰缝厚度得到有效的控制,避免灰缝偏大,提高蒸压加气块砌体施工的整体施工质量。
实施对策四:
确定好植筋位置
根据工程具体情况,本工程墙体砌筑的排列方式采用一顺一丁式
项目部对植筋班组进行了详细的技术交底和过程跟踪作业,保证植筋位置的准确性。
实施结果验证:
通过对植筋位置的确认,砌筑效率一定程度上得到了有效的提高,并保证了蒸压加气砌体的整体的施工质量。
整体实施结果验证:
十、效果检查
1、技术效益
通过项目部各方的共同努力,20**年**月**日,QC小组会同业主和监理的见证上,对已施工完的蒸压加气块砌体工程进行了详细的质量检查,对蒸压加气块砌体共抽查了150个点,合格率达到95%,对策实施后的质量问题统计如下表所示:
对策实施后蒸压加气块砌体施工质量影响调查表表-20
序号
检查项目
检查点
(个)
符合要求
(个)
合格率
不符合
要求(个)
不符合率
1
表面平整度
100
96
95.0%
4
5.0%
2
轴线位移
50
47
94.0%
3
6.0%
3
重直度
50
47
92.0%
3
8.0%
4
门窗洞口高、
宽(后塞口)
50
47
94.0%
3
6.0%
5
外墙、上下窗口偏移
50
48
96.0%
2
4.0%
合计
300
285
95%
15
5.7%
通过本次QC小组的活动,结合上图的对策实施后蒸压加气块砌体施工质量影响调查表及活动目标前后对比柱状图,可以清晰的看到,提高蒸压加气块砌体的整体质量活动目标值92.0%,活动后的值则达到了95%,超过了预定的目标值,结果表明了我们制定的对策实施是有效的。
2、经济效益
由于现场的管理模式和工艺得到了改善,QC小组对各个环节进行了严格的跟踪监控,减少了材料的消耗量,减少了工时,缩短工期,降低了成本,经公司实,降低了成本约13210元,详见如下计算所示:
人工费:
节约总工日:
70天,一个工日按***元计算,合计*****元
材料费:
节约砂浆:
15m3,每立方按***元计算,合计****元
QC小组互动费用:
总计2000元
可计算本次QC小组活动为项目部总计可节约:
****+****-2000=13210元
3、社会效益
通过本次QC活动,蒸压加气块砌体的施工质量得到了有效的保证,为公司其他今后工程提供了借鉴平台,提高公司的知名度,为公司赢得更良好的口碑打好基础。
十一、巩固措施
1、标准化措施
通过本次QC小组的活动,便得本工程蒸压加气块砌体的施工质量得到了很好的控制,QC小组成员编制出蒸压加气块砌体施工质量改善作业指导书,通过公司审定,为今后公司工程提供类似借鉴的施工。
2、巩固阶段
项目部充分利用QC活动过程中总结的成功经验,小组成员于20**年**月**日对后续施工的1#、2#楼蒸压加气块砌体填充墙进行了抽查5个检查项目共200个点数的施工质量,其中合格率达到了94.5%。
十二、 体会和打算
1、通过QC小组活动,使我们小组成员的质量意识、团队精神、协作精神得到了增强,更全面的认识到QC小组活动的重要性,开发成员的个人能力,提高个人的综合素质,
2、本次QC小组成员活动中,小组成员认真研究并制定了提高蒸压加气块砌体砌筑质量的一系列因素和对策,通过认真的调查研究和现场认证,圆满达到了预定的目标,使蒸压加气块砌体工程施工质量得到了行之有效的保证。
QC小组自我评价表
项目
自我评价项目
活动前(分)
活动后(分)
1
质量意识
3
5
2
团队精神
3
4
3
协作精神
3
5
4
QC知识
2
4
5
个人能力
2
5
本次QC小组活动有效提高了蒸压加气块砌体的整体质量,并取得了一定的经济效益及社会效益,在今后的工作中,我们将继续保持这样的良好习惯,用于解决所遇到的每一个问题。
现在我们正在选择一个新的课题,使自身技术水平和素质得到更好地提高。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 提高 体质 控制 QC 成果