历史街区形象延续的优化策略研究.docx
- 文档编号:4663120
- 上传时间:2023-05-07
- 格式:DOCX
- 页数:85
- 大小:5.27MB
历史街区形象延续的优化策略研究.docx
《历史街区形象延续的优化策略研究.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《历史街区形象延续的优化策略研究.docx(85页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
历史街区形象延续的优化策略研究
分类号:
TU984密级:
档案号:
2010-172-081303-52-007学号:
0711011007
硕士学位论文
(2010届)
历史街区形象延续的优化策略研究
申请学科门类工学
研究生姓名姜建涛
指导教师姓名文剑钢(教授)
专业名称城市规划与设计
研究方向城市设计与理论
论文提交日期2010年6月
苏州科技学院硕士学位论文
历史街区形象延续的优化策略研究
硕士研究生:
姜建涛
指导教师:
文剑钢(教授)
学科专业:
城市规划与设计
苏州科技学院建筑与城市规划学院
二〇一〇年六月
MasterDissertationofSuzhouUniversityofScienceandTechnology
ResearchontheOptimizationstrategyoftheHistoricDistrictimage’sContinuity
MasterCandidate:
JiangJiantao
Supervisor:
WenJiangang(Prof.)
Major:
UrbanPlanningandDesign
SuzhouUniversityofScienceandTechnology
SchoolofArchitecture&UrbanPlanning
June,2010
苏州科技学院学位论文独创性声明和使用授权书
独创性声明
本人郑重声明:
所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果。
除文中已经注明引用的内容外,本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。
对本文的研究作出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。
本声明的法律结果由本人承担。
论文作者签名:
日期:
年月日
学位论文使用授权书
苏州科技学院、国家图书馆等国家有关部门或机构有权保留本人所送交论文的复印件和电子文档,允许论文被查阅和借阅。
本人完全了解苏州科技学院关于收集、保存、使用学位论文的规定,即:
按照学校要求提交学位论文的印刷本和电子版本;学校有权保存学位论文的印刷本和电子版,并提供目录检索与阅览服务;学校可以采用影印、缩印、数字化或其他复制手段保存汇编学位论文;同意学校在不以赢利为目的的前提下,用不同方式在不同媒体上公布论文的部分或全部内容。
(保密论文在解密后遵守此规定)
论文作者签名:
日期:
年月日
指导教师签名:
日期:
年月日
摘要
历史街区形象由无形的规划理念、文化内涵和有形的物质景观、居民行为构成,包含了历史街区更新与改造的主要内容。
伴随经济的高速发展和城市化快速推进,部分历史街区采取高强度、大规模的改造方式使历史街区形象遭到严重的破坏,出现了纵向上的断层和横向上的趋同等问题。
主要原因在于改造过程中缺少对历史街区形象整体发展过程、发展目标和规划控制要素的重视,从而导致其形象的无序化发展。
因此,准确把握历史街区形象形成和发展的脉络,综合分析传统形象延续和街区发展规律,制定切合历史街区发展的形象目标,并对其规划控制要素进行提取和分类,是解决历史街区形象延续,提出合理的控制方法和优化策略的关键。
通过要素控制引导历史街区形象延续发展是本研究的目的。
通过对当前历史街区形象的断层和趋同化问题的反思,结合国内外研究和实践,在进一步理清历史街区形象概念的基础上,探索了以要素为抓手对历史街区形象延续进行调控的可操作性。
历史街区形象构成的实质是隐性要素、显性要素和行为要素的集成,其中,隐性要素是历史街区形象形成的基础和文化内涵的体现;显性要素是街区中最直观的要素,最易给人留下深刻的印象;行为要素是历史街区中人类活动的要素,是历史街区兴衰的重要标志;核心要素间存在着显性到隐性的内化和隐性到显性的外化的转化关系,同时要素内部还存在着转化和重构关系。
所以,要素的转化与整合是实现历史街区形象延续的根本。
以建筑类型学、建筑现象学、城市意象和城市形态理论为依据,深入挖掘隐性要素、显性要素和行为要素的内涵,通过物化、基因提取与植入、触媒导入与激活等措施与手段,实现历史街区形象延续的发展。
在苏州山塘街历史街区形象延续的优化策略中,运用这种转化与重构的理念与方法,通过对其整体形象特征的分析,找出核心要素构成和存在问题,然后从隐性要素的挖掘与物化、显性要素的重构与整合,以及触媒导入来激活行为要素的方法和途径等方面分别提出其形象延续的优化策略。
关键词:
历史街区,形象延续,要素与途径,优化策略
Abstract
Historicdistrictimagecontainsintangibleculturalconnotationandmateriallandscape.Theydeterminetheformationanddevelopmentoftheregionalhistoricdistrict.Withrapideconomicdevelopmentandexpansionofurbanization,manyhistoricdistrictshavebeenseverelydamaged,leadingtoverticalfaultsorhorizontalsimilarandotherissues.Themainreasonduestothelackofresearchontheoveralldevelopment,designingelements,andthedevelopmentgoalofthehistoricdistrictinthetransformationprocess.Theyledtothedevelopmentofitsimagedisorder.
Thisstudyaimstotheoptimizationapproachofhistoricdistrictimage’scontinuationbywaysofthecontrollingtheelements.Thisthesispresentsthepurposeandsignificanceforthefaultandtheconvergenceofthecurrenthistoricdistrictimage.Theauthorproposedelementsoftheclassification,andtherelationshipbetweenthecoreelementsbysummingupdomesticandforeignresearchandpractice,andtheconceptofthehistoricdistrictimage.Thethesisobtainsthebasicideasoftheelementsreconstructionandintegratesbythisway.Thishistoricdistrictimagewillbedividedintotherecessivefactors,thedominantfactorsandbehaviorfactors,recessiveelementisthebasisfortheformationofhistoricdistrictsandculturalimageoftheembodimentofmeaning;Dominantfactoristhebasicofthehistoricdistrictimage’sconformationandthespecificexpressionoftheculturalconnotation,thedominantfactorsisthemostintuitiveelementsofhistoricdistrict,itistheeasiesttogiveadeepimpressiontopeople;Behaviorelementistheelementsofhumanactivitiesinahistoricdistrict,animportantsignsoftheriseandfallofhistoricdistrict.Itisawaytoachievethecontinuationofthehistoricaldevelopmentoftheblockimage,throughmaterialize,geneextractionandimplantation,andactivationofbehaviorfactors.
Finally,theoptimizationstrategywillbeappliedtoShantangHistoricDistrictofSuzhou.Theauthorproposesaneffectivewayoftheimage’scontinuationbytheanalyzingoftheoverallimagecharacteristics,andidentifiedthestructureofthecoreelementsandproblemsaccordingtooptimizationstrategies
Keywords:
Historicdistrict,Imagecontinuity,ElementsandWays,OptimizationStrategy
目录
摘要I
AbstractII
目录III
图表目录VIII
第一章绪论1
1.1课题缘起1
1.2研究目的和意义1
1.2.1研究目的1
1.2.2研究意义2
1.3相关概念界定2
1.3.1历史街区的概念2
1.3.2中国文化中“形象”的内涵3
1.3.3历史街区形象的概念4
1.4国内外相关研究综述4
1.4.1国外历史街区形象研究历程4
1.4.2国内历史街区形象研究历程7
1.5研究内容和方法8
1.5.1研究内容8
1.5.2研究框架9
1.5.3研究方法9
第二章历史街区形象研究的理论支撑与核心要素分析11
2.1相关支撑理论11
2.1.1建筑类型学理论11
2.1.2建筑现象学理论12
2.1.3城市意象理论12
2.1.4城市形态理论13
2.2核心要素构成13
2.2.1隐性要素14
2.2.2显性要素17
2.2.3行为要素20
2.2.4核心要素间的关系22
2.3历史街区形象的整体特征22
2.3.1文化性22
2.3.2延续性22
2.3.3完整性23
2.3.4可识别性23
第三章历史街区形象现状的反思25
3.1街区形象核心要素现状25
3.1.2隐性要素消解25
3.1.2显性要素混杂26
3.1.3行为要素紊乱27
3.2传统形象延续上的断层27
3.1.1历史原因造成的破坏27
3.1.2现代改造造成的破坏28
3.1.3意识忽视造成的破坏28
3.3历史街区形象的横向趋同化29
3.3.1全球文化共存导致文化趋同29
3.3.2现代主义思想导致风格趋同29
3.2.3速食文化导致街区内粗制乱造30
3.2.4历史片段的盲目重现31
第四章历史街区形象延续的途径32
4.1历史街区形象延续的解析32
4.1.1历史发展上的承上启下32
4.1.2形象价值的保留与利用33
4.1.3创造性延续文化内涵34
4.1.4有机的延续街区风貌和街区记忆35
4.2隐性要素的转化与创生35
4.2.1评价与选择36
4.2.2物化的方法37
4.3显性要素的延续38
4.3.1挖掘形象价值38
4.3.2提取形象基因39
4.3.3基因的重构与整合40
4.4行为要素的激活41
4.4.1空间形态的延续42
4.4.3基础设施的完善42
4.4.4交通功能的补充43
4.4.3商业功能的导入43
第五章优化策略在苏州山塘历史街区的应用44
5.1山塘街历史街区形象及其特征44
5.2优化策略中的形象定位46
5.3隐性要素的挖掘与物化46
5.3.1要素挖掘与剖析46
5.3.2要素立意与构思48
5.3.3情境的再造49
5.4显性要素的整合与利用51
5.4.1街区显性要素分析51
5.4.2基因的提取与植入54
5.5行为要素的激活57
5.5.1空间的延续与再造57
5.5.2切实完善基础设施57
5.5.3整体规划交通设施58
5.5.4商业开发适度合理58
第六章结语61
参考文献62
致谢64
作者简历65
图表目录
图1-1论文研究框……………………………………………………………………………8
图2-2人与自然和谐统一的景象……………………………………………………………15
图2-3水和植物与苏州庭院…………………………………………………………………17
图2-4礼制思想影响下的北京都城格局……………………………………………………18
图2-5江南水乡历史街区街巷形制特点……………………………………………………19
图2-6苏州平江历史街区民俗表演…………………………………………………………20
图2-7核心要素之间相互关系图……………………………………………………………20
图3-1历史街区中视觉形象的混杂…………………………………………………………27
图3-2历史街区内行为要素的紊乱…………………………………………………………27
图3-3历史街区中建筑修复的不平衡…………………………………………………28
图4-1苏州山塘街和济南芙蓉街历史街区的色彩对比……………………………………39
图4-2水埠的功能仍在延续…………………………………………………………………41
图4-3苏州古城宜于交往的空间示意图………………………………………………………42
图5-1清·徐扬《盛世滋生图》中山塘胜境………………………………………………44
图5-2苏州山塘历史街区形象现状…………………………………………………………45
图5-3苏州山塘基本传统民居形制…………………………………………………………49
表5-1明清时期苏州会所汇总………………………………………………………………49
图5-4建筑—街—河道的关系………………………………………………………………51
图5-5传统小巷和水埠………………………………………………………………………52
图5-6历史街区中的公共建筑…………………………………………………………………53
图5-7街区内精美的砖雕工艺………………………………………………………………54
图5-8街区立面形象整治方法…………………………………………………………………55
图5-9延续性修复和拆倒重建对比……………………………………………………………56
图5-10经常开挖的历史街区街巷……………………………………………………………57
图5-11过境交通对历史街区的破坏…………………………………………………………58
表5-2山塘历史街区一期改造前后商业服务设施的对比…………………………………59
注:
文中图表除特别标注外均为作者自绘或自摄
第一章绪论
1.1课题缘起
城市形象包括城市中的具象之“形”和感知之“象”,前者是显性的因素包括自然物、人工物和人文活动等,后者是隐性的要素,包括价值观、规划思想和理念等,历史街区更新与保护的内容的本质也正是这两个方面。
因此,历史街区形象的延续是历史街区更新与保护的重要方面。
历史街区中保存了丰富的历史建筑物和构筑物,并形成丰富多样的历史城市形态和空间特征,是人类聚居并不断适应和改造自然特征的反映,通过各种物质形象和地方行为特点传达出历史文化的信息,展示了城市特有的物质环境和文化内涵。
就当前我国历史街区更新与保护的总体情况而言,面临着“前所未有的重视和前所未有的冲击”并存的局面,就大多数历史文化名城而言,面临着“局部状况有所改善和整体环境持续恶化”局面并存的局面。
一方面,国家对于历史街区保护立法速度加快,资金投入加大;另一方面一些历史街区形象特色迅速消失,文化遗产遭到破坏。
本课题的选题主要依据是基于对历史街区形象研究的整体把握。
分析了历史街区形象的内涵、当前面临的问题。
深入剖析我国历史街区形象形成的思想源泉和构成要素。
旨在解决在历史街区形象的延续中,如何处理好街区发展和街区文化内涵的继承和保护,维护独特的街区形象特色,应该遵循哪些理念原则,传承哪些形象要素,如何给历史街区注入生命力,在实践中应采取哪些策略和措施才能更好的使历史街区的形象特色得以延续和完善。
1.2研究目的和意义
1.2.1研究目的
目前国内从城市形象学的学科方向开展的历史街区城市形象的交叉研究比较少,现有的研究成果主要以城市规划、城市设计、旅游规划、遗产保护等学科方向为主。
本课题立足于城市形象学科研究角度,结合多学科视角并且借鉴其他学科的研究成果,力图探寻历史街区形象研究的新视角,并且扩大历史街区更新的理论视野。
1.2.2研究意义
(1)理论意义
本课题通过对历史街区形象延续与优化的研究,首先,开辟了城市形象研究的新方向,完善了历史街区的理论体系;其次,拓展了城市形象理论研究范围,丰富研究内容并加强城市形象的研究深度。
最后,以由内而外的对历史街区城市形象的全方位的研究,对于研究地方特色城市形象方面提供了理论的指导,对于历史街区形象资源的挖掘和传承具有一定的理论意义。
(2)现实意义
我国许多城市在各自的历史发展中形成了独具地方特色的历史街区,这些历史街区营造出了特有的场所感和认同感,构成了城市魅力和活力的重要部分。
这些街区的形象特征和功能品质是城市整体的重要组成部分。
现代城市建设发展与历史街区的更新与保护存在一定的矛盾,而历史街区一般又是城市中心区,解决这个矛盾关系对传达一个城市的整体形象具有重要的意义。
如何使城市长期发展过程中积淀出的特有的空间形态和城市肌理、场所感和认同感、艺术和民俗得到继承和发展,突出城市的文化内涵和树立城市的特色形象,以此来吸引更多的就业、商业、旅游机会,更重要的还有居住活动,是形成具有生活性和具有地方特色城市的重要途径。
本论文通过对苏州山塘历史街区的实践调查研究,增加了理论的科学性和实践性。
增加了理论的科学性和实践性。
不仅为山塘历史街区的更新和保护提供参考,对于树立苏州天堂水乡长廊也有积极地推动作用。
同时也为中国现代特色城市发展,提供一种研究和借鉴的方法,对于我国其他历史街区的城市形象的改善和建立和谐的社会环境也有其重要的推动作用。
1.3相关概念界定
1.3.1历史街区的概念
在国外,1933年8月国际现代建筑学会(CIAM)《雅典宪章》中首次提到了“历史街区”的概念:
“对有历史价值的建筑和街区,均应妥为保存,不可加以破坏”。
1987年国际古迹遗址理事会在华盛顿通过的《保护历史城镇与城区宪章》(又称《华盛顿宪章》)提出“历史城区”(historicurbanareas)的概念,并将其定义为:
“不论大小,包括城市、镇、历史中心区和居住区,也包括其自然和人造的环境。
它们不仅可以作为历史的见证,而且体现了城镇传统文化的价值”,同时还列举了历史街区中应该保护的内容是:
地段和街道的格局和空间形式;建筑物和绿化、旷地的空间关系;历史性建筑的内外面貌,包括体量、形式、建筑风格、材料、建筑装饰等地段与周围环境的关系,包括与自然和人工环境的关系;地段的历史功能和作用。
我国是在1986年国务院公布第二批国家级历史文化名城时正式提出“历史街区”的概念:
作为历史文化名城,不仅要看城市的历史,及其保存的文物古迹,还要看其现状格局和风貌是否保留着历史特色,并具有一定的代表城市传统风貌的街区”。
其基础是此前由建设部于1985年提出的“历史性传统街区”:
“对文物古迹比较集中,或能较完整地体现出某一历史时期传统风貌和民族地方特色的街区等也予以保护,核定公布为地方各级‘历史文化保护区’”。
以这一文件为基础,对方政府在制定本地区历史街区保护的规划中,结合当地的特色对历史街区提出了基本统一的概念界定。
2002年10月修订后的《中华人民共和国文物保护法》正式将历史街区列入不可移动文物范畴,具体规定为:
“保存文物特别丰富并且具有重大历史价值或者革命意义的城镇、街道、村庄,并由省、自治区、直辖市人民政府核定公布为历史文化街区、村镇,并报国务院备案”(《中华人民共和国文物保护法》第十四条)。
中规院的王景慧先生认为确定历史街区有三个标准:
有较完整的历史风貌。
有真实的历史遗存。
有一定的规模,视野所及面貌基本一致。
阮仪三先生认为:
“历史街区是指具有一定规模的、真实的历史建筑、构筑物组成且风貌相对完整的生活地区,历史街区把社会属性作为一个重要特征,强调以人为主体的生活内容,必须是一个较为完整的生活街区;它区别于历史性村落、传统建筑群地区,它是作为城市的组成部分,既具有自身的独立特色,同时又受到城市发展的影响,是个‘活’的个体。
历史街区在城市(镇)的生活中仍起着重要作用,是新陈代谢生生不息的具有生命力的地段。
”
在参考以上国内外文件和有关专家提出的概念、定义和界定的基础上,针对城市形象理论的研究内容本文进行了以下界定:
在一定的范围、区域内,较完整的保存着一定数量和规模的历史遗存且历史风貌较完整的城市(镇)街区,反映社会生活和社会文化,在自然环境、人工环境和人文环境诸方面,能够体现城市历史的发展脉络,包含着城市形象特色的地区,是城市历史活的见证。
1.3.2中国文化中“形象”的内涵
中国传统文化中对“形象”的概念一般分为具象之“形”和感知之“象”。
具象之“形”:
《荀子·天论》云:
“形具而神生”;《孙子兵法·虚实》云:
“兵无常势,水无常形”;王充《论衡·齐世》云:
“形而且恶”。
显然,古人所言之“形”字的基本意思就是形体、形状、(人之)容貌等。
感知之“象”。
《老子》云:
“道之为物,惟恍惟惚。
惚兮恍兮,其中有象;恍兮惚兮,其中有物。
”老子认为,事物的本质是隐蔽的,很难靠简单的直观认识到,只有透过现象用抽象的思维才能认识事物的本质和规律。
客观世界中的事物,是有序和无序相互交织的综合体。
只有对这个综合体进行系统分析,才能揭示其内在联系和秩序性。
综上所述,“形象”一词在历史文献中主要有三层含义:
首先是指人、物之相貌形状;其次是指能够作用于人们的感官,使人们产小印
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 历史 街区 形象 延续 优化 策略 研究