管柱力学分析测试报告.docx
- 文档编号:4571371
- 上传时间:2023-05-07
- 格式:DOCX
- 页数:25
- 大小:962.59KB
管柱力学分析测试报告.docx
《管柱力学分析测试报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《管柱力学分析测试报告.docx(25页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
管柱力学分析测试报告
井下管柱力学分析及优化设计软件测试报告
2007年12月
井下管柱力学分析及优化设计软件测试报告
目录
1前言1
2软件介绍1
2.1模型选择1
2.2核心功能介绍1
3测试内容2
3.1软件功能测试2
3.2软件用户界面正确性测试2
3.3软件计算模块测试2
3.4测试环境2
3.5测试准备2
3.6测试人员2
3.7测试步骤3
3.8测试实例3
B702井现场测试3
4.测试结论10
引进软件测试评价与应用安排责任书
软件名称:
井下管柱力学分析及优化设计软件
软件用途:
钻井、完井、采油、措施作业井下管柱的力学分析、设计以及校核
软件主要模块清单:
7个子系统:
生产敏感性分析模块、管柱组合设计模块、管柱变形分析、管柱摩阻扭矩分析、井眼轨迹图、管柱数据库。
主要功能简述:
1)计算井眼轨迹:
采用了精确地自然曲线和螺旋曲线模型计算井眼轨迹:
2)计算不同管柱点轴向拉力、侧向力与扭矩:
对不同工况下(正常生产、酸化压裂、起钻、下钻、坐封、解封等)的井下管柱力学特性进行分析,计算管柱点轴向拉力、侧向力与扭矩;
3)计算带封隔器管柱的伸长量:
根据管柱力学理论,综合考虑虎克效应、螺旋弯曲效应、活塞效应和温度效应的影响,根据井下管柱与封隔器之间存在的不同关系(自由移动、有限移动、不能移动),计算相应的管柱的伸长量和综合应力等,从而判断封隔器是否解封失效等。
4)管柱设计及校核:
即计算不同管柱组合(直径、钢级、壁厚、长度等)受力的(轴向拉力、侧向力)及稳定性与安全系数,从而优选出合理的管柱设计方案;
5)计算井口动态载荷,包括钩载和转盘扭矩;
6)计算摩擦系数,包括套管段与裸眼段;
7)生成图、文、表并茂的分析报告,报告输出Word和EXCEL格式文档
应用单位:
石油工程所
测试单位:
北京雅丹石油技术开发有限公司
测试安排:
测试时间:
2007年11月14日~11月17日
测试环境:
P4;WindowsXP操作系统;IE6.0
测试人员:
工程所:
王丽荣、张传新、刘丛平、承宁、李桂霞、赵克勇、吴勇
测试结果:
该软件在WindowsXP操作系统上运行正常。
应用某油田的xx井的测试和验证,计算结果与实际生产情况吻合较好。
测试评价:
该软件能够满足合同要求:
1)该软件具有较好的系统性、开放性、灵活性、兼容性和稳定性。
2)软件功能全面,计算结果准确、预测数据与生产实际具有较高的符合性。
3)软件界面清晰,数据输入、调用简单。
软件拟应用项目组岗位和应用人员:
工程所采油采气工艺研究岗
所有做采油采气工艺设计的人员都将应用本软件:
张传新、关密生、王丽荣、李桂霞、承宁、刘从平、王亮、石善志、易勇刚、赵克勇、吴勇
软件应用单位技术负责人意见:
签名:
院专业技术负责人意见:
签名:
院计算机软硬件装备负责人意见:
签名:
井下管柱力学分析及优化设计软件测试报告
1前言
近年来,随着国内外水平井、大位移井、深井的迅速发展,对钻井、采油和措施作业工艺和装备提出了更高的要求,大位移斜井、水平井、深井中管柱的受力问题是一个十分重要的问题,处理的好,可以减少井下复杂情况,保证成功钻井、采油和措施作业,反之,则增加较高的事故处理成本,也难以保证钻井、采油和措施作业的顺利进行。
在这种情况下,分析管柱的各项受力,为轨迹设计和装备选用乃至施工工艺设计提供合理的依据,是保证成功钻井、采油和措施作业的重要环节。
如何才能实现这一需要呢?
针对这种情况,我们开发了这个工具软件,能精确分析、计算管柱在井眼内的动态、静态受力状况,并对管柱的强度进行校核和设计,确保安全作业、生产。
2007年11月14日~11月17日,北京雅丹公司2名技术人员和工程所采油采气项目组有关专业技术人员对井下管柱力学分析及优化设计软件进行测试工作。
项目组共有专业技术人员19人,参加软件测试的技术人员7人。
测试实例为港35-1。
2软件介绍
井下管柱力学分析及优化设计软件是基于Windows95/98/2000/NT/XP平台,使用面向对象的VisualBasic6.0forWindows语言编写的程序。
系统数据采用工程管理方式,工程管理方式中工程运行过程被记录、保存,用户随时可以停止工程,而不会担心工作成果丢失,可在停止的地方重新开始。
软件输出数据可形成WORD文挡格式(.DOC),图形可形成位图格式(.BMP)。
核心程序经过中石油大港油田公司若干水平井提及中石化西北局超深井的测试验证,结果表明软件稳定性好、运算速度快、设计符合率高、使用方便。
2.1模型选择
1)力学模型选择:
刚杆模型以及软杆模型等
2)轨迹模型选择:
自然曲线、空间圆弧和圆柱螺线。
2.2核心功能介绍
1)带封割器管柱安全校核模块
可以分析封隔器与油管的三种关系下,正常生产、座封、以及酸化、压裂作业时管柱的受力状况并校核其安全性。
该模块的计算结果包括封隔器在不同工况的轴向载荷、油管底部压力、封隔器处油管外压、判断封隔器是否解封、计算中性点位置、判断管柱是否安全。
2)摩阻扭矩与动载分析模块
该模块采用圆柱螺线法和空间圆弧曲线法精确模拟三维井眼轨道、建立井筒、管柱、流体之间力学关系的方程组、采用精确的数值分析方法求解,可以对生产及作业管柱进行摩阻扭矩分析和动载分析,以确定其安全性与稳定性。
对于静态管柱,可以计算出各段的轴向力与侧向力、分段分析其稳定性。
对于动态的起下管柱过程,可以计算出过程各个阶段的井口载荷与扭矩。
所有计算结果均从用表格与曲线表示。
3测试内容
3.1软件功能测试
以某油田xx井管柱受力分析对软件多个方面性能进行了详细的测试和验证,具体情况如下。
3.2软件用户界面正确性测试
软件数据输入采取向导型界面方式,界面数据自动检查和过程处理,提示出错信息;数据输入界面图表并茂,相关模块提供了经验公式和默认赋值形式,方便用户数据输入。
输入、运行、结果查询界面都十分友好而且条理清晰。
3.3软件计算模块测试
对不同模型、计算速度、计算结果、结果曲线、图形等进行了详细测试。
3.4测试环境
射孔参数优化设计软件要求的硬件、软件环境:
硬件环境:
PentiumII以上的PC机,内存要在64M以上,建议内存128M,硬盘至少有800M的自由空间,显示要设置到800*600的16位增强色或更高。
软件环境:
操作系统要中文Windows9X/2000/XP或更高。
3.5测试准备
1)P3/P4及其兼容机WIN98/WIN2000/WINXP操作系统IE6.0;
2)收集65155井的生产数据、所在区块的粘温曲线数据、周期注汽数据等;
3)有关必要的文档。
3.6测试人员
参加软件测试的技术人员7人。
测试人员:
王丽荣、张传新、刘丛平、承宁、李桂霞、赵克勇、吴勇
3.7测试步骤
1)软件安装
2)收集井相关数据
3)根据整理的数据进行优化计算
4)结果输出
3.8测试实例
该模块的测试包括港35-1井软件计算结果与现场实测数据对比以及张海502井试采管柱设计和校核。
(1)港35-1
1)油井基础数据
取全所需数据后,依次完成工程信息、静态数据、流体数据、生产数据等
图1港35-1井基础数据的建立
2)模型设置及井斜数据的准备
图2力学模型设置及井斜数据
3)计算结果
Ⅰ港35-1井身轨迹图
A井身示意图
图3
B港35-1井水平位移与垂深关系图
图4
Ⅱ载荷计算结果
A井口拉力(动态载荷)计算表
表1
下深(m)
拉力上限(kN)
拉力下限(kN)
实测数据
误差率
1750(造斜点)
139.83
141.47
1800
143.56
145.32
1850
147.09
148.99
1900
150.28
152.42
150.35
0.05%
1950
153.20
155.47
2000
155.61
158.09
2050
157.56
160.28
2100
158.88
161.83
2128
159.3
168
5.5%
2150
159.63
162.83
2200
160.16
163.61
2250
160.69
164.39
2300
160.98
164.94
B井口拉力曲线
图5
C摩阻扭矩快照(静态载荷)
图6
(2)张海502井
井身轨迹图
A井身三维视图
图7张海502井身三维视图
B井身水平投影图
图8张海502井身水平投影图
C井身垂直投影图
图9张海502井身垂直投影图
张海502井油管动、静态受力分析
图10Φ73.03mm(5.51mm)油管在张海502井中动态载荷与下深关系曲线
图11Φ73.03mm(5.51mm)油管在张海502井中静力学参数沿井筒分布曲线
图11Φ88.9mm(6.45mm)油管在张海502井中动态载荷与下深关系曲线
图13Φ88.9mm(6.45mm)油管在张海502井中静力学参数沿井筒分布曲线
张海502油管最大下深计算
单级油管最大下深
表2接头安全系数取1.8时单级油管最大下深计算表
钢级接头
油管外径(mm)
壁厚(mm)
许用载荷
(KN)
许用应力
(MPa)
本体抗拉强度(MPa)
接头抗拉强度(KN)
本体安全系数
最大下深
(m)
N80平式
88.90
6.45
392.78
235.10
689.00
707.00
2.93
2258.00
N80外厚
88.90
6.45
512.11
306.52
689.00
921.80
2.25
5387
N80平式
73.03
5.51
261.00
223.31
689.00
469.80
3.09
580.00
N80外厚
73.03
5.51
358.39
306.64
689.00
645.10
2.25
2855.00
P110平式
88.90
6.45
540.94
323.78
931.00
973.70
2.88
5387
P110外厚
88.90
6.45
704.33
421.58
931.00
1267.80
2.21
5387
P110外厚
73.03
5.51
492.78
421.62
931.00
887.00
2.21
5387
组合油管最大下深
表3接头安全系数取1.8时组合油管最大下深计算表
序号
油管组成
最大载荷(kN)
最大应力(mPa)
本体安全系数
接头安全系数
组合最大下深(m)
钢级接头
外径(mm)
壁厚(mm)
方案1
N80外厚
88.9
6.45
512.11
306.52
2.25
1.80
5387
N80平式
88.9
6.45
方案2
N80外厚
88.9
6.45
477.20
285.63
2.41
1.93
5387
N80平式
73.03
5.51
方案3
N80平式
88.9
6.45
392.78
235.10
2.93
1.80
2751
N80平式
73.03
5.51
方案4
N80外厚
73.03
5.51
358.39
306.63
2.25
1.80
2855
N80平式
73.03
5.51
方案5
N80外厚
88.9
6.45
440.95
263.93
2.61
2.09
5387
N80外厚
73.03
5.51
试采管柱强度校核(下深3120米)
表4试采管柱校核
钢级接头
油管外径(mm)
壁厚(mm)
许用载荷
(KN)
许用应力
(MPa)
实际最大载荷
(KN)
实际最大应力
(MPa)
本体安全系数
接头安全系数
下深
(m)
P110外厚
88.90
6.45
704.33
421.58
442
264.5
3.52
2.87
3120
表5下入3120米管柱井口拉力对照表
下深(m)
拉力(kN)
下深(m)
拉力(kN)
下深(m)
拉力(kN)
500
274.19
1400
342.79
2300
395.17
550
279.82
1450
345.74
2350
398.12
600
285.22
1500
348.73
2400
401.06
650
290.4
1550
351.72
2450
404
700
295.3
1600
354.72
2500
406.95
750
299.85
1650
357.74
2550
409.88
800
304.07
1700
360.74
2600
412.77
850
307.94
1750
363.73
2650
415.62
900
311.49
1800
366.63
2700
418.47
950
314.79
1850
369.51
2750
421.37
1000
318.15
1900
372.36
2800
424.35
1050
321.43
1950
375.19
2850
427.33
1100
324.56
2000
378.06
2900
430.3
1150
327.68
2050
380.89
2950
433.22
1200
330.75
2100
383.71
3000
436.17
1250
333.79
2150
386.53
3050
439.12
1300
336.85
2200
389.36
3100
442.08
1350
339.84
2250
392.25
图14下入3120米管柱井口拉力曲线
设计下深为3304米时的试采管柱强度校核
表6下深3304米电泵油管设计方案列表
序号
接头类型
最大载荷(kN)
最大应力(mPa)
本体抗拉强度(mPa)
接头抗拉强度(kN)
本体安全系数
接头安全系数
安全与否
方案1
N80平式
454.90
272.28
689.00
707.00
2.53
1.55
×
方案2
N80外厚
454.90
272.28
689.00
921.80
2.53
2.03
√
方案3
P110平式
454.90
272.28
931.00
973.70
3.42
2.14
√
方案4
P110外厚
454.90
272.28
931.00
1267.80
3.42
2.79
√
注:
红色为推荐最佳方案;下同。
表7下深3304米电泵管柱井口拉力对照表
下深(m)
拉力(kN)
下深(m)
拉力(kN)
下深(m)
拉力(kN)
500
274.19
1450
345.74
2400
401.06
550
279.82
1500
348.73
2450
404
600
285.22
1550
351.72
2500
406.95
650
290.4
1600
354.72
2550
409.88
700
295.3
1650
357.74
2600
412.77
750
299.85
1700
360.74
2650
415.62
800
304.07
1750
363.73
2700
418.47
850
307.94
1800
366.63
2750
421.37
900
311.49
1850
369.51
2800
424.35
950
314.79
1900
372.36
2850
427.33
1000
318.15
1950
375.19
2900
430.3
1050
321.43
2000
378.06
2950
433.22
1100
324.56
2050
380.89
3000
436.17
1150
327.68
2100
383.71
3050
439.12
1200
330.75
2150
386.53
3100
442.08
1250
333.79
2200
389.36
3150
445.06
1300
336.85
2250
392.25
3200
448.04
1350
339.84
2300
395.17
3250
451.02
1400
342.79
2350
398.12
3300
453.99
图15下深3304米电泵管柱井口拉力曲线
下深4650米增产作业管柱设计
A单级油管
表8下深4650米增产作业单级管柱设计方案列表
序号
钢级接头
油管外径(mm)
壁厚(mm)
最大载荷(kN)
最大应力(mPa)
本体抗拉强度(MPa)
接头抗拉强度(KN)
本体安全系数
接头安全系数
安全与否
方案1
N80外厚
88.9
6.45
504.66
302.06
689
921.8
2.25
1.83
√
方案2
P110平式
88.9
6.45
504.66
302.06
931
973.7
2.88
1.93
√
方案3
P110外厚
88.9
6.45
504.66
302.06
931
1267.8
2.21
2.51
√
图16下深4650米增产作业单级管柱拉力曲线
B组合油管
表9下深4650米增产作业组合管柱设计方案列表
序号
油管组成
最大
载荷(kN)
最大
应力(mPa)
本体安全系数
接头安全系数
组合
下深(m)
钢级
接头
外径(mm)
壁厚(mm)
段长(m)
方案1
N80外厚
88.9
6.45
2382
512.11
306.52
2.25
1.8
4650
N80平式
88.9
6.45
2258
方案2
N80外厚
88.9
6.45
4070
477.2
285.63
2.41
1.93
4650
N80平式
73.03
5.51
580
方案3
N80外厚
88.9
6.45
1795
440.95
263.93
2.61
2.09
4650
N80外厚
73.03
5.51
2855
表10下深4650米增产作业组合管柱拉力对照表(方案3)
下深(m)
拉力(kN)
下深(m)
拉力(kN)
下深(m)
拉力(kN)
500
255.69
1900
322.6
3300
394.63
550
259.59
1950
324.51
3350
398.52
600
263.32
2000
326.43
3400
402.36
650
266.9
2050
328.33
3450
406.16
700
270.28
2100
330.22
3500
409.91
750
273.42
2150
332.11
3550
413.57
800
276.31
2200
334.01
3600
416.94
850
278.97
2250
335.95
3650
420.05
900
281.39
2300
337.91
3700
422.77
950
283.64
2350
339.89
3750
425.29
1000
285.93
2400
341.86
3800
427.42
1050
288.16
2450
343.83
3850
429.59
1100
290.29
2500
345.81
3900
431.68
1150
292.41
2550
347.78
3950
433.64
1200
294.5
2600
349.71
4000
435.64
1250
296.56
2650
351.62
4050
437.62
1300
298.63
2700
353.53
4100
439.67
1350
300.65
2750
355.47
4150
441.69
1400
302.65
2800
357.47
4200
443.71
1450
304.64
2850
359.46
4250
445.76
1500
306.66
2900
363.35
4300
447.9
1550
308.68
2950
367.19
4350
450.05
1600
310.71
3000
371.05
4400
452.24
1650
312.74
3050
374.93
4450
454.38
1700
314.78
3100
378.84
4500
456.22
1750
316.79
3150
382.79
4550
457.8
1800
318.74
3200
386.74
4600
459.22
1850
320.69
3250
390.69
4650
460.26
图17下深4650米增产作业组合管柱拉力曲线(方案3)
4.测试结论
按照制定的测试计划,组织相关的技术人员,对井下管柱力学分析及优化设计软件,测试结果显示软件运行正常,性能稳定,计算模块计算结果在允许的精度范围内。
该软件能够满足立项要求:
1)该软件具有较好的系统性、开放性、灵活性、兼容性和稳定性。
2)软件功能全面,计算结果准确、预测数据与生产实际具有较高的符合性。
3)软件界面清晰,数据输入、调用简单。
该软件采用了管柱力学分析的理论,建立了动态管柱设计、校核等方法;选用现场实际井数据进行了预测结果对比。
现场试验证实,该软件能较为准确地预测井口管柱的载荷和扭矩,可以用进行管柱组合的设计以及油管钢级的选择。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 管柱 力学 分析 测试报告