北大网上.docx
- 文档编号:4367559
- 上传时间:2023-05-07
- 格式:DOCX
- 页数:20
- 大小:27.82KB
北大网上.docx
《北大网上.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《北大网上.docx(20页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
北大网上
美国经济是美国作为世界唯一的超级大国的国家战略的基石。
观察美国在国
际舞台上的动向也离不开对美国经济动态的研判。
对中美关系审时度势,合理地
处理与美国的关系,更需要对美国的经济状况及发展趋势做出正确的估价。
一、有关"新经济"的两个寓言
在经济全球化的时代,美国经济与世界经济之间存在重要的互动关系,相互
间具有深刻的影响。
近年来关于美国经济的发展趋势,尤其是美国的"新经济",
经济学界存在着很大的争议。
随着近来美国股市的动荡,特别是反映科技股的纳
斯达克指数的剧烈下挫与震荡,争议的声浪又高涨起来。
美国经济的性质及前景
究竟怎样?
再次成为广受关注的热点。
"新经济"是美国经济学界主流对90年代以
来美国经济的描述与概括,这实际上也代表了美国官方的观点。
新经济论者认为
首先是美国,其次是世界上其它国家正在经历一场以计算机技术和因特网为代表
的信息产业革命。
美国经济能够以过去所不能想象的方式改进业务经营和生产组
织,其结果是成本大大降低,生产率大大提高,美国经济正在进入一个新的、持
久的繁荣阶段,并将把整个世界经济带入一个新的长期繁荣阶段。
新经济论者提
醒人们注意美国经济近年来三项突出的表现:
1.美国经济自1991年以来的经济扩张已持续9年,到今年年初已成为美国经济
史上有纪录的最长的一次经济扩张。
经济增长率在1996至1998年间达到2.5%-3.8
%,开创了70年代滞涨以来最快的增长速度。
2.至少从短期情况看,通货膨胀率与失业率之间的传统的此消彼长的替代性
关系发生了变化。
在本次经济周期中,随着失业率的降低,通货膨胀率(直到最
近为止)并没有出现加速的趋势。
美国劳动统计局(BLS)的数据显示:
1996至1
998年,美国失业率从5.6%下降到4.3%;而同期通货膨胀率从3.3%下降到1.6%。
在
新经济论者看来,这是信息产业革命导致美国经济行为根本改变的重要证据。
3.股市在八十年代初开始持续地、大幅度地上涨,反映了投资者对高技术产
业在未来能够实现巨大利润的信心。
与主流的新经济论者相对立的是新经济质疑派。
新经济质疑派对美国经济的
前途表示担忧。
质疑派认为,尽管在计算机和信息技术领域确实有一些重大变化,
这些变化与以往的技术进步并没有什么根本的不同,没有证据表明美国经济的基
本行为发生了根本性的变化,也没有证据表明生产率的增长已经显著加快。
在新
经济质疑派看来,美国经济在90年代的扩张得益于一系列不可持续的因素,包含
着重大的隐患,存在着所谓"硬着陆"和引发世界性经济危机的危险。
质疑派对美国自60年代以来的经济表现进行了长周期的比较,他们认为不能
仅仅根据短期的经济资料判断经济性质及经济规律的变化。
对新经济持怀疑态度
的经济学家在分析了美国长期经济资料后,发现:
美国经济增长的总体递减的趋
势并没有得到扭转。
1960-1969年,实际GDP年均增长率4.4%,生产率年均增长率
2.9%,通货膨胀率2.3%,失业率4.8%;1970-1979年实际GDP年均增长率3.3%,生
产率年均增长率2.0%,通货膨胀率7.1%,失业率6.2%;1980-1989年实际GDP年均
增长率3.1%,生产率年均增长率1.4%,通货膨胀率5.6%,失业率7.3%;1990-199
9年实际GDP年均增长率3.1%,生产率年均增长率1.9%,通货膨胀率3.0%,失业率
5.8%。
通过长期经济资料的分析比较,可以看出:
美国在90年代的GDP年均增长率
仍然低于60、70年代,而大致与80年代持平;生产率年均增长率也仍低于60、70
年代,略高于80年代;2.9%,通货膨胀率比70、80年代有所降低,但仍高于60年
代,失业率的情况也是如此。
所以,所谓美国90年代的经济是历史上最好的说法
是没有根据的。
90年代唯一突出的是股票市场,股市的繁荣是前所未有的,标准
普尔500种股票平均指数的实际增长速度大大超过战后任何一个时期。
美国经济在1991年陷入衰退,当时受联邦储备委员会高利率政策的影响,复
苏十分缓慢。
直到1996年美国才出现了经济的加速增长。
在经济周期的扩张阶段,
增长率通常都很快,而扩张阶段的快速增长本质上反映的应是经济周期的规律,
却不能简单地以此断定是技术进步的结果和经济结构已发生了变化。
1999年美国
《总统经济报告》也认为:
近年来的加速增长主要是由于周期性的因素,没有理
由认为美国自70年代中期以来的增长放缓的趋势已经根本改变。
对所谓新经济的质疑更主要地集中于对美国劳动生产率提高和计算机IT业对
经济整体的影响等方面的问题上。
日本经济研究中心理事长土志田征一一直对美国的所谓新经济持怀疑态度。
他早在两年前就著文《美国的"新经济"过于乐观》指出:
事实与人们的常识相反,
战后以来科技革命及新技术的应用速度呈现加速发展趋势,但相形之下劳动生产
率提高的速度却呈递减的趋势。
自60年代以来,西方主要工业化国家的劳动生产
率提高的速度总体上看在持续下降。
美国的非农产业每小时产值年增长率,60年
代是2.8%,70年代是1.7%,80年代1.1%,90年代进一步下降,1996年时只有0.9%。
美国经济学家也指出,美国现有的官方统计数字,有意高估了90年代的美国经济。
这突出表现在,美国商业部经济分析局去年修改了《国民收入和产品帐户》的统
计方法,在新的统计方法中,制造业部门的生产率测算没有考虑到越来越多的制
造业企业把生产任务承包给雇佣临时工的服务公司。
由于统计数字不包括临时工,
导致制造业部门的生产率增长率实际高估了约0.5个百分点。
美国西北大学教授罗伯特·戈登进一步研究发现,自从1995年以来,实际上
美国的生产率增长加速都集中于计算机硬件制造部门,在这个部门以外的99%的经
济都没有发生生产率加速。
而计算机技术与早期的技术创新相比,如与电力、内
燃机和生物技术相比,对整体经济和社会的影响要显得"苍白无力"。
他分析指出:
"电能、内燃机及生物技术革命意味着全新产品和材料的大量供给;而计算机和信
息技术的作用在很大程度上主要体现在产品的再分配过程中,而不是生产过程中,
比如它们能够提高生产者的效用水平(使生产者有更好的工作环境、更轻松的娱
乐等)或者只是将广告由报纸移到互联网上而已。
"1希舍尔(Sichel)也指出:
"在整个资本市场上,计算机所占的份额仅有2%左右,这一比例显然太小,即使是
计算机业本身有着超常的回报率,但这也不足以使整个经济的表现发生显著的变
化。
"2即便是计算机硬件部门的产出和生产率计算方法是也有问题的,它根的是
计算机的运算速度。
但是,对于一般消费者来说,Wintel微软一英特尔标准的电
脑95%的功能是多余的。
这种虚算的产出和生产率增长是没有实际意义的。
所以,
特里皮耶特(Tripiet)指出:
计算机的软、硬件的维护、升级,系统兼容,人员
培训以及对付黑客入侵、病毒侵袭和系统崩溃等等,给信息技术的发展带来大量
的额外成本,这些成本在很大程度上削弱了计算机及IT业对整体经济发展的积极
影响。
3总体上讲,新经济的质疑派认为:
美国的"技术变了,但经济法则没有变
"。
所谓"新经济"仍不过是传统经济法则的现代版本。
有关新经济的争论的寓意是十分深刻的,其意义远不止于对现实经济状况的
认识。
"新经济"实际上是一个寓言。
如果有关新经济概念与新经济的功能的描述
都已经存在或已经成为美国经济的主导的话,就意味着当代美国经济就已经成为
一种可以独立的自我循环,并能够永远保持繁荣的新的经济样态。
果真如此的话,
人们对美国在国际经济、政治格局中地位,对美国的国际战略以及与美国的国际
关系都要重新思考,或者说,重新认识得出新的结论。
美国民间的、与官方宣传相异的经济学家对新经济的质疑,蕴涵着对美国经
济乃至于对美国整体战略的另一种认识。
如果事实象新经济的质疑派经济学家所
认为的那样--美国经济并没有因某些新的技术因素而发生结构性的革命或改变,
当前的一定程度上经济繁荣是经济周期性的表现,而当前经济的周期性扩张主要
得益于经济全球化及美国占世界市场份额的扩张。
这种解释则意味着另一个寓言:
90年代以来美国经济主要依靠世界经济,特别是从世界经济的整体运行中获得好
处。
正如美国著名的经济学家克鲁格曼说到:
"美国过去所拥有的市场从未象今天
这样的广阔,但是美国经济的85%,尤其是服务业,却没有遭到来自世界市场上的
激烈竞争"。
4美国令全世界开放市场而本国的最主要的市场却没有受到外界的压
力,美国由此使自己成为全球经济的最大受益者。
而这种非技术性因素导致繁荣
的原因,只能从美国作为得天独厚的世界唯一超级大国的特权地位中去寻找,从
美国的国际战略中去认识。
二、美国经济优劣观
美国经济学界关于新经济争论犹酣,恰恰在一定程度上反映了美国经济的两
面性。
目前,美国经济状况简直可以说是"好极了"。
美国经济已经保持了100多个
月的增长,是战后持续时间最长的增长之一。
90年代初,1991年4月17日,纽约道
·琼斯30种工业股票平均指数首次达到3000点。
而到1999年5月8日,道·琼斯30
种工业股票平均指数竟超过了11000点收盘。
从资本市场的情况看,美国经济可真
可谓"旺上加旺"了。
美国经济真的好的不得了吗?
只要换个角度,就会发现美国
经济存在的巨大隐忧。
80年代以来,美国的实物经济一直在萎缩,物质产品的生
产能力一直在下降。
美国经济表面上的繁荣和美国人的富裕的生活,在很大的程
度上是建立在对国际经济的依赖上。
总之,美国经济在日益"空心化"。
以下两组
数字可以很好地说明美国经济"空心化"的状况。
——美国目前是世界上最大的债务国。
80年代以来美国对外投资的速持续下
降,转为倚重来自国外的投资支撑美国本土的发展。
1981年,美国在海外的资产
达到7194亿美元,外国在美的资产总额为5790亿美元,美国拥有国际净债权1407
亿美元,这是美国历史上最高峰。
此后美国的海外资产增加速度减缓,而外国资
本大规模进入美国。
1985年美国成为净债务国,结束了自1914年以来作为净债权
国的长达70年的历史。
1986年美国净债务超过巴西,成为世界上最大的债务国。
到1993年美国国际负债净额已达5557亿美元。
比80年代落入"债务陷阱"的几个拉
美主要国家所欠外债的总额还要多。
到1997年底,外国在美国的资产总额达到63
296亿美元,相当于美国当年GDP(81109亿美元)的78%。
仅1998年美国新增的国际
净债务额就高达2000亿美元。
据美国商务部公布的最新统计数字,截至1999年底,
美国的净外债额累计已达到1.24万亿美元,与1998年相比就增加了28%。
在国内
方面,美国居民家庭的负债率在全世界也是数一数二的,同时美国居民的储蓄率
也在下降。
1998年美国的内外债总的净债务额上升为13225亿美元,相当于当年G
DP的16.3%。
另据最新的消息,目前美国居民的家庭储蓄已经出现负增长。
在一定
程度上,可以说:
美国人的好日子是借来的。
——美国在国际贸易中是全球最大的贸易赤字国。
美国的国际贸易额居全球
之冠。
但它的贸易赤字也居全球之首。
据世界贸易组织统计,1998年美国的贸易
赤字高达2616亿美元。
到目前为止,美国贸易逆差已经连续16年之久。
通俗地说:
美国人干的少,吃的多。
美国人干的少,吃的多,借钱过好日子。
别人行不行?
当然不行。
在这一点
上连欧洲、日本都甘拜下风。
按照经济学的一般常识,国际贸易收支不平衡,存
在巨额赤字,同时又欠巨额外债,势必在国内引发诸如:
通货膨胀等严重的经济
问题。
但美国确实能够独善其身。
难道美国可以置身于经济规律之外?
从直接的
层面看,美元的强势地位是当今世界惟独美国可以大嘴吃四方的原因。
美国虽然
是世界上最大的贸易赤字国,但同时美国资本项目下却又是世界上最大的黑字国,
资本项目下大量的资金流入,维护了美国国际收支的平衡。
如:
1998年美国的贸
易赤字高达2616亿美元,但同年资本项目下却有2280亿美元的巨资流入美国。
大
量国际资本流入美国使美元汇率没有出现大的波动,美元继续保持强势。
美元的
强势,使作为国际核心货币的美元具有了无以伦比的特权地位。
目前世界石油交
易几乎都是以美元作为结算货币进行交易的。
60%的国际贸易是以美元结算的。
各
国政府的外汇储备中的大部分也是美元。
目前,约有60%的美元现钞是在美国以外
的地方,并没有进入美国国内的流通。
也正因如此,虽然美国的贸易入不敷出,
虽然美国负债累累,但美国经济依然强盛。
当然,美元的强势地位也好,美元的特殊地位也好,都是有前提的,即美国
的国家信誉,只要人们依然相信美国在全世界是最强盛的经济实体,大批的资金
就会源源不断地从全球各地流向美国;只有人们相信美国的经济是最稳定的,巨
额的外国资金就会留在美国。
但是,美国的实物经济一直在萎缩,美国符号经济
的繁荣根本没有实物经济的支撑。
美国花旗集团联席行政总裁里德不久前表示,
美国金融市场目前有5000亿美元的余资"是不应该在美国的"。
三、美国经济背后的政治
美国的实际物质生产状况不足以吸引如此之多的外资进入美国,为什么世界
各国的政府、投资人,还要一股脑地往美国送钱呢?
难道大家都犯傻吗?
当然不
是。
谁也不傻,大家都知道美国泡沫经济背后有强硬的政治与军事。
如果没有强
大的政治、军事实力的支撑,美国早就步了日本的后尘了。
美国经济的泡沫化程
度比日本"泡沫经济"破产前有过之而无不及。
毛泽东当年曾发明过一个英文词汇"PaperTiger"(纸老虎),其实美国今天在
经济上还是一只纸老虎,形象一点说:
应当是一只"GreenPaperTiger"--绿色的美
钞糊成的纸老虎。
毛泽东当年还说过:
美国既是个纸老虎,又是个真老虎。
今天的美国经济依
然具有这样的二重性。
实物经济与符号经济严重脱节,经济泡沫化现象严重,是
美国纸老虎的一面,美国经济脆弱性的一面;美国政治、军事实力强大,凭借政
治、军事实力干预国际事务,攫取和维护美国的战略利益、经济利益,搅得世界
动荡不安,是美国真老虎的一面。
美国真、假老虎的两面又是有密切联系的。
今
天的美国在很大程度上是靠吃"政治饭",维持其经济上的繁荣、富裕的。
如果注意观察,就不难发现:
80年代末以来,美国一直在有规律地、有间隔
地在全世界显耀武力、行使强权、干预别国内部事务,直至发动局部战争。
最近美国军方高级官员公开承认美国的战略目标是选择实力不均衡的对手。
80年代以来,美国精心选择打击对象,以绝对的优势,取得绝对的胜利,在全世
界树立了美国的强势形象。
与此同时,美元的强势地位,美国的顶级信用,也随
强势形象的张扬而稳固。
从90年代以来道·琼斯30种工业股票平均指数增长的曲线中即可清楚地看出,
美国国际战略中的霸权行为与其经济利益的关系。
80年代末期,由于受到1987年10月19日"黑色星期一"的打击,美国股市动荡
低迷。
以90年代初美国取得"海湾战争"胜利为契机,美国股市走上了十年的增长
之路。
1991年4月17日,"海湾战争"的硝烟尚未散尽,道·琼斯30种工业股票平均
指数首次突破3000点。
1997年初,主要以美国为基地的国际资本投机集团在东南亚发动了一场"金融
战",引发了东南亚的金融-经济危机,更使美国大得与渔翁之利,美元及美国资
本市场成了波及全球的金融风暴中唯一的避风港。
从1997年7月到1998年7月,道
·琼斯30种工业股票平均指数增长1300多点。
去年以美国为首的北约发动科索沃战争以后,道·琼斯30种工业股票平均指
数再次暴涨。
3月29日,突破了1万点大关,创造了历史性的记录。
在科索沃轰炸
开始后的第一个月"道指"涨幅达8%。
以美国为首的北约悍然袭击我驻南斯拉夫使
馆的当天,"道指"再创新高,冲破1万1千点大关,报收于11031.59点。
美国经济
从其霸道行为中受益非浅,真可谓:
"大炮一响,黄金万两"。
四、美国的战略目标
美国的大国地位建立在其强势经济的基础上,而美国经济的强势又是建立在
美国对全球经济与政治的控制力的基础之上。
因此,美国称霸世界是有深刻的经
济原因与基础的。
美国要想作为美国继续存在下去,就一定要把即将到来的新世
纪变成一个美国的世纪。
从90年代中期到2015年是美国的战略机会区间。
在这一区间内在全球范围内
没有能够取代美国强权的其他权力中心。
美国独霸世界成败与否就取决于对这一
机会区间的把握。
当代美国重要的战略家塞缪尔·亨廷顿教授早在他的名作《文明的冲突》为
人们勾画了世纪之交的世界战略格局,并确认了美国意欲独霸世界的主要对手--
伊斯兰文明、东正教文明与儒教文明。
"文明"只是亨氏的一个委婉的说法,伊斯
兰文明无非是指伊拉克、伊朗等敢于对抗西方的伊斯兰国家;东正教文明显然是
指原来与西方进行了40年冷战,如今已改制或解体,但使西方仍然心有余悸且心
有余恨的俄罗斯以及作为俄罗斯盟友的南斯拉夫。
所谓的"儒教文明"实际上即是
针对中国的。
90年代伊始,美国为首的多国部队发动海湾战争,打垮了伊拉克,驻军中东,
实现了该地区的战略控制。
近年来,美国通过北约东扩,形成对俄罗斯的战略包
围。
去年轰炸南斯拉夫,实际占领科索沃,肢解南联盟,目的在于进一步降伏俄
罗斯。
在科索沃问题上俄罗斯进一步显示了这个前超级大国的衰落,俄罗斯目前
已无力与西方抗衡。
至此,在亨廷顿所描述的"文明的冲突"中,西方的两大对手
--伊斯兰与东正教文明至少已被美国看住了。
在美国人的意识里,中国是这个地球上最遥远的文明,同时又是最不同于西
方的异己文明。
美国在肢解南斯拉夫,进一步逼近俄罗斯的同时,已经越过俄罗
斯,向远东的中国张望了。
在去年科索沃停火之际,北约就已提出"东扩不止于欧
洲"、"无限的东扩",其目标已经超越了围困俄罗斯,北约东扩的目的地是中亚,
最终要将与中国毗邻的国家拉入其麾下。
美国在大力促进北约东扩的同时,以同样的力度在策动西进。
就在美国与北
约盟国轰炸南斯拉夫的时候,"亚洲的北约"--"新日美防卫合作指针"出台。
如果
说北约东扩针对中国,还属于得陇望蜀的话。
那么,这个"亚洲的北约",可就是
赤裸裸地针对中国。
“新日美防卫合作指针”是对中国国家安全的直接威胁。
日本自90年代以来,
经济遭受严重挫折,经济大国的地位岌岌可危。
在这种局面下,日本出现了令周
边国家忧虑的"全民保守化"的危险倾向,日本意识到要继续保持自己的地位需要
走上政治大国、甚至军事大国的路子。
与30年代不同,现在的日本和现在的中国
都发生了根本性的变化。
日本只有借助美国实现它的政治大国之梦,实现它的亚
洲之梦。
"新日美防卫合作指针"规定可以对威胁日美安全的"周边事态"进行军事
干预,实际上打开了日本走向一条错误道路的门户。
北约东扩、西进,最终指向是合围中国。
中国毫无疑问是当今美国独霸世界
的最后一个在经济、政治、文化等各种意义上的重量级对手。
五、如何与美国打交道
透视美国经济,有助于了解美国在国际关系中的国家战略,有助于认清中美
关系的性质以及中美关系在未来的走向。
美国经济的繁荣依赖于美国在当代世界经济中的核心地位,而经济上的核心
地位又有赖于美国强大的军事实力与政治霸主地位。
美国必须不断地证明自己的
无可争议强势地位,必须不断地打击乃至消除竞争者。
美国国家战略的经济功能
是形成以及维护当代世界经济体系中资本与财富日益向美国集中的"马太效应"。
但是,由于美国经济的二重性,使美国在实现其战略目标过程中存在着内在
的制约因素,其主观愿望与实现其战略目标的客观条件之间还是有很大的距离。
事实上,美国已经掉进了一个怪圈--美国战略扩张的每一次得手,同时就意味着
美国经济泡沫化的又一次加剧;而为了不让经济泡沫破碎,美国就要继续扩张,
进行更大的冒险。
从目前的情况看美国是幸运的。
自90年代初的海湾战争以来,美国没有犯任
何战略错误,一直恪守即定的战略原则,精心选择实力不均衡的打击对象,取得
了一连串的胜利,90年代是美国凯歌行进的年代。
但我们知道:
美国表面上战果
辉煌,实际上都是在力量极其悬殊情况下取得的胜利。
当美国扫清了对立"文明"
的外围,真正与其他伟大文明直接碰撞的时候,胜利将不再轻而易举。
遗憾的是
这种碰撞又是不可避免的。
因此,新的世纪对于世界上每一个伟大文明来说都意
味着严峻的挑战。
中美之间在未来的碰撞是不以人的意志为转移的。
未来的碰撞在本质上不是
因为意识形态的分歧,不是由于宗教信仰的区别,甚至也不因政治制度的异同。
碰撞的根本原因在于经济利益的冲突,在于人类与自然关系日益紧张的时代背景
下两个大国在生存空间上的矛盾。
因此,面对现实,面对美国,无论中国人怕与
不怕,都无法回避与消解客观上的矛盾。
笔者认为:
这应是对当代中美关系的一
个总的认识。
在中美关系的战术与战略两个不同的层面上,两国的力量对比,各自可选择
的政策空间又是有区别的。
在战术层面上,笔者认为:
从目前的态势看,中美之间美国占有明显的优势,
即在可调动的军事力量,政治资源甚至世界范围内的舆论资源上美国均占有优势。
从这个意义与层面上看美国是可怕的。
可以预见,在未来5至6年内美国会与中国
进行更多的摩擦与冲突,但这些摩擦与冲突是会有控制的。
美国将运用战术层面
上的动作,不断压缩中国的战略空间,加剧中国内部的矛盾,最后积战术小胜为
战略大胜。
最终完成对中国的"西化"与"分化"的战略目标。
根据战术层面上的力
量对比,目前我国政府在处理中美关系时采取了十分谨慎的态度是可以理解的。
但也应当看到,在战术层面上采取"跟随棋"式应对方法不能有效地阻止美国的攻
势,势必长期面对变动局面。
逐步升级,逐步加压,正是美国的意图。
在搏弈中
的逐步升级,对强者有利,对弱者不利。
与战术层面不同,在中美关系的战略层面上,美国却并不占有明显优势。
在
战略层面上美国对华策略目前仍然是90年代初制定的"保持建设性交往"。
至少在
未来5至6年间,美国不会在重大问题上与中国摊牌,甚至在一些重大问题上会对
中国做出某些让步。
这一点从美国长期以来处理对华关系以及处理与其他大国关
系时的"进一步,退半步"的外交实践中也可以得到证实。
美国的这种战略选择是
由美国经济的脆弱性决定的。
这种脆弱性当美国的国际战略行动成本过大,时间
过长时,即会显示出来,而让美国经济及美国在整体上付出无法承受的代价。
比
如说,美国重大的战略行动一但陷入僵持状态,势必引起美国高价位股市的风险,
以及由此带来的资本外逃,美元贬值以及美国国内的通货膨胀,最终动摇美国经
济的基础。
这些都是美国所无法承受的,而又是美国政府必须加以避免的。
从这
一层面上看,美国并不可怕。
所以,在中美关系上,敢于坚持原则,敢于维护中
国的民族、国家利益,并不是盲目的。
简答10*4论述30*2
简答(选四道)
1.金融危机:
以美国为主导的货币体系,在金融危机中扮演了怎样的角色
2.全球金融不平衡,这是一种什么现象,如何形成的
3.金融危机当中,我们应该总结的教训有哪些
4.1929-1933年间美国出现大萧条的原因是什么
5.罗斯福新政的主要内容是什么,凯恩斯对新政进行了哪些包装和诠释,也即如何从凯恩
斯理论的角度去理解新政
6.60年代和90年代都是美国经济增长方式转变的年代,分别说明其方式转变是如何发生的
7."
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 北大 网上
![提示](https://static.bingdoc.com/images/bang_tan.gif)