二氧化碳临界状态观测及PVT关系测定实验Word文档格式.docx
- 文档编号:3651644
- 上传时间:2023-05-02
- 格式:DOCX
- 页数:10
- 大小:246.37KB
二氧化碳临界状态观测及PVT关系测定实验Word文档格式.docx
《二氧化碳临界状态观测及PVT关系测定实验Word文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《二氧化碳临界状态观测及PVT关系测定实验Word文档格式.docx(10页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
的关系,从而找出C°
2的p—V
—t关系。
实验中,由压力台送来的压力油进入高压容器和玻璃杯上半部,迫使水银进入预先装了C°
2气
体的承压玻璃管,C°
2被压缩,
其压力和容积通过压力台上的活塞杆的进、退来调节。
温度由恒温器供给的水套里的水温来调节。
实验工质二氧化碳的压力,由装
在压力台上的压力表读出。
温度由插在恒温水套中的温度计读出。
比容首先由承压玻璃管内
二氧化碳柱的高度来测量,而后再根据承压玻璃管内径均匀、截面不变等条件换算得出。
实验步骤:
1.按图1装好试验设备,并开启试验本体上的日光灯
2.恒温器准备及温度调定
1将蒸镏水注入恒温器内,注至离盖30~50mm。
检查并接通电路,开动电动泵,使水循环对流。
2旋转电接点温度计顶端的帽形磁铁,调动凸轮示标,使凸轮上端面与所要调定的温度一致,再将帽形磁铁用横向螺钉锁紧,以防转动。
3视水温情况,开、关加热器,当水温未达到要调定的温度时,恒温器指示灯是亮的,当指示灯时亮时灭闪动时,说明温度已达到所需恒温。
4观察玻璃水套上的温度计,若其读数与恒温器上的温度计及电接点温度计标定的温度一致时(或基本一致),则可认为承压玻璃管内的C°
2的温度处于所标定的温度。
3.加压前的准备
1)关压力表及其进入本体油路的两个阀门,开启压力台上油杯的进油
阀。
2)摇退压力台上的活塞螺杆,直至螺杆全部退出。
这时,压力台油缸中抽
满了油。
3)先关闭油杯阀门,开启压力表和进入本体油路的两个阀门。
4)摇进活塞螺杆,使本体充油。
如此反复,直至压力表上有压力读数为止。
5)再次检查油杯阀门是否关好,压力表及本体油路阀门是否开启。
若均已
调定后,即可进行实验。
4.测定低于临界温度t=20°
C时的定温线
a.将恒温器调定在t=20C,并保持定温线;
b.压力从4.41MPa开始,当玻璃管内水银升起来后,应足够缓慢地摇进活
塞螺杆,以保证定温条件。
否则,将来不及平衡,使读数不准;
c.按照适当的压力间隔取h值,直到压力p=9.8MPa。
测定t=25C,t=27C时其饱和温度和饱和压力的对应关系。
测定临界等温线和临界参数,并观察临界现象。
按上述方法和步骤测出临界等温线,并在该曲线的拐点处找出临界压力Pc和临界比容%。
实验处理:
h。
-承压玻璃管内径顶端刻度h0=3.3mm
Kh0/0.001172.4103/0.001172.051282051kg/m2vhK
T=20r
t=31.1C
(临界)
t=35C
P
h
1(J/
现
h/
10/
h/
MPa
/m
m/kg
象
mm
卅/kg
mm
m
1
4.
4.4
2
1.1
1.3
41
20.9
0.18
2.8
165
41
23.3
875
5
875
8.3
没有
9.2
cc
9.55
17.1
362
看到
19
6377
50
50
分离
3
9.6
00
6.87
的界
7.7
16.
8.0
5.6
面
5.6
52
315
437
4.1
3750
5.9
5.4
13.
6.5
6.82
6.2
60
333
6.2
14
1.2
000
4
98
00
3.
6.
5.4
5.7
02
8
6.2
6075
明显
6.8
1.8
500
500
面;
4.4
4.
1.9
临界
7.
7.
0125
出现
7.4
9.1
36
状态
9.95
850
9
明显的分
86
饱和汽液
62
1.5
3.
离界
模糊
3.9
3.1
面,
7
不清
125
1296
0000
且压力越
2.3
大,
8.6
2.7
16
75
15
94
CO
07
2柱
12
250
越高
2.
1.2
1.6
2.2
9.2
675
3.4
577
27
9.2
4.6
6
1.1
9.
1.4
1.7
9.8
2.4
700
2.9
139
3.5
°
44
6250
根据以上数据画出等温线如下
2.将实验测得的等温线与图4所示的标准等温线比较,并分析它们之间的差异及
其原因。
分析:
与标准曲线相比,可以看出,实验所得图形是有误差的,当然这是不可避免得。
但是就总体趋势上来看,还是比较符合得。
200C时,实验所得曲线是没有那么平坦的直线的,这与实验所测得的点数是不无关系的,从总体上,可以断言,如果测得数据较密集的话,应该能够到比较理想的曲线。
31.10C时,同样,在拐
点处的曲线没有测量到位。
35°
C时,实验遇到同样的问题。
总体上,基于实验的误差,实验得到的曲线一定程度上可以反映CO2临界状态的现象和相关过程。
-r
■1r
6e
I
1012
v*1flm7kg
CO2饱和温度和压力关系曲线
标准曲线
思考问题:
1•实验中为什么要保持加压或降压过程的缓慢进行?
答:
加压或降压过程的缓慢进行,以保证定温条件。
否则,将来不及平衡,使读数不准。
2.分析实验中有哪些因素会带来误差?
实验过程中,要求保持定温条件,但明显该条件很难满足;
仪器的读数是在内管中,给读数造成极大地不便,当然也给实验结果造成一定程度的影响;
实验要求稳定后再读数,实验中有时没达到稳态,读数会有误差。
将实验测定的临界比容%与理论计算值一并填入表2,并分析它们之间的差异及
标准值
实验值
VcRTC/Pc
Vc38RTc/巳
表2临界比容vcm^'
Kg
0.002
16
0.00247
0.00701
0.00263
由计算结果可知:
理想气体状态方程和范德瓦尔方程的理论值相比较
首先实验值最接近标准值,相对误差仅为14.35%
其次为根据范德瓦尔方程计算的理论值,相对误差为21.76%
最后根据理想气体状态方程得到的理论值偏差最大,约为224.54%
原因如下:
1.按照理想气体状态方程式,定质量气体等温变化时pV二常数(或二常数),但实际气体仅在压力较低、温度较高的情况下近似满足此关系,而且气体的压力愈高、
温度愈低,这一偏差愈大,因此需要适用于实际气体的状态方程式来描述气体p-v-
T之间的关系。
而范德瓦尔方程式就是考虑分子间相互引力及分子本身大小后用来修正的方程,故会比其精确。
2.读数时由于状态存在突然相变,模糊不清,故压力表读数不好控制,而h读数相对容易,更精确些,故实验值比理论计算值更接近于标准值。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 二氧化碳 临界状态 观测 PVT 关系 测定 实验