熊彼特与经济史学①doc.docx
- 文档编号:3255424
- 上传时间:2023-05-05
- 格式:DOCX
- 页数:24
- 大小:44.53KB
熊彼特与经济史学①doc.docx
《熊彼特与经济史学①doc.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《熊彼特与经济史学①doc.docx(24页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
熊彼特与经济史学①doc
熊彼特与经济史学①
(作者:
___________单位:
___________邮编:
___________)
对于熊彼特②(1883—1950年),国内外经济学界历来谈到和了解得较多的是他的“创新”理论或资本主义经济发展的理论,是他的经济周期理论,是他在经济思想史方面的著作和他关于社会主义经济政治制度的思想观点;比较少有人谈到,因而也不大为人知道的是他在经济史学上的贡献和影响。
熊彼特从来没有以经济史学家著称。
③但在当代著名的资产阶级经济学家④中,能够对于经济理论和经济史两方面都有贡献和重大影响的、熊彼特大概是第一人。
熊彼特对于经济史学的影响可以归纳为三方面:
(1)把经济史看为一门经济学工具学问的思想;
(2)创新理论;(3)社会理论。
_________________________①原载《经济思想史论文集》北京大学出版社版(1982)。
②美籍奥国资产阶级经济学家,当代资产阶级经济学界主要代表之一。
早年先后在奥、德二国大学任教。
1932的后任美国哈佛大学教授。
主要著作有《经济发展理论》(1912),《经济周期》(1939),《资本主义、社会主义与民主政治》(1942),和《经济分析史》(遗著,1954)等及及论文《帝国主义社会学》(1919)和《同一种族环境中的社会阶级》(1927)。
③熊彼特在维也纳大学学习时,曾从殷那玛一斯特纳格(Inama-Sternegg,1843—1908)(全世界第一本以“经济史”命名的著作的作者,当时负盛名的经济史和统计学家)受业,历史知识极为渊博,但他从来没有讲授过经济史课程,或写过这方面的专著;他在青年时代曾经一度以经济理论的旗手自居(熊彼特:
《经济分析史》1954年英文版,第819页注),却从来没有说过自己是经济史学家;已故英国经济史学家特.斯·阿胥敦(T.S.Ashton)曾经在一篇题为《历史学家对资本主义的处理》(见哈耶克编:
《资本主义和历史学家》1963年英文版,第31—61页)的文章中把熊彼特和马克思、桑巴特(WernerSombart,1863—1941)相提并论,这也不是把他看为一般意义的经济史学家。
④在1950年熊彼特逝世时,有人曾推崇他是全世界资产阶级经济学界三四个最伟大的经济学家之一(培尔特·霍绥力支:
熊彼特《帝国主义和社会阶级》《引论》1955年英文版)。
本文以下依次述论熊彼特这些方面思想学说的内容和它们在经济史学发展上的意义和作用。
一、经济史与经济学研究熊彼特是著名经济理论家,并且还是经济计量学家。
他是国际经济计量学会的创立人之一,第5任会长(1937一1941年)。
①他早年就对法国数理经济学家瓦尔拉(M.E.L*onwalras,1834—1910)的一般均衡理论十分倾倒,始终认为他是一个最大的经济理论家,有志要在动态理论方面建立足与瓦尔拉的静态理论相媲美的体系,为此他一生都没有放松钻研数学。
②可是熊彼特也很重视经济史。
他对经济史的重视态度最好用他自己在晚年写的一段话来说明:
“经济‘科学’家与一般对经济问题想过,谈过和写过文章的人之间的区别在于‘科学’家掌握了三门基础学问:
历史,统计和‘理论’。
这三门学问合在一起构成我们所谓经济分析。
”“三门基础学问之中,包括直至今天为止的事实在内的经济史是最重要的一门。
照我现在的愿望,假使我要从头开始研究经济,而又只能在三门中由我选择一门来研究的话,那么我要选择的是经济史。
”③为什么呢?
他列举了三点理由:
第一,经济学的研究对象主要是一种独特的,不重复出现的历史(包括现在在内)现象。
因此,一个人对于任何一个时代,如果没有适当掌握其中历史事实,没有适当的历史意识就不可能希望了解这个时代的经济现象;_________________________①哈佛大学文理学院:
《约瑟夫·阿·熊彼特教授生平事迹》,西摩·伊·哈里斯编:
《熊彼特一一社会科学家》(1951年英文版).第X页。
②熊彼特:
《经济分析史》(1954年.英文版),第Ⅵ页,阿瑟·斯密塞斯:
《悼念约瑟夫·阿·熊彼恃,1883—1950》,哈里斯编:
上引书,第11页。
③熊彼特:
《经济分析史》,第12—13页。
第二,历史现象不可能是纯经济的,而必然是同时掺杂其他“制度”事实的,因此,只有通过经济史的研究才有可能了解经济事实与非经济事实如何相互联系,了解各门社会科学之间应该怎样分工合作;第三,当前经济研究工作中所以出现许多根本性的错误,主要原因是经济学家缺乏史学修养和历史知识。
这里主要是第一和第二两点。
第一点可以说是一个时期,一个部门的历史发展或者一个历史事件的具体过程都有其独立性,内在统一性和从而形成的特殊性;第二点则是任何时期事物或现象之间又存在着各种各样的联系。
熊彼特根据他极为渊博的历史知识,①深切知道任何历史现实都是大量具体事件的集合体,只有通过这些事件之间的各种关系才能理解。
但这种关系又是极为错综复杂,不是用简单办法而是须在可能范围内直觉地从一开始就同时既作为静态(无时间关系)又作为动态(有时间关系)现象去理解。
静态现象和动态现象同时存在。
这就是说,任何历史事实,由于它本身的特殊性,都必须同时作为一个静态体系和一个动态体系的一部分来看。
历史现实既是许许多多极端复杂关系的组合,又是一个统一的整体。
由于现实只有一个,所以在熊彼特看来,所谓“经济的”,“超经济”或“非经济的”现象之间的界限区划只能是主观任意的,或者更恰当地说是科学上的分工。
这是熊彼特所以重视经济史,所以主张用历史、统计和社会学的方法来研究经济学的基本原因。
②___________________①这一点是所有同熊彼特相知较深的人所一致称道的。
参阅:
哈里斯编上引书中各文。
②参看沃尔夫根·斯托尔泼(WolfgangF.Stolper)《对熊彼特著作的一些看法》,哈里斯编上引书,第106页。
熊彼特这样的对经济史的重视很容易使人联想起19世纪后期以至二十世纪初期的德国历史学派,特别是以施穆勒(GustavvonSchmoller,1838一1917)为首的新历史学派经济学家。
事实上美国霍普金斯大学经济史教授莱恩(FrederickC.Lane)确曾把熊彼特和桑巴特(WernerSombart,1863—1941)一道列为施穆勒的门墙桃李。
①但在对熊彼特其人和他的著作知道较多的人中间大既多数都认为他在重视历史,重视社会历史现实的特殊性和事物之间的联系这些点上,虽然同历史学派如出一辙,就他们的经济学方法论全面地来看,却是判若泾渭的。
这里主要分歧在于历史学派从社会现实的特殊性和不可分割性出发,否认社会发展中存在客观经济规律,反对用抽象的理论概括,而主张用他们所谓的历史归纳法来研究经济学。
这也就是说历史学派根本否认经济理论是经济学研究的工具学问。
他们,特别是施穆勒和其他新历史学派代表的经济学研究工作者也主要只是搜集某些经济问题或其中某些方面的历史经验资料,对这些史料进行统计分析,写成大量各别问题的专著。
最后是在这些专著的基础上,运用历史归纳法来综合成为“一般国民经济学”。
施穆勒本人晚年写成的《一般国民经济学大纲》(二卷,1900—1904年初版)就是这样的一部代表作。
熊彼特同施穆勒学派不同的地方在于他在重视历史的同时并不菲薄理论,而是把理论放在恰当的地位。
他同意并且十分赞赏英国经济学家罗宾逊夫人(JoanRobinson)称经济理论为一箱工具的说法。
②他说一切现象,不拘是自然现象还是社会现象,诚然都是各具特点的个别事态,但同时也都具有某些共同性质,因此如果能对这些共性和它们所引起的问题集中起来一次同时加以解决,那当然可以节省不知多少心力。
但要这样做,首先得有一套通用的_____________________________①莱思:
《施穆勒的几个继承者》,《历史学中的建筑师和工匠一一阿喧(A.P.Usher)七十生辰纪念论文集》瑞士李士特学会丛刊本,1956英文版,第23页。
熊彼特本人(如果他还在世的话)对此肯定是不同意的,因为他对施穆勒和新历史学派是褒贬参半的。
②熊彼特:
《经济分析史》,第15页。
名词(例如劳动力、工资、商品乃至成本之类);其次得有能说明这些名词所代表的事物之间关系的概念术语(例如“边际替换率”,“边际生产率”,“乘数”或“加速数”之类);最后还得有关于概念之间的关系及对它们的处理方法的假设性意见。
所有这些名词,概念和假设的总和就是经济理论,也可以叫作模型。
所以经济理论不过是一箱工具。
经济理论之于经济学的研究等于任何工匠必须有工具才能做工一样。
①熊彼特对于经济理论既然这么重视,就不仅不可能是施穆勒学派中人,而且对于这一派的学术成就也不是完全赞许的。
熊彼特肯定和赞扬施穆勒及其门人的纯经济史著作,但并不恭维他们自命为“一般国民经济学”的历史经济学。
他说过施穆勒本人的二卷《大纲》不过是约翰·斯杜亚·穆勒(1806—1873年)《政治经济学原理》(1848年)的经济史注释节本,②言外之意就是毫无独立见解。
由此而论,在经济学方法论上,熊彼特自认所私淑或师承的,可能主要不是施穆勒而是马克思③我们知道《经济周期》一书是熊彼特一生中最精心撰写的著作,而《经济周期》的撰作,无论在目的还是在方法上,都基本上是以《资本论》为范例的④。
就目的来说,马克思在《资本论》第一卷《第一版序言》中说:
“本书的最终目的就是揭示现代社会的经济运动规律”。
⑤熊彼特则声称他的理论的“目的在于塑造一个经济变动过程的理论模型,或者更清楚一点说是要回答这样一个问题,即一种经济制度靠什么力量才能不断发生转变。
……_______________________________①熊彼特:
《经济分析史》。
第15—16页。
②同上书,第813—814页。
③关于这一点的最好说明是熊彼特在《资本主义、社会主义和民主政治》(1942年英文版,第10页)所说他所认识的马克思的经济学方法论。
④这只是就著作的本身或直接目的而言,不涉及它们的政治或其它动机。
⑤《马克思恩格斯全集》第23卷(《资本论》第一卷)第11页。
这一种想法和目的同卡尔.马克思的经济学说后面的想法和目的完全一样”①。
在具体方法上,熊彼特认为马克思的《资本论》乃至整个历史唯物论都是一种“科学”或“理论模型”的塑造。
这是一种利用模型来揭示社会经济运动规律的方法。
他自己的《经济周期》也是这样一种模型。
熊彼特称他这部巨著为“资本主义过程的理论,历史和统计的分析”,意思就是说这是一座用了这几项工具塑造起来用以揭示资本主义过程的模型。
这种理论模型的塑造过程也就是人的认识从感性阶段通过反复不断的实践检验,逐步深化提高,上升到理性阶段的过程。
②在这里感性认识是经济学家根据自己的初步历史经验对经济现象各种共性(由不同名词和概念代表的)之间关系作出的想象、假定或假设;而理性认识则是这种想象经过在历史经验中反复检证,修正和补充之后形成的理论。
③在这个模型塑造或者理论形成过程中,历史经验既是最初的想象或假设的源泉,又是其后反复检验的标准,所以是第一性的东西,是整个模型的基础。
但是如果没有自始至终的理论化过程,那么任何历史经验永远也只能停留在原始的杂乱无章状态而决不可能上升到理性阶段,成其为科学模型。
熊彼特的模型塑造法对于历史经验特别重视的地方,计有两点:
第一,所有别的经济学家,不论是熊彼特的前辈还是同辈,都是摭拾历史经验材料来证明自己的理论假设,推论和结论。
这是认为自己的理论已经是,或至少是反映了或代表了历史真实,而熊彼特则至少在口头上声称自己只在塑造模型而不是写作历史;第二,熊彼特不只是用历史经验材料来反复检验自己的理论假设、推论和结论,而且根据这种材料来选择他的研究题目和构造最初的想象或假设。
___________________________①熊彼特:
《经济发展理论》日文版序言。
据阿。
斯密塞斯《悼念约瑟夫·阿·熊彼特》(哈里斯编上引书,第18页)转引。
②参看毛泽东:
《实践论》(1937年)。
《毛泽东选集》,1966年横排本,第259—273页。
③熊彼特:
《科学和童识形杰》,《美国经济评论》卷39(1949),第350—351页。
熊彼特的这一套理论和历史于一个模型之中的经济学研究法究竟有没有,以及在多大程度上推进了经济学的发展,①这不是本文所拟讨论的问题。
我们这里只是要简单说明他的方法论对于经济史研究的实际和可能影响。
这种影响可以概括为三个方面:
第一,经济史的任务。
前面我们说过熊彼特所以特别强调经济史在经济科学中的地位,原因之一是当前许多经济学家对于历史的无知或少知.其实问题还更在于他们对于经济史的轻视或无视。
除了德国以外,西方资产阶级经济学界从李嘉图以后的一种传统风气是理论脱离历史实践经验,以至于1922年英国著名经济史学家克拉潘(J.H.Clapham)把当时的经济理论著作讥为“经济空盒。
”②1936年,凯恩斯的《就业利息和货币通论》出版以后,这种风气有一些扭转,但理论为主,历史为从的形势并没有变。
这可从继克拉潘任剑桥大学经济史教授的波士坦(M.M.Postan)在1938年的就职讲话③中看得很清楚。
讲话的题目是:
“社会科学中的历史方法”。
波士坦认为经济史的作用不过是为经济理论的逻辑推理提供背______________________①熊彼特的巨著《经济周期》(二卷,第1095页)1939年初版发行以后,迄未再版,国外经济学界似并未十分予以重视。
其中原因可能部分由于当时正值二次世界大战爆发,人们的注意力集中在更加迫切的问题上面;凯恩斯主义和衰退经济学在经济学界占据统治地位;该书有的部分比较艰涩难读(哈伯勒:
《约瑟夫·阿·熊彼特,1883—1950)》),(哈里斯编,上引书,第38页),主要原因恐怕是:
(1)书的中心思想(创新理论或资本主义发展理论)久已为人所熟知;
(2)新增内容主要在于历史的和统计的论证,而这些占据大约三分之二篇幅的论证,根据与熊彼特相知甚深的斯密塞斯的意见,完全没有能对经济学研究起什么推进作用。
因为书中的历史例证虽然能够证明他的理论站得往脚(创新导致经济周期),但还不能证明完全没有其他可能性(如周期是由于其他外力干扰而不是由于创新的间歇性发展)。
(哈里斯编:
上引书,第20页)。
②克拉潘:
《论经济空盒》,[英国]《经济学杂志》.第32卷,第305—314页。
⑧波士坦:
《社会科学中的历史方法》(英文),1939年,第14页以后。
景材料,以使得这种理论有血有肉,比较符合实际。
例如这种理论著作中经常用“其他情况不变”的假定轻轻把一些问题略而不论,而事实上谁也知道“其他情况”不可能完全不变;又如有的理论著作往往在把某些与研究的问题关系密切的情况作了一些特殊假定之后,就不加深论,结果使得达到的理论结论毫无实际意义。
凯恩斯《就业通论》在经济学说史上的重大意义在于发现并且分析了两个方面的社会行为心理:
消费倾向和流动偏好。
如果没有这两方面的经验研究作为支柱,《就业通论》不可能在理论上起革命作用。
波士坦因此认为经济史的任务就在于发现和研究这一类为一般经济学家所不屑或不能发现和研究的社会具体现实①。
波士坦在这里固然指出了经济史的一方面重要任务,但在经济学研究中,理论仍然是主,而历史是从。
这样他所赋予历史的地位,同熊彼特在模型塑造中所赋予的地位比较起来,显然要微末得多。
波士坦和熊彼特一样都认为经济史学家的基本任务在于自己从事独立的科学研究。
但在与经济理论的关系上,熊彼特并不是像波士坦那样,认为经济史只是要为理论中的某些省略或遗漏的环节提供经验材料,而是认为一个理论模型从选题和最初设想以至最后完成的整个塑造过程都必须以经济史实为依据。
这也就是说,经济史除了要为理论服务以外,还更要对理论起启发、引导、左右和检验评价的作用。
第二,经济史的对象。
熊彼特一向认为科学,特别是社会科学中各门学科的研究对象范围的划分,主要是为了便于进行研究。
所以他自己虽然在《经济周期》②中对于与资本主义发展或经济周期有关的因素分为“内部因素”和“外部因素”二类,但命意不是要把外部因素排除出经济学或经济史研究的对象之外。
他自己在《经济周期》出版之后,接着就写《资________________________①波士坦:
上引书,第19—25页。
②《经济周期》,第6—13页。
本主义,社会主义和民主政治》这部著作,晚年又主张于经济理论、经济史和统计学之外’另立一门所谓“经济社会学”作为研究诸如政府、财产继承、契约等等问题与人的经济行为之间关系的工具学问①,都是这种思想的反映。
熊彼特所讲的政府、财产和契约之类问题也就是一部分的资本主义生产关系的上层建筑。
所以他虽然按照资产阶级社会科学界的传统,把这类问题列为“非经济”因素和社会学而不是经济学的研究对象,却决不是认为这些问题不应该研究。
但这当然并不说明熊彼特也重视研究生产关系。
他不承认阶级斗争在阶级社会历史发展的推动作用。
他自己最着重研究的经济史问题还是企业家史。
第三,经济史的方法。
上面说过熊彼特自称在经济学方法论上基本上师承马克思。
但同他不承认唯物史观一样,他也不承认历史的辩证发展规律,不承认阶级斗争规律。
他自己的经济史方法基本上是实证主义的,②他所坚持的基本观点是历史进化论。
③熊彼特自称他的《经济周期》是用理论、历史和统计三结合的方法所塑造的一个“理论”模型。
这样一种企图或设想,诚如有的经济史学家所说,④是新的和创造性的;但在实践上,__________________________①熊彼特:
《经济分析史》,第21页。
②熊彼特甚至认为马克思的《资本论》也基本上是实证主义的科学著作,没有什么黑格尔哲学的影响(《资本主义、社会主义和民主政治》,第10页,1942年英文版。
按;这书即商务印书馆出版中译本《资本主义、社会主义和民主政治》,但本文用的是该书1942年英文版,书中页码来不及照中译本改正,书名译法也没有照改。
)③尽管他的创新理论在实质上完全是突变论,熊彼特还在《经济周刊》中用了不少字数(第226—231页)来调和企业创新的突变性与历史连续性原则之间的矛盾。
他认为创新貌似突变。
实则是许许多多小演变积累而成。
此外,他认为社会主义是资本主义发展的必然结果(《资本主义、社会主义和民主政治》,第59—163页),这显然是通过马克思而来的辩证法思想,但他自己从来不大承认这种渊源关系,而强调自己思想的独立性。
④阿·皮·阿暄:
《经济发展理论的历史含义》,哈里斯编上引书,第125—26页,阿喧是指这种设想而言,但指出在实践上当时还不可能做到真正的结合。
他在书中的所谓三“结合”,用一位同他具有深交的经济学家的话来说,“主要是要给《经济发展理论》穿上历史和统计事实的外衣”。
①这也就是说,熊彼特在《经济周期》中塑造的模型,实际上不是像他自己说的那样,从感性设想开始,经过反复的历史经验检验之后才形成的理论,而在1912年就已经出版的《经济发展理论》的彩排登场。
《经济周期》中的基本理论完全没有因为着上了肥大的一件历史和统计资料“外衣”而有所改变。
全书基本上不是在用历史经验材料来检验理论而是一部以已有理论为纲来写的经济史。
因此,《经济周期》与其说是一个理论模型,还不如说是一个历史模型。
出版以来,它在国外经济学界如果受到多少重视,主要是作为一部经济史著作。
既然任何历史著作都不是,也不可能是纯粹超理论的,那么明确地以某种理论(不拘它是什么样的理论)为纲来写的历史要比标榜为理论上中立的历史更具有启发意义和学术价值。
只要史料丰富,论证谨严,一个好的历史模型,也就是一部经济史。
熊彼特《经济周期》中的三结合模型塑造法在西方经济史学界的影响也比在其他经济科学部门为大。
50年代以后发展起来的计量经济史学或新经济史学是他这种方法的继续和发展。
二、创新理论熊彼特的创新理论是他在《经济发展理论》(德文第一版,1912年),《经济周期》(1938年)和《资本主义、社会主义和民主政治》(1942年英文第一版)三部著作中揭橥和一贯坚持的理论,也就是他的经济发展理论,经济周期理论或资本主义发展和衰亡理论。
_____________________①斯密塞斯:
上引文,哈里斯编上引书,第14,20—21页。
熊彼特的创新理论对于经济史研究关系较大的,主要有以下三个方面的论点:
(一)经济发展动力理论;
(二)企业创新理论;(三)创新机会消失或资本主义没落趋势的理论。
这些论点前后一脉相承,其中第二方面的论点是全部理论的枢纽环节。
(一)经济发展动力理论经济发展的内容和性质。
熊彼特所谓经济发展,含义相当广泛,是指一个社会的经济活动中一切改变或替代传统正常方式,打破原来平衡状态的内部变革而言。
①这里的经济发展概念不同于一般所谓经济增长。
一个国家在原来常规情况下按照传统经营方式获致的每年一定比率的国民总产值增长,不是经济发展。
这种增长只是一国经济在某些条件,例如人口或者储畜增加之后的新均衡地位所产生的适应性变动。
这种变动幅度不大,是原有传统过程的重复和继续,而经济发展则是自发的和突起的变革,它不是蹈袭故常的循序渐进,而是另辟蹊径的冲击或跳跃。
发展不是改良而是革命。
②什么是推动发展的力量呢?
熊彼特把推动经济变革的力量分为两类:
外部力量和内部力量。
天时、地利、战争、国家的社会经济工商业政策是能使经济发生变化的外部力量或因素,但不是推动经济发展的主要力量。
③内部力量或因素不外三类:
社会的消费时尚和爱好,生产要素的数量或质量变化和生产方法的变革。
_____________________①《经济发展理论》(1934年荚译本,下引该书同此版本),第63—64页。
②同上书,第63—64页;《经济周期》,第226—227页。
③同上书,第62页;《经济周期》,第6—13.72页。
社会的消费时尚和爱好本身主要是由消费品生产者所决定的,对于经济变革不能有什么影响。
生产要素包括人口和储蓄。
这两者在传统经济的静态均衡条件下,一般变化缓慢,平时每年比率很小的劳动力增长和储蓄的涓涓细流所引起的经济失衡,都很容易随时被原有各部门所吸收消化而使整个经济重新归于均衡。
特别是储蓄,在传统经济不存在巨额企业利润的情况下,每年的消长变化更是微不足道,决无从推动经济发展。
①最后是生产方法的变革。
生产过程是把所用的原料和动力结合在一起的过程。
生产新的产品,或者用新的方法生产旧产品,这就是改变原料和动力结合的过程。
如果这种改变只是旧过程的程度不大的逐渐改进,那这种改变就不能算是新现象,也不是发展。
只有新的结合过程不是陆续出现而是突然发生的时候,这才有可以叫作发展的情况。
这种新的结合过程或生产方法,熊彼特称为创新或创造性反应。
(二)企业创新理论熊彼特的创新理论本身,与经济史研究关系较大的,有以下几个论点。
1.什么叫做创新?
熊彼特所谓生产方法或者生产要素结合过程上的变革,含义很广,诸如:
(1)生产新商品,
(2)应用新技术或新生产方法,(3)开辟新销路,(4)发现和控制原材料的新供应来源,(5)实行新的如百货商店、超级市场等企业组织方式和泰罗制之类的职工管理制度等等生产、销售和企业组织管理上凡是另辟蹊径、独出心裁的新生意经,无不包括在内,一律称为创新。
②他给创新下的通俗定义③就是经济生活领域内的新事情和新做法。
工____________________________①《经济周期》,第73—84页。
②《经济发展理论》第66页;《经济周期》,第84页。
③用数理经济的术语来说,创新就是改变或者另立生产函数。
参看《经济周期》,第87页以后关于创新理论的论述。
商业主原来按照常规陈例营业是对环境的适应性反应,创新则是他作出的创造性反应。
①根据这样一个概念,下面三点创新的特点就是不言而喻的;(A)创新与科学技术发明并无必然联系,绝不能等同起来,(B)创新不限于大企业,也不一定大规模;由此,(C)创新可以,也往往被人仿效追逐而一时风起云涌,形成高潮;在新企业经过一个时期的经营,其中多数失败倒闭以后,又出现另一个创新高潮,由此推动整个经济的周期性波浪式发展。
2.什么样的人来创新?
社会环境对于新异事物总是抵制抗拒的。
经营工商业,按照陈规旧例要比创新容易的多。
创新是迈向未知领域的创造性的行动,各行各业都需要相对的不同程度的奇才
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 熊彼特 经济 史学 doc