苹果公司人力资源环境分析报告.doc
- 文档编号:2883075
- 上传时间:2023-05-04
- 格式:DOC
- 页数:21
- 大小:1.27MB
苹果公司人力资源环境分析报告.doc
《苹果公司人力资源环境分析报告.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《苹果公司人力资源环境分析报告.doc(21页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
苹果公司
人力资源环境分析报告
一、人力资源外部分析 3
(一)PEST环境因素分析 3
(二)企业外部宏观环境关键因素评价模型表 4
1.相关法律及对外贸易规定:
4
2.GDP变化趋势 5
3.价值观念及思维方式 5
4.技术更新速度以及新技术的发明 6
5.总结 6
(三)波特的五种力量分析 6
1.潜在进入者的威胁 6
2.行业内竞争对手企业 7
3.来自替代品的竞争压力 7
4.供应商 7
5.购买者 8
(四)行业竞争关键因素评价模型 8
二、人力资源内部环境分析 9
(一)企业内部环境分析的内容 9
1.企业战略 9
2.企业政策与制度 10
3.企业文化 13
(二)、企业内部环境分析方法 15
1.价值 15
链分析法 15
2.人力资源管理价值链 16
3.企业价值链关键因素评价 16
4.人力资源系统对价值链支持的关键因素能力评价 17
一、人力资源外部分析
(一)PEST环境因素分析
(P)政治与法律
政治的稳定性、政策的连续性
有关经济政策及对外贸易规定
有关劳动和广告促销的规定
对外企的规定,特殊的鼓励政策
环境保护法等
(S)社会文化
居民教育程度和文化水平、
宗教信仰
风俗习惯
审美观点
价值观念及思维方式
(E)经济
GDP变化趋势
利息率、汇率的变动
工资物价水平、收入水平
产业结构变化、失业率
股票市场的动向
市场行情变化、原材料供应及成本
(T)技术
国家科研投入
科技政策
新产品开发能力
技术发展的动向
技术更新速度以及新技术的发明
(二)企业外部宏观环境关键因素评价模型表
战略环境关键因素
权数
评价值
加权得分
有关经济政策及对外贸易规定
0.3
-1
-0.3
GDP变化趋势
0.3
2
0.6
价值观念及思维方式
0.1
1
0.1
技术更新速度以及新技术的发明
0.3
2
0.6
合计
1
1
1.相关法律及对外贸易规定:
法律危机 :
(1).售后服务涉嫌霸王条款
继央视3·15晚会曝光苹果公司售后服务“双重标准”之后,有媒体连续批评苹果公司的“霸气”和“傲慢”。
中国消费者协会公布数据显示,2012年各地消协组织共受理苹果公司产品投诉2170件,其中涉及售后服务的投诉占25.6%,高出家电全行业平均水平7个百分点。
(2).商标与专利纠纷
A.iPad纠纷,2006年苹果推出iPad,与中国大陆深圳唯冠专利产生纠纷。
2012年6月25日,达成和解。
B.与摩托罗拉纠纷,2012年4月份,就摩托罗拉移动首次的申诉,一位法官裁定苹果侵犯了摩托罗拉4项专利权中的1项。
C与三星专利纠纷,2012年8月美国一家联邦地方法院裁定,三星侵犯苹果6项专利。
且三星部分产品也有可能被驱逐出美国。
对这一裁决结果,三星表示不服,要继续上诉。
D与瑞士公司专利纠纷,日前,瑞士已对苹果iPad时钟应用的新外观发起抨击,称其侵犯了该公司所拥有的商标设计。
(3)中国对盗版方面的法律还不够完善,导致山寨产品在中国盛行,影响了苹果公司在中国的销售与推广。
对外贸易规定:
中国政府相对于外企而言比较重视国企,中国又是美国最大的债权国,如果苹果公司不遵循中国有关对外贸易的规定,在中国市场上发展下去是非常困难的。
总结:
综上理由,苹果在各个国家相关法律及对外贸易规定中处于劣势。
2.GDP变化趋势
中国作为苹果的用户大国,中国的GDP在逐年增长,这意味着居民的可支配水平也在提高,虽然苹果公司的产品价格都比较贵,但是多数中国人还是乐意并有能力购买的,尤其是像长三角地区、北上广地区的居民更加有能力购买,这对苹果公司来说是个机遇,总的来说苹果公司在我国的经济金融环境较好。
所以,苹果公司在GDP变化趋势中有很大的发展机会。
3.价值观念及思维方式
美国人向来喜欢创新发明新事物,苹果的产品正是这样总能引领潮流吸引广大消费者的眼球,成功的引领市场。
而大多中国的居民向来认为价格高的肯定比价格低的好,加之从众心理和攀比心理,苹果产品在中国的市场可谓一片光明。
再次同时,也有少数人不太认同苹果产品的高价格。
因此:
苹果公司在价值观念及思维方式这个因素中认同的人占大多数,其发展空间较大。
4.技术更新速度以及新技术的发明
美国的第三产业占GDP比重约为78%,其中高科技产业所做的贡献又非常巨大,科技对美国来说至关重要,是经济发展的动力。
另外,技术更新速度以及新技术的发明也给苹果公司现有的技术水平带来了挑战,特别带来苹果公司对于研发新产品、新技术投入力度的压力,但相对其他科技产品而言,苹果在这个因素中也占较大的优势。
5.总结
根据战略环境关键因素,苹果相对于其他科技产品有较大的发展空间及机会。
(三)波特的五种力量分析
1.潜在进入者的威胁
由于目前市场格局和技术的先进性,进入壁垒很高。
资本的需求也很大。
且不容易获得技术和专业诀窍。
新的进入者对苹果的影响也不至于很大。
但政府部门鼓励IT行业的发展,将有更多的电子厂商出现,来瓜分苹果的产品市场,这种时候,苹果的及时跟进显得尤为重要。
2.行业内竞争对手企业
苹果公司的时间表是严格按照其自身的经营策略和长期目标来制定的,其受市场态势和竞争者状况的影响较轻微,苹果公司总能找到新的市场突破口,掌握主动权,适时推出新产品,占尽市场先机。
在电脑硬件方面,主要的竞争对手有惠普、戴尔、联想、宏基等公司;在电脑软件方面,主要有微软、谷歌等公司;在手机方面,有索爱、三星等品牌;在掌上娱乐终端方面,有索尼、爱国者等品牌。
对于苹果公司来说,竞争对手逐渐增加,这是一个不好的消息,它们都是实力强大的竞争对手,而且其发展速度都快,占有很大的市场份额,是不容忽视的竞争者。
3.来自替代品的竞争压力
对于替代品,苹果不得不面对这方面的影响,作为最先进技术(如芯片、硬件、软件等)的应用者和开发者,苹果有很大的优势。
但如果替代品能够提供比现有产品更高的价值比,这将对现有产品构成威胁,基于此,苹果公司应加强对市场的考察和投入。
如硬件方面,联想、戴尔等公司都将电脑向薄和轻等方向发展,像联想的乐pad;软件方面,微软一直是苹果公司最大的竞争对手,如它的操作系统;在手机行业,诺基亚的崛起占据了大量的市场份额,它的销售额逐年增长。
4.供应商
苹果公司主要的特点就是创新。
它在加大投入研发的同时,不得不削弱具体部件的生产规模,所以产品的代工厂商的价格谈判会影响到整体产品的价格。
然而,苹果产品代工所需的技术含量较低,供应商的变动率大,可供选择的供应商多,而且,在与供应商的关系中,苹果占据绝对主动。
苹果在电子行业内是出了名的要求苛刻的客户,由于苹果和乔布斯对于产品品质和保密性的追求,因此为其提供代工服务的各厂商往往为满足这些标准而疲于奔命。
例如苹果一直把台湾厂商的利润控制在一个比较低的范围,像鸿海精密公司、富士康等。
5.购买者
苹果几乎所有产品都基于统一的架构和风格,产品之间不会产生巨大的差别,当用户购买了苹果的一种产品,一般也了解其他的产品,在他们考虑付款购买其他产品之前就已经知道了他们将得到什么样的产品。
新产品能够很快的上手,而顾客在购买是犹豫也会更少。
这样就较少的出现讨价还价的情况。
在全球每一家AppleStore开业或新品发布时,都会有那么一群人排队,他们都是为了在第一时间买到苹果的新产品。
(四)行业竞争关键因素评价模型
行业竞争关键因素
权数
苹果
微软
谷歌
评价值
加权得分
评价值
加权得分
评价值
加权得分
市场占有率
0.20
0
0
1
0.20
1
0.20
顾客服务
0.10
1
0.10
1
0.10
1
0.10
资本
0.15
2
0.30
2
0.30
2
0.30
技术水平
0.20
2
0.40
2
0.40
2
0.40
产品质量
0.20
1
0.20
1
0.20
0
0
销售水平
0.15
2
0.30
1
0.30
0
0
总加权得分
1.00
1.30
1.50
1.00
总结:
苹果较微软与谷歌而言在市场占有率面处于较劣势的地位,但在销售水平因素上较其他两个有优势,总体来说,苹果的加权得分为1.3为正数,得出苹果在总体方面有优势。
二、人力资源内部环境分析
(一)企业内部环境分析的内容
1.企业战略
A.企业的营销战略
采用市场渗透战略 注重绝佳的体验,让你一刻都离不开手机,让产品成为超级巨星,是苹果公司历来的做法。
在此基础上,苹果应该更加贴近市场去了解消费者的需求。
苹果可以投入更多精力到消费实力日益增强的中国内地市场,在中国市场上开发符合中国人口味的产品,可以适当融入一些中国元素。
B.品牌战略
1. 快速攻占市场,避免销售时间冲突
在商机稍纵即逝的现代商业场上,电子产品升级速度非常快,性价比好的,深受消费者欢迎的产品需要快速的上市,但是在树立自己的品牌,加速步骤占领市场的时,需避免自己产品在销售时间上的过于冲突。
如i padMINI的面市时间与ipad4的销售时期有冲突。
这种方法虽然有利于迅速占有市场,但只迎合了部分消费者需求。
2.采用差异化战
略苹果产品在某些方面是有其独特性的,如苹果电池性能的衰退,唯一的办法只能换部新手机 。
其次,苹果手机使用的SIM卡很小,一旦换手机,SIM卡根本没法通用,消费者为避免麻烦,会继续使用苹果产品。
苹果的这些举措,实际上就是利用了消费者对苹果品牌的认同感,进行的一系列以利益为导向的封闭式变革。
这种差异化战略,值得继续推广,但首先产品质量得保证,否则就会使一部分消费者疲劳或厌恶。
C.发展战略
注重技术开发与创新,合理进行企业的多元化发展战略日前,苹果成立了全球最大的对冲基金,让人十分震惊。
通过之前的分析,这让人想到乔布斯曾说:
“毁灭苹果的不是增长,而是他们变得非常贪婪。
他们攫取了高额的利润,但也为此付出了代价,那就是他们的未来。
如今苹果的现状有可能正在实现乔布斯的预言。
我们认为苹果应该继续把主要精力放在软件的开发、产品的创新以及全球市场的开拓上,而不是将精力去过分寻求多元化发展。
。
D.人力资源战略
1.合理安排工作任务 “不要压垮我们,”一位现任员工说道,“应该平衡整个团队的工作量,而不要把整副担子压在个别一两个愿意加班的人身上。
”这一现象说明,苹果在合理安排工作任务这一方面有待完善,若团队里最出色的员工离开苹果,这无疑是一种不必要的损失。
2.留住团队优秀员工
在乔布斯时代,公司把重点放在产品的开发上,而如今苹果对技术的重视程度没有那么深,公司把一部分的精力放到了市场的开阔和对公司市值的提升上。
这时,以前为苹果产品开发立下功劳的优秀技术员工难免会产生心理落差而产生跳槽的想法,这对苹果来说是一种人才资源的流失。
其实我们应该知道,在电子产品这个行业,不管公司的关注点怎么转移,技术永远都不能放松。
2.企业政策与制度
(1)职位评价系统
Hays职位评估系统又叫“指导图表—形状构成法”,是由美国工资设计专家艾德华·海于1951年研究开发出来的。
他有效地解决了不同职能部门的不同职务之间相对价值的相互比较和量化的难题,在世界各国上万家大型企业推广应用并获得成功,被企业界广泛接受。
Hays职位评估系统实质上是一种评分法,是将付酬因素进一步抽象为具有普遍适用性的三大因素,即技能水平、解决问题能力和风险责任,相应设计了三套标尺性评价量表,最后将所得分值加以综合,算出各个工作职位的相对价值。
苹果认为,各种工作职位虽然千差万别、各不相同,但无论如何总有共性,也就是说,任何工作职位都存在某种具有普遍适用性的因素,他认为最一般地可以将之归结为三,即技能水平、解决问题能力和风险责任。
相应地,形成三套用以指导评价的量表。
(2)绩效评估系统
平衡计分法
测评类型和测评办法
在财务方面,苹果公司强调股东价值;
在顾客方面,强调市场份额和顾客满意度;
在内部程度方面,强调核心能力;
在创新和提高方面,强调雇员态度。
(3)薪酬管理系统
A.关于苹果公司CEO的薪酬分析
库克出任CEO以来,苹果的经营策略发生了一系列创新,促使苹果股价上涨了近70%,股价报收首次超越谷歌。
此时的苹果市值达5900亿美元,位居全球第一,将近谷歌三倍。
单从盈利角度来看,苹果支付库克接近4亿美元的年收入物有所值。
在薪酬设计时应当将企业家能力与简单的劳动相区分,乔布斯在任的时候,库克主管的是供应链管理,他的主要任务就是保证苹果公司数千个供应商及时供货、按时组装、准时准确分销,维持公司供应链高效率运转,可以说是公司的“大管家”。
能管理好如此庞大的物流系统,说明库克的企业家能力是很强的。
再从库克的薪酬结构来看,他薪酬的绝大部分都是由股票奖励构成,这种薪酬设计,使库克的工资与公司的股票报价相关,即与公司营业额挂钩,这能极大刺激库克的工作积极性。
而苹果公司给库克的股份只是相当于苹果公司股份的0.105%而已,这样看来,库克的年薪如此巨大无不合理。
综上所述,苹果公司给CEO的年薪是合理的。
B.关于苹果公司内部高层员工的薪酬分析
设计人员的年薪是最高的,设计人员对应的是苹果公司权利谱系里的创意总监,这要是换在别的公司会显得不伦不类,但在苹果,这是非常合理的。
苹果联合创始人乔布斯曾经说过,苹果是一家处于设计和技术交叉路口的公司。
苹果内部的创作基因,让谷歌或是IBM的产品望尘莫及。
很明显,在苹果公司,负责产品整体视觉外观的设计人员,在公司要比与客户进行交流的客服代表更加重要。
而现如今世界各地的消费者对苹果产品爱不释手的原因大都因为它们具有独特的外观,独特的气质。
为了使苹果在设计方面的优势能继续保持,苹果公司必须给设计人员以更高的薪酬。
高级软硬件工程师排名第二和第三,从苹果公司的产品结构来看,无论是电脑还是手机,苹果都是使用拥有自主产权的产品,软件也只有自己的硬件能支持,所以,为了使苹果公司的产品能普及,取得更大的销售额,他们必须努力提高自己的硬件水平,并与此同时不断开发受消费者喜爱的软件以赢得消费者的亲睐,这些工作需要的是高技能人才,而且市场上这种人才供不应求,如果苹果公司不能为他们提供较高的工资,不能保证这些员工不会跳槽到竞争对手的阵营,为了获得更长远的效益,苹果公司必须给这些员工开出较高的工资。
从这个薪酬排名可以看出,苹果公司给员工的工资都是与该岗位对公司的重要性挂钩的,这种安排对员工情绪,公司稳定和发展都有较大的好处。
C.关于苹果公司零售军团的薪酬分析
在美国,苹果公司从事零售店工作的员工,平均每人每年的收入约为2.5万美元。
而他们平均每人为苹果公司带来的是高达47.3万美元的营收,远远高于其他主要零售店的水平。
他们无缘分享苹果的成功和财富,只能承受相对较低的工资。
这乍一看似乎并不合理,但是当我们了解苹果公司从事零售店工作的员工的构成后我们就可以理解为什么苹果对这些员工会采取这样的薪酬设计。
在苹果零售店建立之初,它招聘的员工都是苹果的铁杆粉丝,这部分人的基数太大了,2002年苹果店员的“录取率”仅为5.95%,如果同一份工作有这么多人在争取,那么无论是员工还是公司都对涨薪这件事情没那么在乎了。
不仅求职者众多,苹果商店的另一个优势就是培训新店员很容易,因为绝大部分都是苹果的粉丝。
从投资回报率的角度考虑,苹果不需要涨薪,招募新员工更是合理的投资。
由于竞争激烈,苹果店员的起点很高,通常都拥有大学学历,对技术和创新比较热衷。
对这样一群年轻人来说,2.5万美元的年薪很难有持续的吸引力。
很多人都纯粹将这段经历视为一种朝圣的体验,或者增加一个漂亮的履历,然后再跳槽到其他公司。
这些年轻人虽然没赚太多钱,但是精神上很满足,认为自己是在做喜欢的事情。
鉴于此,苹果零售店员工的薪酬水平低就显得相对合理了,但是这套薪酬制度放在其他绝大部分公司里是不一定能成功的,只有供远远过于求的时候,这套薪酬制度才能顺利进行,可见,苹果公司对其品牌价值的利用是十分到位的。
3.企业文化
(1)偏执创新:
随着个人电脑业务的严峻形势,乔布斯毅然决定将苹果从单一的电脑硬件厂商向数字音乐领域多元化出击,于2001年推出了个人数字音乐播放器ipod。
到2005年下半年,苹果公司已销售出去2200万枚ipod数字音乐播放器。
每当有重要产品即将宣告完成时,苹果都会退回最本源的思考,并要求将产品推倒重来。
以至于有人认为这是一种病态的品质、完美主义控制狂的标志。
波士顿咨询服务公司共调查了全球各行业的940名高管,其中25%的人认为苹果是全球最具创新精神的企业。
(2)精英化人才文化:
与对产品和战略高度聚焦的做法相似,在人才的使用上,乔布斯也极力强调“精”和“简”。
“质量比数量更加重要。
”乔布斯表示从若干年前看到Stephen G. Wozniak(斯蒂芬·沃兹尼亚克 )为制造第一台苹果机而显示出的超凡工程学技能的那些日子开始,乔布斯就相信由顶尖人才所组成的一个小团队能够运转巨大的轮盘,仅仅是拥有较少的这样的顶尖团队就够了。
为此,他花费大量精力和时间打电话,用于寻找那些他耳闻过的最优秀人员、以及那些他认为对于苹果各个职位最适合的人选。
(3)另类思考:
苹果倡导的是一种勇于创新,鼓励冒险,甚至可以说你我行我素的一种企业文化!
自白手起家,苹果公司便在技术领域引起了两次大的变革,迫使微软和IBM在内的许多电脑公司都加入到它开启的变革潮流中,苹果公司一直我行我素,冒高风险,敢于逆潮流发展,公司的信条是自己发明创造,一个人可以改变世界,不用在乎别人怎么说。
(4)保密文化:
谈到苹果的企业文化,就不得不提及该公司对保密工作的态度。
不同于行业里的其他许多公司,苹果在即将推出新产品时很少会泄密。
从事保密项目的员工必须多次刷卡,通过多道安全门,最后输入一串密码才能进入工作区。
工作场所通常安装有监视摄像头。
部分从事产品测试的员工在工作时必须用黑斗篷盖住产品,解开斗篷是要开启红色警告灯,提醒所有人必须格外谨慎。
(二)、企业内部环境分析方法
1.价值
支
持
性
活
动
人力资源规划与工作分析
边
际
值
人力资源开发与发展
绩效管理
薪酬管理
选
招聘选拔
育
培训开发
用
绩效考核
留
报酬激励
基本活动
流程管理
保修流程人力资源管理流程销售流程......
边
际
值
质量管理
质量规范全员参与指控细化
物流管理
采购-生产-供货直供模式
企业文化
以人为本沟通
自主研发
合作研发
外观设计
质量设计
产品生产
质量把控
发布会
广告
渠道
客户服务
专卖服务
研发
外观
生产
营销
服务
链分析法
2.人力资源管理价值链
3.企业价值链关键因素评价
基本活动
关键因素
因素状况
权数
评价值
加权得分
技术研发
研发能力
高
0.15
2
0.30
研发条件
上等
0.10
2
0.20
外观设计
较好
0.05
1
0.05
质量设计
质量较好
0.10
-1
-0.10
生产条件
较好
0.10
1
0.10
质量控制
较好
0.15
1
0.15
发布会
影响力大
0.10
2
0.20
旗舰店销售
集中发达国家
0.05
-2
-0.10
顾客服务
好
0.10
1
0.20
顾客体验
较好
0.10
2
0.10
总计得分
1.00
1.10
总结:
从苹果公司企业价值链关键因素评价中,我们可以得出苹果公司的综合因素占较大优势,有很好的发展前景。
4.人力资源系统对价值链支持的关键因素能力评价
关键因素
人力资源支持
支持状况
权数
评价值
加权得分
研发能力
研发人员
创意
0.25
2
0.50
外观设计
外观设计人员
把握时尚潮流
0.25
1
0.25
质量设计
质量设计人员
经验丰富
0.20
2
0.40
质量控制
检测人员
精确性高
0.20
2
0.40
顾客服务
服务人员
主动性高
0.10
1
0.10
总计得分
1.00
1.65
总结:
从人力资源系统对价值链支持的关键因素能力评价中看出苹果公司人岗匹配率高,具有较大的优势。
人力资源环境分析 21
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 苹果公司 人力资源 环境 分析 报告
![提示](https://static.bingdoc.com/images/bang_tan.gif)