“抛砖引玉”-谈谈本人申报课题的体会-2011(二院).ppt
- 文档编号:2799913
- 上传时间:2023-05-04
- 格式:PPT
- 页数:81
- 大小:25.32MB
“抛砖引玉”-谈谈本人申报课题的体会-2011(二院).ppt
《“抛砖引玉”-谈谈本人申报课题的体会-2011(二院).ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《“抛砖引玉”-谈谈本人申报课题的体会-2011(二院).ppt(81页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
哈医大国家自然科学基金申请喜获丰收,在去年中标87项基础上,今年突破了百项大关,共计153项:
创新研究群体1项,重点项目3项,面上项目77项,青年基金66项,国际合作3项,海外及港澳学者合作1项,人才培养基金2项。
获资助基金合计7221万人民币。
二院和病生教研室也创纪录地获得了28项和8项。
Chang-QingXUDept.Pathophysiology,HMU,抛砖引玉谈谈科研和申报基金的体会,汇报内容,主要内容,2012年度政策新变化国家自然科学基金管理体系介绍2011年度医学、生命学部资助情况统计同行专家评议要点申报注意事项,2012年度新变化,资助经费:
预计达到180200亿面上项目资助60100万平均80万资助类别:
新增优秀青年科学基金400项100万青年科学基金:
男35周岁女40周岁优秀青年科学基金:
男38周岁女40周岁杰出青年科学基金:
45周岁限项?
:
低于医学学部平均资助率的学校2012年申报数量2011年度医学学部中标数量6,国家基金委职能部门情况,国家自然科学基金委员会管理国家自然科学基金的国务院直属事业单位。
根据国家发展科学技术的方针、政策和规划,有效运用国家自然科学基金,支持基础研究,坚持自由探索,发挥导向作用,发现和培养科学技术人才,促进科学技术进步和经济社会协调发展。
下设8个学部:
数理学部、化学学部、地球学部、工程与材料学部、信息学部、管理学部、生命学部、医学学部,生命学部,共8个职能处室,与申报相关处室一、三、四、五处,医学学部,资助体系,评审系统,2011年生命学部资助情况,申报注意事项,常见申报失败原因标书正文,申报注意事项,常见申报失败原因形式审查,管理体会,版面清晰,层次分明,图文并茂,简洁美观-审美角度复杂的事要说简单,既论述充分,又要简练-表达能力坚决消灭错别字和人为错误认真态度关键内容用粗体字排版或下划线重点突出参照好标书,反复修改,请专家修改千锤百炼选择熟悉你的学科,和你熟悉的学科,内部平衡减少内耗申请书千万不要漏项,申请书内容一个都不能少!
国家自然科学基金网络管理系统http:
/159.226.244.22/portal/proj_search.asp,科研、课题和人才的关系,相辅相成,科研,论文,课题,人,学科建设,一、如何才能做好科研?
稳定的科研方向,和谐向上的集体,Ischemia/ReperfusionInjury,走出国门见世面,学来真经报祖国,Studycontentsandresults,
(1)firsttimediscoveredexistenceofCaSRinratcardiactissueanditsexpressionruleinratwithdifferentage,
(2)firsttimediscoveredthatacivitionofCaSRcouldinduceintracellularCabyG-protein-PLC-IP3pathway,whichisamechanismforcalciumoverload.,(3)FirstrevealedexpressionruleandcriticalroleofCaSRincardiacI/RinjuryandapoptosisthroughactivatingMAPKs(p38,JNK,ERK)-cytochromeccaspase-3pathwayandFasreceptordeathpathway.,A.FasB.FasL,(4)firsttimefoundthatthechangeofCaSRactivitymediatedbyPKCisinvolvedincardiacprotectioninducedbyischemicpostconditioning.,(A)control(B)I/R(C)IPC(D)PC(E)PC+GdCl3(F)PC+PKCI(G)PC+GdCl3+PKCI,(5)firstdiscoveredthatCaSRexpressionisincreasedincardiachypertrophy,whichsignalisinvolvedinCaNandPKCpathways。
(6)firstrevealedthatincreaseofCaSRexpressioninartherosclerosisratinduceincreasedsensitivitytoAMI,(7)firstdemonstratedthatpolyaminehomeostasisisveryimportantformyocardium,andspermineinhigherorlowerconcentrationcouldinducemyocardialdamage,asadoubleedgedsword.,(8)firsttimedemonstratedthatexogenoussperminewithlowconcentrationposseseprotectionforcardiacischemia/reperfusioninjury.,(9)firsttimedemonstratedexistanceofCaSRfunctionalexpressioninpulmonaryarteryandPAMSC.,(10)firsttimedemonstratedCaSRMediatesHypoxia-InducedProliferationofRatPASMCellsThroughMEK1ERK1,2andPI3KPathways,(11)firsttimedemonstratedThefunctionalexpressionofCaSRinthedifferentiatedTHP-1cells,SCI(28);PubMed(24),变压力为动力,别有洞天,免费教师,大鼠心肌钙敏感受体的生物活性及其在心肌缺血/再灌注损伤中作用黑龙江省自然科学二等奖(2008),大鼠心肌多胺代谢规律和“双刃剑”作用机制的研究,黑龙江省自然科学二等奖(2011),教材建设,1998-迄今,主编教材(辅导教材)6部,参编20余部,Academicreports,Wedidplenarylecturesoracademiclecturesatinternationalandcountrywideacademicconference,“TheinvestigationprogressofCaSRincardiovascularsystem”;“CalciumsensingreceptorinducedcardiomyocyteapoptosisthroughERpathwayinhypoxia/reoxygenation”,http:
/m.pu.ru/index.php?
option=com_content&task=view&id=132&Itemid=118,ZhaoYajunSunYihuaHanLiping,Ph.Dcandidate20(completed15;ongoing5),
(1)张艳桥:
国家自然科学基金面上课题“COX-2诱导大鼠脑缺血性神经细胞死亡的机制及信号转导途径”(2007-2009)
(2)张伟华:
国家自然科学基金青年基金项目“钙敏感受体和蛋白激酶C的相互作用与心肌缺血后处理保护作用的关系”(2008-2010)(3)赵雅君:
国家自然科学基金面上课题“多胺在缺血预适应心肌保护的作用及细胞和分子机制”(2008-2010)(4)李鸿珠:
国家自然科学基金青年基金项目“2类多巴胺受体在缺血后适应心肌保护中的作用和机制”(2011-2013),2011年度中标的博士名单,(*第二次中标),二、如何撰写标书,“抛砖引玉”-谈谈本人申报课题的体会,哈医大病理生理教研室徐长庆教授,
(1)锲而不舍树信心国家自然科学基金的资助率一般在10%-15%。
有些人申报几年未中标后就丧失信心而不再申报了,这显然是错误的。
只要申报就有10%-15%的中标概率,如果不申报,就100%没有希望中标。
只要我们象愚公移山一样,锲而不舍,年年申报,并根据评审意见不断改进,终有一天会感动上帝的。
记得我开始申报时,连续5年未果,但并不灰心。
苍天不负有心人,1994年我终于掘到了国家自然科学基金项目的第一桶金。
(1)氧自由基对单个心肌细胞跨膜电位和离子电流的影响(1996-1998);
(2)大鼠心肌细胞钙敏感受体的生物学活性及其在心肌缺血/再灌注损伤中的作用(2004-2006);(3)大鼠心肌多胺代谢规律和“双刃剑”作用机制的研究(2005-2007);(4)外源性精胺心肌保护作用的电生理机制研究(2007-2008);(5)钙敏感受体对动脉粥样硬化大鼠急性心肌梗死易感性的影响和保护研究(2009-2011);(6)钙敏感受体在大鼠缺氧性肺动脉收缩和血管重构中的作用和分子机制(2011-2013),本人承担的国家自然科学基金项目,
(2)创新为先长流水创新是科研的灵魂和生命线,因此,在选题时一定要认真查新。
有些人对自己的科研选项缺乏自信心,总希望在国际期刊中找到类似研究来证明自己不是“心血来潮”和“闭门造车”。
殊不知果真如此,我们的研究充其量也只能是“填补国内空白”。
要知道国家自然科学基金只资助“first”而非“second”。
在评审过程中,常因检索出国外已有相同的研究报道(有时甚至仅有1篇),该申请就因创新性不强而被“一票否决”,这样的实例屡见不鲜。
因此,申请人在提交标书之前,应反复检索“PubMed”。
在选题时,切记“不要一窝蜂”,要结合本人和单位的条件,“扬长避短”,选择适合自己的创新性课题。
一旦找到“突破口”,就要坚守阵地,不断扩大成果,形成研究优势。
(3)题目新颖夺眼球标书的题目是整个标书的“戏眼”,其重要性不言而喻。
犹如影戏院外边悬挂的海报一样,题目如果新颖,就能吸引评审专家的目光,使之兴趣盎然地读下去。
但是,和电影戏剧又不一样,科研要注意科学性。
因此,标书的题目力求“简明、具体、新颖、醒目”,避免“假、大、空、旧”。
不能“索然无味,骨瘦如柴”,也不能“哗众取宠”、“大帽子底下开小差”。
(4)字斟句酌写摘要如同名片一样,标书的摘要是整个标书的高度概括,评审专家一搭眼就可看出该标书的含金量。
因此,申请人必须对标书摘要字斟句酌,要让评委从中了解本研究的立题依据、研究方法、研究内容、预期结果、理论意义和应用前景,尤其创新性更为重要。
由于摘要的字数有限,因此从中可看出申请人的归纳总结和驾驭语言的能力。
毛培宏老师归纳的摘要书写建议:
“采用方法,进行研究,阐明机制或揭示规律,为奠定基础提供思路”值得效仿。
本人中标的几个标书,也是按这样路数撰写的。
(5)勤于学习采蜜忙常言道:
天下文章一大抄,这句话有些道理。
固然抄袭令人深恶痛绝,然而学习和模仿常常是人类进步和发展的必经之途。
“熟读唐诗三百首,不会作诗也会吟”,这首脍炙人口的诗词十分形象地告诉人们这个道理。
对于国家自然科学基金标书的撰写,同样也是适用的。
对于初次申报或多次申报不中者,不妨多看看一些“榜上有名”的标书,从中将会受到启发,有时会自言自语地恍然大悟道:
“原来这部分应这样写呀!
”。
在不断地学习过程中,取长补短,自己标书的质量也必然“水涨船高”。
(6)红花绿叶夯基础众所周知,研究基础的好坏也是中标与否的重要因素。
由于科学研究是集体行为,必须提倡协作精神。
有的人心胸较狭窄,不愿意将自己掌握的技术和方法告诉别人,发表文章时也不愿意带上其他人的名字,心想:
“自己栽树岂能让他人乘凉”。
殊不知“作用力和反作用力总是大小相等、方向相反的”。
互相帮助会呈加法甚至乘法效应,而孤军作战必然势单力薄。
在评审标书的过程中,我发现一个有趣的现象:
凡是团结协作好的单位,每位成员(包括刚毕业留校的教师)的研究基础都不错,在第一作者的论文下面常常还有许多篇非第一作者的文章。
这真是所谓“红花自己栽,绿叶大家配”,结果必然是“相得益彰,皆大欢喜”。
(7)方法先进路线好技术路线是否可行常常是决定是否中标的另一个关键因素。
技术路线以框架图的形式为宜,因为它一目了然,重点突出。
技术路线可清楚反映基金申请人的课题设计是否严谨,研究方法是否先进,观察指标是否全面,科研假设是否成立。
研究方法是否先进和可靠也很重要,因此要认真选择之。
在描述验方法时要尽量具体,尤其对过去未曾接触过的方法。
如果申请人曾有相关文章发表,可适当简略,但要标注该文献。
要注意课题组成员的合理搭配,确保有人掌握课题所需的实验方法。
(8)主动出击传酒香过去有句老话:
“酒香不怕巷子深”,说的是“货好不愁卖”。
现在是信息时代,那句老话已失去往日的光彩。
为了让评审专家投下“赞同票”,申请人要主动出击,推销有方。
比如,在拟解决的关键问题、自己提出的科研假说、已取得的研究进展及预实验结果等处用加粗黑字体标出,附上几个可视性图片,在参考文献引用课题组已发表的论文等。
(9)精雕细刻无懈击几年前评审标书不是很难,主要看创新性、技术路线和工作基础,因为当时标书质量相差悬殊,泾渭分明。
现在,各单位都很重视基金的申报,标书质量越来越好,评审专家有时很难取舍。
但是,资助比例有限,有时只好“鸡蛋里挑骨头”而“忍痛割爱”。
例如,参考文献陈旧,经费计算欠妥,人员搭配不合理,年从事该项目时间太长,错别字太多,无SCI收录论文发表,国际伙伴无合作协议或知情同意书,无预实验结果等等,都可能成为“不同意资助”或“延缓资助”的理由。
因此,申请人对标书“精雕细刻”,反复检查,力争“无懈可击”。
前车之鉴,后事之师-谈谈影响基金项目中标的几种情况,
(1)创新性不强,国内外已有相同或类似的研究,缺少明确的研究假说;
(2)立题依据不充分,研究意义不大,综述不全面,引用参考文献太少或过于陈旧。
前车之鉴,后事之师-谈谈影响基金项目中标的几种情况,(3)经费计算和使用不合理。
例如,仪器使用费和论文发表费过高;在职职工给劳务费;应由课题组成员完成的Westernblot等普通实验也列入测试/计算/分析费中;普通动物模型制备费用高达数十万元等等。
(4)“研究内容、研究目标和拟解决的关键问题”是标书应重点阐述的部分,但有的标书写的过于简单,仅仅寥寥几行。
(5)有的标书实验设计欠严密,技术路线缺少可行性,研究方法不够翔实,技术难点未作阐明。
前车之鉴,后事之师-谈谈影响基金项目中标的几种情况,(6)缺少支持所提假说的预实验结果,无法确保课题获得预期进展。
(7)有的研究方案制定的过于复杂,使人怀疑能否不折不扣地完成原定的研究计划。
前车之鉴,后事之师-谈谈影响基金项目中标的几种情况,由于基金资助比例有限,只能优中选优。
上述情况,可能成为不同意资助或延缓资助的理由。
有的标书创新性强,研究基础好,实验设计也较严谨,只是在标书撰写中出现一些不应该出现的错误而被“忍痛割爱”,实在十分可惜。
前车之鉴,后事之师。
在明年申请时,应避免出现类似问题。
前车之鉴,后事之师-谈谈影响基金项目中标的几种情况,1.锲而不舍,愚公移山路在脚下,机会终来2.创新为先,细水长流扬长避短,形成优势3.先行半步,良性循环(疲于奔命,战略储备)4.精雕细刻,无懈可击(朱大岭、姜洪池)5.勤于学习,广交朋友天下文章一大抄(模仿自如)6.红花绿叶,相得益彰互相提携,共同进步7.出书赴会,积极出镜扩大影响,提高地位8.画龙点睛,推销有方9.方法先进,路线可行10.基础良好,队伍精湛,抛砖引玉,为了帮助初次申报和屡报不中的朋友,年初我在科学网论坛发了个帖子“献丑了,晒晒我中标的几份国家自然科学基金标书”。
(最多1份7799人次下载)迄今为止,有33638人浏览,20747人次下载,673人发帖评论,93人评分奖励:
金币+18,活跃度+1012。
6百多人发信索取标书,
(1)max(王世山):
2011-7-2520:
30徐老师:
您好。
春节仔细学习您的基金,一点一点以您为楷模,昨天得知终于中了面上。
不容易,第四次了,那个“煎熬,心酸,无奈”,没有折腾过的人不知道。
非常感谢徐老,第一时间向您报喜,感谢您。
(2)齐占会:
徐老师您好!
刚刚接到科研处的通知,我的青年基金中了27万。
撰写时多亏了徐老师指导,按您的意见进行了修改,帮助特别大。
真心感谢徐老师的帮助!
学生:
齐占会敬上zhanhui(齐占会):
2011-8-2522:
29真心感谢徐老师!
从科学网上下载到您的基金申请书,学到很多,也在自己的基金中参考了很多。
更难得得到徐老师亲自提出修改意见。
虽然是不同学科,但点出了很多共性问题。
戒骄戒躁,踏踏实实的把课题任务完成好。
(3)qjou:
再次万分感谢您,徐老师,我今年第一次申请国面,中标了,我正是看了您的标书后茅塞顿开,对我写的标书的内容和格式都进行了重大的修改,没想到真的中了。
我太崇拜您了,您不但有才,而且有德,您这样的人要是再多些,我们国家必将强大。
(4)lanchong(李海亭):
2011-8-2216:
06徐老师,您好,看了您晒的本子,认真组织了我自己的本子,后来同事告诉我,中了,真的非常感谢您。
(5)dancya:
写基金的时候参考了徐老师的文本,获益匪浅。
今年第一次写申请书,刚获知已经中了,并且金额基本保留了,虽然因为一些规定学生身份的自己不能作为申请人,仍然很开心!
谢谢徐老师的无私!
当然也谢谢导师的无数指导和把关!
很开心,(6)dwq1982(丁武泉)2011-8-2317:
31祝贺徐老师!
虽然领域不同,参考徐老师的写作思路!
今年有幸中了青年基金,再此表示感谢!
(7)gl2008:
2011-8-2408:
02徐老师,真得好好感谢您,我也是重点参考了您的标书后中的青年基金。
(8)杨再昌:
2011年08月25日18:
30尊敬的徐老师:
在撰写2011年国家基金前,蒙您提供中标标书样本,认真拜读后,收获很大。
今年我终于中了一个小额资助项目,在此向您表示感谢。
如有机会到哈尔滨,一定要拜访您。
您在科学网上的博文我篇篇必看,受益多多,相信很多读者也得到教益。
再次向您表达诚挚的敬意!
祝您身体健康,事业兴旺。
此致敬礼!
杨再昌(贵州大学化学与化工学院),(9)qianjinqiao126:
徐老师,我参考了你的标书,今年我也中了50万的地区基金,谢谢!
祝你身体健康,宝刀不老!
(10)zhaoyunxue(赵云雪):
2011-8-2908:
37徐老师您好!
我参考您的申请书,今年中了一项青年基金,非常感谢您的帮助,我的研究方向是抗肿瘤药物药理学,以后请您多多指导!
山东大学赵云雪,11.Tanxulin(谭志军):
徐老师,您好!
我是一个受益于您的青年菜鸟,曾经连续四年申请基金不中,虽然我本人不是学医的,但我是学毒理的。
通过下载您的基金并仔细研读多遍,从您的基金中受到很大的启发,今年终于中了青年项目。
真的非常感谢徐老师,您为其他人做出了楷模和表率,希望以后越来越多的人像您一样无私,这样中国科研才有希望。
谢谢您!
12.Renytang:
2011-9-23徐老师,看了您的标书,深受启发,今年也中了一个面上项目,谢谢了!
预祝哈医大二院:
2012年国家自然科学基金申报中再创新佳绩!
谢谢各位,徐长庆教授、博导,150086哈尔滨市南岗区保健路157号哈医大病理生理教研室徐长庆教授电话:
(0451)86674548(办)86689286(宅)电传:
(0451)8750332513009718649(手机)电子信箱:
QQ:
1345029379网易博客(枫叶红)http:
/,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 抛砖引玉 谈谈 本人 申报 课题 体会 2011
![提示](https://static.bingdoc.com/images/bang_tan.gif)