无意外风险钻井关键技术及应用实例2.doc
- 文档编号:2488770
- 上传时间:2023-05-03
- 格式:DOC
- 页数:10
- 大小:1.01MB
无意外风险钻井关键技术及应用实例2.doc
《无意外风险钻井关键技术及应用实例2.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《无意外风险钻井关键技术及应用实例2.doc(10页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
无意外风险钻井关键技术及应用实例
张卫东基金项目:
中国石油华北油田分公司2007年院所合作科技项目“勘探开发前缘技术研究”(编号:
HBYT-YJY-2008-JS-6)部分内容
张卫东,男,1968年出生,1990年毕业于中国石油大学(华东)钻井工程专业,副教授,主要从事石油天然气工程教学与研究工作。
电话:
13854661256。
E-mail:
zhangweidong10@
袁文奎1田克忠2
(1.中国石油大学(华东)石油工程学院,山东,东营257061;2.华北油田勘探开发研究院,河北,任丘062552)
摘要:
各种先进设备和工具的广泛应用为提高钻井效率、降低钻井成本起到了积极作用,但是各种复杂钻井事故仍然是影响钻井周期和费用的主要因素。
NDS钻井技术通过钻前详细计划、钻进过程集成各种可用的实时信息,不但预测可能发生的危险,而且给出解决问题的措施,从而降低甚至消除钻井过程中事故发生的机率,实现无风险钻井的目标。
本文按照NDS技术的过程,介绍了钻前风险预测、随钻风险发现、随钻风险决策及钻后风险评价技术,并对NDS技术在北海Mungo油田的实际应用做了详细介绍。
关键词:
无意外风险钻井;关键技术;应用实例
中图分类号:
文献标识码:
文章编号:
TheKeyTechnologiesofNoDrillingSurpriseandit’sApplication
ZhangWeidong1YuanWenkui1TianKezhong2
(1.CollegeofPetroleumEngineering,ChinaUniversityofPetroleum(EastChina),Dongying257061,China;2.ExplorationandDevelopmentResearchInstituteofHuabeiOilfield,Renqiu062552,China)
Abstracts:
Kindsofadvancedequipmentsandtoolshavetakenpositiveeffortsonincreasingdrillingefficiencyandreducingdrillingcost.However,somecomplexdrillingaccidentsarestillthekeyfactoraffectingdrillingrecycleandcost.Bydetailpre-drillingplanningandintegratingkindsofusefulrealtimeinformationwhiledrilling,nodrillingsurprisetechnologycanpredictpotentialriskandgivetheaccessiblesolution.Therefore,NDScanreducetherateofdrillingaccidents,andachievetheobjectofnoriskdrilling.ThispaperintroducesthekeytechnologiesassociatedwithNDS,whicharetoldaccordingtotheNDS’sprocessandarepre-drillriskprediction,riskfindingwhiledrilling,riskshootingwhiledrillingandafter-drillriskevaluation.Inthelast,thispapertellstheapplicationexamplesofNDSinMungooilfield.
KeyWords:
NDS;KeyTechnologies;Application
0引言
石油勘探开发历史上,人们主要从两个方面来降低钻井综合成本,一是通过研究各种钻具在井下的力学与几何变形特性,了解各种操作参数和钻具结构参数等对钻井作业的影响规律,进而来提高钻进效率;二是从硬件设备入手,研制和开发工具或设备,来加快钻进速度,从而达到提高钻井综合效益的目的[1]。
这两方面的努力在过去几十年世界油气资源开发过程中发挥了巨大作用。
但是井下事故依然是钻井成本难以降低的主要影响因素,尤其是复杂地层钻井、海洋深水钻井等高投入、高风险环境下,如何预先获取潜在的钻井危险,并提出解决不同潜在危险的措施,可以从根本上实现无风险钻井的目标,NDS(NoSurpriseDrilling,NDS)钻井系统的出现和日益完善将为实现这一目标创造条件。
NDS技术首先由BP与斯伦贝谢公司合作发起研究,是国外21世纪初新兴起的一项钻井技术[2]。
该技术融合了这两家公司开发的最新技术,将大量的钻井作业经验与斯伦贝谢公司先进的工具和技术广泛结合起来。
由于应用的目的性很强,故得以快速发展,并得到了现场检验。
NDS技术核心思想就是及时将准确的信息传递给需要的人,换句话说,就是提供一个完整的工作框架和工艺方法,将多领域的专家、先进的预测软件、钻井数据库软件和最新的硬件集成在一起,按照以交流和协作为重点的结构化方法进行工作,对各种井下风险进行识别、分析、预防和控制。
NDS技术的目标是针对各种不同的特定条件量身定制钻井方案,重点解决井筒压力和井壁稳定性的控制问题,消除井下意外事故,降低钻井费用。
图1NDS系统示意图[3]
2NDS关键技术
信息的交流是NDS技术钻井的关键所在,它使得有关专业人员及时获得相关信息以做出计划与决定。
这一过程需要将人、软件工具以及数据同步化与可视化技术结合起来,将可以获得的所有数据转化成为有用的资料,来优化钻井作业过程。
该过程首先是收集资料准备钻前计划,并找出做钻井决定所需要的信息;然后考虑如何及时获得会对决定有影响的基本测试数据;此后,在钻井过程中应用特殊的软件工具解释实时获得的测试数据,这些软件工具可以对数据做出有意义的分析,帮助工作人员更快速、更有效地完成工作;最后,利用最新获得的信息不断更新钻井计划。
概括起来,NDS系统的工作流程主要包括钻前设计、随钻校正、随钻决策和钻后研究四个阶段[3]。
其主要的关键技术也可以按照这四个过程分为四个大的方面:
钻前风险预测技术、随钻风险发现技术、随钻风险决策技术和钻后风险评价技术。
此外信息交流技术也非常重要。
图2NDS过程示意图[4]
2.1钻前风险预测技术
钻前风险预测是指在钻井前对钻井过程中可能出现的各种风险进行提前预测,以便提早找出解决方案。
NDS技术中采用的钻前风险预测主要是通过WellTRAK知识系统、RiskTRAK数据库、地质力学模型以及与邻井进行资料对比等进行的。
2.1.1RiskTRAK数据库
NDS程序使用RiskTRAK钻井风险数据库来系统收集钻井历史上的危险信息。
钻井事故在RiskTRAK系统中是指造成时间浪费的钻井问题,它为下一步的钻井作业提供了宝贵的信息。
有时,可以在“无意外”的情况下完成钻井作业,这是因为钻井过程中所遇到的一些小问题在发展成浪费时间的事故前就得到了纠正。
当钻井作业中有问题发生,或问题被发现并避免后,现场程师就按照其类型(如钻杆被卡、井眼稳定性、泥浆循环漏失、井眼清洗或地层孔隙压力)将问题归入数据库中。
这些问题可能与特定的深度、地质年龄、BHA以及某一钻井作业有关,因此,也要收集这些信息以便与邻井进行对比。
一个事故发生后,钻井作业人员要对其原因、任何被注意到的先兆以及如何避免这一事故进行讨论。
那些建议的预防措施被输入RiskTRAK系统。
为了将来进行参考,还要对问题的严重性以及这类问题再次发生的概率做出估计。
事故发生的后果、采取的补救措施以及补救中使用的装置都要被分类记录。
2.1.2地质力学模型
地质力学模型就是利用计算机描述油场或盆地特定地层剖面应力和岩石力学特性的数值模型[5]。
地质力学模型由地层顶部、断层、岩石强度信息、孔隙压力、应力大小和方向等各种参数的地质剖面组成,并同区域地层和地震图像相连接。
地质力学模型可以用来预测地层孔隙压力与地层强度。
大量事实已经证明在制定钻井方案之前构建地质力学模型并在钻井过程中实时修正,可减少计划外钻井费用,加快了解、认识储层的进程,特别在高费用、复杂井的安全钻进方面是非常有价值的。
2.1.3邻井资料对比
邻井的钻井记录指示可能的危险层段,并提供井下事件过程及其原因。
这些邻近的井还可以提供钻井力学方面的信息。
邻井的井底测量数据提供了地层压力以及丰富的物性方面资料,其中包括岩石物性资料(如渗透率、孔隙度、应力的大小、方向以及岩石强度等)。
这些测量数据可以补充岩心分析得到的资料,提供更多的有关岩石强度及物性方面的信息。
2.2随钻风险发现技术
NDS过程的关键是在实时的时间间隔内获取信息。
钻进过程中可能会遇到各种各样难以预料到的风险,如何在钻进过程中有效地发现这些未知风险,对成功、快速、高质量的完成钻井至关重要。
钻进过程中风险的发现主要是通过随钻测量工具和实时监控软件。
通过连续监测和记录井下和地面温度、压力、流量等工程参数的变化,及时发现各种参数的异常变化趋势,揭示井眼中发生的情况,预测可能遇到的危险,并在有关参数超出界限时提醒相关人员采取措施,避免井下事故的发生。
利用随钻参数测量技术获得的资料主要用于优化钻井作业和地层评价。
在钻井过程中,随钻测量数据可以用于早期探测高压层,将井眼精确地导向目标地层,确定压力梯度及流体界面,实时调整泥浆比重,以便有效地增加机械钻速,优化下套管位置,更加安全地钻人高压层段。
随钻测量技术包括:
随钻测量(MWD)、随钻测井(LWD)、随钻地震(SWD)以及随钻压力监测等。
广义上来讲,这些技术可以统称为随钻测量技术(MWD)。
2.2.1随钻测井技术
随钻测井资料是在泥浆滤液侵入地层之前或侵入很浅时测得的,更真实地反映了原状地层的地质特征,可提高地层评价的准确性。
随钻测井在钻井的同时完成测井作业,减少了井场钻机占用时间,从钻井一测井一体化服务的整体上节省成本。
在某些大斜度井或特殊地质环境(如膨胀粘土或高压地层)钻井时,电缆测井困难或风险加大以致于不能进行作业时,随钻测井是唯一可用的测井技术[6]。
随钻测井资料主要用于优化钻井作业和地层评价。
在钻井过程中,随钻测井数据可以用于早期探测高压层,将井眼精确地导向目标地层,确定压力梯度及流体界面,实时调整泥浆比重以便有效地增加机械钻速,优化下套管位置。
随钻测井资料的应用,使得钻井作业更加快速、安全和有效,减少了钻井时间和成本。
随钻测井是在钻井泥浆未侵入或侵入地层浅的情况下进行的,测量资料更接近原始地层。
用这些资料进行油水层划分和地层评价准确性高,效果好。
在深井、大斜度井、钻机日费用高、钻速高(松软地层)的情沉下,使用LWD的地层评价总成本低于使用电缆测井的地层评价总成本。
2.2.2随钻地震技术
随钻地震(SWD)技术是一种利用钻井过程中钻头破岩时的振动作为震源,用地面检波器排列接收信号进行地震测量的井中地震技术。
SWD已经有很长的应用历史,在我国,1996年在江汉油田就进行了一次随钻地震试验[7]。
图3随钻地震测量方法。
Drill-BitSeimic方法以钻井作业的噪音作为震源,接收装置位于地表(左)。
SeismicVISION测量方法使用地面震源,可以在钻井作业的过程中,每一次加入或取下钻杆时进行测量(右)
斯伦贝谢公司的SWD技术主要有Drill-BitSeismic和SeismicVISION两种测量方法。
Drill-BitSeismic方法在20世纪90年代中期被提出,通过钻进过程中牙轮钻头破碎地层产生冲击波,经过地层反射到达地面,通过地面接收系统来采集井下的地层信息[8]。
该技术适用于多种环境,但是,在软地层中、在高角度的井眼中或使用PDC钻头时,这种方法是不可靠的。
SeismicVISION是一种新的测量方法,在钻井过程中,将SeismicVISION的接收装置与LWD装置放在一起,使用地表震源,以获得随钻垂直地震剖面。
MWD泥浆脉冲遥测系统将实时数据传送到地面。
在无法使用Drill-BitSeimic方法的环境下,可以使用SeismicVISION测量方法,但是,如果进行实时测量,该方法要求BHA上的装置以及MWD记录发送装置必须就位。
SWD技术能够实时提供钻头下部几百米内的地层信息,利用这些地层信息可以准确地计算地层孔隙压力,并能准确地预测异常高压地层的深度,为钻井过程中合理选择钻井液密度和确定套管合理下入深度提供科学依据;进行地质导向,避免钻进中的风险;能够为油田开发或储层描述提供更加翔实和有效的补充信息,对利用水平井开发薄产层能更好地发挥精确导向作用[9]。
2.2.3随钻环空压力监测技术
应用APWD(随钻环空压力),就不再需要根据地面压力及模型软件对有关条件进行估计。
APWD用于监测井底泥浆密度,并将其保持在特定的范围内。
该方法测量泥浆泵静止时的泥浆等效静态密度(ESD)以及泥浆泵工作时的泥浆等效循环密度(ECD)。
ESD必须始终高于地层孔隙压力,而且要尽可能地高于控制井喷的最小压力。
ECD必须低于地层破裂压力。
该技术可以及时地检测出井底钻井液柱压力、地层破裂压力和底层坍塌压力。
提供较为准确的“压力窗口”从而为改善钻井工艺提供强有力的支持。
APWD还可以指示井眼清洗问题,井眼的清洗问题可能导致管堵或其它问题,例如当ECD增大或减小时造成的裂缝张开或闭合。
2.3随钻风险决策技术
在钻进过程中实时发现风险是NDS技术的一个重要方面,之后关键的是如何能够避免或解决这些随钻过程中发现的风险。
其中的三维技术与iCenter技术起到了关键作用。
2.3.1三维技术
由于NDS过程高度依赖实时数据,这就要求必须把实时测量到的信息以合适的形式提供给团队中需要的人,以便帮助他们更好、更快地做出决策。
3D可视化技术无疑是一个关键步骤,尤其在解释一些非常大而复杂的数据,可视化几乎成了必不可少的技术。
在钻井设计和施工的整个阶段,可视化技术是促进跨领域之间相互了解和交流的基础,有利于相关人员针对主要风险达成全面一致的解决方案。
三维地质建模技术集地震解释、构造建模、岩相建模、油藏属性建模和油藏数值模拟显示及虚拟现实于一体,为地质学家、地球物理学家、岩石物理学家、油藏工程人员提供了一个共享的信息平台。
利用三维地质建模技术建立地质模型过程中,有关钻井、地质等方面的专家共同考虑其目标要求和如何降低钻井成本措施等作为最佳钻井方案设计的起点,然后根据钻井的要求和相关资料来确定其简易程度并建立地层模型。
2.3.2iCenter技术
斯伦贝谢协作与决策中心(我们称之为iCenter)技术,是用于石油生产领域的前沿综合技术,它是一个能够显示地震数据、地质数据、测井记录等综合数据,进行实时钻井、生产监控以及复杂油藏优化的协同工作环境。
这种环境改善了数据间交互处理功能,使用户之间的交流更直观,有效地推进决策进度,为决策者、管理人员、技术专家、合作伙伴提供了一个能够直观地讨论问题、进行决策的协同工作平台。
图4斯伦贝谢高科技装备的iCenter中心[10]
iCenter不仅仅是一个地震数据处理解释的系统,更是一个决策支持系统。
最大程度地利用企业在各地的专家资源,充分地共享信息,以及更加直观、迅速地做出决策,这就是这一协同工作环境的优点。
iCenter各组成部分的配置是在分析用户需求并了解约束条件的基础上得出的。
这些信息由用户提供,斯伦贝谢通过与公司内部/外部图形计算机和投影系统专家的讨论,制定出具体可行的方案,并保证能够实现无缝不失真大屏幕立体显示效果和支持大量应用软件。
要实现上述目标,系统应该至少包括以下5项基本组成部分:
(1)计算机系统:
软件整合的基本平台,并且能够在图像尺寸、分辨率和流畅度方面满足应用的要求。
(2)投影系统:
用来显示高清晰度图像。
通过绑定几个并行投影显示通道,获得预定的大幅画面尺寸。
显示的图象必须连贯和不失真。
无缝的图象融合技术和平滑的边缘与几何修正技术将保证观看者获得良好的视觉效果。
(3)屏幕:
屏幕的品质、外观与细致程度对于系统成功安装同样具有重要的影响。
(4)房间:
提供符合人体工程学轻松的工作环境,并支持多人使用和多工作模式。
(5)软件系统:
能够充分发挥系统功能和优势,功能强大、操作简便的协作与决策应用软件。
iCenter给钻井过程中不同领域的专家交流提供了一个非常好的平台,不管他们的专业领域是什么,不管他们身在何处,借助于iCenter技术,能够使他们的意见迅速汇拢,并最终达成一致,这对于实时解决钻井过程中遇到的各种问题意义非常重大。
2.4钻后风险评价技术
钻后风险评价技术指的是在钻井工作完成后,通过记录钻井过程中出现的各种风险,利用一些数学模型对其进行的评价工作。
完钻后,需要对项目设计和执行阶段采取的一系列决策和相应的措施进行分析总结。
对收集到数据库中的事件进行回顾学习,总结经验教训,评估项目效率和效益,并更新模型数据库和专家知识库,以便将来应用到类似项目中。
3NDS技术应用举例
北海Mungo油田应用NDS技术分析和优选了井眼轨迹。
在方案讨论会上,NDS团队在一天内就形成了一致的最终方案,节省了过去需耗费数星期的重复工作量;并详细制定并执行了钻井计划方案,使得该井的钻井作业较为成功,没有因为井眼的不稳定造成浪费时间的情况发生。
图5Mungo油田位于苏格兰阿伯丁附近的北海海域(左)。
剖面图显示了刺穿砂岩储集层的盐刺穿构造(右)。
由于钻井平台所在的位置,一些井必须穿过盐刺穿构造才能钻达油气藏
Mungo油田由BP公司开发,位于北海英国海域的东中央裂谷边缘,阿伯丁以东230公里处(图5)。
产层是Forties、Lista以及Maureen地层,均为古新统的砂岩,围绕一个盐刺穿构造分布。
钻井作业中的危险包括可能发生的泥浆漏失、井眼扩大、钻井岩屑积聚以及某些井斜处的井眼崩塌。
计划钻的第一口井——22/20-A11井,位于Mungo油田东北部,它的目的层是由一口评价井发现的一套高质量的砂岩储集层。
为了制定该井的钻进计划,工作人员使用了一个包含Mungo油田所有前期所钻井资料的数据库。
另外,BP公司与斯伦贝谢公司开展了广泛的工作,建立了Mungo油田的三维地质力学模型,该地质力学模型可以用来解释岩石强度、盐刺穿构造附近的复杂应力转换,以及已知的地质稳定性风险(如断层、裂缝等)。
工作人员通过实时钻井计划工具,使用了RiskTRAK系统及Mungo油田的三维地质模型。
通过这种方法,他们讨论了建议井位22/20-A11的多种井眼轨迹,对井眼轨迹做了两次更新,并在一天内形成了一致的最终方案。
工作人员通过iCenter合作会议设备进行交流。
Mungo油田钻井计划会议将来自不同专业的人集中在一起,其中包括钻井工程师、地质学家、地质力学专家以及油藏工程师。
虽然每一专业在描述钻井作业以及钻井目标时都有各自的规定和术语,但是,iCenter环境能够使信息以可视化的方式进行展示。
这样可以促进不同专业人员间的相互了解。
参加Mungo油田钻井计划会议的工作人员使用DrillViz三维可视化应用软件来观察这个油田的地质模型,地质模型中包括了所有已经钻的及建议钻的井。
该地质模型可以在三维空间中旋转展示,这样工作人员就可以对油田的每一部分进行观察。
图6Mungo油田22/20-A11井的轨迹。
图中所示粗的多种颜色的线条为计划的井眼轨迹,黄色表示可能存在破裂危险,红色表示可能存在泥浆漏失危险,蓝色表示井眼清洗危险,粉红色表示钻井与层理面平行时可能导致的危险
DrillViz展示了建议井中的潜在危险,这些危险由RiskTRAK数据库中的邻井信息获得,并被突出显示(图6)。
第一条建议的井眼轨迹(深蓝色)距离盐水流动区太近,可能引起早期钻井中的问题。
第二条井眼轨迹(桔色)与井22/20-A02(黑色)邻近,没有盐水流动。
由于井眼离开了刺穿构造,所以该井眼轨迹向上移动避开了破裂的始新统泥岩地层。
该井眼轨迹太平,可能导致井眼清洗问题。
最后一条井眼轨迹尽可能地避开了危险,但是钻井作业人员必须对可能的潜在问题保持警惕。
该井眼轨迹的设计采用了DrillingOffice的定向钻井计划系统,该系统能够自动考虑钻井过程中的有关问题(如钻井的角度以及如何避免矛盾等)。
NDS工作组将新设计的井眼轨迹放入了Mungo油田的地质力学模型中,计算出了该井的泥浆比重限度。
制定计划、进行有关的分析以及输入DrillViz总共花了约1小时的时间。
工作人员对这一新的井眼轨迹及其涉及的潜在危险进行了检验、讨论。
井眼轨迹中有一长段是倾斜的,而这一情况在以前曾经引起过井眼清洗的问题,可能降低钻井的稳定性。
这一问题在以前的讨论中没有被注意到,但现在立即引起了工作组的注意。
用DrillingOffice第二次对井的轨迹进行了修正,将离开刺穿构造的点向下放,但仍然使其保持在中新统的泥岩中,这样,增大了井眼的角度,最大程度地降低了发生井眼清洗问题的可能性。
DrillMAP列出了需要监测的参数,评价了用于避免这些危险的措施。
现场工程师将钻井过程中的观测值及其解释情况记录下来,并建议改进地质力学模型,以备将来钻井作业之需。
详细地制定并执行钻井计划使得该井的钻井作业非常成功,没有因为井眼的不稳定造成时间浪费的情况发生,该井顺利钻达了目的层。
4结束语
NDS技术的发展仍处于起步阶段,远未成熟。
NDS技术未来发展方向就是形成集风险分析、数据采集、传输与实时解释、井下监测和控制为一体的高度集成化、信息化、智能化和自动化的钻井技术平台,有效避免井下风险,提高钻井效率和效益。
NDS技术的市场应用前景非常广阔。
对于石油工业来说,恶劣的钻井环境仍然是一个挑战。
在更深的水域、更深的井、更高的温度和压力、更窄的安全泥浆比重范围内钻井作业的技术与有关的解释方法正在不断的进步当中。
像NDS这样的程序解决了今天的问题,但是,作业公司还会进一步提高要求。
只有动态的、实时的过程才能继续发展并取得成功。
参考文献
[1]夏焱,申瑞臣,袁光杰.NDS(无风险)钻井技术及展望[C].第七届石油钻井院所长会议论文集.石油工业出版社.2008,09.
[2]连志龙等.无意外风险钻井(NDS)技术探讨[J].石油钻采工艺.2009,31
(1):
90-94.
[3]张恒,王广新,李瑞营.NDS(无风险)钻井技术在大庆油田应用可行性探讨[J].西部探矿工程.2009,9:
62-65.
[4]WALTAldred,IAINCooper,CENGIZEsmersoy,eta1.Avoidingdrillingproblems[J].OilfieldReview.2001,13
(2):
32—51
[5]USMANAhmed,KARENGlaser,EDUARDSiebrits,eta1.Watchingrockschange--mechanicalearthmodeling[J].OilfieldReview.2003,15
(2):
22—39.
[6]张辛耘,郭彦军,王敬农.随钻测井的昨天、今天和明天[J].测井技术.2006,30(6):
487-492.
[7]张绍槐等.随钻地震技术的理论及工程应用[J].石油
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 意外 风险 钻井 关键技术 应用 实例