全球生产网络利益分配.ppt
- 文档编号:18850828
- 上传时间:2024-01-29
- 格式:PPT
- 页数:44
- 大小:309.50KB
全球生产网络利益分配.ppt
《全球生产网络利益分配.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《全球生产网络利益分配.ppt(44页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
全球生产网络:
利益分配与经济波动效全球生产网络:
利益分配与经济波动效应应刘德学刘德学经济学院经济学院311311室室85220189852201891375177951713751779517全球生产网络概述全球生产网络概述全球生产网络中的利益分配全球生产网络中的利益分配全球生产网络与国际经济周协动全球生产网络与国际经济周协动主要内容主要内容1全球生产网络概述1.1概念与形成背景全球生产网络(globalproductionnetworks-GPN):
生产和提供最终产品和服务的一系列企业关系,这种关系将分布于世界各地的价值链环节和增值活动连接起来,从而形成了全球价值链(globalvaluechains-GVC)或全球商品链(globalcommoditychains-GCC)制度技术竞争1全球生产网络概述全球生产网络的概念与形成背景全球生产网络的结构与分工全球生产网络的类型1全球生产网络概述1.1概念与形成背景全球生产网络(globalproductionnetworks-GPN):
生产和提供最终产品和服务的一系列企业关系,这种关系将分布于世界各地的价值链环节和增值活动连接起来,从而形成了全球价值链(globalvaluechains-GVC)或全球商品链(globalcommoditychains-GCC)制度技术竞争1全球生产网络概述全球生产网络的基本组织结构独资或合资高层级供应商独资或合资低层级供应商领导厂商分销商独立高层级供应商独立独立低层级供应商低层级供应商独资或合资低层级供应商独立低层级供应商其它类型合作伙伴其它类型合作伙伴其它类型合作伙伴1.2全球生产网络的结构与分工1全球生产网络概述1.2全球生产网络的结构与分工领导厂商(leadfirms)或旗舰(flagships):
战略协调人和治理者,主要从事全球价值链中战略性环节高层级供应商(higher-tiersuppliers):
参与网络协调,直接与领导厂商进行交易,能够承担除核心R&D和战略性营销活动以外的所有价值链环节低层级供应商(lower-tiersuppliers):
直接与高层级供应商进行交易,一般很少与领导厂商打交道,他们主要从事全球价值链中的一些低附加值部分。
1全球生产网络概述零售商品牌营销商品牌制造商贸易商海外购买者工厂购买者驱动型全球生产网络的结构本国市场海外市场1.3全球生产网络的类型1全球生产网络概述购买者购买者服装、鞋帽、玩具、家居用品等劳动密服装、鞋帽、玩具、家居用品等劳动密集型产品和消费品行业比较流行集型产品和消费品行业比较流行领导厂商往往在设计、品牌与营销方面领导厂商往往在设计、品牌与营销方面有突出优势有突出优势1.3全球生产网络的类型1全球生产网络概述1.2全球生产网络的类型-购买者服装零售商(apparelretailers)在以前,零售商是服装制造商的主要客户,但后来逐渐成为他们的竞争者。
由于消费者对产品日益挑剔,零售商更多转向直接进口。
自20世纪80年代以来,很多零售商开始销售自有品牌(店铺品牌)服装,从而与国内服装品牌营销商和品牌制造商形成了直接竞争。
零售商的产品价格比起竞争者更便宜,但由于可以省去一些中间环节费用,因而比原来获利更多。
零售商也承担更多的职能,诸如产品设计、面料选择及服装制作或转包。
1全球生产网络概述1.3全球生产网络的类型-购买者服装品牌营销商(brandedapparelmarketers)自20世纪70年代中期以来,全球服装生产网络中出现了许多品牌营销商,它们往往有知名度极高的品牌,但却不从事任何服装生产。
知名的品牌营销商如耐克、锐步等往往从诞生之日起就开始全球化地运作其生产网络。
品牌营销商专注于服装设计与品牌维护环节,而网络内的供应商则成长为可从事设计、品牌维护以外其余所有环节的服装制造商。
1全球生产网络概述1.3全球生产网络的类型-购买者服装品牌制造商(brandedapparelmanufacturers)由于发展中国家的服装制造商能够提供更为物美价廉的服装产品,对发达国家的服装制造商形成了极大的竞争压力,迫使它们调整自己的竞争策略。
它们纷纷在海外建立服装生产网络,向网络内的供应商提供中间投入品如面料、纽扣等。
品牌制造商往往选择在有贸易协定的邻国来进行服装加工制造环节,因为根据区域性的贸易协定,这样的双边国家或地区往往只对产品加工增值部分征收关税。
因此,以品牌服装制造商为首的全球服装生产网络带有明显的区域性特点。
1全球生产网络概述制造商分销商零售商国内外子公司和承包商生产者驱动的全球商品链的组织1.3全球生产网络的类型-生产者全球电脑及外设生产网络品牌领导厂商美国HP,Apple等日本Sony,Toshiba等合同制造商美国、中国台湾企业等分销商主要市场:
美国,欧洲,亚洲领导厂商来自中国台湾、韩国的当地高层级供应商:
Acer、三星等当地低层级供应商:
来自中国、韩国、爱尔兰、新加坡、墨西哥、马来西亚、匈牙利、波兰、捷克、罗马尼亚、印度、泰国、阿根廷、俄罗斯及世界其他地区的企业1全球生产网络概述1.3全球生产网络的类型-生产者1全球生产网络概述世界最大的几家合同制造商富士康集团(台湾)纬创力公司(美国)新美亚公司(美国)旭电公司(美国)天泓公司(美国)捷普集团(美国)1.3全球生产网络的类型-生产者1全球生产网络概述在汽车、飞机、计算机、半导体和重型机械等资本、技术密集型产业比较流行。
领导厂商往往在资本、技术方面有独特优势1.3全球生产网络的类型-生产者2全球价值链上的利益分配2.12.1关于价值连环节与附加值的一般理解关于价值连环节与附加值的一般理解附加值关键零部件研发品牌价值链环节领导领导组装销售高层级低层级高层级一般零部件附加值:
利润+工资+税收总附加值:
100美元领导厂商:
60美元利润:
15美元工资:
45美元高层级供应商:
30美元利润:
12美元工资:
18美元低层级供应商:
10美元利润:
8美元工资:
2美元附加值的高低更多的表现为工资差异2全球价值链上的利益分配关于价值连环节与附加值的一般理解关于价值连环节与附加值的一般理解创新能力、市场势力与附加值创新能力、市场势力与附加值实例(苹果与惠普)实例(苹果与惠普)2全球价值链上的利益分配2.2创新能力、市场势力与附加值网络主体领导厂商高层级低层级创新能力强中弱价值链高端中端低端创造的价值高中低市场势力强中弱附加值高中低利润较高中较低工资很高中很低价值创造价值分配创新能力政府政策管理能力2.330GBVideoipod和和HPnc6230价值链中利益分配价值链中利益分配140税后利润60减:
所得税200税前利润10减:
财务费用210经营利润16销售费用14减:
管理费用240毛利1000减:
销货成本1240销售收入利润表的简单形式2.330GBVideoipod和和HPnc6230价值链中利益分配价值链中利益分配衡量利益分配的三个指标-1.912.3%经营利润/资产总额资产报酬率(ROA)-2.025%13.352.3%正常范围经营利润/销售收入毛利/销售收入计算经营利润率(OM)毛利率(CM)指标2.330GBVideoipod和和HPnc6230价值链中利益分配价值链中利益分配2196451总件数100148621355327161312HPnc6230(%)100109012242591651/Videoipod(%)总计其他零部件重要零部件合计输入装置附件印制电路板(PCBs)内存电池装配处理器显示器软件存储器成本构成2.330GBVideoipod和和HPnc6230价值链中的利益分价值链中的利益分配配5.31.33.1-14.20.13.83.97.69.410.920.411.8OM(%)9.63.16.1-9.2-1.01.71.84.810.39.819.116.6ROA(%)255.58.59.617.626.528.226.331.552.544.829.0CM(%)BestBuyIngramMicroInventecAppliancesSpansionElpidaToshibaToshiba-MatsushitaDisplayTDKSamsungBroadcomPortalPlayerApple供应商零售分销组装微存储器微存储器微存储器硬盘驱动显示器电池主存储器视频芯片控制器芯片领导厂商功能Videoipod价值链中的利益分配价值链中的利益分配2.330GBVideoipod和和HPnc6230价值链中的利益分价值链中的利益分配配2.44.024.0不详不详电池15.420.848.8TexasInstrument充电控制器9.65.325.0BestBuy零售1.91.57.7不详不详分销1.12.43.83.94.14.29.410.924.931.136.64.0OM(%)1.04.61.81.81.92.710.39.817.717.917.33.1ROA(%)27.66.126.528.230.846.031.552.537.359.484.823.4CM(%)ATITechnologies不详不详(中国中国)FujitsuToshiba-MatsushitaDisplayMatsushitaStandardMicrosystemsSamsungBroadcomHynixSemiconductorIntelMicrosoftHP供应商图像处理器组装硬盘驱动显示器DVD-ROM驱动输入输出控制器主存储器以太网控制器图像存储器处理器及逻辑芯片操作系统领导厂商功能HPnc6230价值链中的利益分配价值链中的利益分配2全球价值链上的利益分配2.4苹果获得高利润的原因主导设计主导设计供应商控制和保密安排供应商控制和保密安排价值链环节的互补性价值链环节的互补性2全球价值链上的利益分配2.5基本结论全球生产网络中不同企业之间的利益分配虽然差异很大,但绝大多数企业的资产报酬率都在正常范围之内,可能并不存在严重的“剥削”和“被剥削”。
少数获得超额报酬率的企业并不一定是领导厂商,关键在于创新和市场势力,创新是价值的来源,而市场势力保证在价值分配中占据主导地位。
那种认为供应商只能获得“超低附加值”观点可能是基于想象,现实中可能是不存在的,在理论上也是无法解释的,无论是“利润”还是“工资”,都是这样。
市场是无情的,但毕竟是自由的。
当地供应商转型升级的基本方向无疑是提高附加值(亦即对外贸易利益),其关键是提升企业创新能力和市场势力(这一点往往容易被忽视)2.330GBVideoipod和和HPnc6230价值链中的利益分价值链中的利益分配配2.5基本结论基本结论价值链环节价值链环节附加值图图3-83-8全球价值链上利益分配的复杂性与网络间差异全球价值链上利益分配的复杂性与网络间差异价值链1价值链23全球生产网络分工全球生产网络分工与经济周期协动与经济周期协动问题提出理论简析实证模型实证模型检验结果检验结果结论与启示结论与启示垂直专业化分工成为中国参与国际分工的重要形垂直专业化分工成为中国参与国际分工的重要形式,中国逐渐成为全球价值链的重要节点。
式,中国逐渐成为全球价值链的重要节点。
双边国家的经济周期协动主要通过双边国家的经济周期协动主要通过3个主要渠道个主要渠道传递:
贸易、产业结构相似性和金融一体化传递:
贸易、产业结构相似性和金融一体化。
.3.1问题提出问题提出关于贸易渠道的研究关于贸易渠道的研究:
早期的研究只关注双边贸易强度和产业内贸易,大多早期的研究只关注双边贸易强度和产业内贸易,大多得出了贸易与经济周期协动正相关的结论得出了贸易与经济周期协动正相关的结论.近几年人们开始关注垂直专业化(生产片段化)与国近几年人们开始关注垂直专业化(生产片段化)与国际经济周期协动之间的关系,发现基于垂直专业化分际经济周期协动之间的关系,发现基于垂直专业化分工的贸易与经济协动正相关,但与其他贸易方式的作工的贸易与经济协动正相关,但与其他贸易方式的作用机制有所不同,同时对早期的研究结论提出了质疑。
用机制有所不同,同时对早期的研究结论提出了质疑。
例如例如Giovanni(2010)利用制造业数)利用制造业数据、据、Ng(2010)利用跨国截面数据所做的研究)利用跨国截面数据所做的研究3.1问题提出问题提出本研究以中国与其主要贸易伙伴之间的经济协动协动为研本研究以中国与其主要贸易伙伴之间的经济协动协动为研究对象,考察双边垂直专业化分工的影响并与其他贸易方究对象,考察双边垂直专业化分工的影响并与其他贸易方进行比较。
进行比较。
样本样本:
38个国家和地区个国家和地区(2010年占中国对外贸易总额的年占中国对外贸易总额的77.6%)。
数据:
数据:
1991-2010跨贸易伙伴面板数据跨贸易伙伴面板数据估计方法:
广义矩估计估计方法:
广义矩估计3.1问题提出问题提出贸易的经济周期协动效应取决于贸易产品的性质(互补性贸易的经济周期协动效应取决于贸易产品的性质(互补性或替代性)和冲击来源(需求冲击或供给冲击),而贸易或替代性)和冲击来源(需求冲击或供给冲击),而贸易产品的性质往往是与贸易方式相联系的产品的性质往往是与贸易方式相联系的,这样我们就可以这样我们就可以把贸易方式与经济周期协动联系起来。
把贸易方式与经济周期协动联系起来。
3.1理论简析在垂直专业化分工在垂直专业化分工(生产片段化生产片段化)的背景下,产品生的背景下,产品生产被分割成多个环节配置在不同国家产被分割成多个环节配置在不同国家/地区,各环节地区,各环节之间通过中间产品贸易进行连接。
这就意味着不同国之间通过中间产品贸易进行连接。
这就意味着不同国家家/地区共同生产同一种特定的最终产品,贸易产品地区共同生产同一种特定的最终产品,贸易产品之间是互补关系,面临着共同的需求和供给冲击。
之间是互补关系,面临着共同的需求和供给冲击。
*我们预期:
垂直专业化分工通过“需求我们预期:
垂直专业化分工通过“需求供给溢供给溢出效应”对经济周期协动产生正向影响出效应”对经济周期协动产生正向影响。
3.2理论简析众所周知,产业内贸易下的贸易产品在某种程度众所周知,产业内贸易下的贸易产品在某种程度具有替代性。
因此不同的冲击来源亦即供给冲击具有替代性。
因此不同的冲击来源亦即供给冲击和需求冲击,会导致贸易对经济周期协动效应的和需求冲击,会导致贸易对经济周期协动效应的方向不同。
方向不同。
3.2理论简析冲击来供给方面:
假设在冲击来供给方面:
假设在A国的某产品供给出现了一个正向的冲国的某产品供给出现了一个正向的冲击(技术进步),亦即本国产品价格的下降,这将导致击(技术进步),亦即本国产品价格的下降,这将导致A国:
国:
(1)对该产品的需求增加;()对该产品的需求增加;
(2)需求从进口产品转向国内产)需求从进口产品转向国内产品;(品;
(2)国内外资源流向本国产业。
因此产出增加。
导致)国内外资源流向本国产业。
因此产出增加。
导致B国国:
(:
(1)外部需求下降;()外部需求下降;
(2)需求从国内产品转向进口产品)需求从国内产品转向进口产品;(;(3)资源外流)资源外流.因此产出下降。
因此产出下降。
两国的经济波动的方向正好两国的经济波动的方向正好相反相反。
冲击来自需求方面冲击来自需求方面:
假设在假设在A国对某产品的需求出现了一个负国对某产品的需求出现了一个负向冲击,这会导致对向冲击,这会导致对A国产品和国产品和B国产品需求的同时下降国产品需求的同时下降,因因此两国此两国经济波动方向是相同。
经济波动方向是相同。
3.2理论简析我们预期:
我们预期:
产业内贸易通过“资源转移效应”和“需求产业内贸易通过“资源转移效应”和“需求供给溢出效应”对经济周期协动产生影响,但方向是不确供给溢出效应”对经济周期协动产生影响,但方向是不确定的。
如果供给冲击占主导地位,其效应是负向的,如果定的。
如果供给冲击占主导地位,其效应是负向的,如果需求冲击占主导作用,其效应则是正向的。
需求冲击占主导作用,其效应则是正向的。
产业间贸易产品的性质(互补性和替代性)是模糊的,因产业间贸易产品的性质(互补性和替代性)是模糊的,因此我们目前尚无法准确推断产业间贸易是否会对经济周期此我们目前尚无法准确推断产业间贸易是否会对经济周期协动产生影响以及影响的方向协动产生影响以及影响的方向。
3.2理论简析3.3实证模型实证模型双边的产业结构相似程度IS双边的直接投资强度FDI双边产业内贸易指数IIT双边贸易强度TI双边垂直专业化指数VSS双边实际GDP增长率的皮尔逊相关系数,衡量经济周期协同性。
corr变量描述变量,01,2,3,4,5,cjtcjtcjtcjtcjtcjtcjtcorrVSSTIIITFDIISaaaaaae=+3.4检验结果检验结果-0.1718(-0.25)-0.7435(-1.31)-0.5310*(-6.98)C2.2011*(2.73)2.3210*(3.14)IS5.2287*(1.93)3.6602(1.52)FDI-4.0885*(-1.98)-2.4498(-1.60)IIT5.6224(0.29)29.4828*(2.12)32.0555*(5.25)TI42.4735*(2.13)VSS(3)
(2)
(1)被解释变量:
corr解释变量主要结论:
主要结论:
引入产业内贸易指数和垂直专业化指数后,双边贸易强度已经不引入产业内贸易指数和垂直专业化指数后,双边贸易强度已经不再显著。
说明在当前的贸易实践中,传统的产业间贸易已经不再再显著。
说明在当前的贸易实践中,传统的产业间贸易已经不再是影响经济周期协同变化的主要因素。
是影响经济周期协同变化的主要因素。
产业内贸易与经济周期的协同性显著负相关,但根据前面的理论产业内贸易与经济周期的协同性显著负相关,但根据前面的理论推测,其效应可能不像垂直专业分工那样确切、稳定。
负相关只推测,其效应可能不像垂直专业分工那样确切、稳定。
负相关只能说明在样本期间内由供给冲击发挥了主导作用,由供给冲击引能说明在样本期间内由供给冲击发挥了主导作用,由供给冲击引发的负效应超过由需求冲击而引发的正效应发的负效应超过由需求冲击而引发的正效应3.5结论与启示结论与启示主要结论:
主要结论:
基于垂直专业化对经济周期协同性具有显著正向影响基于垂直专业化对经济周期协同性具有显著正向影响,这既与前面的理论预期也与相关实证研究结论相一,这既与前面的理论预期也与相关实证研究结论相一致,说明垂直专业化对经济周期协同的效应确切、稳致,说明垂直专业化对经济周期协同的效应确切、稳定。
定。
3.5结论与启示结论与启示启示启示不同贸易方式对经济周期协同性的作用机制和方向可不同贸易方式对经济周期协同性的作用机制和方向可能不同,来自不同国家能不同,来自不同国家/地区经济冲击的方向及其来地区经济冲击的方向及其来源(供给或需求)也可能不相同,因此,保持贸易方源(供给或需求)也可能不相同,因此,保持贸易方式的多样性和国外市场的多样性都是规避国际经济冲式的多样性和国外市场的多样性都是规避国际经济冲击风险的重要途径。
击风险的重要途径。
3.5结论与启示结论与启示启示启示“垂直专业化对经济周期协同性具有确切、稳定的正垂直专业化对经济周期协同性具有确切、稳定的正向影响”是一柄双刃剑,垂直专业份额较大的国家向影响”是一柄双刃剑,垂直专业份额较大的国家/地区将面临着较大的国际经济冲击风险,同时在国内地区将面临着较大的国际经济冲击风险,同时在国内经济不景气时,垂直专业化也会起到经济稳定器的作经济不景气时,垂直专业化也会起到经济稳定器的作用。
因此,在经济冲击国际传递意义上讲,对大规模用。
因此,在经济冲击国际传递意义上讲,对大规模的垂直专业化简单地持批评的态度是不可取的。
的垂直专业化简单地持批评的态度是不可取的。
3.5结论与启示结论与启示启示启示全球价值链象绳索一样把世界各地经济连接起来,世全球价值链象绳索一样把世界各地经济连接起来,世界各国尤其是亚洲国家和地区变成了一根绳上的蚂蚱界各国尤其是亚洲国家和地区变成了一根绳上的蚂蚱。
不仅仅是创新,合作也是保持本国及世界经济稳定。
不仅仅是创新,合作也是保持本国及世界经济稳定、可持续发展的重要力量。
、可持续发展的重要力量。
3.5结论与启示结论与启示考试题目考试题目中国企业在全球生产网络中国企业在全球生产网络/全球价值链全球价值链中的分工地位及提升建议。
中的分工地位及提升建议。
(具体题目可自拟,可以就某一特定(具体题目可自拟,可以就某一特定产业或区域来谈)产业或区域来谈)
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 全球 生产 网络 利益 分配