专利基础知识及实作经验介绍-V4.pptx
- 文档编号:18838471
- 上传时间:2024-01-05
- 格式:PPTX
- 页数:125
- 大小:5.97MB
专利基础知识及实作经验介绍-V4.pptx
《专利基础知识及实作经验介绍-V4.pptx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《专利基础知识及实作经验介绍-V4.pptx(125页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
专利基础知识及实作经验介绍,汇报人:
沈鑫2015年6月,一、发明创造的来源及思路,四、具体科研项目中专利的挖掘与布局,五、案例与实作经验介绍,六、实审审查意见答复案例,二、专利基础知识,三、专利的撰写,
(一)、发明创造的来源,发明创造来源的途径较多,一般包括如下几种:
(二)、专利方案类型1、开拓性发明技术史上未曾有过,四大发明,蒸汽机、白炽灯、收音机、雷达、激光器等。
2、组合发明指将某些技术方案进行组合,构成一项新的技术方案,以解决现有技术客观存在的技术问题。
例如由很多零部件组装而成的汽车。
3、选择发明指从现有技术中公开的宽范围中,有目的地选出现有技术中未提到的窄范围或个体的发明。
常见于化学领域。
(二)、专利方案类型(续)4、转用发明指将某一技术领域的现有技术转用到其他技术领域中的发明。
例如:
一项潜艇副翼的发明,现有技术中潜艇在潜入水中时是靠自重和水对它产生的浮力相平衡停留在任意点上,上升时靠操纵水平舱产生浮力,而飞机在航行中完全是靠主翼产生的浮力浮在空中,发明借鉴了飞机中的技术手段,将飞机的主翼用于潜艇,使潜艇在起副翼作用的可动板作用下产生升浮力或沉降力,从而极大地改善了潜艇的升降性能。
5、已知产品新用途发明将已知产品用于新的目的,产生预料不到的技术效果。
6、要素变更发明要素变更后的技术方案,产生了预料不到的技术效果。
(三)、创新点的几个思路,开拓性发明(太难)组合发明选择发明转用发明已知产品新用途发明要素变更发明,思路1,组合发明,两个或更多技术方案组合后形成新的技术方案,技术特征彼此支持,并取得新的技术效果。
摄像系统+汽车-具有倒车影像的汽车,摄像系统与倒档关联,驾驶员方便观测车后情况,顺利倒车,案例,橡皮+铅笔-带橡皮头的铅笔,橡皮设置在铅笔一端,方便对铅笔的书写错误进行擦除。
案例,思路2,选择发明,在现有的宽范围中,选择未曾提到的窄范围或个体发明,其会带来预料不到的技术效果。
现有技术中,给出了3个水灰比数值,并认为随着水灰比增加抗压强度降低。
案例,发明人发现,水灰比在0.7-0.75范围内,其强度超过0.2的。
水灰比在0.7-0.75的混凝土则可以成为新的发明。
思路3,转用发明,将A领域的技术应用于B领域中,产生了预料不到的技术效果,或者克服了B领域中未曾遇到的困难。
原有的潜艇,靠水柜充水和排水来控制下降和上升,案例,将航空技术中飞机的主翼转用到潜艇中,极大地改善了潜艇的升降性能。
克服了水下航行的许多困难。
思路4,已知产品的新用途,将已知产品用于新的目的,产生预料不到的技术效果,阿司匹林是历史悠久的解热镇痛药,案例,新用途1:
抑制血小板聚集,用于预防和治疗缺血性心脏病、心绞痛、心肺梗塞、脑血栓形成。
新用途2:
预防肿瘤,长期规律的使用阿司匹林可以大大降低胃肠道肿瘤的发生率。
思路5,变更要素发明,方面1:
要素关系改变,与现有技术相比,形状、尺寸、比例、位置、作用关系的变化。
方面3:
省略要素,已知产品或发明的一个或多个要素省去,依然保持原有的全部功能。
方面2:
要素替代,现有技术中的某一要素由其他已知要素所替代。
要素变更后的技术方案,产生了预料不到的技术效果,思路6,是否可以获得专利权的判定标准,1、解决了一直渴望解决但始终未或成功的技术难题。
电饭煲的发明2、克服了技术偏见。
鲨鱼皮泳衣克服了原有的越光滑阻力越小的偏见3、取得了预料不到的技术效果。
结果无法预料、超出预料范围、与预料结果相反,一、发明创造的来源及思路,二、具体科研项目中专利的挖掘与布局,三、案例与实作经验介绍,四、实审审查意见答复案例,
(一)、专利挖掘的原则聚焦于现有技术的差异点与科技项目研发进度同步追求研发成果的价值最大化“多”“快”“好”“省”,
(二)、专利挖掘与布局的方法,专利挖掘是一个非常需要技巧的过程,一般而言,专利挖掘的途径主要有三种:
从项目任务出发、从某一创新点出发、从已有专利出发。
举例1:
200710050448.4一种垃圾短信过滤的方法,本发明方案:
1、主叫号码过滤2、内容过滤3、黑名单刷新,现有技术:
1、主叫号码过滤,发明点:
1、内容过滤2、黑名单刷新,举例2:
食品料理机Soopat检索,目前国内专利共有370项。
挖掘前:
1、一种食品料理机,挖掘与布局后:
1、一种食品料理机(发明)2、一种制浆方法(发明)3、一种设置在食品料理机的机头内的电路控制器件(实用新型)4、一种食品料理机的电路控制方法(发明)5、一种带有引流罩的食品料理机(实用新型)6、一种正反转电路控制方法(发明),1、一种食品料理机(发明)2、一种制浆方法(发明)3、一种带有引流罩的食品料理机(实用新型),4、一种设置在食品料理机的机头内的电路控制器件(实用新型)5、一种食品料理机的电路控制方法(发明),6、一种正反转电路控制方法(发明),举例3:
智能监测系统找出各技术要素的创新点系统网络框架设计方面:
系统网络连接是否采取了新的网络拓扑结构、系统的数据传递是否采取了新的数据处理算法或新的数据处理流程、系统的信号传递是否采用了新的传递装置、加入了新的处理步骤或者采取了新的传递模式异常信息判断方法方面:
是否采用了效果更好的异常信息捕捉算法、是否采用了效果更好的异常信息识别算法或识别显示装置、以及是否采用了更具效率的异常信息的输出流程等。
报警信息处理方面:
是否采用了效果更好的报警信息接收装置或信息接收方法、是否采用了效果更好的报警信息发送装置或发送方法、是否采用了效果更好的报警信息接收确认机制等。
举例3:
智能监测系统(续),举例3:
智能监测系统(续)以下以从新的报警信息接收确认机制出发为例,说明从某一创新点出发进行专利挖掘的过程。
1、找出创新点的关联因素。
包括软件的确认机制、硬件的实现机制等。
2、找出各个因素的创新点软件的确认机制方面:
有没有其他更合适的信息接收确认流程、信息接收确认验证方法等。
硬件的实现机制方面:
有没有其他的硬件装置结构,如考虑能否增加信息存储装置、信息显示装置、信息回传装置、错误信息警报装置等。
举例4:
从已有专利出发进行挖掘以彩铃技术为例,简介:
彩铃的专利最先是韩国公司申请的,但申请的专利文件存在很多漏洞和不足,华为中兴等民族通信设备商获知此申请后,针对申请展开研究和分析,挖掘出具有可专利性的技术,最终形成了具有自主知识产权的相关技术和设备。
1、在分析A公司专利过程中注意到该专利要求有如下特点:
1)相关信息(回铃音业务注册信息和路由信息)都“发送到被叫交换机上由其保存”;2)回铃音播放时需要由“被叫交换机”“请求连接到铃声提供设备”,并“通过与被叫交换机的连接向主叫播放”。
2、在分析B公司专利过程中注意到该专利要求有如下缺陷:
1)系统中同时要求有“商用信息回铃音调产生系统”和“商用信息回铃音调产生设备”;2)播放流程中先由主叫端局连接回铃音产生设备,在回铃音产生设备向主叫播放商用信息一段时间后,再建立主叫端局和被叫端局之间的连接;3)播放的是商用信息,而不是用户定制的回铃音,因此没有查找签约信息的步骤。
采取了以下具体措施:
1、跳出具体网络结构的限制,以已经申请的10多件专利为优先权,重新整合成一件专利;2、在新专利中,明确体现了与A、B公司专利的区别;3、受A、B及已有专利的启发,提出了“主叫定制”、“按时间段定制不同铃声”等近10项新的专利申请思路。
此外还提出了一些围绕回铃音技术的专利,比如:
实现彩铃的方法、操作彩铃的方法、彩铃计费方法、复制方法、下载方法,(三)、专利挖掘与布局需要注意的问题:
1、切记完美主义!
任何专利不可包罗万象、面面俱到!
2、把握好总体,顺藤摸瓜3、应克服科研工作者普遍存在的低估自己的科研成果的问题。
如:
发现锂离子电池比锂电池安全(锂容易起火),可以申请专利;继续研究发现磷酸铁锂比钴酸锂效果更好且无毒/便宜,又可以申请专利;进一步发现磷酸铁锂包敷碳技术可以解决磷酸铁锂材料导电性不佳的难题,还可以申请一个专利;通过进一步应用开发,设计出有助于该材料能量稳定存储和稳定释放的结构,还可以申请专利。
如此下去,随着这一技术的不断发展,就会不断的有专利产生。
4、申请专利与已有专利的关系:
可在已有专利基础上做改进发明,继续申报专利。
在已有专利基础上做改进发明申报的专利,授权后不属自主知识产权,要实施需得到前一专利许可。
一般双方交叉许可。
5、形成专利池,系统保护科研成果,(四)、专利挖掘与布局的几个误区误区一:
专利的技术含量必须很高能否获得专利的依据是专利法对于专利的审查标准(新颖性、创造性等),不是该专利能否符合国家的技术进步奖要求,也不是“技术含量”的高低。
许多技术人员认为自己的产品做了一点改进,或做了一些技术改造,技术含量不高(有时是认为没有原理上的重大突破),因此不能报专利,或者认为肯定报不了发明专利。
这是对专利申请与审批的误解。
如:
传统的手机SIM卡连接器的接触元件的排列方式容易导致SIM卡插入时SIM卡与接触元件的前端碰撞,改进的专利(改动一侧接触元件的排列方式)则避免了碰撞且固定SIM卡更稳定。
这是一项授权的发明专利。
再如:
用于干燥长条形面食的杆原有的技术问题是:
面条挂在杆上送入干燥室,此过程中面条容易粘在杆的表面,杆需要涂覆油脂和频繁清洗。
专利的技术手段是:
杆具有自上而下逐渐变窄的横截面外形,减少杆与面条的接触面;杆表面具有重复图案的凸起花纹(使面条与杆变为多个点接触)。
结果是杆的清洗频率从每天清洗变为2周1次清洗。
这也是一项发明专利。
误区二:
简单的结构不能报专利能否获得专利的依据是专利法对于专利的审查标准(新颖性、创造性等),不是该专利能否符合国家的技术进步奖要求,也不是“技术含量”的高低。
许多技术人员认为自己的产品做了一点改进,或做了一些技术改造,技术含量不高(有时是认为没有原理上的重大突破),因此不能报专利,或者认为肯定报不了发明专利。
这是对专利申请与审批的误解。
如:
朗科的优盘专利。
在朗科之前,英特尔,微软等企业已经制定了通用串行总线(USB)的技术标准,同时,快闪存储器(FlashMeromy)作为数码相机、PC等电子消费品内部的大容量电子式存储芯片早已存在。
朗科的优盘专利实质还是通用串行总线与快闪存储器的组合。
提示:
简单的结构更应该通过专利进行保护,防止竞争对手仿制。
误区三:
必须做出了样品、或者技术方案已经经过验证发明、实用新型、外观设计都是一种技术方案,这种可以进行表述的技术方案往往不是样品、样机的状态。
对于机械、机电、电子类的产品而言,构造图、电路图、示意图等等图示与文字的表述方式可以表达技术的内涵,可以让技术人员清晰了解技术要点,因此不需要作出样品或样机去论证技术方案的基本可行性。
同时样品或样机的制作需要耗费一段的时间与一定的经费,往往导致申请专利的时间拖延,不利于专利的抢先申报。
而专利申报是遵循先申请原则,同样的技术谁先申报,专利局就把专利给谁,而不给后面的申报者。
误区四:
软件产品不能申报专利由于国内的计算机软件保护条例中明确,对软件著作权的保护不延及开发软件所用的思想、处理过程、操作方法或者数学概念等。
因此软件著作权登记对于软件的法律保护有一定的局限性。
软件的专利申请保护在很大程度上弥补了这一不足。
例如,腾讯公司基于即时通讯软件QQ就申请了多项发明专利,例如下图所列都是授权的软件发明专利(部分)。
可见,软件产品不能申请专利是一个误解。
注意:
软件申报专利应该剖离成方法步骤,或者与硬件相结合。
一、发明创造的来源及思路,四、具体科研项目中专利的挖掘与布局,五、案例与实作经验介绍,六、实审审查意见答复案例,二、专利基础知识,三、专利的撰写,专利的种类,一、发明专利,二、实用新型专利,三、外观设计专利,40,TongDaPatent,40,TongDaPatent,专利法所称的发明,指对产品、方法或其改进所提出的新的技术方案。
分为:
1、产品发明:
是指人为创造的物品,如电脑、飞机、油漆配方、药品配方等。
2、方法发明:
例如:
发酵、分离、成形、输送、试验、操作方法等。
发明,对产品的形状、构造或其结合所提出的适用于实用的新的技术方案。
法律特征:
针对具体的产品(仪器、用具)有一定的创造性(实质的进步)实用性强(具有技术性能),实用新型,授予专利权的条件,创造性,实用性,新颖性,新颖性,是指该发明或者实用新型不属于现有技术;也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请,并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。
简单的说就是该项发明或实用新型在申请日前在全球范围内没有公开报道、公开使用过。
创造性,同申请日以前已有的技术相比,该发明有突出的实质性特点和显著的进步,该实用新型有实质性的特点和进步。
实质性特点:
对本领域内一般技术人员来说非显而易见,显著的进步:
相对于现有技术产生有益效果,甲药有A效果,乙药有B效果,甲药+乙药组成复方丙药,丙药有C效果,如果A效果+B效果=C效果,就无创造性,如果A效果+B效果C效果,丙药就有创造性,也就是甲药和乙药组成得复方丙药,不是简单得效果相加,而是有协同作用,明显提高了疗效,因而有创造性。
实用性,指发明或实用新型能够制造或者使用,并且能够产生积极的效果。
简单的说,在规定条件下能够重复实施并带来积极的效果,产生社会和经济效益。
一、发明创造的来源及思路,四、具体科研项目中专利的挖掘与布局,五、案例与实作经验介绍,六、实审审查意见答复案例,二、专利基础知识,三、专利的撰写,第一章概述,专利说明书,即是代理人按照专利法的要求,请发明人提供的关于要申请的专利的基本技术文件。
只要此文件的撰写符合要求,就可以做到以下几点:
代理人对您申请的专利的整个技术方案和相关的内容充分的明白和理解;特别是您技术方案与现有技术的根本区别和要保护的内容;代理人只有充分的理解了您的发明,才能撰写出符合法律要求的申请专利中的说明书;代理人才能准确确定您的专利保护范围;代理人从说明书中提炼出精确的权利要求书;基本保证您的专利能尽快顺利地授权;,对专利说明书的撰写总体要求,1、权利要求书应当满足的要求,2、权利要求书撰写的主要思路,权利要求书和说明书的撰写应当在充分理解技术交底书具体技术内容以及了解其现有技术状况的基础上进行。
在实际撰写中,权利要求书和说明书往往不是一次定稿,会进行多次修改使其不断完善。
权利要求书应当满足的要求,
(一)实质性要求1.权利要求书应当满足的实质性要求
(1)权利要求书应当以说明书为依据
(2)权利要求书应当清楚、简要地限定要求专利保护的范围,2.独立权利要求应当满足的实质性要求应当满足如下三个方面的要求:
(1)独立权利要求应当记载必要技术特征,
(2)独立权利要求应当具备新颖性和创造性,(3)多项独立权利要求之间应满足单一性要求,3.从属权利要求应当满足的实质性要求,
(1)从属权利要求的主题名称应当与被引用权利要求主题名称相同,
(2)从属权利要求应当用附加的技术特征,对引用的权利要求作进一步限定,(3)从属权利要求的技术方案也必须是完整的技术方案,
(二)形式要求,1.独立权利要求撰写的格式要求独立权利要求应当包括前序部分和特征部分,2.从属权利要求撰写的格式要求从属权利要求应当包括引用部分和限定部分,3.撰写权利要求书的其他形式要求,
(1)权利要求书有一项以上权利要求的,应当用阿拉伯数字顺序编号,
(2)权利要求中使用的科技术语应当与说明书中使用的科技术语一致;权利要求中可以有化学式或者数学式,但是不得有插图;除绝对必要外,权利要求中不得使用“如说明书部分所述”或者“如图所示”等类似用语,(3)权利要求中的技术特征可以引用说明书附图中相应的标记,这些标记应当用括号括起来,放在相应的技术特征后面。
附图标记不得解释为对权利要求保护范围的限制。
(4)一项发明或者实用新型应当只有一个独立权利要求,并写在同一发明或者实用新型的从属权利要求之前。
(5)权利要求中通常不允许使用表格,除非使用表格能够更清楚地说明发明或者实用新型要求保护的主题。
(6)通常一项权利要求用一个自然段表述,若技术特征较多,内容和相互关系较复杂,借助于标点符号难以将其关系表达清楚时,一项权利要求也可以用分行或者分小段的方式描述,各段之间不得使用句号。
(7)通常,开放式的权利要求宜采用“包含”、“包括”、“主要由组成”的表达方式。
封闭式的权利要求宜采用“由组成”的表达方式。
(8)一般情况下,权利要求中包含有数值范围的,其数值范围尽量以数学方式表达,例如,“30”、“5”等。
通常,“大于”、“小于”、“超过”等理解为不包括本数;“以上”、“以下”、“以内”等理解为包括本数。
(9)从属权利要求只能引用在前的权利要求。
引用两项以上权利要求的多项从属权利要求只能以择一方式引用在前的权利要求,并不得作为被另一项多项从属权利要求引用的基础。
(10)直接或间接从属于某一项独立权利要求的所有从属权利要求都应当写在该独立权利要求之后,另一项独立权利要求之前。
权利要求书撰写的主要思路,一般来说,可以按照如下思路进行撰写:
(1)理解该项要求保护的主题的实质性内容,列出全部技术特征
(2)分析研究该项要求保护的主题的现有技术,确定最接近的现有技术(3)针对该项要求保护的主题,确定其要解决的技术问题以及为解决该技术问题所必须包括的全部必要技术特征(4)撰写独立权利要求(5)撰写从属权利要求,一、发明创造的来源及思路,四、具体科研项目中专利的挖掘与布局,五、案例与实作经验介绍,六、实审审查意见答复案例,二、专利基础知识,三、专利的撰写,案例1,电能计量现场检测平台车,案例1(续),案例2,高海拔冻土稳定棒,案例2,案例3,案例3(续),案例3(续),案例3(续),案例3(续)-扩展,案例4,组成部分技术要素创新点,变电站驾驶舱的监控系统,案例4(续),创新点关联因素其他创新点,72,863课题“基于物联网技术的输变电设备智能监测与全寿命周期管理”,案例5大型项目的专利挖掘与布局要点,要点:
能避免科研成果出现专利保护的漏洞,并且能以现有技术成果为基础,将专利保护的范围延伸到所有可能具有专利申请价值的技术点;能从基础专利出发,梳理出所有的关联技术点和其对应的外围专利,从而对基础专利建立牢固的保护网,建立完善的专利布局,形成专利池。
对技术研发起到十分重要的指导作用,可能存在专利申请素材的创新点,可以是进一步研发的方向对技术研发方向的专利申请价值进行事前判断,避免出现无专利价值的研发工作。
申请强相关专利43项,其中发明专利38项,73,74,75,审查意见的答复,仔细阅读审查意见通知书1.仔细阅读以及透彻理解审查员的意见2.仔细检查审查员是否存在对对比文件事实认定错误之处检查撰写的意见陈述书1.是否陈述了同意/不同意审查意见通知书中的审查意见2.不同意时,是否详细陈述了反驳意见3.是否对审查员指出的所有问题进行了答复,76,一、发明创造的来源及思路,四、具体科研项目中专利的挖掘与布局,五、案例与实作经验介绍,六、实审审查意见答复案例,二、专利基础知识,三、专利的撰写,审查意见的答复-新颖性创造性,a.在答复新颖性或创造性问题时,应当将讨论重点放在分析本申请的权利要求区别于对比文件的技术特征上。
b.在陈述权利要求具有新颖性或创造性时,应当以权利要求的内容为依据。
例:
说明书:
一种车辆便携式加湿器,具有保温箱体结构和加湿器相关结构权:
一种车辆便携式加湿器,具有箱体,以及。
对比文件:
一种车辆便携式加湿器,具有箱体,其箱体不具有保温结构和保温功能。
78,审查意见的答复-修改超范围,立法本意与先申请原则适应。
专利权的可预见性。
例:
原权利要求-“加入了水”、原说明书-“适量的水”修改:
“加入了42-83份水”原:
“螺旋弹簧支持物”修改:
“弹性支持物”,79,审查意见的答复-修改超范围应注意的问题,依据附图对专利申请文件进行的修改需谨慎。
原:
一部件具有A、B两根圆形杆件。
不具备创造性。
修改:
A的尺寸小于B。
(直径?
长度?
其他尺寸?
)被动修改不能接受的修改文本。
例1.有肋条的侧壁-侧壁(删除独立权利要求中的特征)2.螺旋弹簧-弹性部件(改变独立权利要求中的特征)3.原说明书:
自行车新式把手,改进的车座;原权利要求书:
自行车新式把手。
不具备创造性。
修改权利要求:
自行车车座。
(不具有单一性)4.增加原权利要求书中未出现过的新独立权利要求。
80,审查意见的答复-修改超范围应注意的问题,判断修改是否超范围与权利要求是否得到说明书支持无关不允许二次概括例原权:
通道,包括入口,出口原说明书:
通道中部具有橡胶凸起修改权:
通道,包括入口,出口,并且通道中部具有弹性凸起/通道具有橡胶凸起/通道具有凸起,81,审查意见的答复-应注意的问题,1.与审查员争论权利要求中没有出现的技术特征2.进行错误的答辩3.随意修改权利要求4.在权利要求中加入原说明书和/或权利要求书中不能直接毫无疑义确定的特征5.答复中间审查意见通知书时,任意修改审查员未指出缺陷的权利要求6.提交的替换页与前后页不连续,或声称提交了替换页,实际上却没有提交7.意见陈述冗长,主题不清楚8.修改文本没有标识,82,一、技术交底书概述,1、技术交底书的概念技术交底书,顾名思义就是发明人提交给专利代理人有关该发明创造的相关技术资料。
2、技术交底书的作用
(1)启动评审程序:
技术交底书成为很多企业内部评审程序的启动依据;
(2)传递发明构思:
技术交底书一般由发明人撰写,其目的是使专利代理人和发明人之间能实现高效准确的沟通,以使专利代理人在尽量短的时间内准确掌握该发明创造的发明点和技术方案。
为什么应当重视技术交底书,一份好的技术交底有利于知识产权管理人员和代理人撰写出高质量的专利申请文件,从而获得更好的授权前景和更宽的保护范围.专利申请保护范围过宽,公知与背景技术当做发明点。
保护范围过窄对手研发绕过专利,不能有效维权。
交底书对代理人尤为重要技术信息不对等代理人不是技术专家法律信息不对等发明人不了解专利规则文字表达的差异代理人:
偏重法律语言发明人:
技术语言、本领域的常规表达、行文较为随意思维方式的差异代理人:
技术方案的逻辑清晰、保护范围、技术层面发明人:
最优的技术方案、对清楚程度的把握交底书代理人与发明人沟通的基础,沟通的第一步,一、技术交底书的主要内容,二、技术交底书各部分的撰写要求,交底书的内容应当清楚,具体应满足下述要求。
主题明确,前后一致用词准确,无歧义,清楚的具体要求不得使用含义不确定的用语:
厚、薄、强、弱、高温、高压不得出现定出不同的保护范围的用语:
最好、例如、特别是、必要时尽量避免使用通常会使保护范围不清楚的用语:
约、接近、等、或类似物,说明书的内容应当完整一份完整的说明书应当包含下列各项内容:
(1)帮助理解发明或者实用新型不可缺少的内容。
(有助于理解发明)
(2)确定发明或者实用新型具有新颖性、创造性和实用性所需的内容。
(有别于现有技术)(3)再现发明或者实用新型所需的内容。
(能够再现),本领域技术人员能够实现是指所属技术领域的技术人员按照说明书记载的内容,不需要创造性的劳动,就能够再现该发明的技术方案,解决其技术问题,并且产生预期的技术效果。
以下各种情况由于缺乏解决技术问题的技术手段而被认为无法实现:
1)说明书中仅给出了任务和/或设想,或者只表明一种愿望和/或结果,而未给出任何使所属技术领域的技术人员能够实施的技术手段;如:
一项有关“风铃”的发明,说明书记载的技术内容仅有:
“该风铃装置具有音色能随气温上升而变高,随气温下降而变低的特征”。
说明书没有公开如何制造这种风铃,材料,结构,如何实现音色能随气温变化而变化,本领域技术人员根据说明书的记载不能制造出这种风铃。
2)说明书中给出了解决手段,但对所属技术领域的技术人员来说,该手段是含糊不清的,根据说明书记载的内容无法具体实施;如:
说明书中公开了一种发动机短舱隔热结构,其中关键技术点在于装填了一种特殊的高效填料,在该说明书中对隔热结构的内部组成给出了详细的说明,但是并未公开该特殊高效填料的成分,实际上申请人将这种关键的特殊高效填料作为技术秘密而保留,因此说明书中仅给出了含糊不清的技术手段,致使本领域技
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 专利 基础知识 经验 介绍 V4