公共财政学03web.ppt
- 文档编号:18776402
- 上传时间:2023-11-08
- 格式:PPT
- 页数:46
- 大小:465KB
公共财政学03web.ppt
《公共财政学03web.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《公共财政学03web.ppt(46页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
2005-3-1Tue,第一章福利经济学1,1,中国经济研究中心双学位课程公共财政学,第一章福利经济学
(一),凡治国之道,必先富民(春秋)管仲,2005-3-1Tue,第一章福利经济学1,2,改制老字号,买未改制老字号,卖天津同仁堂竞得“狗不理”,2月28日上午10时,备受关注的天津狗不理包子饮食(集团)公司国有产权及其对子公司所持股权拍卖,经过2个多小时、150个回合的竞价,在天津产权交易中心落槌。
“狗不理”拍了1个亿有6家竞买人办理参加拍卖的手续,其中4家举牌。
起拍价1520万元,从第36个回合起,就在浙江同方联合控股集团和天津同仁堂股份有限公司之间竞争,天津同仁堂最终以1.06亿元胜出,成为狗不理集团公司的买受人。
天津同仁堂始建于1852年,比“狗不理”创始的时间早6年,同为“中华老字号”。
历史上的天津同仁堂经营传统中成药和药酒。
1956年实现公私合营。
天津同仁堂首次国有资本改制在1993年,国有股占93,企业职工股占7%,这次股份制改革没能给同仁堂带来预期收益,4年后,企业的净资产只剩2000万元,而潜亏已有8000万元左右。
在濒临破产的压力下,进行二次改制。
国有企业以存量资产2000万元入股,占全部股权的40%,成为第一大股东;私营企业家张延森出资1700万元,持有股份34%,同时出任总经理;其他3个小股东出资1300万元,持有26%股份,2002年5月共同组建了“天津同仁堂股份有限公司”,成为多种经济成分参股的混合所有制企业,主营中药。
2005-3-1Tue,第一章福利经济学1,3,改制老字号,买未改制老字号,卖天津同仁堂竞得“狗不理”,改制当年,天津同仁堂扭亏为赢,创利近千万元,2003年,创利近2000万元,2004年创利2300多万元。
百年老字号,为何要在经营最好的时候卖掉?
狗不理集团公司是天津市和平区区属国有名牌餐饮企业,“狗不理”包子闻名近150年,集团公司组建于1992年,拍卖前国有法人股全资企业5家,包括狗不理大酒店、狗不理总店、狗不理速冻食品销售中心等。
另有国有法人控股企业3家。
2004年是狗不理集团公司发展最好的一年,直营店的营业收入完成7492万元,比上年增长29.93;实现税收446万元,比上年增长77.69。
为什么狗不理集团公司在发展上升的最好时期“卖”了,实行产权制度改革?
和平区体改办、经贸委负责人告诉记者,其目的是推动企业制度创新,建立规范的出资人制度和科学的法人治理结构,引入新的运行机制。
现在狗不理集团公司自身比增长幅度很大,横向比很难实现更大的发展目标,面临机制、资金、人才三大“瓶颈”制约,不能单靠企业自身的能力搞内涵挖潜,根据广泛的市场需求,急需引入社会法人资本,开辟新的投融资渠道。
据天津新华有限责任会计师事务所评估,天津狗不理包子饮食(集团)公司总资产为11746.41万元,总负债8049.63万元,净资产3696.78万元。
人民日报海外版(2005年03月01日第二版)(责任编辑:
王丹),2005-3-1Tue,第一章福利经济学1,4,目录,一般均衡一般均衡和Pareto效率福利经济学第一基本定理福利经济学第二基本定理,2005-3-1Tue,第一章福利经济学1,5,一般均衡,Q,0,S,D,供给和需求曲线的交叉,这是我们学过的第一个经济学模型均衡点市场出清,供给量=需求量,市场达到均衡。
上面的讨论仅限于一种商品的市场,称为局部均衡Partialequilibrium。
局部均衡理论假定,某一种商品市场的运行不受其他商品市场的影响。
但是,这一假定是不成立的。
2005-3-1Tue,第一章福利经济学1,6,Example:
电影市场&影碟出租市场,P,Video,P,Movie,2005-3-1Tue,第一章福利经济学1,7,$6.35,QM,S*M,QV,DV,$3.50,Movie,Video,P,P,Example:
电影市场&影碟出租市场,2005-3-1Tue,第一章福利经济学1,8,反馈效应feedbackeffect,反馈效应feedbackeffect:
一个市场上的价格或产量调整引起的另一种相关商品市场的价格或产量调整,称为反馈效应。
如果不考虑反馈效应,对电影票收税的效应就无法估计。
对于政策制定者,这是一个重要问题。
2005-3-1Tue,第一章福利经济学1,9,局部均衡和一般均衡,局部均衡讨论某些商品市场时,假定其他商品市场的价格和数量都是固定的。
因而不存在反馈效应。
一般均衡经济中的所有市场同时出清的状态。
所有的价格和数量都是内生的考虑反馈效应的存在。
尤其是,人的财富也是内生的。
2005-3-1Tue,第一章福利经济学1,10,关于一般均衡的定理,一般均衡:
经济中的所有市场同时出清的状态。
一般均衡的存在性定理:
在一个竞争市场里,当生产者的生产函数和消费者的效用函数满足一定条件时,存在一组各种商品的价格束P=(p1,p2,p3),使得经济达到一般均衡。
2005-3-1Tue,第一章福利经济学1,11,什么是福利经济学,一般均衡状态是存在的,但是一般均衡状态是否合理呢?
福利经济学研究一般均衡和帕累托效率的关系。
福利经济学第一基本定理:
各个市场都达到均衡的一般均衡状态是否满足Pareto效率?
福利经济学第二基本定理:
Pareto效率是否都能通过一般均衡来实现?
2005-3-1Tue,第一章福利经济学1,12,什么是福利经济学,需要一个一般的理论框架,用来分析政府的收支问题。
福利经济学研究各种经济状态的社会合意性(socialdesirability)。
怎样衡量社会最优?
Pareto效率可能是一个标准。
市场经济竞争均衡,Pareto效率,福利经济学第一定理,福利经济学第二定理,2005-3-1Tue,第一章福利经济学1,13,一般均衡分析:
纯交换经济,一般均衡需要考虑的市场,既包括产品和服务市场,也包括生产要素市场。
为简化问题,首先研究下面讨论有两个消费者而没有生产的模型我们将通过图形证明:
交换能够提高效率,直到不能够在不损害其他人福利的情况下提高某人的福利,即达到Pareto效率(Paretoefficiency).,2005-3-1Tue,第一章福利经济学1,14,一般均衡分析:
纯交换经济,假定:
两个人:
亚当(Adam)夏娃(Eve)两种商品:
苹果(apple)无花果叶(fig)两个人的资源禀赋:
满足分别是Fig和apple资源禀赋总量。
两个人的效用函数:
UA(apple,fig),UE(apple,fig),2005-3-1Tue,第一章福利经济学1,15,Edgeworth框图,宽=苹果总数,高=无花果总数,2005-3-1Tue,第一章福利经济学1,16,Edgeworth框图,禀赋点,Adam,Eve,Adamsapple,Evesapple,Adamsfig,Evesfig,2005-3-1Tue,第一章福利经济学1,17,Edgeworth框图,禀赋点,Adam,Eve,Apple,fig,fig,Apple,两个人可以通过交换,使得各自的资源配置达到框图中的任何一点。
2005-3-1Tue,第一章福利经济学1,18,收入由禀赋决定,禀赋点,Adam,Eve,Apple,fig,fig,Apple,在竞争市场的假定下,两个人都是价格接受者。
他们的收入就是其初始禀赋的市场价值,斜率,2005-3-1Tue,第一章福利经济学1,19,收入由禀赋决定,禀赋点,Adam,Eve,Apple,fig,fig,Apple,预算约束线和无差异曲线相交,得到消费者的最优选择。
2005-3-1Tue,第一章福利经济学1,20,收入由禀赋决定,禀赋点,Adam,Eve,Apple,fig,fig,Apple,同理,Eve也类似的做出自己的选择,2005-3-1Tue,第一章福利经济学1,21,禀赋点,Adam,Eve,Apple,fig,fig,Apple,Adam的无花果叶需求量,Eve的无花果叶需求,在给定的价格下,对无花果叶出现了超额需求,类似可得出,对苹果出现了超额供给。
两个市场都没有出清于是,无花果叶的价格上升,苹果的价格下降,预算约束线绕禀赋点旋转。
2005-3-1Tue,第一章福利经济学1,22,禀赋点,Adam,Eve,Apple,fig,fig,Apple,Adam和Eve的无差异曲线和预算约束线相交于同一点,两个市场都达到出清。
实现一般均衡状态。
在现在的价格下,两人均没有动力再进行交换,新价格下的预算约束线,2005-3-1Tue,第一章福利经济学1,23,一般均衡的存在性定理,刚才我们看到,在只有两个消费者的纯交换经济里,市场竞争可以达到一般均衡状态。
在一定条件下,这一结论可以推广:
一般均衡的存在性定理:
在一个竞争市场里,当生产者的生产函数和消费者的效用函数满足一定条件时,存在一组各种商品的价格束P=(p1,p2,p3),使得经济达到一般均衡。
2005-3-1Tue,第一章福利经济学1,24,无差异曲线,Adam,Eve,A1,A2,A3,E1,E2,E3,2005-3-1Tue,第一章福利经济学1,25,Pareto效率点,Adam,Eve,Pareto效率点,g,h,gh点,U(Eve)不变,U(Adam)提高,g不是Pareto效率。
P点为Pareto效率。
p,帕累托改进:
对在不使其他任何人的情况变坏的情况下使某人的情况变好的资源进行重新配置。
例如,从g点移动到h点,从h点移动到p点,2005-3-1Tue,第一章福利经济学1,26,Pareto效率点,Adam,Eve,Pareto效率点,g,从g点开始,P点并不是唯一的Pareto效率点。
例如,p1点也是,p,p1,2005-3-1Tue,第一章福利经济学1,27,契约曲线,Pareto效率点并不是唯一的所有Pareto效率点的集合,构成契约曲线(contractcurve),Adam,Eve,2005-3-1Tue,第一章福利经济学1,28,Pareto效率点总是亚当和夏娃的无差异曲线相切的点。
Adam,APareto效率点,Eve变好,Adam变差,Adam变好,Eve变差,Adam和Eve都变差,Adam和Eve都变差,2005-3-1Tue,第一章福利经济学1,29,Pareto效率点的数学表达,数学上,亚当和夏娃无差异曲线的斜率相等。
无差异曲线斜率(绝对值)表示消费者愿意以一种商品交换另一种商品的比例,称为边际替代率。
marginalrateofsubstitution(MRS).帕累托效率要求所有消费者的边际替代率都相等,斜率=MRS,Adam,2005-3-1Tue,第一章福利经济学1,30,Pareto效率点的数学表达,回忆,前面提到,Pareto效率点也是一般均衡点,不仅无差异曲线相切,而且无差异曲线与预算约束线也相切。
所以还可以得出边际替代率与价格的关系:
(注:
MRSaf表示用1个apple交换Fig的个数,等于图中斜率的倒数),预算约束线斜率,Adam,fig,apple,2005-3-1Tue,第一章福利经济学1,31,生产者的加入,刚才,我们讨论了纯交换经济,并在图中证明:
在自由竞争的市场条件下,通过交换能够得到Pareto效率的结果。
下面,考虑生产者的加入。
我们会发现,这一结论仍是成立的。
2005-3-1Tue,第一章福利经济学1,32,有效率的生产,假定两种生产要素:
资本和劳动laborandcapital每种要素的总量给定生产两种商品:
无花果叶和苹果消费者出卖要素获得收入,并且把收入用来购买无花果叶和苹果,类似纯交换经济,仍用EdgeworthBox分析生产过程,2005-3-1Tue,第一章福利经济学1,33,生产apple的劳动,0C,生产Fig的资本,每一点都表示生产两种产品的要素组合等产量线上的产量相等,效率A无效率阴影区域优于AB和C有效率生产的“契约曲线”表示所有效率生产的点。
生产Fig的劳动,生产apple的资本,有效率的生产,2005-3-1Tue,第一章福利经济学1,34,在竞争的要素市场上,生产可以达到有效率完全竞争市场要求工资和利率对所有厂商相等最小化成本.竞争均衡是有效率的.,有效率的生产,2005-3-1Tue,第一章福利经济学1,35,生产apple的劳动,从生产契约曲线到生产可能性曲线,0C,生产Fig的资本,生产Fig的劳动,生产apple的资本,生产的“契约曲线”表示所有效率生产的点。
将他们在apple-fig图上表示出来,得到生产可能性曲线,表示在一种产品产量给定的情况下,另一种产品的最大产量。
2005-3-1Tue,第一章福利经济学1,36,生产可能性曲线,苹果产量,树叶产量,斜率=边际转换率(为多生产一单位苹果而要放弃的树叶的数量。
生产可能性曲线:
给定一定数量的资源,可以生产的产品和服务的最大的产出组合。
在苹果的生产量既定的情况下所能生产出来的无花果的最大数量。
o,2005-3-1Tue,第一章福利经济学1,37,生产可能性曲线ProductionPossibilitiesFrontier,Fig(Units),Apple(units),E,E点是不可能配置,2005-3-1Tue,第一章福利经济学1,38,Fig(Units),Apple(units),A,B,C,D,B,1a,1F,D,2a,1F,MRT=MCF/MCa(why?
),边际转换率marginalrateoftransformation(MRT)是生产可能性曲线各点的斜率,生产可能性曲线ProductionPossibilitiesFrontier,2005-3-1Tue,第一章福利经济学1,39,说明:
MRT=MCF/MCa,x,z,w,y,放弃|wy|单位的apple,就可以多生产|xz|的Fig,o,apple,Fig,2005-3-1Tue,第一章福利经济学1,40,产出的效率outputefficiency,产出效率刚才讨论的是生产要素市场的均衡,现在把生产和消费结合起来。
商品的生产必须和人们的消费意愿结合起来.我们将证明,有效的产出满足MRS=MRT,2005-3-1Tue,第一章福利经济学1,41,Fig(Units),apple(units),产出的效率outputefficiency,2005-3-1Tue,第一章福利经济学1,42,MaxR=py-c(y)求一阶导:
产出的效率outputefficiency,2005-3-1Tue,第一章福利经济学1,43,如果MRT=MRS不成立,Fig(Units),Apple(units),2005-3-1Tue,第一章福利经济学1,44,市场竞争能否达到Pareto效率?
Eve,Pareto效率点,g,p,图:
只要不达到Pareto效率,就会有进一步的交换,非Pareto效率点,2005-3-1Tue,第一章福利经济学1,45,结论,市场竞争主体(生产者和消费者)的决策,Pareto效率的要求,市场竞争导致了Pareto效率!
2005-3-1Tue,第一章福利经济学1,46,福利经济学第一基本定理,福利经济学第一基本定理如果所有的生产者和消费者面临完全竞争的市场,则市场竞争可以导致Pareto效率的结果。
含义:
自由市场经济可以自发地达到资源有效配置。
“看不见的手”有神奇作用。
但是,Pareto效率的要求只考虑了效率,没有考虑公平。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 公共 财政学 03 web