财务报表审计对舞弊的考虑.ppt
- 文档编号:18726120
- 上传时间:2023-10-20
- 格式:PPT
- 页数:77
- 大小:472KB
财务报表审计对舞弊的考虑.ppt
《财务报表审计对舞弊的考虑.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《财务报表审计对舞弊的考虑.ppt(77页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
第九章财务报表审计对舞弊的考虑,2,安然、世通事件对全球会计及审计行业改革的冲击,3,1、安然公司的财务舞弊问题2、安达信的审计失败问题3、安然事件对美国会计准则的冲击4、安达信审计失败对美国审计界的冲击5、安然事件及其审计失败的启示,4,基本内容,一、舞弊的概念、特征和种类二、治理层、管理层的责任和注册会计师的责任三、风险评估程序四、应对舞弊导致的重大错报风险,5,第一节舞弊的概念、特征和种类,一、舞弊的概念舞弊是指被审计单位的管理层、治理层、员工或第三方使用欺骗手段获取不当或非法利益的故意行为。
6,注意:
舞弊是蓄意行为(IntentionalBehavior)舞弊是个法律概念,CPA不对某项行为是否属于舞弊作出法律决定舞弊与错误的差别在于是否故意造成错报或漏报,7,二、舞弊的特征1、动机(压力)管理当局或雇员具有舞弊动机或处于压力之下2、机会内控有机可乘内控缺失、内控失效、高管人员逾越内控3、理由舞弊者能够心安理得地为舞弊行为寻找合乎其道德规范的辩解理由,8,Fraud,Incentive/Pressure,Opportunity,Attitude/Rationalization,9,Incentive/Pressure,Opportunity,Attitude/Rationalization,HighRisk,10,美国注册舞弊审查师协会(ACFE),会员人数45,000,会员背景注册会计师、律师、警察,创始人W.SteveAlbrecht,主要使命舞弊调查、反舞弊教育培训,重大贡献调查了超过100万个舞弊案件会员背景为180个大学提供反舞弊培训,11,12,三、舞弊的种类1.对财务信息作出虚假报告(Misstatementsarisingfromfraudulentfinancialreporting)2.侵占资产(MisstatementsarisingfrommisappropriationofAssets),13,对财务信息作出虚假报告,可能源于管理层通过操纵利润误导财务报表使用者对被审计单位业绩或盈利能力的判断。
对财务信息作出虚假报告的动机主要包括:
(1)迎合市场预期或特定监管要求;,14,红光公司欺诈上市案,1996年8月,为了骗取上市资格,以原本未独立核算的玻壳分厂资产为基础,以虚构收入,少计成本的方式,人为构造出一份看起来不错的会计报表,隐瞒了主要生产设备系八十年代中期投入使用的,已到报废年限,生产效率低下的这一关键问题。
通过了上市资格审查,于1997年6月顺利上市。
但从97年开始,其报表上的业绩就出现大幅度滑坡,直到2000年被中国证件监会查处。
15,“ST猴王”事件,猴王股份有限公司最初是一家主要生产焊接材料和设备的企业,1993年11月在深交所挂牌上市。
自96年开始,公司的经营业绩开始滑坡。
1998年,为了能够挤上增发B股的班车,猴王股份利用关联方交易做幌子,大肆进行会计造假。
根据猴王股份公司有关年报资料披露:
1998年3月,猴王股份公司与猴王集团公司签定的资产租赁合同,商定从1998年1月1日起,将其名下11家子公司租赁给猴王集团公司经营。
16,11家子公司的资产所有权一直属于猴王集团。
花费股份公司4亿元、向猴王集团收购的11家焊材厂和3家焊条厂,“垃圾资产”冲抵巨额应收账款、套取上市公司巨额现金的“空手道”,转租给猴王集团经营。
从1995年开始,猴王股份向猴王集团公司收取三、四千万元不等的资金占用费,总额高达1.9亿元。
ST猴王的账面净利润总额1.5亿元。
1998年,ST猴王0.13元每股收益中竟然有0.12元是靠“出租”而来的,结果是公司顺利发行了B股。
17,
(2)牟取以财务业绩为基础的私人报酬最大化;,18,激励不当诱发的舞弊案例,GreenTreeFinancialCorp.CEO的报酬方案LawrenceCoss的奖金=税前利润2.5%奖金以股票方式支付股票价格固定为$31996年股价:
最高$40,最低$20,19,1994至1996年的税前利润、奖金及其股票折算值利润:
$302,131,000;$409,628,000;$497,961,000奖金:
$7,553,000;$10,241,000;$12,449,000股票:
$28,500,000;$65,100,000;$102,000,000,20,Endresults:
1997年,GreenTreeFinancialCorp.重编报表。
税前利润由1996年的$497,961,000下降至$297,903,000,挤掉的水分高达40%LawrenceCoss不得不退回1996年的大部分奖金,21,(3)偷逃或骗取税款;,22,(4)骗取外部资金;,23,德隆财务报告舞弊案,1992年德隆实业公司注册成立,娱乐、餐饮和房地产投资。
1994年德隆农牧业有限责任公司,农牧业。
1995年德隆国际实业总公司,拓展国外业务。
1996年受让新疆屯河法人股1997年受让沈阳合金法人股,家用户外维护设备、电动工具制造领域;受让湘火炬法人股,汽车零部件制造领域。
1998年新疆德隆(集团)有限责任公司;并成立中国民族旅行有限公司,进入旅游业。
1999年北京喜洋洋文化发展有限公司和北京国武体育交流有限责任公司,进入文体产业。
2000年德隆国际战略投资有限公司2001年成立德隆国际战略投资有限公司党委。
2002年德隆大厦落成并投入使用。
24,2004年4月14日,德隆系旗下的“三驾马车”:
湘火炬、新疆屯河、合金投资第一次集体“跌停”。
舞弊的主要手法是财务报表造假、关联担保和关联交易等方式骗取银行巨额贷款、挪用上市公司现金。
25,(5)掩盖侵占资产的事实。
26,对财务信息作出虚假报告通常与管理层凌驾于控制之上有关。
管理层通过凌驾于控制之上实施舞弊的手段主要包括:
(1)编制虚假的会计分录,特别是在临近会计期末时;
(2)滥用或随意变更会计政策;,27,“渝钛白”事件,重庆渝港钛白粉股份有限公司1993年7月在深圳证券交易所挂牌上市。
自96年开始,公司业绩开始出现滑坡,96年亏损额1318万元。
1997年公司经营业绩并未有好转,公司故意将实际上已于1995年底就完工且投入试生产的钛白粉建设项目应付债券利息约8064万元计入在建工程成本,从而使97年的公司亏损额仅反映为3136万元。
28,实际该生产线96年就已具备生产能力,未能达产验收,主要是因流动资金不足及市场暂未打开。
96年公司已亏损1000余万,97年公司帐面又亏损3000余万。
若加上这一笔借款利息,则累计亏损将接近1.2亿元。
注册资本为1.3亿元。
29,(3)不恰当地调整会计估计所依据的假设及改变原先作出的判断;(4)故意漏记、提前确认或推迟确认报告期内发生的交易或事项;,30,东方锅炉管理舞弊案,“东方锅炉”在上市之前,就通过调整财务报表而虚增净利润1.23亿元上市后,又在“利润截期”问题上大做手脚,将1996年度的销售收入1.76亿元和销售利润3800万元,调整至1997年度。
1997年度又以同样的方法,将该年度的销售收入2.26亿元和销售利润4700万元转移到1998年,从而创造连续3年稳定盈利,净资产利润率增长平衡的假象。
31,(5)隐瞒可能影响财务报表金额的事实;,32,琼海德故意隐瞒重大关联交易事项,琼海德于2000年11月12日召开股东大会对总额达4.6亿的关联交易(琼海德净资产为1.98亿元)进行审议,但该公司未及时按承诺向投资者披露必要的资产评估情况和独立财务顾问意见。
按照上市公司规则规定,重大资产出售、收购行为,上市公司需聘请中介机构进行审计或评估,对重大的关联交易,应当聘请独立财务顾问发表意见。
结果:
侵犯股东利益。
33,或有事项不披露,案例:
南华西实业股份有限公司2000年南华西对外提供了总额高达46910万元的贷款担保。
(是上市公司净资产的126%),且其中大部分为逾期贷款。
但未进行对外披露。
结果:
侵犯了股东利益,增大了企业风险。
34,(6)构造复杂的交易以歪曲财务状况或经营成果;(7)篡改与重大或异常交易相关的会计记录和交易条款,35,侵占资产是指被审计单位的管理层或员工非法占用被审计单位的资产,其手段主要包括:
(1)贪污收入款项;
(2)盗取货币资金、实物资产或无形资产;(3)使被审计单位对虚构的商品或劳务付款;(4)将被审计单位资产挪为私用。
侵占资产通常伴随着虚假或误导性的文件记录,其目的是隐瞒资产缺失或未经适当授权使用资产的事实。
36,第二节、治理层、管理层的责任和注册会计师的责任,一、治理层和管理层的责任1.防止或发现舞弊是被审计单位治理层和管理层的责任。
2.治理层有责任监督管理层建立和维护内部控制。
37,3.管理层有责任在治理层的监督下建立良好的控制环境,维护有关政策和程序,以保证有序和有效地开展业务活动,包括制定和维护与财务报告可靠性相关的控制,并对可能导致财务报表发生重大错报的风险实施管理。
38,二、注册会计师的责任注册会计师有责任按照中国注册会计师审计准则的规定实施审计工作,获取财务报表在整体上不存在重大错报的合理保证,无论该错报是由于舞弊还是错误导致。
由于审计的固有限制,即使按照审计准则的规定恰当地计划和实施审计工作,注册会计师也不能对财务报表整体不存在重大错报获取绝对保证。
CPA=CheatingPublicAccountant?
39,审计的固有限制主要包括:
(1)选择性测试方法的运用;
(2)内部控制的固有局限性;(3)大多数审计证据是说服性而非结论性的;(4)为形成审计意见而实施的审计工作涉及大量判断;(5)某些特殊性质的交易和事项可能影响审计证据的说服力。
40,影响注册会计师发现舞弊导致的重大错报的因素:
舞弊者的狡诈程度;串通舞弊的程度;舞弊者在被审计单位的职位级别;舞弊者操纵会计记录的频率和范围;舞弊者操纵的每笔金额的大小。
41,HealthSouth案例中的猫鼠游戏,南方保健是安永的老客户,南方保健的会计人员积累了与安永的注册会计师打交道的“丰富经验”,其一就是对注册会计师审查各个报表科目所用的重要性水平了如指掌,并千方百计确保造假金额不超过安永确定的“警戒线”。
比如,南方保健的会计人员在编制虚增固定资产的分录时,将调整金额化整为零,分散到各个不同的固定资产项目,并尽量让单个资产的增加额低于注册会计师设定的重要性水平。
这样,即使虚假分录被抽样审计所发现,他们也可以“金额较小,达不到重要性水平”为由予以搪塞。
42,练习:
1、某被审计单位的出纳利用企业内部控制执行的缺陷贪污现金。
下列有关提法中,正确的有()。
A.被审计单位的管理层由于没有维护好内部控制的有效运行,对此,应负有责任B.被审计单位的治理层没有监督好管理层维护内部控制的责任,对此,也负有责任C.注册会计师如果在审计过程中未发现该舞弊,则表明注册会计师没有遵守审计准则D.如果注册会计师没有发现该舞弊,也并不必然表明注册会计师没有遵守审计准则,ABD,43,第三节风险评估程序,
(一)询问1.询问管理层注册会计师应当向管理层询问的事项包括:
(1)管理层对舞弊导致的财务报表重大错报风险的评估;
(2)管理层对舞弊风险的识别和应对过程;(3)管理层就其对舞弊风险的识别和应对过程与治理层沟通的情况;(4)管理层就其经营理念及道德观念与员工沟通的情况。
44,三、风险评估程序,2.询问内部审计人员
(1)内部审计人员对被审计单位舞弊风险的认识;
(2)内部审计人员在本期是否实施了用以发现舞弊的程序;(3)管理层对通过内部审计程序发现的舞弊是否采取了适当的应对措施;(4)内部审计人员是否了解任何舞弊事实、舞弊嫌疑或舞弊指控。
45,3.询问内部其他人员内部其他人员包括:
(1)不直接参与财务报告过程的业务人员;
(2)负责生成、处理或记录复杂、异常交易的人员及其监督人员;(3)负责法律事务的人员;(4)负责道德事务的人员;(5)负责处理舞弊指控的人员。
46,4.询问治理层注册会计师应当了解治理层如何监督管理层对舞弊风险的识别和应对过程,以及管理层为降低舞弊风险设计的内部控制。
可以通过参加相关会议、阅读会议纪要或询问治理层等审计程序了解有关情况。
注册会计师应当询问治理层,以确定其是否知悉任何舞弊事实、舞弊嫌疑或舞弊指控。
47,
(二)考虑舞弊风险因素1.与对财务信息作出虚假报告相关的舞弊风险因素
(1)动机或压力(P201)
(2)机会(P201)(3)借口(P202),48,
(二)考虑舞弊风险因素2.与侵占资产相关的舞弊风险因素
(1)动机或压力
(2)机会(3)借口,49,(三)执行分析程序注册会计师在了解被审计单位及其环境时,应当运用分析程序,考虑可能表明存在舞弊导致的重大错报风险的异常关系或偏离预期的关系。
50,(四)考虑其他信息其他信息可能来源于项目组内部的讨论、客户承接或续约过程以及向被审计单位提供其他服务所获得的经验。
从这些渠道获取的某些信息,可能表明被审计单位存在舞弊导致的重大错报风险。
51,(五)项目组内部的讨论项目组应当讨论由于舞弊导致财务报表发生重大错报的可能性。
52,项目组讨论的内容通常包括:
(1)由于舞弊导致财务报表重大错报的可能性,重大错报可能发生的领域及方式;
(2)在遇到哪些情形时需要考虑存在舞弊的可能性;(3)已了解的可能产生舞弊动机或压力、提供舞弊机会、营造舞弊行为合理化环境的外部和内部因素;(4)已注意到的对被审计单位舞弊的指控;(5)已注意到的管理层或员工在行为或生活方式上出现的异常或无法解释的变化;,53,(6)管理层凌驾于控制之上的可能性;(7)是否有迹象表明管理层操纵利润,以及采取的可能导致舞弊的操纵利润手段;(8)管理层对接触现金或其他易被侵占资产的员工实施监督的情况;(9)为应对舞弊导致财务报表重大错报可能性而选择的审计程序,以及各种审计程序的有效性;(10)如何使拟实施审计程序的性质、时间和范围不易为被审计单位预见。
54,六、识别和评估舞弊导致的重大错报风险1基本观点:
在识别和评估财务报表层次以及各类交易、账户余额、列报认定层次的重大错报风险时,注册会计师应当识别和评估舞弊导致的重大错报风险。
55,2评估要求:
在运用职业判断评估舞弊导致的重大错报风险时,注册会计师应当考虑:
(1)实施风险评估程序获取的信息,并考虑各类交易、账户余额、列报,以识别舞弊风险;
(2)将识别的风险与认定层次可能发生错报的领域相联系;(3)识别的风险是否重大;(4)识别的风险导致财务报表发生重大错报的可能性。
56,3识别舞弊的重点领域:
对财务信息作出虚假报告导致的重大错报通常源于多计或少计收入,注册会计师应当假定被审计单位在收入确认方面存在舞弊风险,并应当考虑哪些收入类别以及与收入有关的交易或认定可能导致舞弊风险。
57,基本内容,一、舞弊的概念、特征和种类二、治理层、管理层的责任和注册会计师的责任三、风险评估程序四、应对舞弊导致的重大错报风险,58,第四节应对舞弊导致的重大错报风险,一、总体应对措施1、考虑人员的适当分派和督导;2、考虑被审计单位采用的会计政策;3、在选择进一步审计程序的性质、时间和范围时,应当注意使某些程序不为被审计单位预见或事先了解。
59,二、针对舞弊导致的认定层次重大错报风险实施的审计程序注册会计师应当考虑通过下列方式,应对舞弊导致的认定层次重大错报风险:
(1)改变拟实施审计程序的性质,以获取更为可靠、相关的审计证据,或获取其他佐证性信息,包括更加重视实地观察或检查,在实施函证程序时改变常规函证内容,询问被审计单位的非财务人员等;,60,
(2)改变实质性程序的时间,包括在期末或接近期末实施实质性程序,或针对本期较早时间发生的交易事项或贯穿于整个本期的交易事项实施测试;(3)改变审计程序的范围,包括扩大样本规模,采用更详细的数据实施分析程序等。
61,法尔莫公司存货舞弊案例,米奇莫纳斯俄亥俄州阳土敦市的一家药店,十年,他又收购了另外299家药店,全国连锁的法尔莫公司。
金融领域的风云人物,令人崇拜的地位“强力购买”用自己的笔为其加上并不存在的存货和利润,空谈的天份,一套夸大了的报表,在一年之内骗得了足够的投资用以收购了8家药店,62,“水桶账户”,通过虚增存货的方式重新分都到公司的数百家成员药店中仿造购货发票、增加存货,减少销售成本虚假记账凭证、确认购货,不确认负债多计或加倍计算存货的数量4家,提前数月通知会计师事务损失了3亿美元,财务总监被判33个月的监禁,莫纳斯本人被判入狱5年。
63,审计程序的性质,盘点,分析性程序,1、管理当局往往派代表跟随注册会计师,2、有时注册会计师并不执行额外的审计程序以进一步检查已经封好的包装箱。
“一个以低于成本出售商品的公司怎能赚钱?
”,64,审计程序的时间、范围,提前数月通知,少量抽样的常规盘点程序,特别的抽查或详查程序,注册会计师一般会事先通知客户测试的时间和地点以便其做好盘点前的准备工作。
65,三、针对管理层凌驾于控制之上的风险实施的程序1、针对日常会计核算存在的凌驾风险实施的应对措施2、对会计估计存在的凌驾风险实施的应对措施,66,3、对异常的重大交易存在的凌驾风险实施的应对措施对于超出正常经营过程或基于对被审计单位及其环境的了解显得异常的重大交易,注册会计师应当了解这些交易的商业理由的合理性。
判断交易的商业理由否表明被审计单位所从事的交易可能是为了对财务信息作出虚假报告,或是为了隐瞒侵占资产的行为。
67,贱买贵卖的湘酒鬼,应收款余额长年居高不下,致力于资产置换,试图甩掉无望回收的应收款项2004年12月25日,湘酒鬼发布“重大会计差错调整公告”,将2004年中报中3351.61万元坏账准备转回的对应科目从管理费用调整到资本公积。
这导致该公司2004年半年报由盈转亏,湘酒鬼在2004年实现摘帽的梦想也随之破灭。
68,2004年4月21日该公司与当地国有土地资源管理局的一项土地转让协议以及与国有资产经营公司及湘酒鬼下属的销售公司签订的债权债务转移协议湘酒鬼用其下属销售公司三年以上应收账款1.92亿元,抵偿评估作价为2.3亿元的土地使用权。
债权债务相抵后,差额0.35亿元由湘酒鬼以现金方式支付给对方。
交易完成日,湘酒鬼立即转回了2003年对这些应收款计提的3351.61万元坏账准备,并将其直接冲减当期的管理费用。
69,2004年中报业绩大幅增加,7月8日,10月14日根据这两个协议,三年以上的应收款是用以清偿竞购土地产生的负债。
因此后一项交易应被视为债务重组,重组债务账面价值与转让应收款账面价值和支付补价之和的差额(正好是3351万元的坏账准备)计入当期资本公积湘酒鬼不得不进行差错调整,使得2004年中报业绩变脸扭盈为亏,股价连续5个交易日大幅下挫。
“黄金”换“垃圾”,70,四、评价对认定层次重大错报风险的评估是否仍然适当注册会计师应当根据实施的审计程序和获取的审计证据,评价对认定层次重大错报风险的评估是否仍然适当。
如果认为不适当,注册会计师应当考虑实施追加的审计程序或修改审计程序。
在作出评价时,注册会计师应当考虑项目组内部是否在整个审计过程中,就可能表明存在舞弊导致的重大错报风险的信息或情形进行了适当沟通。
71,五、发现舞弊时对审计的影响如果某项错报表明存在舞弊,注册会计师应当考虑该项错报对审计工作其他方面的影响,特别是考虑管理层声明的可靠性。
注册会计师不应将审计中发现的舞弊视为孤立发生的事项。
相反地,注册会计师应当考虑发现的错报是否表明,在某一特定领域存在舞弊导致的更高的重大错报风险。
72,四、应对舞弊导致的重大错报风险,如果认为错报是舞弊或可能是舞弊导致的,即使错报金额对财务报表的影响并不重大,注册会计师仍应考虑错报涉及的人员在被审计单位中的职位。
73,六、与管理层、治理层和监管机构的沟通1.与管理层的沟通通常情况下,拟沟通的管理层应当比涉嫌舞弊人员至少高出一个级别。
如果注意到防止或发现舞弊的内部控制在设计或执行方面存在重大缺陷,注册会计师应当尽早告知适当层次的管理层。
74,2.与治理层的沟通如果发现舞弊涉及管理层、在内部控制中承担重要职责的员工以及其舞弊行为可能对财务报表产生重大影响的其他人员,注册会计师应当尽早将此类事项与治理层沟通。
75,如果注意到旨在防止或发现舞弊的内部控制在设计或执行方面存在重大缺陷,注册会计师应当尽早告知适当层次的治理层。
如果识别出管理层未加控制或控制不当的舞弊导致的重大错报风险,或认为被审计单位的风险评估过程存在重大缺陷,注册会计师应当就此类内部控制缺陷与治理层沟通。
76,沟通事项还包括:
注册会计师对管理层实施的财务报表错报风险评估及相关控制评估的性质、范围和频率的疑虑;管理层未能恰当应对已发现的内部控制重大缺陷的事实;管理层未能恰当应对已发现的舞弊的事实;注册会计师对被审计单位控制环境的评价,包括对管理层胜任能力和诚信的疑虑;注册会计师注意到的可能表明管理层对财务信息做出虚假报告的行为;注册会计师对超出正常经营过程的交易的授权适当性的疑虑。
77,3.与监管机构的沟通如果对管理层、治理层的诚信产生怀疑,或在审计过程中发现管理层和治理层的重大舞弊,注册会计师应当考虑征询法律意见,以采取适当措施。
如果法律法规规定注册会计师有就管理层和治理层的重大舞弊进行报告的义务,注册会计师应当按法律法规规定进行报告。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 财务报表 审计 舞弊 考虑