第3章国际贸易.ppt
- 文档编号:18722870
- 上传时间:2023-10-19
- 格式:PPT
- 页数:64
- 大小:410KB
第3章国际贸易.ppt
《第3章国际贸易.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《第3章国际贸易.ppt(64页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
第三章相互需求理论,研究背景,无论是古典贸易理论,还是要素禀赋理论,都是从供给方面来探讨国际贸易的基础,即从技术差异、要素禀赋差异等供给方面的因素来解释比较优势的决定。
基于生产理论的国际贸易理论模型比较注重静态分析,而现实中,国际贸易的重要决定因素总是随着时间的发展而不停地演变,在国际贸易中,需求和供给正如在国内市场上那样,是相互影响的。
为了描述贸易的利益和影响,必须了解国际价格确定在哪一点上,这需要有一种完全明确的价格和数量模型。
在李嘉图(Ricardo)的不变成本的比较利益例子中,价格必须是在贸易前甲国的国内比价和贸易前乙国的国内比价之间,但没有说明如何确定在哪一点上。
再有,贸易利益如何分配,取决于新的国际价格,而仅仅从供给角度来分析是无法回答这个问题。
3.1供求同时发挥作用的贸易模式,从供求共同发挥作用的角度来看,两国家两产品的贸易实际上涉及到三个并存的市场:
进口国市场、出口国市场,以及联接这两个市场的国际市场。
基本假定:
(1)一个两国家两产品的世界:
两国家A国与B国;两产品X与Y。
(2)没有运输费用和关税其他必要假定。
(3)仅仅考虑X产品的贸易。
1.供求共同发挥作用的贸易模式(图3-1),续一:
图示解释,
(1)封闭经济下A国X价格较高,均衡供求量(A点)为x0;开放贸易后,价格下跌至P*。
影响:
需求增加;国内生产减少;新的需求与国内产量之间的差量,由进口弥补。
(2)封闭经济下B国X价较低,X的均衡供求量也小;开放贸易后价格上升。
影响:
国内需求减少;供给增加;新的供给与国内需求之间的余量由出口解决。
(3)A、B两国市场的变化反映在国际市场上,便是国际供求均衡量(X*)和均衡价格(P*)的形成。
结论:
若将需求因素引入国际贸易分析中,则国际贸易不仅会影响一国的生产而且还会影响一国的消费模式和价格。
续二:
贸易效应(表3-1),2.需求曲线的背后:
社会无差异曲线生产和消费共同作用(p5),
(1)无贸易的情况见图3-2无贸易条件下的无差异曲线与生产可能性曲线(先分析图3-2)在无贸易情况下,美国必须自给自足,并且必须找出国内生产小麦与布匹的最佳组合以便实现社会利益的最大化。
在美国能够进行生产的所有点中,只有S0点能够达到无差异曲线I1的福利水平。
续一:
图3-2无贸易条件下的无差异曲线与生产可能性曲线,续二:
具体说明,第一、从曲线的形状可以看出,有且仅有一个最优点。
无贸易(或者说自给自足)的均衡点为S0点,在该点社会无差异曲线(I1)与生产可能性曲线相切。
第二、在S0点与两曲线同时相切的直线的斜率表明:
美国无贸易均衡的布匹的相对价格为每码2蒲式耳。
续三,
(2)有贸易的情况见图3-3自由贸易及其影响的两种图示为了显示开展贸易所带来的影响,需要考察两个国家的经济。
图3-3A中的左图表明了美国经济的情况,右图表明了世界其他国家的经济状况。
每个国家的无贸易均衡都在S0点。
图3-3自由贸易及其影响的两种图示,续四,在无贸易情况下,美国布匹的相对价格为每码2蒲式耳,而世界其他国家的相对价格为每码0.67蒲式耳,国际价格tt=1。
在自由贸易条件下的贸易模式:
美国从世界其他国家进口布匹,同时向世界其他国家出口小麦(为什么?
)。
续五,贸易影响:
使得美国布匹的相对价格趋于下降,而世界其他国家布匹的相对价格上升;贸易结果:
使得国际价格比率在0.67-2蒲式耳码的范围内的某一水平达到均衡(如tt=1)。
均衡价格:
最终形成的自由贸易均衡价格是使美国的小麦出口数量与世界其他国家的小麦进口数量相等、世界其他国家的布匹出口数量与美国的布匹进口数量相等的价格(?
)。
续六:
例证分析(如图3-3),自由贸易均衡在价格比率为每码1(tt=1)蒲式耳的时候得以实现。
在由无贸易向自由贸易转变的过程中,美国的生产者通过减少布匹生产、增加小麦生产,使生产点从S0点移到S1点;美国可以在C1点进行消费。
世界其他国家,从无贸易向自由贸易的转变使得布匹的相对价格上升,因此,生产者增加了布匹的生产,减少了小麦的生产,从而使生产点从S0点移到S1点。
世界其他国家可以在国际均衡价格水平下进行贸易,从而使消费可以离开生产点在经过S1点并代表这一价格比率的C1点处进行消费。
续七:
数据分析,在每码1(tt=1)蒲式耳的国际价格比率下,美国愿意出口40亿蒲式耳的小麦,也就是在S1点生产的80亿蒲式耳与在C1点消费的40亿蒲式耳之间的差额;世界其他国家则要进口40亿蒲式耳小麦,也就是55亿蒲式耳国内消费与15亿蒲式耳国内生产之间的差额。
在这一价格比率下,美国要进口40亿码的布匹(60亿码的国内消费减去20亿码的国内生产);世界其他国家要出口40亿码布匹(100亿码国内生产减去60亿码国内消费)。
由此,两种产品的国际贸易市场都达到了均衡。
每个国家的进出口数量可以用代表这一数量的“贸易三角形”来表示。
美国的贸易三角形由直角三角形S1TC1来表示,而世界其他国家的贸易三角形则由C1TS1来表示。
当两个贸易三角形全等,从而双方在贸易数量上达成一致时,国际均衡就得以实现。
3.贸易利得分析,明确两个概念:
消费者剩余:
消费者的预期价格与市场实际价格的差额。
表示为价格线、价格线以上的需求曲线以及纵轴之间的面积。
生产者剩余:
生产者的预期价格与市场实际价格的差额。
表示为价格线、价格线以下的供给曲线以及纵轴之间的面积。
续一,利用类似图3-3这样的图形(图4-4),可以从两个角度说明每个国家都可以从国际贸易中获得收益。
第一,贸易使得每个国家都可以在超出了其生产能力的点(C1点)进行消费,可以被看作是贸易收益。
第二,贸易使得各个国家能够达到一条更高水平的社会无差异曲线(比无贸易情况下的曲线I1更高的曲线I2)。
但或许会掩盖这样一个事实:
贸易的开放使得一些集团从中获益,而使另外一些集团受到了损失。
续二,各个国家能够从贸易中得到多少收益,这取决于持续的国际贸易均衡时的国际价比率。
如果一个国家的出口产品价格(相对价格)相对于其进口产品价格(相对价格)更高的话,就会得到更多的贸易收益(?
)。
因此,对每个国家来说,其贸易收益取决于它的贸易条件。
续三
(1)贸易对生产与消费的影响(局部均衡分析)假定:
中国为小麦潜在进口国,小麦市场由封闭到开放,会给各利益方如下影响(图4-4,分析见p8反面),续四:
总结,封闭经济下,中国消费者剩余由c区代表,开放贸易之后,价格线下移,消费者剩增加,由c区变为c+a+b+d。
结论:
开放贸易使一国消费者得利。
封闭经济下,中国小麦生产者之“生产者剩余等于a+e,开放贸易后,价格下跌,生产者剩余减少为e。
结论:
开放某种产品的进口贸易,将会损害这种产品生产者的利益。
中国净贸易利得:
消费者剩余增加减生产者损失【(a+b+c+d)-c】-a=b+d。
这是一国自由贸易之净利得。
中国的净贸易利得反映在国际市场均衡图上为三角区域b+d,与之相邻的f区域,则是小麦出口国可获得的贸易净利得,后者落入出口国生产者手中。
续五:
自由贸易的福利影响(表4-2)(p8),续六
(2)贸易对国家利益的影响,总的说来,贸易双方都可能从开放国际贸易中获得利益,社会无差异曲线表明贸易使每一方都获得较高的总满足水平。
进口商品的消费者从开放贸易获得的利益,其价值显然大于与进口相竞争的生产者所受的损失(如何理解?
)。
出口商品的生产者从开放贸易获得的利益,其价值显然大于与出口国国内的消费者所受的损失(如何理解?
),4.贸易条件(TheTermsofTrade):
贸易利得分析表明国际贸易的国际分配具有倾向性。
要估计出国际贸易利得的分配倾向,须计算贸易对参与国价格的影响程度。
简单地说,分配比例取决于贸易参与国进出口商品价格变化的程度。
由此可以引出一个与贸易利益有关的概念:
贸易条件。
贸易条件(TermsofTrade):
一国出口价格与进口价格之间的比率。
贸易条件变动计算公式:
T:
贸易条件(TOT);Px:
一国出口商品综合加权价格指数;Py:
一国进口商品综合加权价格指数;Xi:
第i种商品出口在该国出口总额中所占比重;Pi:
第i种商品计算年价格对基年价格的比率;Mi:
第i种商品进口在该国总进口额中的比重;Pi*:
第i种商品计算年进口价格对基年价格的比率。
续,T值变动的三种可能及其含义:
(1)T1,表明一国贸易条件有所改善;
(2)T1,表明一国贸易条件有所恶化;(3)T=1,表明一国贸易条件未变。
续,结论:
贸易利得取决于贸易参与国进出口商品价格变化的程度。
由此可引出一个关于贸易利得的国际分配规律:
开放贸易所得利益的分配与贸易对双方价格变动的影响直接成比例;如果X国贸易后价格变化x%,Y国价格变动y%,则有下式:
X国净利得/Y国净利得X/Y因此,贸易曲线弹性小的一方获利较多。
如在图3-4中,获益更多的是中国(为什么?
)p11,3.2相互需求理论,相互需求理论(TheoryofReciprocalDemand)实质上是指由供求关系决定商品价值的理论,是比较利益论的补充。
约翰穆勒和马歇尔是相互需求理论的主要代表人物。
穆勒首先提出了相互需求论,马歇尔则以几何方法对穆勒的相互需求理论做了进一步的分析和阐述,并对相互需求原理做了进一步的均衡分析。
相互需求理论认为,贸易的实际价格取决于贸易伙伴间的相互需求。
1.穆勒的相互需求论,李嘉图的比较成本理论从供给方面说明,各国专业化生产具有相对优势的产品,然后相互进行贸易,都能得到贸易利益。
比较成本理论只是论证了互利贸易的基础以及贸易利益之所在,而没有说明总的贸易利益如何在贸易双方进行分配。
贸易利益的分配取决于国际价格的确定,而实际交换比例(国际价格)的决定,不能只看供给,必须要把供给和需求结合起来分析。
约翰穆勒在比较成本理论的基础上,着重从需求方面的分析入手,探讨了国际交换比例(国际价格)的实际决定问题。
约翰穆勒提出了相互需求论,对李嘉图的比较成本理论作了重要的说明和补充:
用两国商品交换比例的上下限解释互惠贸易的范围;用贸易条件说明贸易利得的分配;用相互需求程度解释贸易条件的变动。
(1)比较成本确定互惠贸易的范围,穆勒在比较利益论的基础上,用两国商品交换比例的上下限阐述了贸易双方获利的范围问题。
现在以中、美两国按比较优势原则生产和交换大米、小麦为例,具体说明如下:
假定中国和美国投入一定量的劳动生产大米和小麦的数量如表4-3:
续一:
中美两国两种产品的国内交换比例(表4-3)(p12),续二:
具体分析,
(1)封闭条件下,中国国内15吨小麦换10吨大米,而美国国内要20吨小麦才能换到10吨大米,显然中国的大米便宜;美国国内10吨大米能换到20吨小麦,而中国只能换到15吨小麦,显然美国的小麦便宜。
(2)开放条件下,按比较优势原则,中国和美国的贸易格局必然是中国出口大米,进口小麦;美国出口小麦,进口大米。
(3)贸易条件:
两国间大米和小麦的交换比例必须为l0吨大米/15吨小麦(1:
1.5)大米和小麦的交换比例10吨大米/20小麦之间(1:
2)即介于中、美两国的国内交换比例之间,才会使两国都能从贸易中获益。
续三:
分析结论,
(1)国际交换比例越接近中国国内的交换比例,则美国获得更多的贸易利益;国际交换比例越接近美国国内的交换比例,则中国获利更多。
(2)达到或超过任何一国国内交换比例上下限的国际交换比例都意味着一方获得全部贸易利益而另一方损失了利益。
(3)实际的交换比例只能介于两国国内交换比例所确定的范围之内,即比较成本确定了贸易条件的上下限(为什么?
)。
(2)贸易条件影响贸易利益的分配(p12),贸易利益的大小取决于两国国内交换比例之间范围(即互惠贸易范围)的大小,而双方在贸易利益分配中所占的份额的多少,则决定于具体的贸易条件。
国际交换比例(国际价格)越接近于本国国内的交换比例,对本国越不利,本国分得的贸易利益越少;相反,国际商品交换比例越接近于对方国家的国内交换比例,对本国越有利,分得的贸易利益就越多。
例如上例中,中、美两国间大米和小麦贸易的具体交换比例若为10吨大米交换16吨小麦,则中国比分工前的国内交换多获1吨小麦,美国比分工前国内交换节约4吨小麦;若为10吨大米交换17.5吨小麦,则中国多获得2.5吨大米,美国节约2.5吨小麦;若为10吨大米交换19吨小麦,则中国多获得4吨大米,美国节约1吨小麦。
(3)相互需求状况决定具体的贸易条件,穆勒将需求因素导入国际贸易理论之中,提出了相互需求方程式(又称国际需求方程式),以说明贸易条件的确定和变动。
在比较成本确定的两国间互惠贸易的范围内,实际的贸易条件是能使贸易双方的总出口恰好支付其总进口的那种贸易条件。
贸易条件或两国间商品交换比例是由两国相互需求对方产品的强度决定的,如果两国的需求强度发生变化,则贸易条件或两国间的交换比例,必然发生变动。
相互需求方程(定律):
一国对另一国出口商品的需求愈强,而另一国对该国出口商品的需求愈弱,则贸易条件对该国愈不利,该国的贸易利得愈小;反之,则贸易条件对该国愈有利,该国的贸易利得愈大。
举例说明(p12-13),评价,穆勒的相互需求理论强调了需求因素在决定商品的国际交换比例即贸易条件上的重要作用,以比较利益为基础阐述了商品国际交换比率的确定过程,为比较成本理论的发展做出了重要的贡献。
(1)穆勒的相互需求理论补充了国际贸易为双方带来利益的范围问题(在李嘉图的模式中,两国间的交换比例不过是这一范围内的一个个别的贸易条件)。
(2)穆勒的相互需求理论补充了贸易利益如何进行分配的问题。
贸易条件越接近于本国国内交换比例,其所获得的贸易利益就越少;反之,越接近于对方国家国内交换比例,其所获得的贸易利益就越多。
穆勒的相互需求理论也存在一些明显的局限性:
关于相互需求强度决定贸易条件的论点不切实际,因为它的假定前提是物物交换下供给等于需求,实际上出口和进口不是以物易物同时进行的,而是彼此分离的。
因此,用相互需求强度决定贸易条件有很大的缺陷。
2.马歇尔的相互需求论,马歇尔的经济学的理论核心是边际效用论和生产费用论相结合的均衡价格论。
他用均衡价格论来解释描绘贸易条件的提供曲线,通过几何图解方法来说明供给和需求如何决定均衡的贸易条件,从而较为精确地描述了两国就两种商品进行贸易时交换比例的确定及其变化趋势。
他对约翰穆勒的相互需求论作了进一步的分析和说明。
(1)互惠贸易条件的范围,穆勒的相互需求理论虽然能够解释商品的国际交换比率的确定,但不够精确;马歇尔用几何方法表示了穆勒的互利贸易条件,如图3-5所示。
续一:
图3-5(详细解释p14),续二,纵坐标y表示大米的交易量;横坐标x表示小麦的交易量;OK的斜率代表中国国内的交换比率;OJ的斜率代表美国国内交换比率。
如果中国国内交换比率为1吨大米交换1.5吨小麦,美国国内交换比率为1吨大米交换2吨小麦,那么,OK斜率为1:
1.5,代表中国国内的交换比率;OJ斜率为1:
2,代表美国国内交换比率。
YOK区域是中国不参加贸易的区域,XOJ区域为美国不参加贸易的区域,而KOJ区域为互利贸易区域。
互利贸易条件可以解释为:
从原点引出的、通过开区间线段AB的任意点的射线的斜率。
实际贸易条件越接近于A点,对中国越是不利,而对美国有利;越接近于B点,对美国越是不利,而对中国有利(为啥?
)。
(2)提供曲线分析(p14),提供曲线(OfferCurve):
马歇尔最初用来表示一国“愿意贸易的条件”,表示的是一国在不同的贸易条件下愿意进口与出口的商品数量,也称为“相互需求曲线”。
基本涵义:
在各种贸易条件下,一国为了达到最高的福利水平所愿意进行的各种进出口商品量的组合。
它既可视为一国的出口供给曲线,也可视为一国的进口需求曲线。
作为出口供给曲线,它表示在不同贸易条件下,一国所愿意提供的出口产品的数量。
作为进口需求曲线,它表示在不同的贸易条件下,一国对进口产品的需求量。
提供曲线是由生产可能性曲线、社会无差异曲线以及可发生贸易的各种不同相对价格(贸易条件)推导出来的。
续一:
美国提供曲线的导出(图5-6)(p15),续二:
同理也可以推导出中国的提供曲线,如图3-7所示,结论:
从以上建立的两国的提供曲线可以发现(p15),
(1)各国的提供曲线凸向代表本国具有比较优势产品的坐标轴,表示相对价格对本国越来越有利(为什么?
)。
(2)各国提供曲线之所以凸向代表具有比较利益商品的坐标轴,用马歇尔的供求价格论解释,原因有二:
一是出口产品边际机会成本递增(?
);二是进口产品的边际效用递减(?
)。
如果将两国的提供曲线置于同一坐标图中,将会看到,美国的提供曲线位于其国内均衡价格PA之上,中国的提供曲线则位于其国内均衡价格线PA之下,两国的提供曲线位于两国国内商品相对价格之间(如图3-8所示)。
这与前述的互惠贸易的范围介于两国国内相对价格之间是一致的。
续:
图3-8,(3)提供曲线分析均衡贸易条件的确定(图3-9)(p17),续(p17),
(1)图示说明:
(2)倘若国际市场上的贸易条件偏离了PE,两国的供求力量会自动使市场恢复均衡。
(3)图示中只有E点满足了贸易均衡的两个基本条件:
一是各国商品的进口和出口需求平衡;二是各国的贸易收支平衡。
(4)提供曲线分析(附录)提供曲线的移动、原因及其影响,一国供给或需求的任何变化,都会引起提供曲线的移动。
需求方主要因素:
消费者偏好;收入水平;需求结构。
供给方主要因素:
资源供给总量;技术水平;要素生产率。
供求变动导致的提供曲线移动,将产生两种效应:
(1)贸易条件效应,即改变一国贸易条件;
(2)贸易数量效应,即改变一国进出口商品数量。
在供给不变条件下,需求变动可分为两种情况:
一种是国内对本国出口商品需求增加,另一种是国内对进口商品需求的增加。
需求变动导致提供曲线移动对具体国家净福利的影响,取决于上述两种变动的相对程度。
如果贸易条件改善的有利程度大于贸易数量收缩的不利程度,一国总的贸易情况改善,净福利增加;反之,则一国总的贸易情况恶化,净福利减少。
续:
图3-10中国对出口商品国内需求增加引起的提供曲线的转移(p18),续(p18),
(1)如图3-10所示,假设开始时,美、中两国的贸易处于E点的均衡状态,贸易条件为P0。
(2)假如中国的消费偏好从购买进口的小麦,转为购买本国出口的大米;中国对小麦的需求变得不如原先那么强烈,只愿意用比以前更少的大米来交换一定量的小麦。
(3)中国国内对出口商品需求的增加,提供曲线由OB移动到OB后,将产生两种效应:
一是贸易数量减少,其贸易组合由E点减少到G点,这降低了中国的福利水平;二是贸易条件改善,由P0变为P1,这又增加了中国的福利。
(4)提供曲线移动对中国净福利的影响则取决于上述两者的比较。
续:
图3-11美国对进口商品需求的增加引起的提供曲线的转移(p18-19),续(p19),
(1)如图3-11所示,假定美、中两国开始时的贸易均衡点为E,贸易条件为P0。
(2)假如美国对进口商品大米的需求相对于小麦而言大幅度增加;美国愿意提供更多的小麦来交换大米。
(3)美国对进口商品大米需求的增加所导致的提供曲线的移动也产生两种经济效应,即在使贸易量由E点扩大至G点的同时,贸易条件却由P0降至P1。
(4)提供曲线移动对美国净福利的影响取决于上述两者的比较。
续:
评价,通过以上分析可以看出:
(1)马歇尔的提供曲线理论就均衡贸易条件所得出的结论与穆勒的相互需求原理是一致(即均衡贸易条件决定于进行贸易的两个国家各自对对方商品的相对需求强度);
(2)马歇尔的提供曲线的分析比穆勒的文字叙述要更为精确。
(3)马歇尔的提供曲线对贸易条件的分析,开创了把几何方法作为国际贸易理论的分析工具的历史,为西方传统国际贸易理论增添了新的表达手段和研究手段。
3.3相互需求说的拓展,在成本递增的情况下,即使两国的要素禀赋相同,具有相同的生产可能性曲线,但只要两国的需求偏好不同,就仍然存在着通过贸易共同获利的可能性。
现在我们来考察由于需求差别而产生的贸易。
1.偏好差异下的贸易,
(1)决定需求的因素实际需求。
所谓实际需求指的是地理气候等环境的差别造成的需求不同。
喜爱偏好。
对商品的不同喜爱偏好主要是由不同的历史文化、宗教信仰和风俗习惯造成的。
各国消费者喜爱偏好的差异会造成对同一商品需求的不同。
收入水平。
实际上,各国对同一商品的需求不同,很大程度上是因为收入水平不同。
对耐用消费品、医疗保健、旅游度假、高档住宅等商品的需求,发达国家都远远高于发展中国家,而对粮食尤其是基本谷物的需求,发展中国家则相对比较高。
续二,
(2)需求偏好不同而产生的贸易我们首先分析由于偏好不同而引起的贸易。
为了集中说明需求偏好方面的原因,我们假定各国在生产方面的能力是完全一致的,即同样的生产技术,同样的资源比例,同样的生产规模等。
因此,可以假设各国的生产可能性曲线是相同的。
如图3-12所示,续三:
图3-12(p20),续四,具体分析(p20)结论:
偏好不同可以成为互利贸易的一种基础。
如果一国与世界其他国家的差别在于偏好格局方面不在于生产能力方面,进行贸易能在国际上导致消费方面而不是生产方面的某种专业化。
2.收入变动产生的贸易偏好相似理论,收入变动引起需求变动下的贸易,这一贸易模式是瑞典经济学家斯戴芬伯伦斯坦林德提出的(偏好相似理论)(Thepreferencesimilaritythesis)。
从需求面探讨了国际贸易发生的原因,该理论的核心思想是:
两国之间贸易关系的密切程度是由两国的需求结构与收人水平决定的。
续一,
(1)偏好相似理论的两个基本假设:
首先,一种产品的国内需求是其能够出口的前提。
其次,林德假设一国的需求由其“代表性消费者”的需求倾向决定,影响一个国家需求结构的最主要的因素是平均收入水平。
第三,假设世界不同地方消费者如果收入水平相同,则其偏好也相同,即需求的重叠部分越大。
续二:
贸易模式,根据上面的基本假设,可推断两国的消费结构与收入水平之间的关系是一致的,如果两国的平均收入水平相近,则两国的需求结构也必定相似。
两国之间的需求结构越接近,则两国之间进行贸易的基础也就越雄厚。
若两国的需求结构相同,则对任意一个国家的厂商来说,他会发现对其产品的需求,除了国内之外,还有来自于国外的需求。
那么厂商不断地扩大生产,改进技术,通过贸易(出口)来扩大其产品的有效需求,获取更多的利润,就成为一种自然的选择。
结果是,产量增加的速度超过需求增长的速度,从而使该国有能力向别国出口。
对于该国出口的工业产品,只有与之收入相近的国家才会有需求。
续三:
图3-13偏好相似模型(p22),续四:
详细说明,
(1)图3-13横轴表示一国的人均收入水平(y),纵轴表示消费者所需的各种商品的品质等级(q);
(2)图3-13中,A国的品质等级处于C和E之间的商品,B国的品质等级在F和H之间的商品,均只有国内需求,没有来自国外的需求,所以不可能成为贸易品。
(3)在E和F之间的商品,在两国都有需求,即存在所谓的重叠需求,是两国开展贸易的基础,A、B两国均可输出或输入。
(4)结论:
当两国的人均收入水平越接近时,则重叠需求的范围就越大,两国重复需要的商品都有可能成为贸易品。
(2)对偏好相似理论的评价,偏好相似理论的适用性,林德曾指出其理论主要是针对工业产品或制成品。
初级产品的贸易是由自然资源的禀赋不同而起的,所以初级产品的需求与收入水平无关。
偏好相似理论适合于解释工业品贸易,工业品的贸易主要发生在收入水平比较接近的发达国家之间。
偏好相似理论与要素禀赋理论各有其不同的适用范围。
概括而言,要素禀赋理论主要解释发生在发达国家与发展中国家之间的产业间贸易(Inter-industrytrade),即工业品与初级产品或资本密集型产品与劳动密集型产品之间的贸易;而偏好相似理论则适合于解释发生在达国家之间的产业内贸易(Intra-industrytrade),即制造业内部的一种水平式贸易。
思考题:
1.本章探讨的基本问题是什么?
2.相互需求理论:
概念、分类及其基本主张。
3.按照约翰穆勒的解释,贸易的基础是什么?
贸易利得如何获取?
4.按照马歇尔的解释,国际贸易的基础是什么?
均衡贸易条件如何得出的?
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 国际贸易
![提示](https://static.bingdoc.com/images/bang_tan.gif)