小高层设计.docx
- 文档编号:18515902
- 上传时间:2023-08-19
- 格式:DOCX
- 页数:41
- 大小:689.08KB
小高层设计.docx
《小高层设计.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《小高层设计.docx(41页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
小高层设计
银狐设计专题
第三讲小高层设计
对于小高层设计我想谈谈自己的看法,我觉得设计小高层或者高层:
第一步.结构选型
首先一定要把建筑图仔细的看懂看明白,然后根据建筑的平面功能进行结构选型:
框架?
框剪?
纯剪?
短肢,还是框筒或者其他的结构形式?
这个首先要明确定下来。
其次,在确定结构形式以后,就要进一步细化结构布置了:
如何合理的设置剪力墙和梁板柱等构件的位置截面大小,这也是很大的一个难题,出了满足规范的要求和建筑功能的要求以外,设计经验也是非常重要和关键的,希望楼主能够结合这个小高层给予我们一些经验和技巧。
最后,有两点一定要特别注意:
一是在审查建筑图时,心中要有个底,主要检查结构能否完全满足建筑的功能要求,建筑设计有没有明显违反国家规范的地方或者结构不能实现的地方,比如建筑造型,有些人把建筑造型设计的花里胡梢的甚是好看,但是到了最后结构却发现不能实现或者有很大的风险,这样的问题一定要及早发现;第二点就是一定要抽出时间和水电暖通和空调等专业的设计人员碰头研究一下建筑图,确定建筑是否为他们预留了足够的空间安装设备,结构设计人员最忌讳到了施工阶段其他专业突然更改变更,比如发现预留洞口不够,或者要在梁上开洞等,这些问题一定要在结构设计阶段明确。
第二步,就是计算机软件计算
倒了这一步,首先要确定建筑基本上不会再发生大的改变了。
我的通常做法是先根据事先拟好的结构方案,进行一次快速建模计算,主要是检验结构选型的可行性和结构的整体稳定性,主要看结构的周期,振型,位移等主要参数是否有明显的超规现象,有没有涉及结构整体稳定性到必须修改方案设计的大问题出现,如果有,则及时进行调整,如果没有,则开始进行详细的结构计算。
在这一步,一定要特别注意抗震设计和构造设计,也就是各种参数一定要合理,各种构件的截面大小尺寸一定要精确输入,在这儿,如何合理的输入各种程序参数也是个难题,好在我们的论坛里面都有比较详细的介绍了;在程序计算过程中,有一些重要的参数要特别注意:
1结构的基本周期及周期折减,2计算振型数及地震作用调整,3结构整体性能控制,包括位移控制,周期控制,层刚比控制等,在这儿,如果发现某些指标稍微超规,就要采取适当的构造措施来调整,尽量避免去调整方案,这也是我为什么要进行一次快速建模检验的原因,4结构构件计算,包括剪力墙和柱轴压比,剪力墙的约束边缘构件和构造边缘构件等。
第三步基础的合理选型和计算
为什么要把基础单独拿出来强调,是因为在高层设计过程中,基础造价占建筑总造价很大比例,处理不好,有可能达到总造价的五分之一甚至三分之一,因此如何根据结构布置和地质报告进行合理的基础选型和计算是节约工程造价的重中之重。
筏板?
桩筏?
还是其他类型的基础?
那种既能满足结构要求又能合理的节约造价?
在计算过程中应该注意那些问题?
如何去判断结果的合理和优化性能,这些也是我急想知道的答案,相信楼主不会让我们失望的。
最后就是出图,要注意保存好底图,总之我个人认为高层设计中最重要的有两点:
一是结构的概念设计和抗震构造设计,二是如何判断计算结果的合理性和可行性。
相信我们通过楼主这个小高层的示例教学性质的分析,能够给我们很多有益的知识和经验,期待中。
。
。
。
。
相关拓展:
拓展一:
如何去确定一个工程的结构形式呢?
1,甲方要求
2,建筑物的功能要求
3,结构的安全、合理
4,经济
多层由习惯,例如经常为框架结构。
高层则按规范划分之最大适用高度结合使用功能和经济指标来确定。
一般来说,先是甲方根据周边环境和自己的要求选中建筑规划设计方案,并下达施工图设计任务书。
然后结构工程师根据建筑设计方案和任务书,考虑结构安全、合理、经济并结合当地地质等多方面因素确定该工程的结构形式。
我认为应该是分三类的:
多层和高层及超高层。
1。
多层主要应当根据使用功能和当地的常规做法。
以及结构形式的限值来确定。
2。
高层主要是根据高度限值和使用要求及概念设计。
来确定和理的结构形式。
3。
超高层的结构形式的确定要专门的研究确定。
不可以自作主张的。
4。
当然以上三种的结构形式的确定应当要看建筑物所在的工程地点的地基基础情况,地震烈度及抗震设防要求以及风荷载的大小等等具体的情况及和理的概念设计来确定
根据各地区规范、文件、的要求
再根据经验;上海多层住宅【2-7】采用框架结构,而且有桩至少是200*200*8000方桩
6-18多采用框剪结构
18-24以上多采用剪力结构
有的也有金属结构...
====
时代性:
“治水、增绿、改善生态环境”这一主题是我们这一时代城市规划的缩影;
虽然与建筑相关甚密切;但在结构设计中也能加以考虑ing
加强基础性、新科技应用
我也补充一点:
满足生产工艺和建筑功能的要求,使结构受力合理,施工方便.
1、满足建筑功能、用途的要求(根据民用建筑、公共建筑、工业建筑的需要而定);
2、技术措施是否合理(必须有利于结构安全);
3、经济效果良好(必须适应建筑工业化的需要);
4、满足建筑美观要求(与规划、环境协调)。
1、明确功能要求和甲方要求。
2、搜集必要的结构技术参数。
3、根据建筑高度将竖向承重及抗侧体系作粗的定位。
4、根据层高净高、空间单元大小确定合理的楼盖形式。
5、对技术经济作出初步的评定,适当考虑新技术的推广应用。
6、再次审查结构与建筑功能有无矛盾,与其他专业协商解决。
7、确定主要结构型式,完成此程序。
结构型式的初步确定,更多是依据工程经验,综合建筑方案所能提供的承重结构和抗侧力结构布置位置及结构的适用性。
在选择结构类型时,不可过分依赖规范的“房屋适用的最大高度”,还应考虑场地类别、结构复杂程度,如8度3类场地45米高,按规范可采用框架结构,实际上,有条件布置适当剪力墙时,从结构的观点出发,框架-剪力墙结构是明显合理经济的结构方案。
个人观点,欢迎批评。
主要应该根据使用功能和结构安全(高规对使用高度的要求)和经济指标及甲方要求
1。
多层一般采用砌体结构,框架结构和板柱抗震墙
2。
小高层一般采用框架结构,剪力墙结构(包括短肢剪力墙结构),框剪结构
3。
一般高层一般采用框剪结构,剪力墙结构,框支和筒体及复杂结构型式和混合结构型式
4。
一般不宜采用超限结构型式
根据使用要求和地质情况。
满足功能要求的前提下,确定一个最安全,最稳定的结构形式。
1多层采用较经济的砖混结构,如果底层空间较大,(一般有很多最下层都做门面或车库的)可以考虑做底框,不提倡做混合结构,因为受力复杂,容易出问题。
2小高层采用框架结构,受力明确,国家提倡。
3高层采用框剪,筒体结构,或钢结构,刚度较大,结构可靠~
工业建筑中特别重要的是:
第一考虑功能要求,第二考虑与相邻建筑物(构筑物)的关系及其关连要求,第三考虑未来的可能拓展功能。
1、首先必须满足规范规程的要求;
2、必须和建筑功能相适应;
3、其次才是新科技、新材料的应用
偶说一点,结合上海方案审查,遇到好多关于建筑做方案时平面凹凸不规则的问题:
结构平面凹进的长度大于相应投影方向总尺寸的30%;或凸出的长度大于相应投影方向总尺寸的30%,且凸出的宽度小于相应投影方向总尺寸的30%或小于凸出长度的50%。
结构在做前期方案的时候一定要考虑平面凹凸不规则的问题。
还有,对于一些薄弱部位的概念设计,一些参考书中有详尽说明
我看大家的讨论都很有建设意见嘛,其实在实际的工程中,影响结构形式的因素很多,就看怎么在经济和安全之间找到一个平衡
搞设计的选择结构形式只能凭专业知识.
楼上的说什么凭甲方\凭建筑设计\凭......都不全面
一般是要在建筑图出来后,根据实际情况选择合理经济的一种结构形式!
听甲方的?
开玩笑!
他要是个外行你岂不是要倒霉了!
不是让你犯错误就是
在电脑前算死你还没答案!
拓展二:
如何去确定一个工程的基础形式呢?
先看看建筑本身得结构布置,再场地的地基情况,承载力等各方面的参数,在保证安全得情况下,作最经济得基础形式
偶觉得主要是根据上部荷载大小来定的。
随便说说自己的看法。
。
我认为应由场地的地基情况和结构上部荷载大小及沉降控制条件还有经济合理性综合确定
流程主要是,在定下主体建筑设计方案和结构形式的前提下,对工程场地进行地质勘探,结构师根据地质勘探报告和建议结合前面的设计方案和主体结构形式确定该工程的基础形式。
当然,安全、经济、合理这些条件是所有设计都必须考虑的条件。
尤其是对地基这么重要的部分。
通常地基的选择都是慎之又慎的。
和理的确定基础形式我认为:
1。
应当首先要看工程地质勘察报告的建议。
(这很重要的)
2。
粗算上部结构传下来的荷载然后和地基承载力进行比值。
3。
看上部结构的整体刚度和对不均匀沉降的敏感度。
4。
看当地的常规做法和经验。
5。
看当地的施工工艺和水平。
首先,我觉得先看结构形式,在看当地的这种结构形式通常是做什么基础。
其次,看地质报告,采用上述基础形式合适吗?
再次,确定基础的最终选择。
不足之处,还望多多指教
现在做结构虽然主要是软件计算,但经验还是很有用的
1、工程地质勘察报告及建议
2、粗算进行各种计算(上部结构传下来的荷载、整体刚度、对不均匀沉降的敏感度)
3、该地区施工工艺和水平【含设计中的常规做法和经验】
4、经济现在好象忽略了处弱势【审图中严格把关各技术指标...】
可以结合具体工程谈谈吗入和看地质报告吗,还有就是在现场如何区分不同第土制
我觉得:
首先要考虑上部结构
要与经验相结合
再要看地基
不过一般情况下
一个地方的地基是差不多的
所以在一个地方搞设计
主要考虑的是结构形式
1。
首先应该看看工程地质勘察报告!
2。
在选择上部结构类型确定地基承载里的特征值
3。
上部结构选择好,基础的类型选择也很重要,如果对于有软弱地基,还要进行处理!
4。
基础的抗震
基本上如果是正规的项目前期都会有地质勘探工作和地质勘探报告,在地勘报告中都会建议几种桩的形式和相应桩型的分析数据,我们院是不支持设计人脱离地勘报告自选桩形的,那样就没有了该桩的试验数据支持,所以设计人对桩形的选择空间不大
另一种就是非正式的项目,这种项目一般是小项目,浅基础,只要能够在经济和安全两者中找到一个好的平衡点,就是好的选型!
我补充一点,还要参考当地的习惯做法。
比如山东某地一26层高层,按我们的习惯做法肯定是采用桩基。
可当地有成熟做法就是采用CFG碎石桩复合地基,可以大大加强地基承载力,所以甲方要求做筏板基础。
谢谢各位的指导,那天我答辩的时候,老师还要求我们进行抗倾覆验算和不均匀沉降的计算什么的,基础的位置在砂质粉土,我这部分没考虑,是不是这个很重要啊,我算的时候只用底版反力小于地基承载力的设计值,不知道对不对?
最关键的是:
1.本工程的结构形式。
2.本工程的荷载状况及建筑有无地下室人防车库等功能要求。
3.仔细阅读本工程的地勘报告内容及查看周围已有建筑的实际状况地下水位高低变化范围。
4.当地的习惯做法和施工技术;
5.比较后选择经济合理适合本工程的基础形式。
当是框架结构时偶的选择顺序:
1是独基,优先考虑独基,因为独基比较经济;2如果在天然地基上做独基不满足承载力要求,我一般情况下进行地基处理,比如碎石桩,水泥土桩,换填等;3当独基础实在不能满足承载力要求时就要考虑条基了,如果还是不行就打桩了;4最后选择筏板。
当是砌体结构时那当然就是条基了,有时还可能会做一下地基处理
拓展三:
如何确定柱截面,梁截面和楼板厚度呢?
柱截面主要看楼层得高度,层数和震区!
梁截面根据构造要求来选用。
楼板厚度同样根据构造要求!
然后计算不满足要求的话再调整!
为了经济,开始的时候尽量取小值
柱子截面根据计算调整。
梁截面根据跨度估计,然后再根据计算调整,我觉得主要是让梁的配筋率适中。
板厚也是根据跨度取,这个好象也不怎么需要调整了,不过板厚的取值每个院的习惯有很大不同啊。
柱截面主要看楼层的高度,层数和抗震要求和该房屋的使用目的根据经验初步确定后,经过计算调整;
梁截面根据跨度,楼板厚度同样根据跨度要求取值.
为了经济,开始的时候尽量取的偏小点,不满足可以调整,避免取大后调整不到位的情况出现.
....一般低层的柱子400X400左右吧...中层和高层就再500X500以上的拉..听施工的人说柱子尽量弄小点...便于他们偷工减料
对于柱子,我一般是按照楼层、跨度,大概的估计一下柱的轴力,多层的一般300~400足够了
先用梁划分房间,然后确定板的厚度,根据板的跨度来预估板的厚度,偶一般取1/35
梁的截面,个人认为:
1。
分清主次梁关系,当然次梁高度小于主梁高度
2。
梁的宽度偶一般取250或者240,因为和一砖墙的厚度相当,这样,做出来的效果,室内就不会看到梁宽突出墙面很多,但是,是在验算通过的情况下。
一些大跨的梁,还是要增大宽度。
高度偶一般取1/8~1/12。
柱子的截面取值,要看建筑布置,建筑的长宽比是否过大,考虑矩形柱。
截面大小根据规范要求,梁的宽度,还有利用轴压比估算。
框架柱截面估算:
高与宽一般可取(1/10~1/15)层高。
并可按下列方法初步确定。
1。
按轴压比要求
又轴压比初步确定框架柱截面尺寸时,可按下式计算:
µN=N/Acfc
式中µN-----框架柱的轴压比
Ac-------框架柱的截面面积
fc--------柱混凝土抗压强度设计值
N---------柱轴向压力设计值
柱轴向压力设计值可初步按下式估算:
N=γgQSNα1α2β
式中:
γg-----竖向荷载分项系数
Q---------每个楼层上单位面积的竖向荷载,可取q=12~14KN/m²
S--------柱一层的荷载面积
N---------柱荷载楼层数
α1------考虑水平力产生的附加系数,风荷载或四级抗震时α1=1.05,三~一级抗震时α1=1.05~1.15
α2------边角柱轴向力增大系数,边柱α2=1.1,角柱α2=1.2
β------柱由框架梁与剪力墙连接时,柱轴力折减系数,可取为0.7~0.8
框架柱轴压比µN的限值宜满足下列规定:
抗震等级为一级时,轴压比限值0.7
抗震等级为二级时,轴压比限值0.8
抗震等级为三级时,轴压比限值0.9
抗震等级为四级及非抗震时,轴压比限值1.0
Ⅳ类场地上较高的高层建筑框架柱,其轴压比限值应适当加严,柱净高与截面长边尺寸之比小于4时,其轴压比限值按上述相应数值减小0.05。
此外,高层建筑框架柱的最小尺寸hc不宜小于400mm,柱截面宽度bc不宜小于350mm,柱净高与截面长边尺寸之比宜大于4。
梁截面估算:
梁高与跨度的关系
主梁一般取为跨度的1/8~1/12
次梁一般取为跨度的1/12~1/15
悬挑梁一般取为悬臂长的1/6
梁宽
主梁200,250,300……
次梁200……
跨度较小的厨房和厕所可以取到120,150……
楼板厚度估算:
单向板:
短边的1/35
双向板:
短边的1/40
悬臂板:
悬臂长的1/12
同时要遵守混凝土规范10.1.1中对板的最小厚度规定
粱设计的时候好像还要考虑窗子的高度
偶的毕业设计是全截面窗这个时候控制粱高的主要是建筑图上的标高了
直接用层高-窗高
如果不考虑建筑的话就1/8~1/12跨度了吧
梁和板都按跨度来估算一般可以,柱截面稍微麻烦一点,我一般的估柱截面的方法:
A=(受荷面积*层数*12~15)/(fc*轴压比)
轴压比一般取0.8(框架)0.5(异框)
fc--------柱混凝土抗压强度设计值
A--------柱的截面面积
梁高按构造取:
剪支梁--1/8~1/12
连续梁--1/12~1/15
挑梁---1/5~1/6
梁宽与梁高比为1/3~1/2,柱宽要大于梁宽,所以由梁宽得出柱宽,
同时,我们也要考虑层高及柱子的主要受力方向来调整柱子的尺寸,
以及通过PK验算柱的轴压比来调整柱子的尺寸~
楼板厚度按构造取:
单向板:
短边的1/35
双向板:
短边的1/40
悬臂板:
悬臂长的1/12
不过个人觉得板厚一般不要小于80,通常取的板厚有80,100,120,130,150
记得有人说过“连接梁的柱子的宽度为梁宽度的两倍时,结构布置较合理”不知对否
高层建筑混凝土技术规程6.31:
框架结构的主梁截面高度Hb可按(1/10--1/18)Lb确定。
至于为什么这么规定详见高规条文说明!
对于他们所说的有多少是有依据的呢,其实有些贴子的内容不一定正确板梁柱的跨高比和高宽比在《混凝土结构构造手册》上均有明确规定,并不是说了多少就是多少的,还有一定的计算依据。
详情请查看〈混凝土结构构造手册〉P86(板),P114(梁),P205和P209
柱的大小我个人认为主要决定于:
1、跨度的大小;2、主体高度
一般五层亮框架,跨度在7.8米内的高度在25米内的,我认为最顶上只需要400*400就可以了!
我一般是先估计柱受荷面积,然后按照不同结构体系的经验单位面积重量来计算的!
这样出来的结构基本上差别不大,除非你的是新奇异的结构!
框架柱的大小我个人认为还要看主梁配筋后钢筋的锚固长度,梁的钢筋要伸入柱内0.4La后才能弯折,所以框架柱的长宽应该大于梁的主筋的锚固长度的0.4La。
这里所说的确定截面的大小,只是设计人员的一个估算,具体的还是要根据后面的计算结果做出调整,而不同的取值,无论是1/12,还是1/18,都是一种通常的状况,一种经验,后面计算是多少就是多少,不能够说按照1/12取了,计算可以改小,也就“通常是1/12”过去了,当然,我这里指的计算不仅仅是受力,还包括挠度和裂缝的计算
框架柱的截面按轴压比控制,合理的轴压比约为0.4~0.8之间;
框架梁的高度按剪跨比控制
剪力墙的厚度按层高控制
框剪结构中剪力墙的面积按壁率控制.
拓展四:
PMCAD中楼梯间是如何输入的呢?
PMCAD中楼梯间是如何输入的呢?
是楼板厚度输入为0?
是把楼梯间荷载按照楼面荷载输入?
还是把荷载折算出来加在邻近的梁上?
我是设置楼板厚度输入为0,恒、活荷载照样加。
板看作一块“虚板”,但是荷载可以传到周围的梁上。
这种做法是近似的做法,也是传统的做法。
偶认为还是把荷载折算出来加在邻近的梁上,这样,正确地分析了楼梯的传力途径,这种做法需要自己把荷载算的准确些,加在梁上。
我们愿习惯做法是把板厚设为0,然后板荷载适当加大,以近似分析
我一般输板厚0,恒荷载按160厚砼板计算,活载正常做,把板荷导荷模式改为单向板的导荷模式,传到两侧的框架梁上。
偶是直接设置楼板洞,然后荷载也加上!
也是荷载适当加大,再在ltcad中计算!
不过探索着里的楼梯计算要比pkpm里面的方便百倍(个人观点),直接在探索者里面设置画图!
板为0然后加菏载.板的菏载,L的菏载由1/2梯板+1/2平台板传到L上
我们院的做法是把楼梯间开洞,然后准确计算荷载加到梁上,然后楼梯板和梯梁用手算。
我们的做法是把楼梯间的板按实际的板输入,让后在楼板错层处把板降低。
我们是将楼梯间的板厚定义为0,然后楼板恒载按梯板的恒载取,活载按规范规定的标准值去取
我做个调查:
pkpm中在楼梯处把板设为0厚。
然后在加荷的请选A
pkpm中在楼梯处把板设为全房间洞的,然后自己倒荷再把他们加上去的请选B,谢谢,
如果可以请你说说你的原因。
对于砖混结构,因为墙会产生应力扩散,所以可以选A:
在楼梯处
把板设为0厚。
然后在加荷。
但是对于框架结构,集中力位置的不同,对于梁的内力和配筋也会,有很大的影响,所以,我采用按实际位置输入楼梯集中力的方法,就是楼主所说的B:
在楼梯处把板设为全房间洞的,然后自己倒荷再把他们加上去
我的做法在楼梯布置预制楼板,然后加入荷载,画结构平面图时,把楼板去掉就可以了.
一般的梁板式楼梯这样做问题不大,一般我也使这样做的,比较复杂的楼梯比如螺旋楼梯,剪刀梯,我认为还是要把何在换算相应的梁上,这样才比较准确
我觉得按不同的设计阶段可以采取不同的方法:
1、初步设计阶段:
可以按板厚为零的弹性板设计,并指定板的导荷方向。
2、施工图阶段:
严格按实际传力途径输入,无中间梯梁的可以参照第1项,有中间梯梁的折成集中荷载输入。
这样设计才能最经济和安全。
我们院作的时候是楼梯间开洞,然后手算楼梯间荷载,按集中荷载加在两侧的梁上
我一般输板厚0,恒荷载按160厚砼板计算,活载正常做,板看作一块“虚板”,但是荷载可以自动传到周围的梁上.
板厚0,恒载8.0一般都能吃下来,活载按消防楼梯,3.5。
我用的也是8.0,3.5,再指定导荷方式
一直这么在做,现在想想如果是休息平台有梯梁,指定导荷方式好像不合理,因为会大部分力会通过梯梁到小梯柱,再到两侧的梁,与我模型差别较大。
只是一块折板的话指定导荷方式才比较合适吧
我在砖混结构中用7.0,活载按房屋类型选用,把楼板厚度输入为0,输入平台梁,再指定导荷方式。
框架结构我一直仅输入楼层楼梯梁,把楼板厚度输入为0,按楼梯的实际情况,加梁间荷载,按集中力加上去的,这样才比较合适,符合实际受力情况吧。
拓展五:
你输入墙体荷载的时候扣除门、窗洞口吗?
墙体荷载的输入直接影响到最后的计算结果,单位面积的含钢量,项目是否经济,所以如果做到既安全,又经济,这里是其中一个关键,如果不做到心中有数,输入再大的荷载还是怕怕的,如果胸有成竹,配筋再小也后顾无忧
我一般这样做:
当门窗洞口的宽度小于这一跨度的四分之一时不扣,否则扣门窗面积后加上门窗自重,这一跨平均值输入
该扣还得扣,我是按方法2来作的,既经济又安全的,这样自己心中有数,又能给建设单位省钱:
),对自己以后的发展也好嘛,要是有时间按方法1那就更好,但是要是使用功能有点改变的话就不是那么方便了
我们院选一
我们的荷载计算都是计算精确到小数后二位数的,所以该扣的都扣,不该扣的就不扣尽量按实际情况来
我分两种情况算的:
1、如洞口占墙面积比较小,我就不扣它;2如果窗、门洞占墙面积比较大就乘0.8或0.9的系数。
我觉的扣除了意义不大,如果扣除了墙洞那么门窗的重量怎么办,再加不是很繁琐吗?
我们一般按方法四计算,这样做也是考虑到以后墙体变动的情况。
商品房框架填充墙变动的情况较多
方法3是合理的,对有一定经验的工程师来说,何种功能\结构的建筑其门窗洞口与墙体面积的比值(即窗墙比)大体一至,所以凭经验适当调整不会象方法一那样烦琐也不利于施工(基础变化大,形式多,造成施工麻烦),也不象方法四那样造成甲方不必要的浪费,现在的甲方可都扣的很啊!
我一般情况下不会扣除的,因为墙的荷载不是很大,板的荷载要比墙的荷载大很大,;如果没板时梁的配筋一般是构造配筋,墙的荷载对梁的配筋影响也不大。
拓展六:
什么是弹性?
什么是塑性?
有什么区别?
弹性分析和塑性分析是变形上的不同分析方式,不是强度,弹性分析的前提是变形与荷载是线性对应.而塑性分析不是。
.
材料在正常受力的情况下,基本是显示弹性性能;而在受极端荷载,如灾难性地震是,应利用其塑性性能。
如果只利用弹性性能,经济上受不了。
现阶段的极限设计理论,是按照弹性理论计算的,而实际上混凝土
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 高层 设计