专题14.docx
- 文档编号:18403244
- 上传时间:2023-08-16
- 格式:DOCX
- 页数:37
- 大小:853.36KB
专题14.docx
《专题14.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《专题14.docx(37页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
专题14
安徽省大别山地区“四大水库”引起的水库地震
对“霍山震情窗”的影响
韩育平1,缪鹏2,朱亮1,戴斌1
(1.淮南市地震局,安徽•淮南232001;2.安徽省地震局,安徽•合肥230031)
摘要:
以“霍山震情窗口”的地震质为背景,讨论安徽省大别山地区“四大水库”的水位变化引起的水库诱发地震对“霍山震情窗口”中提取更多前兆信息的影响。
关键词:
四大水库水库诱发地震霍山震情窗口地震地质环境前兆信息
0引言
地震窗是指某些能以弱震活动形式灵敏反映区域应力场变化的特殊构造部位[1]。
“霍山震情窗口”(图1)位于现代构造活动比较强的大别山北麓、华北地震区与华南地震区的中强地震过渡区内的霍山地区,历史上曾发生Ms≥5.0级地震9次,最大地震Ms:
61/4级2次。
在霍山地区佛子岭地段,自50年代中期起弱小地震开始活跃,近数年来又小震群频发,弱小地震表现更为活跃。
经过长期观察和研究,认为“霍山震情窗口”小震群频发,弱小地震表现活跃是由两部分原因引起的,一是“霍山震情窗口”本身的特殊地质构造,二是“霍山震情窗口”不到120公里的范围内分布着“四大水库”即梅山水库、响洪甸水库、佛子岭水库、磨子潭水库。
该地区频发弱小地震主要是由该地水库水位的反复起伏涨落引起浅部构造应力的相应往返调整作用而诱发的水库构造地震。
而水库诱发地震影响了更多前兆信息提取。
正确看待水库诱发地震对更多前兆信息的影响,为研究“霍山震情窗口”与华东及安徽附近中强地震前后应力状态的差异性的相关性提供了便利。
图1霍山震情窗口所在地区构造与水库分布示意
1“霍山震情窗”构造区域的选取与特点
1.1“霍山震情窗口”构造区域的选取
“霍山震情窗口”选取的构造区域位于大别山隆起块体与华北拗陷块体接触带附近的北大别沉降带南缘[2]。
区域主体构造呈北西西走向。
较具规模的断裂构造,南有磨子潭深大断裂,主干断裂倾向南西,倾角68°,北有金寨断裂破碎带,主干断裂倾向南西,倾角60°~65°,分支断裂个别倾向北东。
此外,有北北东向压扭、张扭、平移断裂与北西西向主体断裂交织分布,并切割立体断裂。
地区地质构造环境是十分有利于地震活动的地震地质环境。
在区域面积的选取中,在充分考虑区域特殊构造的同时,还考虑了水库诱发地震的影响距离,本文以水库边界距离25公里为区域选取了“霍山震情窗口”的研究区域为:
纬度31°~31.91°、经度115.43°~117.02°。
1.2“霍山震情窗口”本身内部构造的地震环境
该地区南北地形地貌反差极大,南侧大别山海拔标高1500m以上,北侧准丘陵地区海拔标高仅10m,南北高差1500m以上。
地区浅部地质结构,南部主要是刚弹性──半刚弹性太古界和元古界变质岩系,北部主要是低刚度中新界沉积岩和松散沉积层。
其间并有不同规模的岩浆岩岩体分布。
地区深部地质结构,莫氏面深度南深北浅,南部莫氏面深度37Km以上,北部莫氏面深度35.5Km以下,南北深浅反差高达近2Km左右。
因此,无论是地形地貌还是深浅部地质结构,都是在康氏面附近地带和基底内造成构造应力集中积累并酿成构造地震的有利条件。
从图1可知该区域附近展布了四组断裂,青山-晓天断裂是该区规模最大的断裂之一,走向NW向,倾向NE向,中等倾角。
该断裂带具广泛的动力变质作用,在其影响范围内,形成一条东宽西窄的动力变质带和一系列密集的小断裂群,整个变形影响带宽度为2~15km。
该带被NE向断裂组切割;NE向的落儿岭-土地岭断裂与NW向主体断裂交织分布,并切割该断裂,1917年1月24日霍山61/4级地震和1917年2月22日51/2级地震都发生在该断裂带与落儿岭-土地岭断裂交汇部位,“霍山震情窗”的小震也发生在二条断裂带交汇区附近;在其附近还有NW向梅山-龙河口断裂;近NS走向的下符桥-胡家河断裂。
可见该地区地质构造环境是十分有利于孕育弱小地震和中强地震。
1.3“霍山震情窗口”外部水库诱发地震的环境
在“霍山震情窗口”的研究区域内从东向西分布着“四大水库”即梅山水库、响洪甸水库、佛子岭水库、磨子潭水库。
库边之间的最近距离是梅山水库和响洪甸水库为7.4Km,库边之间的最远距离是佛子岭库和磨子潭水库为21.5Km,水位深度在90m至130m之间,水位的每周落差一般在15m~31m左右。
Baecher等[3]认为水位深度(thedepthofwatercolumn)和库容是决定能否引发地震的重要因子。
Gupta通过对全球一些事例的回顾分析,认为水库深度对能否触发地震的问题起重要作用。
而Rothe[4]研究发现库区的地震活动在水库水深超过100m时尤其明显,认为水的深度和局部应力水平可能比水库库容更重要;Gupta[5]等发现一些地震与水库水位变化具有很强的时间相关性,认为水位增加速度与高水位持续时间可能是地震活动的诱因,水位升高速度每周超过12m对于诱发地震活动是必然的。
所以“霍山震情窗口”研究区域的某些地段地震活动的高频度、低震级、浅震源和小范围分布可能是水库库水起伏涨落影响作用所造成的。
2“霍山震情窗口”研究区域地震活动分析
2.1ML1.0级上地震分布情况
从图2可知研究区的1987年1月以来至今ML大于1.0级以上地震主要沿落儿岭-土地岭断裂、肥西-韩摆渡断裂分布,并大部分集中分布在落儿岭-土地岭断裂和磨子潭-晓天断裂、梅山-龙河口断裂的交汇之间,也是位于响洪甸水库与佛子岭水库之间,两大水库的库边最近距离只有22.5公里。
图2“霍山震情窗口”研究区ML1.0以上震中分布
2.2ML2.0级上地震分布情况
从图3可知研究区的1987年1月以来至今ML大于2.0级以上地震主要分布区域与ML大于1.0级以上的地震分布相同,震源的集中深度一般为11公里左右。
一些研究者以水域线外20Km范围内引起的异常地震定义为水库诱发地震活动。
所以“四大水库”引起异常地震频度对研究区的地震频度贡献概率是不同的,根据实地测量计算,梅山水库的贡献概率为
×100=6.8%,磨子潭水库的贡献概率为:
×100=2.6%。
两水库对地震频度平均影响概率为4.7%。
所梅山水库和磨子潭水库水位变化对研究区的地震活动影响不太大。
图3“霍山震情窗口”研究区ML2.0以上震中分布和深度分布
2.2ML3.0级上地震分布与迁移
图4“霍山震情窗口”研究区ML3.0以上震中分布、深度分布和迁移
从图4可知研究区的1987年1月以来至今ML大于3.0级以上地震主要分布区域主要在响洪甸水库与佛子岭水库之间,震源深度为3~24公里,集中深度为6公里左右,这一深度的地震具有典型的水库诱发地震迹象。
ML大于3.0级以上地震的迁移路线以一点这中心,沿落儿岭-土地岭断裂和梅山-龙河口断裂迁移最终回到响洪甸水库与佛子岭水库之间的中心点。
这一中心点的形成是由这一点的特殊地质构造和响洪甸水库与佛子岭水库水位变化所造成的。
这一中心点已经成为“霍山震情窗口”最为灵敏反映区域应力场变化的“水库地震穴”。
对霍山震情窗口“水库地震穴”的研究有助于对华东及安徽附近中强地震前后应力状态的差异性的相关信息的认识。
3水库水位变化与研究区地震活动的相关性
3.1水库水位变化诱发地震的危险性分析
为评价水库诱发地震对未来地震的发展趋势,采用综合影响参数的经验公式对未来水库地震的危险性进行了定量预测,该参数的定义是[6]:
(1)
式中S为水域面积,Km2;V为库容,×106m3;E为水库综合影响参数。
由式
(1)推导得出E的计算公式为:
(2)
丁原章等通过理论分析给出了库深Hmax≥50m和相应库容为0.1×109m3以上规模水库存诱发地震震级M与综合影响参数E1=1.317+0.995E±1.201(3)
常宝琦等利用30座水库资料,也建立了E与震级M的经验公式即:
E2=1.024+1.024E±0.98(4)
“四大水库”水位变化诱发地震的最大地震震级见下表1。
名称
水库面积
(S,Km2)
最大库容
(V,×106m3)
最大水深
(H,m)
水库综合影响参数(E)
最大震级
梅山水库
0.001970
23267
135.75
0.33765
2.8~2.3
响洪甸水库
0.001431
26320
134.17
0.281
2.8~2.3
佛子岭水库
0.002364
4960
130
0.09
2.6~2.1
磨子潭水库
0.001076
3490
204
0.018408
2.5~2.0
图5“霍山震情窗口”地震频度与“四大水库”水位变化比值图
3.2水库水位变化与霍山窗地震频度的关系
⑴佛子岭水库在“四大水库”中水库的水域面积最大,周平均水位落差在27m左右。
水库位于落儿岭-土地岭断裂与磨子潭-晓天断裂的交叉点附近,从图5中的霍山地震频度与佛子岭水库水位比较图可见,水位连续变化的频率过高时段地震频度有所增强。
⑵响洪甸水库在“四大水库”中库容量最大,周平均水位落差在15m左右。
水库位于梅山-龙河口断裂与磨子潭-晓天断裂之间,从图5中的霍山地震频度与响洪甸水库水位比较图可见,水位的大幅度上升与地震频度加快有一定的关联。
⑶梅山水库位于梅山-龙河口断裂与磨子潭-晓天断裂之间,周平均水位落差为25m,水位落差频度较低,从图2震中分布图可见水库周围20Km内的地震较少,所以对霍山震情窗口的影响不太大。
⑷磨子潭水库在“四大水库”中库容量和水库面积最小,水位最深。
它的位置比另“三大水库”具有较高的海拔,梅山-龙河口断裂贯穿水库全域。
从图2震中分布图可见水库周围20Km内的地震较少,所以对霍山震情窗口的影响不太大。
⑸从2003年7月开始至今响洪甸水库、梅山水库水位变化差小于15m,从2004年6月开始至今佛子岭水库、磨子潭水库水位变化差小于15m。
从“霍山震情窗口”地震频度图可见从2003年10月开始“霍山震情窗口”地震频度下降。
所以“霍山震情窗口”地震频度与“四大水库”的水位变化有关。
图6霍山震情窗小震群震中分布
3.3水库水位变化与霍山窗小震群的关系
⑴霍山震情窗小震群震中分布
从图6可知霍山震情窗小震群震主要分布在响洪甸水库与佛子岭水库之间位于纬度31.27°~31.53°、经度116°~116.35°区间内。
这一区间是落儿岭-土地岭断裂和磨子潭-晓天断裂、梅山-龙河口断裂的交汇区域,在水库水位反复变化的作下增强了断层带介质的滑动弱化特性[7],使断层带刚度增大;同时水的渗入也增强了弹性岩体的软化特性,降低了岩体刚度。
这种藕联作用易使刚度降低并小于1,从而诱发小震群。
图7响洪甸、佛子岭水库水位差分图与霍山震情窗小震群M-T图比值图
⑵水位变化的差分方法分析与霍山震情窗小震群的延迟效应
从以上分析可见,与霍山震情窗小震群具有很好的关联性的有响洪甸水库与佛子岭水库。
差分法是一种用于压制较长周期,突出较短周期变化的线性滤波器,用差分法对佛子岭水库和响洪甸水库的水位变化周期进行线性滤波处理,得出四种不同的短周期变化曲线与霍山震情窗小震群M-T图进行比较。
从图7可见当霍山窗小震群能量集中释放前,用差分的方法分析水位,一般都有超过1倍的标准的差分异常能量高值出现。
而且,在两水库水位同时出现差分异常能量高值后,再出现小震群的机率大一些。
由于小震群所处的特殊地质构造,已形成特有的一定值域的发震应力临界点。
4结论与讨论
4.1“水库地震穴”的形成
从图3可见,在位于纬度31.27°~31.53°、经度116°~116.35°区间已经成为“霍山震情窗口”ML3.0以下地震相对集中的“水库地震穴”。
这一区间是一主轴为北西西走向的元古代向斜构造。
由内向外分别是半刚弹性上元古界佛子岭变质岩系和下元古界卢镇关变质岩系。
向斜西南缘外侧是刚弹性上太古界大别山变质岩系,北缘外侧是低刚度中新界沉积岩和松散沉积层。
西北部和东南部广泛分布着侏罗系安山岩类火成岩。
向斜内部又有燕山期中酸性侵入岩。
尤其是西北部安山岩类火成岩距佛子岭水库大坝仅6Km左右,其间并有中新界沉积岩和松散沉积岩。
相对于中新生界沉积岩和松散沉积层来说,向斜内外岩浆岩均属较高刚度弹性体。
在上述不同刚度和弹性地质体或岩层接触地带正是形成构造应力不均匀积累,并在相对刚弹性地质体或岩层内孕育弱小地震的重要内部地震地质环境。
响洪甸水库库边与佛子岭水库库边之间的最近距离为21.5Km,响洪甸水库库边距“水库地震穴”中心距离为13.9Km,佛子岭水库库边距“水库地震穴”中心距离为11.7Km,从距离看是水库触发地震的最佳距离。
所以适合的地质背景,特殊的断层构造和最佳的水库诱发地震距离是形成“水库地震穴”的主要原因。
4.2水库地震对“霍山震情窗”提取前兆信息的影响
⑴霍山地区佛子岭地带频发弱小地震是在高构造应力背景下,由水库库水起伏涨落引起的超浅源水库诱发地震,这种频发的水库诱发地震影响了对远场应力信息的提取。
⑵2003年7月开始至今响洪甸水库、梅山水库水位变化差小于15m,从2004年6月开始至今佛子岭水库、磨子潭水库水位变化差小于15m。
这是“霍山震情窗口”地震频度对华东地区中强地震预测产生“闭锁”的成因之一。
⑶当与水库库水起伏涨落无关、震源深度大于12Km和ML≥2.7级地震活动增强时,显示有发生中强地震的可能。
⑷水位变化产生的水库诱发地震有利于该地区的应力场的调整。
参考文献:
[1]陈宇卫,张军,庆梅,王行舟,章兵.“霍山震情窗口”小震序列运动学参数时变特征研究[J].地震,2007,27
(1):
26-31.
[2]陆镜元等编著.安徽省地震构造与环境分析[M].安徽科学技术出版社,1990.9.
[3]Baecher,BG,Keeney,RL.Statisicalexaminationofreservoirinducedseisnicity[J].
Bll.Seiemol.Soc.Am.1982,72:
553-569.
4]RothJP.Seismicartificiels(man-nadeearthquakes)[J].Tectonophysics,1970,9:
215-238.
[5]GuptaHK,RastogiBK,NarainH,Commonfeaturesofreservoirassociatedseismicactivies[J].Bll.Seismol.Soc.Am.1972,62:
481-492.
[6]隋欣,杨志峰.李家峡水库蓄水后区域地震活动特征及危险性分析[J].安全与环境学报,2004,4(6):
50-53.
[7]秦四清,张悼元.水库诱震机制新理论的探索—断层带弱化与岩体软化效应诱震理论[J].工程地质学报,1995,3
(1):
35-44.
“霍山地震窗”中删除“水库地震穴”后b值与视应力在华东地区中强地震的预测分析中的应用
韩育平1,缪鹏2,朱亮1,戴斌1
(1.淮南市地震局,安徽•淮南232001;2.安徽省地震局,安徽•合肥230031)
摘要:
在科学地排除水库诱发地震活动“穴”对“霍山震情窗”影响的同时,用地震活动窗的思想,客观反映孕震区附近的构造应力场的信息,在华东及安徽附近中强地震前后应力状态的差异性。
关键词:
霍山震情窗口水库地震穴地震地质环境构造应力场中强地震
0“霍山地震窗”存在的意义
多种理论研究指出地震孕育发生过程可以分为弹性变形阶段、非弹性变形阶段和破裂加速阶段。
特殊构造部位的小震活动增强是微破裂发育、发展、裂隙作用、体积膨胀、流体运移的非弹性变形阶段以及向破裂加速发展的过程阶段,该阶段地壳应力水平进一步增长,变形局部化过程加速发展在某些特殊部位产生应力集中,并在超过地壳介质极限强度时发生局部破裂[1]。
因此,中强地震的发生是一个复杂的物理过程它与震源介质物理构造区域应力场的累积变化乃至与地壳外部一些环境控制因素都有一定的关系[2],一次强震发生前可能出现一些特殊地震,如前震、前震群、逼近地震、地震窗和相关地震。
前震和前震序列常常发生在未来震源或其附近,可能是未来强震震源区应力集中和增强的一种显示,是一个孕震大系统中的“源兆”。
地震窗和相关地震往往发生在距未来强震震中比较远的构造部位,它不属于震源区异常,它是较大范围内强震孕育过程中的一个现象,反映了与震源演化相关联的区域构造活动。
图1水库地震穴位置示意图
1“水库地震穴”的形成
从图1可见,在位于纬度31.27°~31.53°、经度116°~116.35°区间已经成为“霍山震情窗口”ML3.0以下地震相对集中的“水库地震穴”。
这一区间是一主轴为北西西走向的元古代向斜构造。
由内向外分别是半刚弹性上元古界佛子岭变质岩系和下元古界卢镇关变质岩系[3]。
向斜西南缘外侧是刚弹性上太古界大别山变质岩系,北缘外侧是低刚度中新界沉积岩和松散沉积层。
西北部和东南部广泛分布着侏罗系安山岩类火成岩。
向斜内部又有燕山期中酸性侵入岩。
尤其是西北部安山岩类火成岩距佛子岭水库大坝仅6Km左右,其间并有中新界沉积岩和松散沉积岩。
相对于中新生界沉积岩和松散沉积层来说,向斜内外岩浆岩均属较高刚度弹性体。
在上述不同刚度和弹性地质体或岩层接触地带正是形成构造应力不均匀积累,并在相对刚弹性地质体或岩层内孕育弱小地震的重要内部地震地质环境。
响洪甸水库库边与佛子岭水库库边之间的最近距离为21.5Km,响洪甸水库库边距“水库地震穴”中心距离为13.9Km,佛子岭水库库边距“水库地震穴”中心距离为11.7Km,从距离看是水库诱发地震的最佳距离。
所以适合的地质背景,特殊的断层构造和最佳的水库诱发地震距离是形成“水库地震穴”的主要原因。
霍山地区佛子岭地带频发弱小地震是在高构造应力背景下,由水库库水起伏涨落引起的超浅源水库诱发地震,这种频发的水库诱发地震影响了对远场应力信息的提取[4]。
2“霍山地震窗”对华东地区中强地震的预测效能分析
2.1“霍山地震窗”预测分析机理
地震是突变现象的一个实例[5]。
孕震系统在失稳前有一个过渡态,即非稳定态。
从非稳定态到发震后期阶段。
我们将b值作为孕震系统的序参量,将视应力值变化作为孕震系统非稳定态前岩石破裂的随机涨落显示,来跟踪捕捉孕震系统的非稳定态,从而提高对远应力场地震期预报的效能。
地震是地壳能量集中释放的一种形式,而地壳的能量集中释放是通过一定应力作用下发生的大规模破裂而实现的。
岩石主破裂前应力、震级-频度等物理量会出现前兆特征变化,根据地震发生的断裂力学破裂模式认为,绝大多数浅源地震都是岩石在构造环境剪应力作用下发生的大规模破裂由地震震级-频度表现出来,因此构造应力场是控制地震发生的主要因素。
大量的野外实验和观测结果证实了视应力是引起地震滑动的平均应力水平与地震波辐射效率的乘积,通过计算地震的视应力也可以估计地震的震源断层面上平均应力的强弱。
震级-频度关系一般用古登堡-里希特关系式,简称GR关系式:
lgN=a-bM来描述。
GR关系表明岩石破裂的大小分布是自相似的,而b值变化在实质上反映了岩石破裂尺度分布的分维数变化。
通过距未来强震震中较远的特殊构造部位的应力水平和b值来确定孕震区的应力背景强弱。
通过将“霍山地震窗”小震序列中的“水库地震穴”小震序列去除,使其能较为真实反映“霍山地震窗”远场构造应力的变化特征,利用“霍山地震窗”小震序列数字化地震资料来研究较大区域应力水平,据此来判断华东地区的地震趋势。
2.2资料处理
选用以水库边界距离25公里为区域选取了“霍山震情窗口”的研究区域为:
纬度31°~31.91°、经度115.43°~117.02°,从图2可见。
使用中国地震局分析预报中心提供的1987年01月01日至2007年03月31日ML≥1.0(霍山震情窗口)的地震目录数据,将“霍山震情窗口”地震目录数据中的“水库地震穴”(区域为:
纬度31.27°~31.53°、经度116°~116.35°)ML≥1.0的地震目录数据删除并除去余震,使“霍山震情窗口”地震目录数据能真实反映“霍山地震窗”本身内部地震构造的活动情况。
图2“霍山震情窗口”研究区及ML1.0以上震中分布
选用了华东地区(29°~37°N,113°~124°E),1987年01月01日至2007年03月31日的5级以上地震余其相对应,1987年以来5级以上地震共发生了10次,具体参数见表2。
华东地区1987年以来5级以上地震表2
编
号
发震时间
(年-月-日)
震中位置
震级ML
异常特征
N
E
地区
视应变
b值
1
1987-02-17
33.58
120.53
射阳
5.40
高值
低值
2
1990-02-10
31.68
121.00
常熟
5.50
高值
低值
3
1991-11-05
33.68
120.02
射阳
5.10
低值
高值
4
1992-01-23
35.20
121.07
灵山岛
5.60
低值
高值
5
1995-09-20
34.97
118.10
苍山
5.60
高值
高值
6
1996-11-09
31.83
123.10
南黄海
6.40
高值
低值
7
1997-07-28
33.72
122.09
南黄海
5.50
高值
低值
8
2002-07-23
35.37
122.16
南黄海
5.1
低值
高值
9
2005-11-26
29.43
115.43
九江
6.0
高值
低值
10
2005-11-26
29.42
115.43
九江
5.2
高值
低值
2.3资料处理分析
如图3为“霍山震情窗口”b值和视应力的时间扫描参数为累积窗长12个月,滑动步长为1个月:
取ML≥1.0级地震活动资料(删除余震序列):
图3“霍山震情窗口”b值和视应力的时间扫描曲线图
从“霍山震情窗口”b值和视应力的时间扫描图结果,可以看出不能反应大震的孕育过程,主要是水库诱发地震引起的干扰所造成的。
如图4为删除“水库地震穴”后“霍山震情窗口”b值和视应力的时间扫描参数为累积窗长12个月,滑动步长为1个月:
取ML≥1.0级地震活动资料(删除余震序列):
图4删除“水库地震穴”后“霍山震情窗口”b值和视应力的时间扫描曲线图
从删除“水库地震穴”后“霍山震情窗口”b值和视应力的时间扫描图结果,可以看出它们都反应大震的孕育过程,但是体现了不同的阶段性,b值反映了大震从积累至释放的全部孕育过程,而视应力值则体现了大震进入预释放阶段直至失稳的孕震过程。
3讨论与结论
我国学者的一系列实验结果表[6]:
b值变化既取决于介质的均匀度,也与岩石所处的应力状态和破裂方式有关,均匀岩体的b值随应力增加而单调下降,含有障碍物体的岩体b值变化比较复杂,加载初期b值都有一个下降过程,但当应力水平达到破裂应力的一定百分比后b值上升,此后应力增加b值继续下降。
从实验结果我们可以认为:
强震活跃期与平静期中心值的低—高—低,直至低值波动的规律性变化过程,反应了强震平静期处于大震孕育初期的低应力状态,随着时间的推移应力达到一定的高水平,这时候应力再增加而微破裂减少;进入活跃期,应力进一步增强,伴随着少量破裂事件,直至突发失稳发生大震,结束活跃期。
在去除水库诱发地震对远场应力的影响后,通过合理的设定标准差控制线,能较为合理的反映华东地区强震活动背景下“霍山震情窗口”的b值和视应力值具有一定的规律性变化。
解释了2003年以来“霍山震情窗口”地震频度对华东地区中强地震预测的“闭锁”的成因,提高“霍山震情窗口”对远
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 专题 14