日本潜艇史5.docx
- 文档编号:18316747
- 上传时间:2023-08-15
- 格式:DOCX
- 页数:26
- 大小:38.07KB
日本潜艇史5.docx
《日本潜艇史5.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《日本潜艇史5.docx(26页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
日本潜艇史5
《日本潜艇史》[日]坂本金美(五)
标签:
潜艇 部队 航空母舰 搜索 驱逐舰 2006-12-2022:
30
25日17时20分,为了调整作战水域,先遣部队指挥官命令各战队:
日落时仍未发现敌人,就停止搜索,将各游猎区域分别略向南移。
命令第1潜艇战队进入E2展开线,第3潜艇战队进入F2展开线。
还命令第7潜艇战队,由其指挥官派出潜艇,于当天夜晚进入瓜岛锚地,攻击其中的敌舰。
“吕-34”号潜艇虽然进入湾内,但未发现敌舰。
26日,“伊-9”号潜艇(第1潜艇战队司令的指挥艇)因受伤而开往特鲁克(30日到达)。
第1潜艇战队在现场作战的潜艇,则由第3潜艇战队司令官代行指挥。
23时,接到情报:
“25日11时40分,发现1艘受伤的敌航空母舰(有2艘巡洋舰和6艘驱逐舰护舰),位于肖特兰岛110°方位,514海里距离,正以140°航向航进,航速约5节”。
当即命令“伊-26”号和“伊-19”号潜艇,分别前往恩德尼岛、瓦尼科罗岛附近及其以南海域进行搜索(尽可能使用艇载飞机),以期捕捉并消灭敌人,然而未能找到目标。
27日8时30分,为了阻止对方增援瓜岛和切断其补给线,又将“伊-174”号潜艇调到瓜岛前线,由第7潜艇战队司令指挥。
在这之前,曾发现1艘敌方舰只(可能是航空母舰),因重创起火,正在斯图尔特岛东南50海里水域漂航。
“伊-121”号潜艇奉命前去搜索并进行攻击,但“伊-121”号潜艇没有找到目标,27日14时55分解除这项任务。
28日,“伊-172”号潜艇(将于39日从特鲁克起航)也调归第7潜艇战队司令指挥。
21时,“伊-25”号潜艇在东经163°55′、南纬11°28′水域发现美特混舰队;22时,由于受到驱逐舰的压制而与美特混舰队失去接触。
指挥部命令“伊-15”号、“伊-17”号和“伊-33”号潜艇极力前出至敌编队的前方,以实施攻击。
但这3艘潜艇均未发现美特混编队。
这时,又将第3潜艇队(“伊-21”号艇8月23日从横须贺出发)划归第3潜艇战队指挥,准备将其组成E2展开线。
根据联合舰队29日7时25分的电令,26日夜牵命前去袭击一艘受创航空母舰的“伊-19”号和“伊-26”号潜艇停止搜索,回到E2展开线。
30日12时20分,又命令在瓜岛附近的潜艇,缩小活动范围,伺机袭击企图进入锚地的敌舰船。
并命令“伊-19”号潜艇,袭击格腊锡澳萨湾(恩德尼岛)内的敌水上飞机基地。
“伊-19”号潜艇31日黄昏,炮击了敌方水上飞机基地。
31日19时30分,第3潜艇战队司令将第1、第3潜艇战队的配置作了如下调整:
——G展开线从南纬10°8′、东经164°52′改为南纬10°45′、东经164°0′。
——H展开线从南纬11°8′、东经164°52′改为南纬12°20′、东经163°0′。
9月1日,趁第7潜艇战队交接班的机会,先遣部队指挥官将“伊-175”号潜艇编入第7潜艇战队,派往瓜岛海域作战。
3日,先遣部队指挥官命令在瓜岛海域活动的第7潜艇战队返回腊包尔,第11潜艇队和“伊-172”号潜艇仍归第3潜艇战队司令指挥。
由第3潜艇战队继续执行第7潜艇战队的任务。
5日,根据联合舰队的电令,先遣部队指挥命令“伊-31”号潜艇作好准备后,立即从特鲁克起航,力争在12日之前消灭格腊锡澳萨湾的敌水上飞机。
7日,又命令“伊-31”号潜艇派出飞机对瓦尼科罗岛进行侦察。
6日,根据联合舰队的电令,将“伊-122”号潜艇配置在因迪斯彭塞布礁脉,作为水上侦察机的基地使用,坚持到9月11日以后,再按新的命令行事。
7日,命令“伊-11”号潜艇(该艇于9日袭击敌航空母舰时遭深弹攻击受伤)返回特鲁克。
由第1潜艇战队司令(“伊-9”号潜艇已于8日从特鲁克启航)指挥第1、第3潜艇战队,并将第3潜艇队也配属给第1潜艇战队司令指挥。
8日0时,第1潜艇战队司令将第1潜艇战队和第3潜艇队的展开部署作了如下调整:
——I展开线从南纬11°10′、东经164°25′改为南纬11°20′、东经162°0′。
——J展开线从南纬12°20′、东经163°0′改为南纬10°10′、东经162°42′。
各潜艇之间的间隔为20海里,由东而西的次序为:
“伊-24”号、“伊-21”号、“伊-26”号、“伊-19”号、“伊-15”号、“伊-17”号、“伊-33”号和“伊-31”号。
“伊-9”号于12日拂晓,在I展开线以东海域活动。
在此期间,第7潜艇战队的作战概况如下。
8月24日,接到瓜岛守备部队指挥官关于在隆格锚地停有敌小型运输船和驱逐舰的电报后,便派“伊-122”号和“吕-34”号潜艇前去隆格锚地侦察,并实施攻击。
其实,“吕-34”号于23日16时30分就已进入隆格锚地,并报告击沉1艘敌运输船(在战后的资料中无此记载)。
此后,在瓜岛附近阻止敌军增援的几艘潜艇中,“伊-121”号9月4日返回本土进行修理,“吕-34”号9月6日回到腊包尔,“伊-123”号8月29日以后下落不明,只有“伊-122”号潜艇在该海域继续遂行作战任务。
此外,8月22日开往莫尔兹比港的“吕-33”号潜艇,8月26日以后未再进行联系,也未返回。
(二)成绩、战损及其他
在瓜岛东面的展开线上活动的潜艇,只有“伊-26”号的一条鱼雷击中了“萨拉托加”号航空母舰(8月31日)。
“伊-11”号虽然也报告击沉万吨级运输船1艘(8月31日),击中航空母舰2条鱼雷(9月6日),但是得不到战后资料的印证。
连日来,各潜艇虽然多次发现敌人,可是均无实施攻击的机会,使联合舰队司令部的期望落空。
联合舰队参谋长宇垣缠在日记中写道:
“8月30日,活动于南方海域的几艘潜艇,在圣克里斯托巴尔岛东南的展开线上发现敌特混舰队(1艘航空母舰、2艘巡洋舰和若干艘驱逐舰)。
这种巧事,虽说一再发生,然而却无任何实施攻击的机会,实在令人可惜;有识之士曾说,潜艇除进行破交和侦察外,别无他用,深感此言有理。
深望能够出其不意,突然一击,不过……“8月31日,各潜艇为阻止敌军增援而竭力搜索目标。
据报告,凌晨4时40分发现1艘‘萨拉托加’级航空母舰,‘伊-26’号潜艇从该艇120°方位,3500米距离发射6条鱼雷,2分40秒时听到击中目标而爆炸的一声巨响,6分钟后潜艇遭到敌驱逐舰长达4小时的压制,因而无法判明攻击效果。
鱼雷航行的时间较短,莫非是途中自爆?
令人生疑,但愿是击中目标!
”
宇垣缠少将虽然指出潜艇的战绩不佳,但是没有触及根本原因。
第6舰队司令部也是一样,既不总结潜艇战绩不佳的原因,也不研究所需采取的对策。
“萨拉托加”号航空母舰被“伊-26”号潜艇击伤,返回基地,使其在美军作战的关键时刻离开了战场。
“伊-6”号潜艇在夏威夷海域击伤的,也是这艘航空母舰。
这两次行动都是山崎重晖司令指挥的,真可说是冤家路窄了。
从上述的作战指导来看,存在问题有以下几点。
我认为常常打乱潜艇的展开线是战绩不佳的原因之一。
1.展开线的用法容后叙述。
2.有关移动展开线方面的行动,是从联合舰队司令长官、先遣部队指挥官和潜艇战队司令等多方面下达命令的。
这在组织指挥方面是有问题的,应由最能准确掌握战场情况的指挥官实施一元化的指挥。
3.未能根据敌情采取妥善对策。
例如8月24日,得知“伊-15”号和“伊-17”号潜艇发现美特混舰队后,便令第1潜艇战队实施追击,这就打乱了展开线。
位于展开线上的潜艇,虽然一再遭到轰炸或深弹攻击,“伊-9”号和“伊-11”号因受创而不得不返回基地修理,但是一艘也未被击沉。
而在瓜岛附近活动的第7潜艇战队,不但没有取得任何战绩,反而损失了“伊-123”号潜艇。
由此可见,可否将潜艇部署在警戒严密的要地附近,这是一个很值得研究的问题。
(三)展开线的用法
在反映了日本海军战术思想原则的“海战要务令”中规定:
“展开线的配置,除了使之有较多的机会与敌相遇外,还要使多数潜艇有机会实施攻击;为此,必须对战场的移动有所预见,并考虑敌情、潜艇性能和数量,以及天时、地利等条件。
”
在战前的各种演习中,对如何妥善地移动展开线问题,从来未曾演练过。
因而,在实践中对潜艇的技术性能和作战能力考虑不同,这是令人懊恼的。
在敌人警戒严密的海域,各潜艇在接受命令和移动进度方面相差甚远。
如果展开线的移动过于频繁,各潜艇的行动不便同步进行,必然会使展开线散乱不堪,与司令部在图上标出的情况明显不同,成了“漏洞百出”的展开线。
中途岛海战时就是如此,在夺回瓜岛的作战中又屡犯同样的错误,直到1943年末的吉尔伯特群岛作战,才勉强对此问题有所认识。
第二节 第2师团增援瓜岛
一、岛上形势 二、潜艇向所罗门群岛集中
三、击沉“黄蜂”号航空母舰
第二节 第2师团增援瓜岛
一、岛上形势
一木支队的先遣队攻击瓜岛机场的战斗失利后,又以舰艇向瓜岛输送川口支队及一木支队的主力,期于9月中旬夺回机场。
8月26日,大本营决定派遣第2师团一部增援瓜岛。
联合舰队也派第21航空战队前去加强岸基航空部队。
这样一来,东南线的岸基航空部队就有3个航空战队了。
美日两军攻防瓜岛的作战日益激烈,争夺的角点在于谁能在增援和补给方面取得优势。
美军依赖岸基航空兵力的优势,利用昼间以运输船为瓜岛运输;而日军只能利用夜间以驱逐舰实施输送,处于明显的不利地位。
川口支队9月13日对机场发动的攻击,又告失败,日军则将希望寄托于第2师团拟于10月下旬组织的攻击。
输送第2师团部队时,必须输送一部分坦克等重兵器。
9月间,以驱逐舰向瓜岛逐次增兵时,已经作了输送重兵器的准备。
二、潜艇向所罗门群岛集中
9月8日,先遣部队将所属潜艇作了如下的兵力区分。
第1潜艇部队由第1潜艇战队司令山崎重晖指挥,其兵力为:
“伊-9”号艇,第2潜艇队(“伊-15”号、“伊-17”号、“伊-19”号、“伊-25”号和“伊-26”号艇),第15潜艇队(“伊-31”号、“伊-32”号和“伊-33”号艇)和第3潜艇队(“伊-21”号、“伊-22”号和“伊-24”号艇)。
其中,“伊-32”号艇9月5日已从槟榔屿启航,正向特鲁克开进,“伊-22”号艇9月11日从横须贺出航;“伊-25”号艇正在美国西海岸附近活动。
第2潜艇部队由第7潜艇队司令玉木留次郎指挥,其兵力为:
“伊-8”号艇和第7潜艇队(“伊-7”号、“伊-1”号、“伊-2”号、“伊-3”号、“伊-4”号、“伊-5”号和“伊-6”号艇)。
第7潜艇队(缺“伊-6”号艇)9月8日从横须贺起航,“伊-8”号艇9月15日从吴港起航,均经特鲁克岛,开往所罗门海域。
第3潜艇部队由第3潜艇战队司令河野千万城指挥,其兵力为:
“伊-11”号艇,第11潜艇队(“伊-174”号、“伊-175”号和“伊-176”号艇)和第12潜艇队(“伊-168”号、“伊-169”号、“伊-171”号和“伊-172”号艇)。
其中,“伊-176”号艇9月10日从吴港起航,“伊-168”号、“伊-169”号和“伊-171”号正在本土修理。
第7号潜艇部队由第7潜艇战队司令吉富说三指挥,其兵力为:
第13潜艇队(“伊-121”号、“伊-122”号和“伊-123”号艇)和第21潜艇队(“吕-33”号和“吕-34”号艇)。
其中,“伊-123”号和“吕-33”号艇已下落不明,“吕-34”号从9月8日至27日在腊包尔休整。
第8潜艇部队由第8潜艇战队司令石崎升指挥,其兵力为:
“伊-10”号艇;第1潜艇队(“伊-16”号、“伊-18”号和“伊-20”号艇)和第14潜艇队(“伊-27”号、“伊-29”号和“伊-30”号艇)。
其中,“伊-10”号艇以及第1潜艇队正在横须贺休整,第14潜艇队(缺“伊-30”号艇)在印度洋遂行破交任务,“伊-30”号艇赴德访问。
小松先遣部队指挥官(以“香取”号为旗舰)在特鲁克,第7潜艇部队指挥官(以“迅鲸”号为旗舰)在腊包尔指挥作战。
时值9月8日,各潜艇部队在所罗门海域的配置情况如下:
第1潜艇部队
——I展开线 自东而西的次序为“伊-24”号、“伊-21”号、“伊-26”号、“伊-19”号、“伊-15”号和“伊-17”号艇。
——J展开线 自东而西的次序为“伊-33”号、“伊-31”号艇。
——“伊-9”号潜艇正向I展开线以东海域航进。
第3潜艇部队(缺“伊-11”号艇),该部在瓜岛附近活动,“伊-11”号艇正向特鲁克返航。
第13潜艇队和“伊-122”号艇在瓜岛附近海域活动。
当时,第3潜艇部队由第1潜艇部队指挥官一并指挥。
(一)作战经过
9月8日,联合舰队司令长官命令先遣部队指挥官,除第14潜艇队外,其他潜艇部队(正在休整的潜艇,一俟休整完毕,随即出航)均向所罗门群岛及新几内亚地区集中。
根据这一命令,先遣部队指挥官决定,将所属的潜艇尽快集中到所罗门群岛地区,并按以下方针实施作战:
1.将大部分潜艇配置在圣克里斯托巴尔岛以南海域待机,以捕捉并攻击敌支援部队(特别是航空母舰)。
2.以部分潜艇封锁印迪斯彭萨布尔海峡东口,负责捕捉并攻击敌输送船只。
3.不时地派出个别潜艇进入隆格锚地,以攻击敌输送船只。
上述作战方针清楚说明,潜艇的主要攻击目标是敌方舰队,尤其是其中的航空母舰。
12日,“伊-31”号潜艇奉命进入格腊锡澳萨湾,对敌水上飞机基地实施了炮击(发射10发炮弹)。
是日18时,先遣部队指挥官又命令“伊-31”号潜艇,对可能驻有敌大编队的瓦尼科罗岛及其附近海域实施侦察。
该潜艇于13日晨派出侦察机进行侦察,但因正下暴雨,未能查明情况(侦察机在降落时损坏)。
13日,又令“伊-9”号潜艇对该地进行侦察。
后因接到发现美特混舰队的通报而终止这一行动。
13日11时45分,侦察机报告:
“9时30分,在图拉吉岛123°方位、345海里距离有一敌特混编队。
”据此,先遣部队指挥官命令“伊-9”号和“伊-31”号潜艇开往上述海域。
16时32分,又命令第1潜艇部队于14日凌晨2时前组成K展开线。
15日9时10分,侦察机在南纬12°5′、东经165°25′发现敌方护航运输队(由运输船9艘、驱逐舰6艘组成)。
先遣部队决定极力与其保持接触并实施攻击,遂令第1潜艇部队以300°航向前进,第3潜艇部队按原部署进行迎击。
后来,又命令第1潜艇部队的部分潜艇(“伊-33”号、“伊-17”号和“伊-15”号)以全速赶往印迪斯彰萨布尔海峡南口协同第3潜艇部队迎击敌人。
当天11时45分,“伊-19”号潜艇在南纬12°25′、东经164°25′处,以鱼雷击沉敌方航空母舰1艘(详情后述)。
9月15日,川口支队的攻击又遭失败。
为此,联合舰队司令长官在下一阶段的作战要点中规定,先进部队必须“集中于瓜岛周围海域,以切断敌军的增援”。
图6 潜艇部队的作战经过示意图(1942年9月6日至15日)
注:
T为运输船,T×9是指运输船9艘,d为驱逐舰,C为巡洋舰,KdB为航空母舰,FGB为航空兵。
根据这项命令,先遣部队指挥官将潜艇分别部署在印迪斯彭萨布尔海峡及其以南海域,并作如下兵力区分:
第1监视部队 下辖第3潜艇部队(“伊-8”号、“伊-172”号艇以及第11潜艇队)和第2潜艇部队的第7潜艇队(缺“伊-5”号和“伊-6”号艇)。
第2监视部队 下辖第1潜艇部队所属的“伊-9”号艇,第2潜艇队(缺“伊-25”号艇)、第15潜艇队和第3潜艇队。
9月16日,联合舰队司令长官下达作战要点,命令实施航空歼灭战,捕捉与攻击敌特混编队,并急速输送陆上兵力等。
同时指示先遣部队,对所罗门群岛东南海域进行搜索,“以配合支援部队的行动”。
先遣部队决定在Y日(19日)前后,对所罗门群岛东南海域进行搜索,以配合上述的航空歼灭战。
并派第2监视部队前去执行,但未发现敌情。
9月中旬,先遣部队得到情报:
敌人在圣埃斯皮里图岛新建一个强大的水陆航空基地,并已投入使用。
17日,便命令“伊-31”号潜艇前去袭击该基地。
21日,该潜艇进行了侦察,但未发现水上飞机及其供应舰,只好返航。
后来获悉,在该岛东南部建有水陆航空基地。
28日,先遣部队指挥官命令第2监视部队对该岛进行侦察。
10月2日,“伊-21”号潜艇派出飞机进行侦察,发现该岛确有机场。
9月17日,命令第11潜艇队(缺“伊-176”号艇)返回特鲁克,由第3潜艇队(缺“伊-22”号艇)接管这项任务。
20日,又命令第2潜艇队(缺“伊-25”号艇)返回特鲁克。
在所罗门群岛东南海城搜索敌人的第2监视部队,奉命回到印迪斯彭萨布尔海峡以南水域监视敌人。
另外,还命令在因迪斯彭赛布礁脉为水上侦察机提供补给的“伊-122”号潜艇返航。
22日,“伊-1”号潜艇编入外南洋部队,前去援救古德伊纳夫岛上的佐世保镇守府第5特别陆战队。
24日,“伊-2”号和“伊-3”号潜艇也编入外南洋部队,以加强增援部队的输送。
30日,第2监视部队下达10月1日后撤出阵地的命令,“伊-9”号潜艇和第3潜艇队(缺“伊-22”号艇)返回特鲁克,“伊-21”号潜艇完成对圣埃斯皮里图岛的侦察任务后也返回特鲁克,还命令“伊-22”号和“伊-32”号潜艇在瓜岛以东海域展开。
在此期间,“伊-4”号潜艇于9月30日击沉敌运输船1艘(7440吨)。
三、击沉“黄蜂”号航空母舰
(一)“伊-19”号潜艇的功绩
在K展开线上进行游猎的“伊-19”号潜艇(艇长木梨鹰一中校),15日9时50分,在南纬12°15′、东经164°15′(在圣克里斯托巴尔岛东南142海里)听测到音响源。
10时50分,在15000米距离上,该艇发现一支由航空母舰、巡洋舰各1艘以及驱逐舰若干艘组成的特混编队。
如图7所示,“伊-19”号艇11时45分齐射6条鱼雷。
发射诸元为:
敌舷角50°右,距离900米,敌速22节,转角9°右。
图7 击沉“黄蜂”号航空母舰
“伊-19”号艇的这次鱼雷攻击十分幸运。
第一,敌编队一再转向,使“伊-19”号艇得以占领极好的攻击阵位。
本来,在10时50分发现敌编队时或在11时05分发现敌编队已经转向时,均不能占领实施攻击的阵位。
然而,敌编队11时23分再次转向后,便有可能实施鱼雷攻击了,而在“伊-19”号艇即将发射时,敌编队竟然又向潜艇转来,从而形成一个绝好的态势。
第二,得以判明航空母舰的沉没。
潜艇对有警戒幕的敌舰实施鱼雷攻击后,通常都是以大深度潜航,因而只能听测鱼雷命中的声音,无法查明攻击效果。
而这次攻击后,在邻近海域执行任务的“伊-15”号潜艇却清清楚楚地看到,漂泊在南纬12°25′、东经163°45′的1艘航空母舰于18时沉没。
第三,不但击沉了“黄蜂”号航空母舰,还击伤战列舰、驱逐舰各1艘。
“伊-19”号艇齐射6条鱼雷后,听到4条鱼雷命中的爆炸声。
据美方资料记载,“黄蜂”号被击中3条鱼雷,其余3条鱼雷一直航行到该航空母舰以东约距10000米的特混编队,其中1条击中“北卡罗来纳”号战列舰,另1条击中“奥布赖恩”号驱逐舰。
“奥布赖恩”号后来因此而沉没。
可见,实际上“伊-19”号艇在这一战斗中击沉航空母舰和驱逐舰各1艘,击伤战列舰1艘,取得了惊人的成绩。
这一战绩是使用“九五”式远程鱼雷所取得的。
(三)潜艇的鱼雷攻击方法
这里介绍一下潜艇实施鱼雷攻击的方法。
潜艇发射鱼雷时,最理想的发射点叫做标准发射点,即敌舷角50°-80°、距离1500米的位置。
攻击航速较高(约20节)的敌人时,敌舷角宜为50°;敌速在12节以下时,敌舷角约为80°。
若从这个角度发射,称为正横发射点,鱼雷命中目标的角度,恰好是直角。
潜艇发射鱼雷时,如果鱼雷的航行方向与潜艇的航向一致,那么提前角为零。
即使测定目标的距离有误差,只要敌舷角和敌速大体准确,仍可命中目标。
因为距离虽有误差,但射击三角形是一个相似三角形。
图8 射击三角形
不过,在实战中通常很难形成这样的有利阵位。
特别是当敌人警戒严密时,或者进行“之”字形机动时,潜艇的航向同鱼雷的射向不尽一致。
因此,就需在鱼雷上加一个转角。
鱼雷转角大于瞄准角与提前角之和。
因此,鱼雷转角越大,距离误差的影响也就越大。
“伊-19”号艇向“黄蜂”号发射鱼雷时的鱼雷转角为右9°,其阵位极为有利。
对有驱逐舰等警戒舰只护航的目标实施鱼雷攻击时,潜艇不能以潜望镜瞄准目标直接发射鱼雷。
为了瞄准而伸出潜望镜的时间略长,就会被敌发现。
因此,必须采用延时发射的方法。
通常是延迟25秒,即以最后一次的观测为准,装定可调整射击诸元(敌舷角、距离和敌速)的方位盘、计算出25秒后的鱼雷转角,并在鱼雷上装定转角。
从最后一次观测算起,25秒钟后发射鱼雷。
装定的射击诸元如有误差,则会增大转角的误差
图9 潜艇发射鱼雷的角度
由此可见,如在观测方面出现误差,鱼雷就会偏离目标,因而要同时发射数条鱼雷,构成一个可能命中的散布带,以期击中目标。
第三节 南太平洋海战
一、第3战队的炮击 二、使用展开线方面的问题
第三节 南太平洋海战
一、第3战队的炮击
向瓜岛输送第2师团部队时,还必须把坦克等重兵器,也送上去。
为此,仅仅使用驱逐舰是不行的,日军计划以“日进”号、“千岁”号水上飞机供应舰或高速护航运输队来执行这项任务。
为使这些舰船的输送任务得以顺利完成,日军力图打好这一地区的航空歼灭战,以战列舰和巡洋舰炮击瓜岛机场,并派出支援部队前去歼灭敌舰队。
也就是说,联合舰队拟以全力实施这次输送作战。
“日进”号水上飞机供应舰装载的是坦克和重炮,以期在日航空部队实施攻击的同时,以这些重炮压制敌方机场,确保日输送行动的安全。
得知川口支队攻击失利后的第二天,即从9月16日起,就开始使用驱逐舰进行输送。
然而,由于航空歼灭战不够得力,以及月光的影响,取消了“日进”号定于9月19日实施的输送计划,驱逐舰的输送也于24日暂时停止。
10月1日,重新使用驱逐舰开始输送;3日和8日,“日进”号完成了输送任务;11日,“日进”号和“千岁”号再次完成输送任务。
11日夜,为掩护输送编队而前去炮击瓜岛机场的支援编队(以第6战队为主)与盟军的重巡洋舰、轻巡洋舰发生交战(萨沃岛以西海战)。
在这次海战中,盟军借助雷达首先发现日军编队,致使第6战队遭到突然袭击,日军擅长夜战的特长也发生了变化。
10月14日,由6艘运输船组成的快速输送队向瓜岛进行运输。
在此之前,13日夜,第3战队(由战列舰“金刚”号、“榛名”号组成)炮击了瓜岛机场,并将其化为火海,成功地压制了盟军的机场。
接着,外南洋部队(重巡洋舰“鸟海”号及第6战队)于14日,“妙高”号和“摩耶”号重巡洋舰于15日夜,又对瓜岛机场实施了炮击。
与此同时,快速输送队14日夜驶入瓜岛锚地,开始卸载。
但15日清晨以后,输送队遭到敌方飞机袭击,3艘运输船被炸中起火。
这次输送的绝大部分兵员和重兵器已经上岸和卸载,另有80%的粮食和弹药也已卸到岸上。
但从15日起,因连续3天遭到轰炸和舰炮射击,日军卸下的军需物资大部被毁,对以后战况起了重大影响。
17日,日军动用轻巡洋舰和驱逐舰共18艘进行输送,基本上将第2师团等部队投入的7000兵力全部送上瓜
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 日本 潜艇