资本结构.pptx
- 文档编号:17842027
- 上传时间:2023-08-04
- 格式:PPTX
- 页数:61
- 大小:319.61KB
资本结构.pptx
《资本结构.pptx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《资本结构.pptx(61页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
第三讲资本结构,一、资本结构理论的产生与发展权益资本:
所有者可以投资于企业且能获得信贷的最小的货币金额。
在工商企业界,OPM,或财务杠杆,是为所有者增加收益的工具。
希金斯1、理论源于实践:
资本结构企业面对的财务决策
(1)企业的资金来源或资本构成债务资本与权益资本(a)债务的帐面价值与权益的帐面价值之比(b)债务的市场价值与权益的市场价值之比
(2)负债的优点和缺陷(a)优点:
*利息费用可以减税,减少实际的资本费用;*盈利归股东所有“肥水不流他人田”;*债权人没有表决权,控制权归股东“四两拨千斤”。
(b)缺陷:
*负债比例越高,财务风险越高,资本费用(利息)越高;*过高的利息可能冲减了负债的优点(例如,减税的优点);*过度负债可能导致无力还本付息,最终被迫破产。
(3)负债的正面影响和负面影响Why&Whynot?
100%权益资本50%权益资本+50%负债净营运利润(NOI)10001000利息(5%)-250净利润1000750资本1000010000权益100005000债券05000股份1000500EPS1.01.5,(a)由此可见:
负债可以提高企业的盈利,即同样的企业,对比无负债,负债可以提高每股利润(EPS)。
100%权益资本50%权益资本+50%负债经营面临不确定性50%50%50%50%净营运利润(NOI)10002501000250利息(5%)-250250净利润10002507500资本1000010000100005000权益100001000050005000债券00500010000股份10001000500500EPS10.251.50平均EPS0.6250.750EPS的标准差0.1400.560,(b)由此可见:
如果企业的经营面临销售收入和利润的不确定性或波动性,则同样的企业,对比无负债,负债在提高每股利润(EPS)的同时,也将增加EPS的变动性或风险。
100%权益资本NOI1500125010007505002500-500利息-净利润1500125010007505002500-500股份10001000100010001000100010001000EPS1.501.251.000.750.500.250-0.5050%权益资本+50%负债NOI1500125010007505002500-500利息250250250250250250250250净利润125010007505002500-250750股份500500500500500500500500EPS2.502.001.501.000.500-0.50-1.50,(c)由此可见:
在净营运利润(NOI)=500万元时,企业选择100%权益资本与选择50%权益资本企业选择50%负债的每股利润(EPS)相等,都是0.50元!
表明二种资本结构的选择没有差异。
在净营运利润(NOI)500万元时,企业选择100%权益资本的EPS小于企业选择50%权益资本+50%负债的EPS,表明只要企业的NOI大于等于500万元,企业选择50%的负债比较好!
在净营运利润(NOI)500万元时,企业选择100%权益资本的EPS大于企业选择50%权益资本+50%负债的EPS,表明当企业的NOI小于等于500万元,企业选择50%负债对EPS的负面影响迅速增加!
在经济不景气导致企业销售收入和盈利下降的状况下,企业负债对EPS的负面影响和所产生的风险(EPS的波动幅度)大于企业无负债。
(4)美国航空和皇冠公司同是负债经营,结果为什么不同?
美国皇冠公司(CrownCork&SealCo.)的股票在纽约证券交易所上市交易,通过负债,皇冠公司迅速扩张,收购其他企业,收益颇丰,成功地运用了财务杠杆。
从1988-1996年,皇冠公司的负债从9千万美元上升到8亿美元,负债比例上升至42%。
由于收购的资产,经过重组后运作有效,使得皇冠公司的ROE上升,推动其股票价格从10美元上升至50美元/股。
相比之下,美国航空公司(USAir)没有如此幸运。
1996年,美国航空公司的长期负债与资本化资本的比例接近100%,说明整个公司基本上靠负债来支撑。
为此,美国航空每年必须支付2亿美元的利息费用,相当以该公司90年代期间所获得的经营利润的50%。
所以,美国航空也谈不上支付股东的股息。
由于航空业是个具有周期性的行业,收入,不稳定使得美国航空经营运作出现危机,最终摆脱不了被并购的命运。
案例的问题:
美航和皇冠的负债和经营的启示?
案例的启示:
*负债是一把“双刃剑”,有利有弊;*负债后,资产必须发挥预期的效益;*适度负债,有利于股东的利益;*过度负债,可能导致企业陷入财务困境;*同样的负债比例,因行业不同,效果不同;*在经济不景气上升阶段或企业经营不善时,增加负债是危险的。
2、理论“指导”实践:
资本结构一个颇有争议的论题
(1)早期资本结构理论(1958年以前)(a)净收入(NetIncome)理论(b)净营运收入(NetOperatingIncome)理论,(c)传统(Traditional)理论(Durand,1952)
(2)现代资本结构理论(a)M&M理论(Modigaliani&Miller,1958,58,63,65);(b)米勒模型(MillerModel,1977);(c)对M&M理论的修正和拓展(Jensen&Meckling,1976;Altman,1984):
(3)后现代资本结构理论(70年代后期)(a)信息不对称信号理论(b)代理成本理论(c)财务契约论,3、经典文献和杰出的贡献者
(1)DavidDurand,”CostofDebt&EquityFundforBusiness:
Trends&ProblemsofMeasurement,”ConferenceonResearchinBusinessFinance,NBER,1952.总结早期资本结构理论的研究成果,开创资本结构理论研究。
(2)FrancoModigliani&MertonMiller,”TheCostofCapital,CorporateFinance&TheoryofInvestment,”AER,June1958.(3),”TheCostofCapital,CorporateFinance&TheoryofInvestment:
Reply,”AER,Sept.1958.(4),”Taxes&TheCostofCapital:
ACorrection,”AER,June1963.(5),”Reply,”AER,June1965.,根据1979年的调查(Cooley&Heck,1981,FinancialMagt.),M&M理论是对财务研究领域影响最大、最深、最久的理论。
(5)MichaelJensen&WilliamMeckling:
”TheoryofFirm:
ManagerialBehavior,AgentCosts,&OwnershipStructure,”JFE,Oct.1976.最早将“代理问题”、“控股权问题”引入资本结构理论。
代理成本理论的奠基人。
(6)Miller,Merton,”Debt&Taxes,”JF,May1977.税差学派的奠基人和代表人物。
(7)GordonMyron,”TheCostofCapitaltoaPublicUtility,”GraduateSchoolofBusinessAdministration,MichiganStateUniversity,1974.资本结构有关论的代表,资本结构与企业价值关系的实证研究的范例。
(8)Leland&Pyle,”InformationalAsymmetries,FinancialStructure&FinancialIntermediation,”JF,May1977.将信息不对称理论引入资本结构问题的研究。
(9)MyersStewart,“TheCapitalStructurePuzzle,”JF,July1984.(10)Myers&Nicholas,“CorpoateFinance&InvestmentDecisionswhenFirmsHaveInformationThatInvestorsDoNotHave,”JFE,1984.(11)BaskinJonathon,“AnEmpiricalInvestigationonPeckingOrderHypothesis,”FinancialManagement,Spring1989.Myers:
信息不对称理论信号理论的代表人物;优序融资论的创建者。
五、早期资本结构理论迄今为止,学术研究已经取得二大好处:
一是极大地澄清了关于我们筹资的思路;二是它促使我们重新估计债务在筹资经营中所能发挥的作用。
大萧条年代把负债当作十恶不赦的观念已经随风而去,取而代之是一种更为完善的观点在适当的场合,按适当的比例负债,可以增加企业的价值。
希金斯
(一)早期资本结构问题研究的定义、符号、公式1、定义和符号S=企业股票的市值D=企业负债的市值V=S+D=企业总市值EBIT=息税前盈利T=税率Kd=债务资本费用率Ks=权益资本费用率(股东必要回报率)EPS=每股利润Ka=WACC(加权平均资本费用)DPS=每股股利Div=股利总额,2、基本公式(a)假设:
企业零增长,EBIT是个常量;DPS/EPS=100%;则S=Div/Ks=(EBIT-KdD)(1-T)/Ks(a-1)Ks=Div/S=(EBIT-KdD)(1-T)/S(a-2)(b)根据WACC定义有Ka=(D/V)Kd(1-T)+(S/V)Ks(c)根据WACC的计算式有DKd(1-T)+SKsV=Ka,(d)将(a-1)代入(c)后得DKd(1-T)+(EBIT-KdD)(1-T)/KsKsV=Ka=EBIT(1-T)/Ka所以,Ka=EBIT(1-T)/V比较(a)和(d):
企业的总市场价值等于企业能够支付给股东和债权人的现金流量除于企业的加权资本费用;(d)企业股票价值等于企业所能支付给股东的现金流量除于企业的权益资本费用。
(a),
(二)早期资本结构理论1、净收入理论(NetIncomeApproach)
(1)假设:
Kd和Ks都是常量,与企业的负债比例(D/V)无关;
(2)结论:
*由于企业随负债比例提高而获得更多“便宜”的负债,所以Ka随D/V的增加而下降。
*无论是否有税,企业的价值与负债比例成正比。
(3)图形:
KVKsT0KaKdT=0D/VD/V,(4)应用:
ABC公司,首期D=0;EBIT=4百万;g=0;T=0;DPS/EPS=1;Kd=8%,Ks=12%(常量)(a)当D=0,S=(4-0)(1-0)/12%=33.33(百万元)V=S+D=33.33+0=33.33(百万元)KA=(0/33.33)8%(1-0)+(33.33/33.33)12%=12%(b)当D=1(百万),S=(4-8%*1)(1-0)/12%=32.667(百万元)V=S+D=32.667+1.0=33.667(百万元)KA=(1/33.667)8%(1-0)+(22.667/33.667)12%=11.88%DKdKsSVKaD/V08%12%33.33333.33312%018%12%32.66733.66711.88%3.06%28%12%32.00034.00011.76%5.88%,2、净营运收入理论(NetOperatingIncomeApproach)
(1)假设:
Kd和Ka都是常量,与企业的负债比例(D/V)无关;Ks是变量,随负债比例(财务风险)的增加而上升;
(2)结论:
企业的价值与负债比例无关(无税);微成正比(有税)。
(3)图形:
KVKsT0KaKdT=0D/VD/V,(4)应用:
ABC公司,首期D=0;EBIT=4百万;g=0;T=0;DPS/EPS=1;Kd=8%,Ka=12%(常量)(a)当D=0,V=4(1-0)/12%=33.333(百万元)S=V-D=33.333-0=33.333(百万元)Ks=(4-8%0)(1-0)/33.333=12%(b)当D=1,V=4(1-0)/12%=33.333(百万元)S=V-D=33.333-1.0=32.333(百万元)Ks=(4-8%1)(1-0)/32.333=12.12%DKdKaVSKsD/V08%12%33.33333.33312%018%12%33.33332.33312.12%3%28%12%33.33331.33312.26%6%,3、传统理论(TraditionalApproach)基于更加现实的假设
(1)假设:
债权人和股东对企业财务风险的态度Kd和Ks与企业的负债比例(D/V)有关。
无论债权人或股东,当D/V适度,Kd和Ks与不变,当D/V过度,Kd和Ks将逐步上升。
(2)结论:
*Ka与(D/V)呈“碟型”关系,先降后升;*企业的价值与负债比例成“反碟型”关系,先升后降。
(3)图形:
KVKsKaKdD/VD/V,(三)早期资本结构理论的政策含义1、净收入理论:
*企业价值与负债比例有关;*企业价值与负债比例成正比;*接近100%的负债比例使企业价值最大化。
2、净营运收入理论:
*企业价值与负债比例无关(无税);*企业价值与负债比例微成正比(有税);*在无税时,不需制定资本结构政策;*在有税时,实施接近100%的负债比例。
3、传统理论:
*过度负债是一种财务风险,股东和债权人要求的回报与企业负债比例成正比;*所以企业价值与D/V有关,随D/V的上升,先升后降。
*企业必需制定“最优的”资本结构政策。
六、现代资本结构理论你最好把比萨饼切成6块,因为今天我不太饿,可能吃不下8块!
约格.贝拉曾财务杠杆提高了,破产概率也就增大了,这不足为奇。
.今天,美国的破产类似于高赌注的扑克牌游戏,其中唯一的赢家是律师们!
希金斯
(一)M&M的资本结构理论1、理论假设:
(1)企业风险同一性假设(HomogeneousBusinessRisk);指营业风险由息税前收益EBIT的标准差衡量,具有相同营业风险的企业属于同一风险等级组。
(2)预期盈利同一性假设(HomogeneousExpectationinEarning):
指投资者对每一企业未来的息税前收益EBIT的期望值和分布具有完全相同的估计,即他们对企业未来的收益和风险具有完全相同的预期。
(3)债务无风险性假设(Kd=Rf):
指机构和个人的债务都是无风险的,所以所有债务的利率均为无风险利率,且不受借款数额的影响。
(4)资本市场完备性假设(PerfectMarket):
指股票和债券在市场交易时没有交易费用,且借款利率相同,不论是个人还是机构。
(5)历年盈利恒等性假设(EBIT是个常量):
指所有现金流量是永续现金流量,公司是零成长公司,投资者对企业息税前收益的预期是常数,债券是永续年金债券。
2、无税条件下的M&M定理
(1)定理1:
EBITEBITV=(KsU=无负债企业KaKsU的权益资本费用)含义:
*Ka=KsU,同一风险等级的企业,无论是否负债,其加权资本平均费用等于无负债企业的权益资本费用;*企业加权平均资本费用与资本结构无关。
(2)定理2:
KsL=KsU+(KsU-Kd)(D/S)=无负债风险的权益资本费用+风险补偿含义:
*当企业提高负债比例时,其权益资本费用也随之上升;*KsLKsU,二者之差=增加负债引起“风险补偿”;*风险补偿与财务杠杆比例(D/S)有关。
(3)定理3:
IRR=Ka=KsU含义:
投资项目的内涵报酬率必须大于或等于企业的加权平均资本费用,才能使得股东利益最大化。
(4)小结:
(a)由于负债比例提高引起的权益资本费用的增加正好与由于负债比例提高所带来的“债务好处”相抵消;(b)在无税时,企业价值与负债比例无关;(c)在无税时,企业价值与资本结构无关。
3、有税条件下的M&M定理(此处的税指有公司税)
(1)定理1:
EBIT(1-T)VU=(KsU=无负债企业的权益资本费用)KsUVL=VU+TD含义:
*无负债企业的价值等于其税后盈利除于其权益资本费用;*负债企业的价值等于无负债企业的价值加上负债抵税的收益。
(2)定理2:
KsL=KsU+(KsU-Kd)(1-T)(D/S)=无负债风险的权益资本收益+风险补偿含义:
*当企业提高负债比例时,其权益资本费用也随之上升;*KsLKsU,二者之差等于增加负债引起“风险补偿”;*风险补偿与财务杠杆比例(D/S)和税率(T)有关。
(3)定理3:
IRR=KsL含义:
投资项目的内涵报酬率必须大于或等于调整后企业权益资本费用,才能使得股东利益最大化。
(4)小结:
*Kd与D/V无关;Ks与D/V成正比,随D/V上升加速上升;Ka与D/V成反比;,*企业价值与负债比例有关,随D/V上升而上升;*负债企业的价值无负债企业价值=TD。
(5)图形:
KVKsVLKaVUKdD/VD/V4、M&M定理的政策含义
(1)在无税时,无需制定资本结构政策;
(2)在有税时,接近100%的负债比例使得企业价值最大化。
当MM不成立时的套利机会-定理一的反证假设:
VUVL公司U:
全部以权益筹资,价值1亿美元。
另一家完全等同的公司L:
4000万权益资本,价值5000万美元债务资本(利息率为10%无风险)。
如果经济状况坏,公司U和公司L在年末的现金流量为8000万美元,如果经济状况好,现金流量为2亿美元。
假如:
一个投资者在年初买入公司L的10%债务和10%的权益,并售出10%公司U的权益。
投资者的现金流量(单位:
百万美元)年初年末经济状况坏经济状况好卖空U股票10-8-20购买L股票-42.514.5购买L债务-55.55.5净现金流100,lesson,定理二的证明公司所得税Tc,没有个人所得税。
利润X,Kd*D,(X-Kd*D)*Tc,(X-Kd*D)*(1-Tc),股东和债权人的税后现金流,股东,债权人,政府,C=(X-Kd*D)*(1-Tc)+Kd*D整理后C=X*(1-Tc)+Kd*D*Tc折现后VL=VU+D*Tc,X是EBIT,5、M&M定理的应用(T0)设:
ABC公司,EBIT=万元;T=。
在无负债时,权益资本为万;sU=。
无论负债与否,债务费用d=。
求当公司负债分别增至万、万、万元和负债时,该公司的总价值()、股票价值()、权益资本费用(s)和加权平均资本费用(a)。
(1)计算各种债务数额情况下,=?
=?
s=?
a=?
U()sUL()sUULsLsU(sUd)()()a()d()()s,
(2)当,U500(1-40%)/12%=2500(万元)L2500+40%0=2500(万元)2500-0=2500(万元)sL12%+(12%-8%)(0/2500)=12%a(0/2500)(8%)(1-40%)+(2500/2500)(12%)=12%(3)当,U500(1-40%)/12%=2500(万元)L2500+40%1000=2900(万元)L2900-1000=1900(万元)sL12%+(12%-8%)(1000/1900)=13.26%a(1000/2900)(8%)(1-40%)+(1900/2900)(13.26%)=10.35%,、s、a计算表dsa0250025000%8%12%12%10002900190052.63%8%13.26%10.35%20003300130060.61%8%18.15%10.06%3000370070081.08%8%29.14%9.40%4166.74166.70100.00%12%-12%*注:
当企业负债100%时,所有的500万元的EBIT都用于支付利息,所得税率为零;且sd,因为所有债权人变成股东。
利息=12%(D)=EBIT=500,所以,D=(500/12%)=4166.7万元。
(二)米勒模型税差理论1、税差:
个人所得税(Ts;Td)与公司所得税(Tc)存在的“税差”,其中:
Ts=资本利得税和股利税的平均税率;Td=利息税。
利润X,Kd*D,(X-Kd*D)*Tc,(X-Kd*D)*(1-Tc),Kd*D*Td,Kd*D*(1-Td),(X-Kd*D)*(1-Tc)*Ts,(X-Kd*D)*(1-Tc)*(1-Ts),债务和权益持有者的税后现金流,股东,债权人,政府,需要交纳的税,X是EBIT,C=X(1-Tc)(1-Ts)+KdD(1-Td)-(1-Tc)(1-Ts)得到税差模型:
I(1-Td)(1-Tc)(1-Ts)VL=VU+1-(I=每年的利息收入)Kd(1-Td)(1-Tc)(1-Ts)VL=VU+D*1-=VU+D*G(1-Td)3、含义:
*负债企业价值=无负债企业价值+负债的效益;*设Tc=Td=Ts=T,米勒模型=M&M有税模型;*设Tc=Td=Ts=0,米勒模型=M&M无税模型;,负债产生的税收所得,*设Td=Ts,米勒模型=M&M有公司税模型,二者负债效益相同;*设Td=Ts=0;米勒模型=M&M有公司税模型,二者负债效益相同;*设TdTs,即对债权人的征税大于对股东的征税,则1-(1-Tc)(1-Ts)/(1-Td)Tc所以米勒模型的负债效益TD=M&M有税模型的负债效益;*设(1-Tc)(1-Ts)=(1-Td),米勒模型=M&M无税模型,说明企业负债效益=0。
(三)M&M理论的修正1、影响企业价值的其他因素(a)破产成本;(b)债务费用上升引起企业价值下降;(c)盈利波动引起企业价值的损失;2、M&M理论的修正模型-静态权衡理论VL=VU+TD-(a)+(b)+(c)V破产成本等TD企业实际价值D($),静态权衡理论的核心是负债的税盾效应与预期破产成本之间的权衡。
破产成本:
直接成本、间接成本。
难以度量。
七、后现代资本结构理论基于信息不对称理论的信号理论,如果面对那些在公司前景光明的时候就将进行举债筹资、在公司前景不妙的时候就将进行股票筹资等多数情况下都了如指掌的人,股票发售公告意味着什么?
毫无疑问,它向市场传递一个信号.希金斯,静态权衡理论面临的挑战:
1.盈利能力与负债比率负相关问题按照静态权衡理论的观点,盈利能力越强的企业发生财务危机的可能性越小,其预期的破产成本也越小,这类企业应更多地利用负债融资以获得债务融资的税盾效应。
而且,由于这类企业有大量的自由现金流,过度投资的可能性较大,而利用负债融资有利于降低过度投资的代理成本。
但是,几乎所有的实证研究表明,企业盈利能力与负债比率之间存在着显著的负相关关系。
2.债务保守主义(debtconservatism)问题静态权衡理论的核心是负债的税盾效应与预期破产成本之间的权衡。
但,学者对负债的破产成本与税盾效应的实证研究是:
Maksimov-ic&Phillips(1998)等有关企业破产成本的实证研究显示,相对于较高的企业所得税率,企业的实际破产成本非常小。
如果企业的破产成本较小,那么企业应充分利用负债融资以获得负债的避税效应。
具有高税赋负担的企业应有较高的负债比率。
但Kaneetal.(1984)等考虑企业税收比率对负债比率影响
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 资本 结构