国家自然科学基金标书实例分析(范明).ppt
- 文档编号:17402856
- 上传时间:2023-07-25
- 格式:PPT
- 页数:31
- 大小:234.50KB
国家自然科学基金标书实例分析(范明).ppt
《国家自然科学基金标书实例分析(范明).ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《国家自然科学基金标书实例分析(范明).ppt(31页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
,国家自然科学基金标书实例分析,一个老评委、老申请者的体会申报过:
归国、面上、香港合作、重点、重大、重大研究计划评审过:
以上各项及其地区、主任、杰青、出版、国际合作等学术问题输的应该,但会有所收获战术问题输的冤枉,还会传为笑谈,主要体会:
始于创新,成于基础,佐以表述(关键是真正用心!
3年0%与3年80%)A为拿到经费,同时拿到思路B为拿到思路或只拿到经费C为经受锻炼(润笔费,从学生做起)D为泄漏思路,没有基础,造福他人,一、基金概况和注意问题,国家自然科学基金的由来与特点1982年成立“中国科学院基金”,原有应用研究部分2004:
支持基础研究,坚持自由探索,发挥导向作用2008:
更加侧重基础研究,更加侧重前沿,更加侧重人才;形成人才培养与学科建设为重点的特色主要特点:
个人兴趣导向(75%自由探索,25%目标导向,“双力驱动”任务书可以年度调整,关键是产出中国科学各个学科平衡发展(70%经费)重点支持具有良好研究条件和工作基础的单位(让基金委和同行了解,与强者合作)27%/年增长(2003-2012年10年间,20.49亿到150.03亿。
有钱,难在应该给谁),基金评审中最大的短板:
美国科学基金会:
3-4万/年,1500余人医学学部2012:
46570项,44亿,14人正式编制不同管理层次:
主管委领导(委主任基金)学部领导(学部主任基金)学科处长(本学科基金规划与评审)流动项目主任(外聘时间不等,配合处长负责领域)借调人员(临时抽调帮忙当年集中受理项目)其他各级人员(基金委其他部门,不参与基金决策),面上项目:
80万-120万以上(强化面上)/4年小额资助:
10万左右/1年(工作基础不足项目)青年基金:
25万/3年(数量增加,女性年龄放宽,2011年36岁以上资助率20.6%)22.9%地区基金:
50万/4年(西部,边远,少数民族)重点项目:
300万/5年,2012年生命科学部申报457项(国内4人,国外3人),105项答辩,资助76项,平均资助金额300万左右(部分自由申请)重大项目:
8001000万(目标导向),国际合作基金:
重大国际合作项目77项,资助21项中标率27.6%,平均300万左右(双方各自评审)主任基金:
10万左右/1年(突出进展与归国人员)联合基金:
(广东,贵州,西藏,新疆,等)国家杰出青年基金:
领域杰出,引用率,女男3%优秀青年科学基金:
高级职称,博士,男38女40岁100万元/3年。
主要不看故事,看业绩重大研究计划:
重大研究计划350万/4年,培育项目100万/3年,集成项目200万/2年(有的招标指南电子发布),创新研究群体:
600万/年(2011,30个)青年基金面上项目连续资助项目:
青年基金5%,集中受理期后申请,会议评审,外国青年学者研究基金出版基金(与科技部出版基金联合申请)科普基金(较少申请,不限项)国家基础科学人才培养计划(面向大学生)仪器基础研究基金(300万/5年,不能申报其它项目)青少年科技活动项目,2012年情况2012年集中受理了170877项(初审退5141项);资助34779项(中标率平均21%,2011年度22.9%)。
重点,杰青申报减少,地区基金、国际合作与联合基金申报增加。
教育部、中科院、部队等比例下降,省属单位增长47.67%(2011已经增加46左右)。
超过1000项的有24个,超过200项的有225个,申请量前20名都是高校。
生命学部中标率20.82%,面上平均80万,最高120万。
医学部15.26-24.69%,面上平均70万,140万,二、评审流程与关键节点,1、标书撰写阶段(每年12月)及早起步便于发现问题,补充实验2、形式审查阶段:
(每年4月)2009-2011年初筛4000份左右a.申请者资格:
(老先生,当年结题,可查重)b.手续:
(本单位或合作单位盖章)c.以往情况:
(结题或进展记录为D直接拿下)d.内容查重:
(已经资助项目,多重申报,上年度未获资助无修改继续上报)e.申诉:
(成功率2011年30/483),内容相似性分析:
2011年不予受理54个单位,67项近三年已经资助项目重复申请(包括他人):
50%318对,80%36对多重申报(不同单位不同学科不同申请人):
50%5对,80%1对(记入单位与个人问题)继续申报:
50%19478对,80%7845对f.医学部增加初筛评审:
30%左右将来低于平均资助率70%的单位,可能将限项,3、初审(网上评审):
a.评委遴选:
从以往获得基金资助者的专家库中,遴选3-5名小同行(申请代码与课题关键词不能随便写!
2012年开始建立关键词词库)b.游戏规则:
在自己评审的课题中砍掉50-70%先看摘要分ABC,再找硬伤(九大硬伤,见后)c.评委百态:
大多数认真负责;个别无暇顾及d.保密:
采取多种手段杜绝评委信息泄露问题,如不让临时借调工作人员参与选择,计算机加密匙等,1.Pubmed检索,国内外已经有同类研究2.没有科学假设,做到哪里算哪里3.立项依据综述严重不全,参考文献过少或陈旧4.研究内容过大,时间经费无法完成5.实验设计不严密,分组有问题6.技术方法不适用,技术难点无法解决7.研究基础不足,缺少预实验结果8.申请人以往无SCI等高水平文章,背景不足9.标书有严重文字问题,反映科学态度,九大硬伤,4、学科处综合,遴选a.130%左右提交会议评审专家组b.遴选原则为同意与不同意,ABC比例c.临界状态主要根据工作认可度和学科需要d.上会A与B(候选)C要两名专家联名推荐5、会议评审专家选择a.50%专家任期2年/届,不得超过两届b.反查专家意见(不能随便推荐)c.上年度公正性评价(不能随便帮忙),d.主、副审协调e.主审介绍项目概况、初审情况、个人意见f.评委质疑,主审答辩g.A组投票,不过半数者与B组统一投票。
提出候补或复议h.拟订资助金额(绝对不能超过申请人自己的金额,可以在平均金额上会议决定增加)i.讨论下一年度招标指南j.评委相互匿名投票公正性,6、反馈意见(每年八月)2010年未获资助的申请人对同行评议意见34.9%为不满意1、评议人员不是同行专家。
2、专家评审不认真。
3、有时有拉关系的现象a.是否申请复议非学术问题:
可考虑复议(如优中选优)学术问题:
分析评委意见,写入次年的标书学术观点或者理解问题:
回避或自行改正b.抓紧时间补充实验,特别是工作基础不足者,三、标书撰写中常见问题,创新性(傻):
(不动脑子)可行性(虚):
(没有实例)可读性(涩):
(自我中心),1、创新性常见问题:
a.不查文献:
不能单纯拍脑袋,一定要详查(聪明脑袋多)b.不列文献:
自作聪明(可能会被指责为学风不正)c.系统研究:
国内首创(另有资助,如支撑计划等)d.盲目跟风:
70%c-fos,干细胞扎堆(科学问题引领)e.没有提炼:
创新点过多,将研究目标等列入(7项),f.只玩方法:
各种组学等。
没有科学问题(临时规则)g.错投学科:
遇到强手(病生肿瘤500/2000,丁香园NSFC查询往年)h.没有特色:
平时定位(烟雾病,中暑,三四定律)i.泄漏思路:
应用研究没有申报专利,基础研究没有前期工作,2、可行性常见问题a.研究方案:
单纯文字描述,无线路图b.研究方法:
抄试剂盒烧香引鬼(重点非常见技术!
)c.研究队伍:
与任务不符(临床流病统计与分子遗传)编造人员(某大学被SCIENCE点名),d.无预备试验材料:
拿出具体材料,否则难以服人e.无平时学术推广:
用文章说明自己工作能力(平均数)2011年全国SCI文章标注基金委的为40.8%通过会议交流让专家了解自己的工作(会议墙报非常重要,认识同行学识与人品)必要时可以直接汇报,3、可读性常见问题:
a.摘要:
评委第一印象,重点科学问题(意义方法略)b.立项依据:
太大(中西医);太长(27页);太短(1页)太空(国外、国内、自己的前期结果,最好3处c.写完不看:
经常有掉段,贴乱。
特别工作基础中图表标注d.不写回避人员:
不想听的人比聋子还难以交流,反映你对国内同行工作情况和人品的了解,四、标书撰写注意事项,a.写好摘要与关键词:
最后再写,给大同行看,重点科学问题b.写好立项依据:
自己工作中产生的科学问题,待做工作思路简明,相当标书全部科学内容c.写好研究内容:
不能太多,少建方法(写实自己前期工作)d.写好研究方案:
重点思路,提倡线路图,e.写好创新点:
强烈建议1个为好;技术创新的悖论f.写好工作基础:
1/4左右为宜,必须附上图表结果,3-8月份的进展可以及时汇报g.写好工作条件:
主要是项目相关的大型设备(租用,合作均要说明,最好能有前期工作)h.写好合作伙伴:
国际合作(动物,指导)必须有邮件证明,i.经费金额:
钱不能过少,关键项不能乱(40万劳务费)j.注意及时结题:
结题后可以继续标注,汇报k.在送出你的申请书以前:
(1)请其它领域人员审阅思路和文字
(2)选择适宜学科(中标率,理解能力)(3)如果有可能,可以请获得过基金的人员或者以往评委看看,小结题目写小,摘要写好经费达标,立项明了内容要少,路线图表技术要巧,创新一条队伍合理,基础重要,预祝各位成功,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 国家自然科学基金 标书 实例 分析 范明
![提示](https://static.bingdoc.com/images/bang_tan.gif)