水库大坝安全评价报告.docx
- 文档编号:16862891
- 上传时间:2023-07-19
- 格式:DOCX
- 页数:99
- 大小:1.27MB
水库大坝安全评价报告.docx
《水库大坝安全评价报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《水库大坝安全评价报告.docx(99页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
水库大坝安全评价报告
附图图纸目录
序号
图名
图号
1
xx水库地理位置图
LHB-AP-SG-01
2
现状枢纽病险分布图
LHB-AP-SG-02
3
现状枢纽总平面布置图
LHB-AP-SG-03
4
现状坝体典型横剖面图(1/3)
LHB-AP-SG-04
5
现状坝体典型横剖面图(2/3)
LHB-AP-SG-05
6
现状坝体典型横剖面图(3/3)
LHB-AP-SG-06
7
现状输水涵洞结构布置图
LHB-AP-SG-07
8
现状溢洪道平面布置图
LHB-AP-SG-08
9
现状溢洪道纵、横断面图
LHB-AP-SG-09
10
现场照片
LHB-AP-SG-10
11
工程地质平面图
LHB/AP-DZ-01
12
坝轴线工程地质横剖面图(P1-P1’)
LHB/AP-DZ-02
13
顺河工程地质纵剖面图(P2-P2’)
LHB/AP-DZ-03
14
溢洪道工程地质剖面面(P3-P3’)
LHB/AP-DZ-04
15
输水涵洞工程地质剖面图(P4-P4’)
LHB/AP-DZ-05
16
TK1号探坑柱状图
LHB/AP-DZ-06
17
TK2号探坑柱状图
LHB/AP-DZ-07
18
TK3号探坑柱状图
LHB/AP-DZ-08
19
TK4号探坑柱状图
LHB/AP-DZ-09
20
TK5号探坑柱状图
LHB/AP-DZ-10
21
TK6号探坑柱状图
LHB/AP-DZ-11
22
TK7号探坑柱状图
LHB/AP-DZ-12
1概述
1.1安全鉴定工作概况
1.1.1评价工作程序说明
大坝于1956年02月竣工,坝体填筑时间约57年,土体固结作用基本上完成,不会存在较大的沉降变形。
2000年1月15日xx发生的5.9、6.5级地震,xx2003年7月21日、10月16日发生的6.2、6.1级地震,2009年7月9日xx县发生里氏6.0级地震,使水库大坝枢纽建筑物受到一定程度的影响。
水库建成以来,水库蓄水均不是很理想,另外在加上近两年的异常气候使得原本难以蓄水的水库更难以蓄水,水库一直处于低水位运行,水库蓄水难以保证下游农田灌溉用水,工程效益不能充分发挥。
水库的病险状况,引起xx市及xx镇领导的重视,为早日消除水库安全隐患,充分发挥灌溉效益,在xx市水利局统一安排下,xx设计院承担了xx水库的安全评价报告的编制工作。
根据水利部《水库大坝安全鉴定办法》(水建管[2003]271号)、《水库大坝安全评价导则》(SL258—2000)和《xx省小
(二)型水库三类坝除险加固工作意见》的要求,结合xx水库的实际情况,经各方协调配合,鉴定工作进展情况如下:
2012年11月20日开始对水库进行野外勘察工作,并与11月26日完成全部外业工作;
2013年4月底完成土工试验及地质报告编写工作,提交地质报告;
2013年6月按安全鉴定的要求,完成本安全评价报告的编制工作;
2013年6月xx省xx市水务局组织专家对安全评价报告进行了评审,并提出了相应的修改意见,根据专家意见修改后形成本报告报批。
1.1.2评价工作主要内容
xx水库大坝安全评价工作主要内容包括:
(1)收集工程勘测设计及施工资料,水文基础资料,现场检查及安全检测;
本次现场检查主要对大坝坝体、坝脚、溢洪道沿线、输水涵洞及启闭设备、其他水库安全辅助设施进行了检查。
(2)库区及建筑物工程测量;
(3)地质勘察、钻孔试样物理力学实验;
(4)依据基础资料、现场巡视检查结果及地勘资料,按《水库大坝安全鉴定办法》和《水库大坝安全评价导则》的要求,评价了工程施工质量,进行了大坝防洪标准复核、结构安全评价、渗流安全评价、抗震安全复核及金属结构安全评价,综合评价了大坝的安全等级,提出水库除险加固的初步建议,最终编制形成了《xx水库大坝安全评价报告》。
报告中相关部分的计算分析按现行部颁标准、规范进行。
其中,安全评价过程中完成的主要勘察实物工作量如下:
1:
500枢纽区工程地质测绘。
探坑7个,进尺10.0m。
取土样8组进行室内土工试验工作。
1.2工程概况
xx水库属于xx市xx镇,位于xx江支流xx小河上,水库坝址坐标101°31'87"E、24°08'13"N。
测区位于xx高原中北部,山脉呈北西~南东向,地表以风化剥蚀为主,河谷多呈“V”字型,为低中山地貌。
本工程原登记流域集雨面积为1.20Km2,本次安全鉴定在1:
1万航测土上复核水库坝址以上控制流域面积为1.20km2,河长为1.7km,主河长的平均比降为81.98‰。
区域内多年平均降雨量为829.44mm,多年平均水面蒸发量为2020.80mm(20cm蒸发皿测量)。
本次复核,xx水库大坝为均质土坝,最大坝高12.30m,水库灌溉面积0.042万亩,保护人口150人。
本次安全鉴定复核水库总库容为25.55万m3。
按照《防洪标准》(GB50201-94)和《水利水电工程等级划分及洪水标准》(SL252—2000)中相关规定,本工程规模为小
(二)型水库,工程等级为Ⅴ等,主要建筑物等别为5级,设计洪水标准为重现期20年,校核洪水标准为重现期200年。
根据1/400万《中国地震动参数区划图》可知,工程所在地地震基本烈度为Ⅶ度,工程区地震动峰值加速度为0.10g,地震动反应谱特征周期为0.45s。
xx水库枢纽主要建筑物由大坝、溢洪道及输水涵洞组成。
(1)大坝
本工程坝体为均质土坝,坝顶高程在1840.59~1841.65m之间变化,其最大坝高12.30m。
平均坝顶宽约3.65m,坝顶长160.80m。
根据实测地形图量测上游坝坡平均坡比为1:
1.75,下游坝坡平均坡比为1:
1.70。
上游坝面未护坡,坡面不平整;坝顶未做硬化处理;下游坝坡未护坡,长有杂草和灌木;坡脚无排水措施。
(2)溢洪道
本工程溢洪道位于大坝左岸,为正槽式溢洪道,边墙采用浆砌石衬砌,表面用砂浆进行了抹面处理,底板采用混凝土浇筑。
溢洪道由进水渠、控制段、泄槽组成。
桩号溢0+00.00~溢0+005.63为进水渠,进水渠底高程为1838.80m,本段采用喇叭口型式修建;桩号溢0+005.63~溢0+009.58为控制段,堰顶高程为1838.80m,边墙顶高程为1840.40m,为无坎宽顶堰型式。
桩号溢0+009.58~溢0+043.45为泄槽段,其中桩号溢0+009.58~溢0+017.00坡比为i=0.050,溢0+017.00~溢0+026.40坡比为i=0.155,溢0+026.40~溢0+037.00坡比为i=0.325,溢0+037.00~溢0+043.45坡比为i=0.138;无消能防冲设施和出水渠。
溢洪道内有一定的泥沙和生活垃圾淤积,两岸浆砌石挡墙保存比较完好,墙体砌块无老化、砂浆水解的现象,表面砂浆偶有几处开裂和脱落的现象。
(3)输水建筑物
本工程输水建筑物为城门洞形涵洞,位于大坝中间。
输水涵洞全长55.33m,为浆砌石砌筑的城门洞型无压隧洞,进口底板高程1829.67m,出口底板高程为1828.78,断面为0.60×0.70m,最大泄洪量0.71m3/s,进口设直径为φ300mm转盖闸一道和0.8m×1.0m(宽×高)的平板冲沙闸一道,出口接灌溉渠道。
xx水库是一座小
(二)型水库,自建成蓄水至今已运行57年,承担着下游300亩农田灌溉用水,同时保护着下游耕地0.030万亩,工程灌溉效益显著。
水库灌区内经济基础薄弱,农民生活水平很低,主要经济来源是农业收入,烤烟、畜牧业、经济林果是当地主要的经济产业支柱,灌溉用水是制约当地经济发展的重要因素;水库径流区植被覆盖较差,水土流失较大,而径流区内降雨充足而且集中,汛期山洪下泄,洪水对下游农田、人民财产安全构成极大威胁。
境内气候温和,土地肥沃,对发展经济作物十分有利,一旦解决水源问题,对当地的种植业十分有利。
同时,由于该水库为病险水库,长期带病运行,一旦水库出事,将对下游上万人口和上万亩农田及耕地造成毁灭性破坏。
由此可见,xx水库对当地人民群众的农业生产和农村经济的发展、对保护下游群众的生命财产安全都有极其重要的作用,确保水库正常运行具有十分重要的意义。
1.3工程地质与水文地质条件
1.3.1工程地质简述
(1)地形地貌
测区位于xx高原中北部,山脉呈北西~南东向,地表以风化剥蚀为主,河谷多呈“V”字型,为低中山地貌。
(2)地层岩性
测区广泛分布中生界白垩系红色岩系地层,主要为白垩系上统江底河组(K2j1)、白垩系上统马山头组(K2m)、白垩系下统普昌河组(K1p),受褶皱构造控制,地层相间分布。
新生界第四系地层主要分布于盆地、河谷及缓坡地带。
岩性主要特征如下:
①白垩系上统江底河组(K2j1):
紫红、灰绿、黄绿等杂色块状泥岩夹细粒长石石英砂岩。
区域地层厚度228.4-314.6m。
与下伏马山头组整合接触。
②白垩系上统马山头组(K2m):
上部为紫红色块状灰质泥岩、砂质泥岩、灰绿色灰质粉砂岩及含砾砂岩;中部为灰紫色厚层细-中粒含长石石英砂岩夹紫红色泥岩;下部为黄绿色砂砾岩。
区域地层厚度137.2-526.2m。
与下伏普昌河组呈角度不整合接触。
③白垩系下统普昌河组(K1p):
上部为紫红色厚层块状细粒长石石英砂岩,夹黄绿、紫红色薄层泥岩和泥质粉细砂岩;中部灰黄色、浅灰色中厚层状长石石英砂岩,夹薄层状泥岩;下部厚层状中细粒长石石英砂岩夹泥岩。
区域地层厚度450-674m。
与下伏妥店组呈平行不整合接触。
④第四系地层(Q)
冲洪积层(Qal+pl),分布于沟谷中,以黏土、粉质黏土为主,厚0.5~3m不等。
残坡积层(Qel+dl):
岩性为紫色红色粉质黏土,分布于山体表层,厚度2~10m。
(3)地质构造与地震
大地构造属杨子准地台川xx地轴的中南段滇中中台陷,自晋宁运动以后地壳隆起上升,至晚三叠世发生剧烈沉降,接受著名的厚度巨大的“滇中红层”沉积,具基底及盖层双层结构。
喜山期运动主要表现为盖层褶皱运动,区内构造形迹以紧密褶皱为主,断裂不甚发育,构造线呈北北西向。
区域处于南华扭动褶皱区,总体褶皱宽缓,穹窿构造及碗状向斜发育,断裂不发育,构造线近南北向。
测区属杨子准地台、盐源xx台缘拗褶带、xx上迭拗陷三级构造单元。
东边是昆明湖盆地断陷,西部是滇西横断山地。
新构造运动强烈,特别是近期极为活跃。
据xx州地震局资料,场地位于xx~建水活动断裂带。
此断裂西起祥云,向东南经南华、xx、化念、石屏、建水,终止于蒙自东山附近,全长约400km,总体走向北西。
按展布形态及活动程度,大致以化念为界分为东、西两段:
西段称xx~南华断裂,由2~3条次级断裂组成,具右旋扭性,历史曾发生过1680年9月9日的xx6.8级地震、1962年2月4日和1968年3月16日南华的6.2级和5.1级地震,1975年1月12日xx5.6级地震。
2000年1月15日xx发生的5.9、6.5级地震,xx2003年7月21日、10月16日发生的6.2、6.1级地震,2009年7月9日xx县发生里氏6.0级地震,使水库大坝枢纽建筑物受到一定程度的影响。
在场地150km范围内,从公元886年至2004年12月止,共发生95次4.7级以上地震,其中4.7~4.9级11次,5.0~5.9级66次,6.0~6.9级15次,7.0级以上3次。
综上所述,工程区区域稳定性较差。
根据1/400万中国地震动参数区划图,工程场地地震基本烈度为Ⅶ度,工程区地震动峰值加速度为0.10g,地震动反应谱特征周期为0.45s。
(4)水文地质条件
测区地下水包括松散岩类孔隙水和基岩裂隙水两种类型,以松散岩类孔隙水为主,第四系松散层孔隙水含水层主要为第四系冲洪积、残坡积堆积物组成。
第四系冲洪积孔隙含水层,主要分布于河床、沟谷内,以砂砾石层夹黏性土为主,厚度3~7m,地下水位埋深3~10m,属弱透水层,受大气降水及地表水补给,其水量因地而异,近地表水体和宽缓河床地段水量较丰富;而一般箐沟内及阶地堆积层中,地下水季节性变化较大,水流交替迅速,水量贫乏。
第四系残坡积层分布在局部地形稍缓处和山脊地带,主要为含碎、块石黏性土组成,仅在地形低洼处存在季节性包气带水。
基岩裂隙地下水可细分为泥岩类裂隙水和砂岩类层间裂隙水。
主要受大气降水补给,其富集程度除岩性条件外,主要受构造形态及地貌控制。
基岩类裂隙水为白垩系上统马山头组(K2m)砂质泥岩为主的地层内,总体上富水性中等;主要为风化裂隙水,含水层埋藏不深,水位较浅,局部在沟谷切割较大地形低洼处以散浸或泉的形式出露补给沟谷地表水。
1.3.2库区工程地质条件及评价
(1)库区渗漏
库区为沟谷型库盆,周边山体浑厚,山体表层为第四系残坡积土,属于相对不透水层;库区主要分布白垩系上统马山头组(K2m)紫红色砂质泥岩,岩体呈单斜倾向下游偏右岸,库盆周边无低邻谷存在,水库经多年的蓄水运行未发现邻谷渗漏,因此地形、地质均有利于蓄水,不存在渗漏的水文地质和地形条件,表明不存在渗漏的问题。
(2)库岸稳定和水库淤积
库区为中等~深切割中~低山地貌,地形较陡,一般为30°~50°,坡积土覆盖层薄,下伏强风化~弱风化砂质泥岩,有利于边坡的稳定。
库岸边坡多为岩质边坡,据地质测绘,无断裂构造及不良结构面、软弱夹层;分布的第四系坡积层无岸坡塌陷、滑坡等不良地质现象,不存在水库边岸再造,库岸稳定性较好。
上游缓坡地带,水土保持较好,植被较发育,水库淤积不明显。
(3)水库淹没、浸没
库区内没有自然村及其耕地与矿产资源分布,不存在淹没问题。
由于水库为沟谷型水库,地形有一定坡度,且地下水位高于水库正常蓄水位,亦不存在浸没问题。
在不考虑扩建水库规模的条件下水库不会产生新的淹没与侵没。
1.3.3枢纽工程稳定性评价
1.3.3.1坝址基本地质条件
(1)地形地貌
坝址区谷地呈“V”型,谷底宽约110~300m,原谷底高程约1826.18~1829.50m;坝肩地形较陡,山体植被较发育。
现状坝长约160m,坝顶宽约2.9m~3.8m,坝顶高程约1840.59~1841.65m,最大坝高12.30m,坝前坡无护坡,坡面不平整,杂草丛生;下游坡无护坡,坡面不平整,长有乔木;坡脚无排水棱体。
(2)地层岩性
据工程地质测绘和探坑揭露,场地内地层自上而下分别为:
第四系人工填土层(Qs)、第四系冲洪积层(Qal+pl)、白垩系上统马山头组(K2m),具体分述如下:
①第四系人工坝填土层(Qs):
主要分布在坝体处,褐红色,主要由砂质泥岩残积土及全风化土构成,土质不均一,含少量岩块,岩块直径一般为2~5cm,填土堆积年限远大于10年,属于老填土。
揭露层厚1.20~1.60m.
②第四系冲洪积层(Qal+pl)粉质粘土:
灰黄色,可塑,湿。
③白垩系下统高丰寺组(K1g)砂质泥岩:
分布广泛,紫红色,据地质测绘,表层2~3m为全风化层,原岩已风化成坚硬土状;下部为强风化层,岩体较破碎,裂隙发育;弱风化层埋藏较深,岩体呈中~厚层状,岩体强度较高,锤不易击断。
(3)地质构造
据野外地质测绘,坝址区内无区域性断裂通过,地质构造较为简单,为单斜构造,其岩层产状为243°∠39°。
(4)水文地质条件
坝址区内强风化砂岩分布广泛,裂隙发育,岩体较破碎,地下水类型主要为基岩裂隙水,受大气降水补给,排泄于沟谷内。
1.3.3.2坝址区工程地质条件评价
(1)坝基及坝肩稳定性和渗透性评价
据走访调查及资料分析,水库修建时淸基不彻底,两岸坡与坝体结合部仅作了简单的植被和松散土体的铲除清理。
综合地质测绘及探坑编录情况,可推测出坝基地层岩性从上至下依次为第四系粉质粘土层、白垩系上统马山头组(K2m)砂质泥岩。
水库运行多年以来,未曾发现基础土、岩体渗漏问题,不存在坝基渗漏。
据地质测绘,坝基未发现断裂构造,无软弱夹层,裂隙较为发育,坝址区基岩产状倾向243°,倾角39°,无不利结构面,坝基稳定性较好。
坝肩地势较陡,地形坡度约25°~35°,左、右坝肩均有基岩出露,地层为白垩系上统马山头组(K2m),为紫红色砂质泥岩,岩层产状为243°∠39°。
岩层倾向库区外偏右岸,岩层倾角大于地形坡度角。
左坝肩地势相对较平缓,坡度角约20°,为强风化岩出露,下伏弱风化岩埋藏较浅,有利于坝肩稳定;右坝肩山体地势相对较陡,为逆向坡,有利于坝肩山体稳定,强风化岩出露,其表层覆盖层较薄,坝肩山体较稳定。
据地质测绘及走访调查,坝肩无断裂通过,无不良地质结构面,总体上坝肩稳定性较好。
水库运行至今,未曾发现绕坝渗漏问题,坝肩地层为弱风化砂岩,不存在绕坝渗漏的地质条件。
(2)坝体填土质量评价
1)坝体填筑土料的特性
水库于1956年竣工,坝体填筑时间为57年,为老填土,土体固结作用基本上完成,不会存在较大的沉降变形。
坝体填土成份包括含砂低液限粘土、砂质低液限粘土、低液限粘土,以砂质低液限粘土为主,顶部1~2m,主要由强风化土构成,岩块含量一般为20%~45%,2m以下主要由全风化土构成,局部由强风化碎石土构成,岩块含量一般为3%~8%。
根据工程类比,坝填土的粘粒含量符合《水利水电工程天然建筑材料勘察规程》(SL251-2000)规范10%~30%的要求;塑性指数满足规范7~17的要求。
2)坝体填筑土均匀性和压实度
据探坑揭露和泥岩风化土特点,坝体填料本身不均一,综合考虑当时的施工条件差,大坝修建时大多采用人工碾压,坝体夯实不到位,密实度不理想,坝体渗流控制措施不够,综合考虑相关工程经验,不满足现行的《碾压式土石坝设计规范》(SL274-2001)对均匀碾压土坝的碾压质量要求。
各岩土层物理力学性质指标建议值见表1-1
表1-1各岩土层物理力学性质指标建议值
层号
土层名称
含水量
湿密度
干密度
孔隙比
压缩
系数
压缩
模量
渗透
系数
固结快剪(饱和)
慢剪(饱和)
地基承载力特征值
w(%)
ρ
ρd
e
a1-2
Εs
K20
摩擦
角φ
凝聚
力C
摩擦
角φ
凝聚
力C
g/cm3
MPa-1
MPa
cm/s
度
kPa
度
kPa
kPa
1
坝填土
16.16
1.89
1.66
0.728
0.35
5.08
1.0E-04
(大值均值)
21.0
24.0
23.5
25.5
110
7.5E-05
(小值均值)
淤积物
29.00
1.98
1.68
0.800
0.60
3.00
4.0E-04
10
8.0
70
2
粉质粘土
30.84
1.93
1.49
0.818
0.40
4.50
3.0E-05
22.0
24.0
140
3-1
全风化砂岩
21.31
2.04
1.68
0.597
0.28
5.93
5.0E-05
24.6
23.8
280
③-2
强风化砂岩
24.22
2.02
1.58
0.715
0.15
11.0
9.0LU
32.0
35.0
500
③-3
弱风化砂岩
22.00
2.20
6.0LU
35.0
120.0
1100
3)坝体渗透性评价
勘察期间库水位高程约1835.21m,属于低水位运行,据地质测绘,坝后坡无渗漏等不良地质现象。
本次勘察在坝前坡及坝后坡注水试验2次,渗透系数分别为4.20E-04、2.83E-04,根据野外注水试验判断坝体为中等透水,坝体填筑质量较差,不满足《碾压式土石坝设计规范》(SL274-2001)对均质土坝坝体渗透系数小于1×10-4cm/s的要求。
表1-2坝填土渗透系数统计表
地层岩性
统计组数
试验值(cm/s)
平均值(cm/s)
渗透性
备注
坝填土
2
4.20E-04
2.83E-04
3.52E-04
中等透水
(3)溢洪道工程地质条件及评价
溢洪道位于左坝肩,溢洪道由进水口、控制段、泄槽组成,溢洪道由山体开挖而成,山体坡度较缓,边坡稳定。
溢洪道全段均有衬砌,底板混凝土护底,基础置于强风化砂质泥岩之上,岩体稳定,节理、裂隙较发育,天然地基承载力满足要求。
(4)输水建筑物工程地质条件及评价
输水涵洞位于坝体中间,进口高程为1829.67m,出口高程为1828.78m。
其洞身置于坝填土中,天然地基承载力及沉降均满足要求。
据地质测绘,输水涵洞为浆砌石衬砌,洞身稳定性较好。
1.3.3结论
(1)区域稳定性较差,地震基本烈度为Ⅶ度,地震峰值加速度为0.10g,地震动反应谱特征周期为0.45s。
(2)坝基主要由粉质粘土和全~弱风化岩构成,天然地基承载力满足要求。
以弱透水性为主,总体上坝基不存在渗漏问题。
(3)坝肩无断裂、褶皱通过,无不良地质结构面,总体上坝肩稳定性较好。
水库运行至今,未曾发现绕坝渗漏问题,坝肩地层为弱风化砂岩,不存在绕坝渗漏的地质条件。
(4)输水涵洞位于坝体中间,其洞身置于坝填土中,天然地基承载力及沉降均满足要求,洞身稳定性较好。
(5)溢洪道位于左坝肩,由进口段、控制段、泄槽段组成,除进口段外其余部分均有衬砌,底板混凝土护底,基础置于强风化砂质泥岩之上,岩体稳定,节理、裂隙较发育,天然地基承载力满足要求。
(6)水库不存在低邻谷渗漏问题,库岸稳定,水库淤积不明显。
1.3.4建议
(1)建议在以后的水库运行管理期间,加强对水库的管理,并及时整理有关数据资料。
(2)施工期间加强施工地质工作,具体包括新修构筑物地基和料场等部位。
1.4工程建设简介
1.4.1工程建设过程
xx水库坝体为均质土坝,大坝于1956年02月竣工,坝体填筑时间约57年,坝顶高程在1840.59~1841.65m之间变化,其最大坝高12.30m,平均坝顶宽约3.65m,坝顶长160.80m。
根据实测地形图量测上游坝坡平均坡比为1:
1.75,下游坝坡平均坡比为1:
1.70。
上游坝面未护坡,坡面不平整;坝顶未硬化,高低不平;下游坝坡未护坡,长有杂草和灌木,坡脚无排水措施。
水库自从建成蓄水以后,在90年代曾加高坝高2.5m。
1.4.2工程存在的问题
根据本工程运行情况及本次安鉴现场检查,工程存在以下问题:
(1)坝填土具中等透水性,坝体填筑质量差,不满足《碾压式土石坝设计规范》(SL274-2001)对均质土坝坝体渗透系数小于1×10-4cm/s的要求。
(2)上游坝面未护坡,坡面不平整,存在一处集中渗漏点,散浸面积6~8m2;坝体渗漏比较严重,下游坝脚也渗漏,渗漏量合计约4.5L/s。
坝顶未做硬化处理;下游坝坡未护坡,长有杂草和灌木,有3根供水管从坡面经过,坝坡较陡;坡脚无排水措施。
(3)溢洪道泄流能力不足,控制段边墙高度不够,有淤积物。
(4)输水涵洞渗漏比较严重,高水位时,渗漏量为4.5L/s。
涵洞结构老化,存在砂浆脱落现象,进口冲沙闸及转盖闸锈蚀严重。
(5)水库无水情、雨情观测设施,无任何安全监测设施,水库缺乏必要的通讯及交通设施,水库无管理设施。
1.5工程特性表
表1-3xx水库工程特性表
序号及名称
单位
普查登记数据
本次复核数据
备注
一、水文
(1)径流面积
km2
1.20
1.2
(2)多年平均降雨量
mm
829.44
(3)多年平均来水量
万m3
18.00
(4)设计洪水标准及流量
m3/s
3.34
P=5%
(5)校核洪水标准及流量
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 水库 大坝 安全评价 报告