社会成本问题(科斯)解读.ppt
- 文档编号:16157514
- 上传时间:2023-07-11
- 格式:PPT
- 页数:28
- 大小:3.07MB
社会成本问题(科斯)解读.ppt
《社会成本问题(科斯)解读.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《社会成本问题(科斯)解读.ppt(28页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
社会成本问题(科斯),内容安排,1.1有待分析的问题,对他人产生有害影响的企业的行为,例如,工厂排出烟尘影响附近居民,1.2问题的相互性,甲给乙造成损害。
如何制止甲?
(),避免对乙的损害会使甲遭受损害,例如,制造商的机器噪音干扰医生工作,例如,牛走失损坏临近土地谷物,所得的价值VS.牺牲的价值,2.1对损害负有责任的定价制度,2.1对损害负有责任的定价制度,谷物价格每吨1,假定牛群数与谷物年损失的关系如下:
养牛对农夫的影响?
会促使农夫减少种植量。
达成交易放弃某块地的耕作,对双方都有利。
2.1对损害负有责任的定价制度,对于农夫,谷物价值,耕种成本,纯收益,12102,11102,91032,由于农夫的纯收益不变,因此使其放弃某地耕作,而与养牛者达成满意交易的余地存在。
单位:
美元,2.1对损害负有责任的定价制度,牛有一条固定的狭长路线,该土地所获谷物价值10,但耕种成本11。
栅栏圈围土地成本9。
没有养牛者,该土地荒芜;有养牛者,其被迫支付农夫谷物损失的价值。
但此情况不会长久。
最终结果:
产值最大化。
计算牛群规模的扩大所包含的附加成本时,须考虑其他方面产值的减少这一因素。
2.2对损害不负责任的定价制度,两种定价制度小结,有必要知道损害方是否对引起的损失负责,因为存在权利的初始界定,才会有权利转让和重新组合的市场交易。
权利的初始界定,如果定价制度的运行毫无成本,权利的初始界定,不影响最终结果产值最大化。
产权安排,2.3问题的重新说明,2.3问题的重新说明,如果法院判决医生享有让制造商不使用机器的权利。
但当事人可通过讨价还价,修改法院安排。
继续使用机器使制造商的收入增加,是否大于给医生带来的收入减少。
如果制造商胜诉呢?
(经济分析同牛损坏谷物),2.3问题的重新说明,2.3问题的重新说明,谁引起了烟尘妨害?
造墙者与生火者共同引起。
(因果关系)想达到资源的最优配置,在判定双方当事人的行动时需考虑他们所带来的损害影响。
产权,产权是对个人财产行为权利的法律界定。
偏重于人与人之间的行为关系,即所有者之间行为的关系。
产权是人们对物的使用所引起的相互认可的行为规范。
产权(PropertyRights),2.3问题的重新说明,经济问题的选择:
啤酒的低成本?
OR庭院主人的舒适感?
小结:
无市场交易成本,3对市场交易成本的考察,3对市场交易成本的考察,4权利的法律界定及有关的经济问题,小结:
权利的法律界定,5.1庇古的不足,5.1庇古的不足,在英国,铁路公司一般不赔偿火星外溅的损失。
庇古的方法忽视了这种安排或许会带来更多的损害。
5.1庇古的不足,庇古税运用前提:
政府拥有与决定帕累托最优资源配置相关的所有信息。
得出最优的税率和补贴。
不符合现实,生产要素,并不是对一种实物的占有,而是对于实物行使一定行为的权利。
产生有害效果的权利(噪音、烟尘等),也是生产要素。
该权利的行使,使别人蒙受的损失。
5.3方法的改变,5.3结论,启示,产权安排的决策提供方法,真正实现资源的优化配置。
ThankYou!
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 社会 成本 问题 科斯 解读