评论.docx
- 文档编号:14469553
- 上传时间:2023-06-23
- 格式:DOCX
- 页数:35
- 大小:232.61KB
评论.docx
《评论.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《评论.docx(35页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
评论
凤凰网资讯 > 评论 > 滚动新闻 >正文
港刊:
中国“剩女”是怎么剩下的?
2014年01月20日15:
11
来源:
中国新闻网
人参与 评论
资料图:
一位家长在相亲角内观看征婚资料信息。
中新社发泱波摄
中新网1月20日电对中国的剩女问题,最新一期香港《亚洲周刊》刊文援引分析指出,爱情的第二个阶梯是文化性,且在恋爱期中会占支配作用,包括:
成长环境、信仰系统、价值观、兴趣爱好、教育程度的相似性,但男女双方最终是否能和谐的最终在一起,最根本的是性格,但性格往往都是难以改变的。
除此之外,缺乏安全感以及女性越来越多的选择权也把许多女性挡在了婚姻门外。
在中国,农村里面主要是剩男,剩女集中在城市。
但即便“剩男”再多,他们可选择的人也更多。
知名婚妣恋专家周小鹏似乎在说一个残酷而又显而易见的事实,即便是五十岁的大叔也会去选一个二十岁的“萝莉”。
所以对男性来讲,不存在“剩男”的问题,只视乎他是否有足够的能力或者条件提供给女性,然后作为给女性选择的结婚对象。
珍爱网的研究发现,女生约会机会和收入基本上无关,但是男生就是呈线性关系。
“女性对男性提供生活保障是有期望的,这个是在基因里面的,从进化心理学的角度来说就是这样的。
”珍爱网创办人李松说。
美国对女性百万富翁的调查中发现,她们对配偶的要求比收入低的女性还要高。
“同样男性在潜意识中会重视女性的形体,所以不管在什么阶段的男性都会对25岁左右的女性比较感兴趣。
”
珍爱网曾做过一次调查,关于怎样的女性会容易有第二次的约会机会,得分比例最高的是“长发、直发、黑丝袜”,这个比例高达70%,比例最小的是短发卷发,只有5%。
当然在李松看来这只是生物性的一方面,爱情的第二个阶梯是文化性,且在恋爱期中会占支配作用,包括:
成长环境、信仰系统、价值观、兴趣爱好、教育程度的相似性。
但男女双方最终是否能和谐的在一起,最根本的是性格。
“某种性格和另一种在一起就争执很少,这个是自然的匹配性,不是通过双方妥协努力来达成,人们在下决心要不要婚嫁,就是看性格的自然匹配。
”李松说。
这种婚姻理论也常常被拿来用在红娘撮合双方的时候派上用场。
他们会说,实际上婚姻最好是一开始就关注性格匹配,因为婚姻最后是否长久,生物性的吸引会随着激情的消失而淡去,文化相似性是很好的基础,很多人觉得性格长时间是可以改变的,但实际上是不能的。
婚恋网站发展的十年,也见证着一代人婚恋观的改变。
在婚恋专家吴迪看来,最大的不同是中国社会在转型。
因为社会经济发展的稳定,男女对恋爱质量的要求、期望值大大提高,但是他们的能力却没有同步增长,吴迪把这称为“高期望、低能力的剪刀差”。
“低能力就是不擅长谈恋爱,很宅,因为网络发达就更不需要去找人玩,高期望就是要找‘感觉’。
”
吴迪在《我知道你是怎么剩下的》签售会上遇到很多50后的父母,他们问了一个共同的问题是,为什么自己的子女相亲这么困难,他们觉得人家条件都不错,但是孩子说没有感觉,“感觉是什么东西,我们年轻的时候都不讲这个的”。
缺乏安全感不敢结婚
除了摸不着感觉就好像摸不到爱情的门之外,现代男女青年非常缺乏安全感又是导致他们迟迟不敢迈向婚姻的原因。
“听了太多的离婚,太多的出轨,太多的劈腿,这种担忧也会让我们对婚姻失去安定感。
”周小鹏说。
同时对物质方面的要求也越来越高,很多女孩子一定要找有房子的人,没有房子绝对不考虑。
房子是最大的因素,然后是责任心,对感情专不专一。
男士会考虑女孩子是不是孝顺贤慧,会不会做家务,龚海燕说。
“50后是为了过日子,期望值低到不要家暴就可以了。
现代人不那么需要婚姻,传统的婚姻的好处在下降,坏处反而很明显。
”吴迪说。
婚姻的成本往往让人感受到压力,“拥有一段婚姻不会让人觉得日子更好过,本身压力就很大,养孩子的成本就更高了”。
但不是没有正面的一面。
“男女关系是一个国家社会的镜子,是经济观念的产物,经济让女性有了更多选择权。
”(江雁南)
杨支柱:
有一种逻辑叫“领导逻辑”
2014年01月20日07:
22
来源:
南方都市报作者:
杨支柱
456人参与 12评论
据南方都市报2014年1月17日《华工“超生下岗”副教授申诉被驳回》一文报道,华南理工大学驳回了蔡智奇的申诉,维持开除处分决定。
在原开除决定中,华南理工大学认定蔡智奇“超计划生育二孩,情节严重”。
关于蔡智奇生二孩不应该受到处理的理由,我在《不能把留学人员海外孕育等同于规避计生的境外生育》(2013年12月13日南方都市报“个论”版)一文中已经说得很清楚了。
就算退一步,假定国家计生委《出国留学人员生育问题规定》(其中规定“夫妻双方在国外连续居住一年以上的留学人员,在国外生育或者怀孕后回中国生育第二个子女,回中国内地后不予处理。
”)已经作废,我也想不明白为什么蔡智奇生二孩算“情节严重”。
蔡智奇既没有包二奶或者跟别人的老婆通奸生孩子,也没有用试管婴儿或找人代孕的办法一次生育半打,更不是领导干部带头违反国家政策引发下属效仿,何来情节严重?
事实上蔡智奇生二孩不是情节严重而是情节轻微。
撇开蔡智奇的第一个孩子是美国籍将来极可能不给中国增加第三代不论,蔡智奇的第二个孩子是在一个不提倡堕胎的国家怀上的,蔡智奇妻子怀上第二个孩子时他是否回国工作还没有确定,更不能确定会到哪个省份工作,而关于生育第二孩的条件是各省、(直辖)市、自治区“人口与计划生育条例”规定的,你叫他去查哪个省份的“人口与计划生育条例”?
而回国的时候,已经是孕期五六个月了,无论是从尊重生命的角度考虑还是从孕妇的健康考虑都不能堕胎了。
我在《刘亮,你既未违法,也未生三胎》(2014年1月3日南方都市报“个论”版)中已经分析过,政府不是黑社会,不能因为收费而放过违法行为,征收“社会抚养费”意味着生孩子是合法行为,同一个行为不可能既合法又违法,最多只能认定为违纪,而且又非职业道德或劳动纪律,处分显然不宜过重。
《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十二条只规定“是国家工作人员的,还应当依法给予行政处分;其他人员还应当由其所在单位或者组织给予纪律处分”。
《行政机关公务员处分条例》第三十三条特别规定,“违反规定超计划生育的,给予降级或者撤职处分;情节严重的,给予开除处分。
”《事业单位工作人员处分暂行规定》对于违反计划生育“给予降低岗位等级或者撤职以上处分”的表述没有区分情节是否严重,加以区分理应做出跟《行政机关公务员处分条例》一致的理解,因为显然没有理由要求一个公办学校的教师或一个公立医院的医师比一个党政领导干部更应该做遵守国家计划生育政策的表率。
所以即使要处分蔡智奇,考虑到蔡智奇生二孩不符合广东省规定条件但情节轻微,降级也就够了。
《广东省人口和计划生育条例》第四十八条明显加重了《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十二条规定的“处分”,违反了《中华人民共和国立法法》第六十四条地方性法规应当针对“为执行法律、行政法规的规定,需要根据本行政区域的实际情况作具体规定的事项”和“属于地方性事务需要制定地方性法规的事项”,因为计划生育不是地方性事务,《广东省人口和计划生育条例》第四十八条也根本没将不符合法规规定的生育行为具体化,针对不同情节的行为做出更具体的规定,只是笼统地对《中华人民共和国人口和计划生育法》第四十二条规定的“处分”加码。
《华南理工大学教职工处分暂行规定》第三十四条规定,“违反规定超计划生育的,给予开除处分。
”进一步将《广东省人口和计划生育条例》第四十八条规定的开除或解聘简化为开除。
这样一种做法显然不是法治。
它给人的印象,就像“大跃进”时期的粮食产量和现在的GDP数据那样,往下层层加码摊派。
中央说“提倡一对夫妻生育一个孩子”,到村里就变成强制堕胎、牵牛扒房了。
又《华南理工大学教职工处分暂行规定》第十六条规定,“教职工依法被判处有期徒刑以上刑罚的,给予开除处分。
……缓刑、管制期间表现不好的,给予开除处分。
……拘役期间表现不好的,给予开除处分。
”即使教职工犯罪了,只要判的是管制、拘役或者三年以下有期徒刑并缓刑,都可以不开除,先观察受刑期间表现好不好。
生第二个孩子的处分,竟然比犯罪还重!
有趣的是,华南理工大学的领导居然认为他们对蔡智奇夫妇“超生”的处理已经很宽大了。
报道称:
2013年12月3日,蔡妻收到学院通知,“考虑到蔡老师家庭损失小一些,学校已决定不对你作开除博士研究生学籍的处理。
”
然而即使不考虑《出国留学人员生育问题规定》,根据《华南理工大学研究生违纪处分办法》第十九条,“违反计划生育规定者,视情节轻重,给予警告以上处分。
”“警告以上处分”就等于开除?
何况蔡智奇妻子生二胎根本不是发生在上学期间,连警告都不应该,唯一的可能是取消入学资格,而根据《华南理工大学研究生管理规定》第八条规定,取消入学资格应该在入学三个月以内复查并做出决定,早就过期了。
报道说,华南理工大学计生办曾建议开除蔡智奇妻子的学籍。
计生办建议开除而学校没开除就是开恩么?
如果计生办建议砍掉蔡智奇两条胳膊,学校领导只批准砍掉一条,是不是蔡智奇就该感恩戴德?
常人很难理解这种逻辑,这种逻辑只能叫“领导逻辑”。
(作者系北京学者)
王石川:
从“玉兔”卖萌感受科学魅力
2014年01月28日09:
23
来源:
京华时报作者:
王石川
0人参与 0评论
萌是“月球车玉兔”微博的鲜明特征,而且萌得可爱、有趣,还如此高智商。
“月球车玉兔”微博让我们看到了科学的魅力、自信的力量,更看到了时代的进步。
像所有故事的男主角一样,中国第一辆月球车“玉兔”也遇到了一点问题。
这个坏消息经“月球车玉兔”微博发布后,被转发4万多次。
据了解,该微博自去年12月1日注册后,就备受关注,所发内容更是妙趣横生。
不到两个月,“月球车玉兔”已发布224条微博,它以拟人化的言语拉近了与粉丝的距离。
比如,第一条微博,“大家好,我是月面巡视探测器玉兔……我来自中国,4个小时后将和嫦娥三号一起飞向月球。
我长得有点普通,但能探测和考察月球,会收集、分析样品。
其实我有点紧张……希望这次能完成任务”。
真可谓一出生就萌翻网友。
在互联网时代,不会卖萌,不掌握和熟练运用网络语言,就可能被冷落。
“月球车玉兔”微博很会卖萌,从一开始称“我是金色的,但不是土豪……”“……人家是男孩子,男!
孩!
子!
”到“大家不要光笑我胖,要好好学知识呀”。
萌是“月球车玉兔”微博的鲜明特征,而且萌得可爱、有趣,还如此高智商。
如果认为“月球车玉兔”只会卖萌,那就大错特错了。
“玉兔”早就说得清楚,“大家总是问我,上月球后要干吗。
人家才不是去卖萌的,是有着非常重要的任务!
到达月球后我最主要的任务,就是顺利地‘滚起来’,然后开始探测月球!
”看吧,它把“冷冰冰的科学事件,变得有了生命的灵性”,在卖萌中完成了科普,还激活了网友的好奇心。
比如,它提问“月球上能吹出肥皂泡吗?
”就得到了网友热烈响应。
当然,它也不忘使命,不仅发布《一只月球车的自我修养》一文,全方位介绍玉兔号的“三维和体重”,还及时更新月球车玉兔的状况及所见所闻所感,让粉丝及时了解到月球车的现状。
不夸张、不矫饰,很真实,是它吸引网友的另一原因。
日前,它坦言“师傅们发现我的机构控制出现异常,身体上有些部分不太听他们的话。
……我知道,有可能熬不过这个月夜了。
”按照惯常做法,也许没有谁会自曝家丑,而且还如此真切、细腻地描写问题所在。
说到底,这种心态源于开放,也源于自信,同时也更容易赢得理解与尊重,提升民众对科学的热情。
一个多月时间,“月球车玉兔”微博就收获16万粉丝,有人认为这是一次高明的微博宣传。
即便如此又有何错?
如果高高在上,就不会卖萌;如果冷若冰霜,就不会放下身段;如果缺乏自信与智慧,就不会换来网友互动。
“月球车玉兔”微博让我们看到了科学的魅力、自信的力量,更看到了时代的进步。
美华媒:
为官发财应该两道公务员听到了吗?
2014年01月28日11:
48
来源:
中国新闻网
0人参与 0评论
中新网1月28日电就目前所谓“官不聊生”的现状,美国《侨报》日前刊载社论《为官发财应该两道公务员听到了吗?
》,文章指,目前公务员这个群体面临的压力不仅是几项禁令,而是全面深化改革的大时代变迁,只是想有个保障混个日子去当公务员的趁早离开吧。
留在这个队伍中的,应该是真正有政治抱负,真正希望为国家、为民众服务的公仆。
这段时间,一向端着“金饭碗”的公务员成了频频吐槽的“屌丝”:
2013年至今,中共中央先后已出台15个文件通知,以“严禁”、“严查”的口吻砍除公务员的“灰色利益”;其中,15道禁令所消除的“灰色利益”包括:
豪华超规格办公楼、党政机关文艺晚会、一般公务用车、会员卡、公款旅游、公款宴请吃喝等,让不少公务员感叹“官不聊生”。
一时间,公务员队伍频频发出“太难干了”、“好日子没有了”、“不适应”的声音;呼吁给公务员加薪的声音出现在深圳地方“两会”上,据说获得了最热烈的掌声;声称要辞职、真的辞职的公务员开始出现……
其实,中共的这些禁令都是太正常不过的要求,核心就是不贪腐、不超标,并没有太高的要求,竟然引发这么大的反弹,只能说明,大家都已经把贪腐、灰色收入当成了公务员的“标配”。
因此,公务员的抱怨激起社会上一面倒的批驳。
但换个角度看,基层公务员容易吗?
“能力是‘听话加写报告’,社会关系是‘领导加同事’。
人生已步入而立之年,在那一刻,深深感觉到自己是个Loser(失败者)。
”这是一段网络上的公务员自白。
这番话引起了不少青年基层公务员的共鸣。
当年这个群体都是付出大量努力,通过被称作“中国第一考”的国字头考试,才挤进公务员队伍,工作七八年每天打开水擦桌子、听话写报告、揣摩办公室政治,容易吗?
公务员真正该抱怨的是畸形的官场规则,是这些规则剥夺了公务员的人生价值。
公务员的晋升通道很窄,基本上只能在本部门“向上走”。
想要升职的话,一方面要排队熬时间,另一方面还要赶超同级的同事。
至于如何赶超,学问就大了。
目前,公务员晋升的公平竞争机制还没有得以真正体现,一些地方仍然存在任人唯亲的官员选任现状,这影响了公务员群体的工作积极性。
除了晋升的压力,复杂微妙的“办公室政治”也成为公务员群体不得不面对的一大困扰。
大部分公务员坦言,这是一项劳神费力的“额外任务”,导致部分人“只唯上不唯下、只唯权不唯民”。
这样的工作环境还吸引数以百万计的人才参加竞争,中国的“公务员热”早已扭曲,十年来,报名人数由1994年的4400人,增至2014年的152万人,20年间涨了344倍。
时常出现几千人竞争一个岗位的现象,显然不正常。
当今世界正处于新科技革命的前夜,抢抓新科技革命机遇、占领未来发展制高点的国际竞争已经悄然拉开帷幕。
而中国的一流人才还扑在公务员考试上,扑在听话写报告上,拿什么去竞争?
中国这种“千军万马考公务员”的现象,在世界上也是罕见的。
在美国,优秀的人才都奔向企业,投入创业,如硅谷就是典型的“人才磁场“。
政府工作的吸引力,从来没有像中国这样高于一切。
这也是美国科技长期领先,创新不绝的原因之一。
中国有志向的年轻人,应该多想想怎样去创新,去走“别人没有走过的路”,而不是把熬办公室作为最高理想。
这样国家才更有希望。
中共十八届三中全会提出,要使市场在资源配置中起决定性作用,公务员这个群体面临的压力不仅是几项禁令,而是全面深化改革的大时代变迁,只是想有个保障混个日子去当公务员的趁早离开吧。
留在这个队伍中的,应该是真正有政治抱负,真正希望为国家、为民众服务的公仆。
中央领导人曾指,为官发财应该两道,抱怨待遇低的,请君下海。
何龙:
面对高调迎接,李娜为何如此“冷漠”
2014年01月30日10:
25
来源:
金羊网作者:
何龙
24人参与 5评论
前天凌晨,刚获得澳网女单冠军的李娜一下飞机,就受到早已守候在机场停机坪上的湖北体育局副局长和湖北网管中心主任的迎接。
当天中午,李娜又在武汉受到湖北省主要领导的会见,并接受湖北省委省政府的80万元奖金。
昨天,湖北一家报纸在题为《梦想,总在前方》的报道里,用并不“质朴”的诗一样的语言描述道:
“湖北武汉,这片哺育了李娜的热土,昨天以最质朴的方式,喜迎自己的‘城市英雄’、‘形象大使’。
”“这里,是她精神的港湾,也是新征程起步的‘加油站’。
”“现在,大家都认同的观点是,正是不服输、不信邪的性格,让李娜不断突破不断跨越,缔造了中国职业体育前所未有的辉煌。
”……
但在高规格的迎接、高级别的奖励和高调门的赞歌中,李娜却似乎面无表情。
走出机场时,她没有接受迎接者送上的鲜花;在天河机场逗留的大约10分钟里,她几乎一言不发;在手持写有“奖金80万元”字样的红色牌子时,她的脸上仍然是“被人欠债80万”的表情;面对记者的采访,她也是“沉默是金”……
有网友提到在国外接受采访时的那个神采飞扬和风趣幽默的李娜,暗示李娜一回到家乡就换了一副神态。
李娜的这副神情,可以解释为她刚过夺冠的亢奋时间,刚刚乘坐了长途飞机,也可理解为她不习惯这种迎接风格和内地记者的采访方式。
李娜应该还记得,在2012年,她“打球不为国家”的话所遭到的强烈批评和争议;在这次夺冠后,她还因为说英语而受到CBA官网的讽刺:
“娜姐的英文真棒,甚至忘记了说中文。
”
李娜是一个率性和真实的人。
从下飞机那时起,她就是那副表情,不因鲜花而改变,不因领导的会见而改变,不因80万奖金而改变,不因面对镜头而改变……
李娜的表情让一些人不舒服。
以这样的态度对待领导和记者,如果换一种人,她的职业就要“出界”,她的前途就要改写。
但李娜是体制外的球员,是网球的两个大满贯得主,她有特立独行的资本。
即便这样,李娜获得80万奖金还是备受争议。
争议不仅针对她领奖时无动于衷,还针对要不要这样锦上添花。
在新浪网的相关调查中,有76.1%的人反对给她奖金,只有15.3%的人表示赞成。
在反对者中,小部分人是因为她“对祖国的这种态度”;大多数则认为,李娜现在不差钱,不如把这些用来“雪中送炭”。
以李娜的性格,她应该不会反对雪中送炭,但对那些只会偏爱高调的人,她极有可能十分不屑。
在我们的现实中,成王败寇是人们的主流价值观。
人们喜欢以成败来定义人物和区分等级。
李娜成功了,湖北体育局的官员就不远千里到广州来迎接。
可是为什么不在武汉迎接而非要浪费差旅费?
而在那些清醒的成功者眼里,这样的急不可待、这样的“大方”也得不到应有的尊重——人不可能永远是胜者,哪天万一失败了,你们还会不会长途迎接?
因此,面对高调迎接,李娜的冷漠反而表现出成功者难得一见的淡定。
王石川:
冯氏春晚开篇就把槽吐完了
2014年01月31日11:
45
来源:
京华时报作者:
王石川
62人参与 3评论
大家指指点点吹毛求疵,这很正常,也是好事。
如果十几亿人口依然只能在除夕时才能吃一顿精神大餐,岂不悲哀?
如果不是开场短片《春晚是什么》由张国立做主持,似乎很难辨清今年的春晚气质与去年乃至前几年的春晚气质有何区别。
一样的喜大普奔,一样的高端大气上档次,一样的唱红,一样的国家叙事,一样的热血沸腾……甚至连蔡明的毒舌都那么似曾相识。
好在,有了令人耳目一新的《春晚是什么》,它颠覆了30余年春晚的开场风格,真是神来之笔,有着明显的冯小刚气韵与气场。
通过李雪健、葛优、姚晨、姚明、马云、林丹等名人与普通民众对春晚的定义和态度,刷新了以往陈旧的开场白,显得有趣儿亲切,更玩起了自我吐槽,借片中人之口,说“看什么春晚,俗气!
”“春晚看什么?
吐槽啊!
”等等,冯小刚拿出擅长说事的本领,以及接地气、有人情味的表达,那种举重若轻,那种良苦用心,正如有网友调侃“春晚一开篇就把自己的槽都快吐完了”。
前不久冯小刚直言“我对春晚的改变远不如春晚对我的改变。
我对春晚的改变,如果能有5%至10%就不错了”。
他是诚实的,不装也不夸大其词——对春晚的改造并没有脱胎换骨,大概10%。
尽管只有10%左右,但足以说明冯小刚已经尽力。
在观众求新求变的今天,仅改变10%当然难让人过瘾,但已属不易。
春晚以前是台长工程,从今年起已经升格为国家项目,国家项目是什么呀,奥运会开幕式是国家项目。
升格了,这是好事,但同时压力山大,想处处做颠覆性的改革难乎其难。
冯小刚是总导演,但只是总导演而已。
其实,即便央视春晚完全变成冯氏春晚,是否就没人吐槽,举国齐叫好?
当然不可能!
这个年夜饭备受争议的关键,不是谁来掌勺,也不是如何调整食材,更不是烹饪技巧,老百姓平时都吃得肚圆,甚至都“三高”了,你端上一桌子佳肴,他能有多大食欲?
大家见多“食”广了,自然要指指点点吹毛求疵,这很正常,也是好事。
如果十几亿人口依然只能在除夕时才能吃一顿精神大餐,岂不悲哀?
冯小刚是有抱负的,同时必须妥协,这就是春晚的特殊性所在;而春晚无论做得好不好,必然有吐槽声,这正折射了时代多元性。
在精神大餐越来越多的今天,羊年春晚将迎接什么样的命运,这是下一届春晚导演的事了。
环球时报:
春节人声鼎沸,团聚就很开心
2014年01月31日13:
01
来源:
环球时报作者:
社评
0人参与 0评论
今天是中国农历除夕,说吉祥话的时候。
但这些年人们春节相聚时,也会说得更多些。
春节大概是中国各种传统文化符号中最强烈的一个。
这个节日据称已在中国延续了四千多年,边传承边演变。
时至今日,一说春节,人们首先想到的是春运和春晚,它们是倒退一个世纪听都没听说的事情。
但看仔细了,春节依旧“那么中国”。
曾有一段时间,一些人呼吁动用国家力量保护春节的传统,而实际上,对春节最强有力的保护就存在于民间,因为春节已经融在中国社会的文化血液中。
世界上不存在吞噬春节的文化力量,外部元素撞上春节,它被“春节化”的程度总是远远大于春节本身的“异化”。
比如电视撞上中国春节,它没能战胜我们的除夕团圆饭,相反它被春节俘获,搞出绝对中国特色的春晚。
春节人声鼎沸,也笑声怨声鼎沸。
春节前后,中国社会最大限度地从单位、公司的聚合体临时重组成家庭、社区的聚合体。
我们置身于亲友中间,不再需要小心翼翼的掩饰,我们可以更放心大胆地说话,也有机会听到更多的真话。
我们会发现,身边世界再也不能用“好”或“不好”这样的简单评价来描述了,我们几乎每个人都爽朗地笑了,也都为一些具体事“喷”了。
我们会收到很多带着嘲弄腔的段子,其中不少是拿政府开涮。
这样的春节热热闹闹,同时也“乱乱哄哄”。
春节的这一双料特色,对整个国家有标志意义。
在欧美长时间生活过的中国人,大多会有相当复杂的感慨。
有人编段子说,欧美是“好山好水好寂寞”,中国是“很脏很乱很开心”,话说中国好与不好都那么夸张、极端,但却反映了中国社会特有的价值观。
中国再现代化也变不成欧美,中国必须以自己的方式治理“脏”和“乱”,最终成为“好山好水好精彩”。
撬动中国这么大的社会,让它高速运转起来而又不绷断,是迄今人类最宏大、技术性也最高的现代化工程。
看看埃及、乌克兰、泰国等正在发生的事情,我们至少可以知道,每个国家的命运中,都有一些充满不确定的岔路口。
我们无法预知未来,但绝大多数中国人都希望,这个国家以最小的社会代价走向未来,让国家和个人命运的确定性远远多于不确定性。
每个社会都有少数不如意的人希望“天翻地覆”,因为说不定那会意味着个人的意外时来运转。
但尤其在春节前后,我们能很确定地知道多数人不希望那样,而是愿意这个社会“更有规矩”,只要按照规矩来,我们就可以积累各种资本和财富,赢得更好的明天。
改革就是创建、打牢各种“规矩”的过程。
中国问题重重,但这些年一个最大的确定性就是,这个国家“越来越好”,每个人的生活每隔几年就会更好,下一代人的日子会比上一代更好,民主逐渐发展,国家实现公平正义有越来越多的机制保障。
国家向好的确定性冲抵了生活中很多具体不确定感,社会上同时流动着不满、困惑,以及对未来的乐观。
春节既像是某种归宿,又像是每个人艰难奋斗历程中准时出现的驿站。
它帮我们松弛,也给我们安慰和鼓励。
这期间我们懒得思考,舆论也会消停些,这样的留白或能有助于校对我们观察世界的视距。
我们不会因为走得远了就不再回家,也不会因为回家了就不再远行。
个人这样,我们这个有五千年文明史的国家,注定也会这样。
熊丙奇:
春晚为何再陷抄袭质疑
2014年02月01日0
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 评论