南京航空航天大学金城学院毕业设计论文成绩评定表模板.docx
- 文档编号:14255219
- 上传时间:2023-06-21
- 格式:DOCX
- 页数:8
- 大小:18.25KB
南京航空航天大学金城学院毕业设计论文成绩评定表模板.docx
《南京航空航天大学金城学院毕业设计论文成绩评定表模板.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《南京航空航天大学金城学院毕业设计论文成绩评定表模板.docx(8页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
南京航空航天大学金城学院毕业设计论文成绩评定表模板
附件一:
毕业设计(论文)材料提交打印装订归档要求
一、网上直接填写材料
1.毕业设计(论文)的中外文摘要(中文摘要以300字左右为宜);
2.关键词(3-5个)
二、网上上传材料
1.毕业设计(论文)报告
将毕业设计(论文)报告的封面、诚信承诺书、中外文摘要和关键词(应与网上直接填写的材料一致)、目录、正文(包括总结与展望、参考文献)、致谢、附录等内容制成一个PDF格式的文件上传。
文件名格式:
学号-姓名。
2.毕业设计(论文)附件
除了以上部分之外的其它资料都可以作为附件,数量不受限制,要求以rar格式压缩为一个数据包上传,文件大小须小于100M,如有特殊情况请与工作人员联系(邹老师,********)。
压缩文件名格式:
学号-姓名。
三、毕业设计(论文)材料打印、装订、归档要求
1.打印要求:
毕业设计(论文)资料包括毕业设计(论文)任务书(一式三份,一份放毕设资料袋,一份放学院档案室,一份放学生档案),开题报告、中期检查表、毕业设计(论文)、译文及原文及其他附件等由学生负责打印,一式一份,请注意封面上的日期要与本年度相对应。
成绩评定表(系部用表)、毕业设计(论文)评审表(指导教师用表)、毕业设计(论文)评审表(评阅教师用表)、毕业设计(论文)答辩表(答辩小组用表)等由“本科毕业设计管理系统”自动生成附表1、2、3、4的样式,由评审教师或单位统一打印并签字(一式三份,一份放毕设资料袋,一份放学院档案室,一份放学生档案)。
毕业设计(论文)答辩记录表一式两份,一份放毕设资料袋,一份放学院档案室。
“文本复制检测报告单(简洁)”,由大学生论文抄袭检测系统自动生成打印,指导教师在确定检测论文与提交论文一致的情况下签字确认,一式一份,放毕设资料袋。
团队项目学生除以上提交材料外,另须提交毕业设计(论文)团队项目相关工作材料(包括团队项目申请表、团队项目总结报告、团队项目成绩评定表),由各教学单位统一打印并签字。
其中团队项目成绩评定表一式三份(一份放毕设资料袋,一份放学院档案室,一份放学生档案),团队项目申请表及团队项目总结报告一式一份,放毕设资料袋中。
(具体格式见毕设网首页相关文件)
上述材料除个人签名需手工填写外,一律用计算机输入并用A4纸打印。
2.装订归档要求:
毕业设计(论文)资料归档分以下四类分别装订成册后一起放入毕设资料袋内上交各教学单位,归档资料袋上的信息可以手工填写。
各类材料装订顺序如下:
(1)毕业设计(论文)工作材料一册:
包含工作材料封面、任务书、开题报告、中期检查表等;
(2)毕业设计(论文)报告一本:
包含毕业设计(论文)封面、诚信承诺书、中外文摘要和关键词、目录、正文、致谢、附录等;
(3)毕业设计(论文)附件材料一册(袋):
包含译文及原文复印件、图纸、程序脚本、音频或视频文件等;
(4)毕业设计(论文)各类评审表各一份:
毕设计(论文)成绩评定表(系用表)、毕业设计(论文)评审表(指导教师用表)、毕业设计(论文)评审表(评阅教师用表)、毕业设计(论文)答辩表(答辩小组用表)、毕业设计(论文)答辩记录表、文本复制检测报告单(简洁)、毕业设计(论文)团队项目相关工作材料(此项目仅团队毕设项目提供)。
四、各教学单位装订安排表
管理系、自动化系6月2日8:
30-17:
30
自动化系、艺术系6月3日8:
30-17:
30
经济系6月4日8:
30-17:
30
机电工程系、经济系6月5日8:
30-17:
30
车辆工程系、民用航空系、土木工程系6月6日8:
30-17:
30
外语系、信息工程系6月7日8:
30-17:
30
地点:
学院图书馆1楼125房间
提醒:
学生请从图书馆左边小路前往(不进入图书馆),装订前请先将材料打印并排序。
附件二:
本科生毕业设计(论文)成绩评定要求
为使本科毕业设计(论文)(以下简称“毕业设计”)成绩评定更具有规范性、科学性、公正性和严肃性,毕业设计(论文)成绩的评定采用指导教师评分、评阅教师评分、答辩小组评分等三项评分累计相加的办法进行。
毕业设计总得分为上述三项评分的总和,满分为100分,其中,指导教师评分占总得分的50%,评阅教师评分占总得分的25%,答辩小组评分占总得分的25%。
毕业设计(论文)成绩按五级分制记录,100-90分为优秀,89-80分为良好,79-70分为中等,69-60为及格,59分以下为不及格。
一、指导教师评分
指导教师在核查学生提交毕业设计材料完整无误后,应根据《南京航空航天大学金城学院本科毕业设计(论文)评审表(指导教师用表)》(见附表2)进行评分并填写评语,
1.指导教师评分低于30分的毕业设计不能进入评阅教师评审环节。
学生应在指导教师指导下对毕业设计进行修改后重新提交。
2.若学生毕业设计的指导教师评分低于45分,则该学生不能申请参加评优。
3.指导教师评语应能客观地反映学生毕业设计过程中的工作态度和纪律、专业知识的掌握和运用、毕业设计撰写质量以及毕业设计的特色或创新性等情况。
评语字数应在200—500字之间,使用小四号仿宋字体,首行缩进2个字符,单倍行距。
二、评阅教师评分
评阅教师独立地对指导教师评分合格的毕业设计进行评分,填写《南京航空航天大学金城学院本科毕业设计(论文)评审表(评阅教师用表)》(见附表3)。
1.评阅教师评分低于15分毕业设计不能进入答辩环节。
学生应在指导教师指导下对毕业设计进行修改后重新提交。
2.评阅教师评分低于22.5分的毕业设计不能被推荐为优秀毕业设计。
3.评阅教师评语应能客观地反映学生对专业知识的掌握和运用、学生完成毕业设计任务书的情况、毕业设计的质量和撰写规范性、毕业设计的工作量和难易度以及特色与创新性等情况。
评语字数应在150—500字之间,使用小四号仿宋字体,首行缩进2个字符,单倍行距。
三、答辩小组评分
答辩小组应根据《南京航空航天大学金城学院本科毕业设计(论文)答辩表(答辩小组用表)》(见附表4)的各项指标对答辩学生进行评分,填写评语。
若学生答辩成绩低于15分的,应申请重新答辩。
答辩小组评语应能客观地反映学生答辩过程中体现的口头表达能力、逻辑思维能力、专业知识掌握程度、回答问题的正确性以及毕业设计的特色与创新性等情况。
评语字数应在100—300字之间,使用小四号仿宋字体,首行缩进2个字符,单倍行距。
答辩小组应做好答辩记录,并提交系保存。
四、在毕业设计无重大原则性问题的前提下,各教学单位应参考学生的毕设指导教师、评阅教师、答辩小组的成绩,给予终评成绩评定。
具体见《南京航空航天大学金城学院本科毕业设计(论文)成绩评定表(系部用表)》(附表1)。
五、其他
在答辩前规定的时间内,若学生的毕业设计未能通过指导教师和评阅教师的评审,则该学生将不能参加答辩,毕业设计成绩记为不及格。
若答辩小组在答辩过程中发现学生的毕业设计存在抄袭、造假等重大原则性问题,可直接判定其不通过,建议成绩为不及格,并向系提交相应的书面报告,由系(部)审定。
其它情况按评分标准评定。
系若另发现并确认学生毕业设计工作中存在抄袭、造假等重大原则性问题,可不考虑前面环节的得分,直接将毕业设计成绩评为不及格,并出具书面报告,说明理由进行备案。
附表1:
南京航空航天大学金城学院毕业设计(论文)成绩评定表
系(部)用表
毕设题目
学生姓名
学号
专业
指导教师
职称
是否有重大原则性问题:
是[]否[]
毕业设计(论文)总得分组成
得分
1.指导教师评分(满分50分)
2.评阅教师评分(满分25分)
3.答辩小组评分(满分25分)
毕业设计(论文)总得分:
分(满分100分)
毕业设计(论文)成绩:
(五级分制)
系主任签名:
年月日
附表2:
南京航空航天大学金城学院毕业设计(论文)评审表
(指导教师用表)
毕设题目
学生姓名
学号
专业
指导教师
职称
评分指标
得分
1.完成任务书规定工作情况(含对论文翻译的评价)(30分)
2.内容的正确性和撰写规范化程度(15分)
3.综合运用专业知识能力(15分)
4.创新与成效(10分)
5.查阅和应用文献资料能力(10分)
6.独立分析和解决问题的能力(10分)
7.学习态度、纪律情况(10分)
合计
指导教师评分:
分(满分50分)
指导教师评语
(200~500字)
是否同意答辩:
是【】否【】
是否推荐为优秀论文:
是【】否【】
指导教师签名:
年月日
备注:
指导教师评分占毕业设计(论文)成绩的50%。
附表3:
南京航空航天大学金城学院毕业设计(论文)评审表
(评阅教师用表)
毕设题目
学生姓名
学号
专业
指导教师
职称
评分指标
得分
1.完成任务书规定工作情况(30分)
2.内容的正确性和撰写规范化程度(20分)
3.综合运用专业知识能力(20分)
4.创新与成效(15分)
5.毕业设计(论文)的难度与工作量(15分)
合计
评阅教师评分:
分(满分25分)
评阅教师评语
(150~500字)
是否同意答辩:
是【】否【】
是否推荐为优秀论文:
是【】否【】
评阅教师签名:
年月日
备注:
评阅教师评分占毕业设计(论文)成绩的25%。
附表4:
南京航空航天大学金城学院本科生毕业设计(论文)答辩表
(答辩小组用表)
毕设题目
学生姓名
学号
专业
指导教师
职称
是否有重大原则性问题:
是[]否[]
评分指标
得分
1.答辩准备情况(5分)
2.口头表达能力(20分)
3.逻辑思维能力(25分)
4.专业知识掌握程度(25分)
5.回答问题的正确性(25分)
合计
答辩小组评分:
分(满分25分)
答辩小组评语
(100~300字)
答辩小组成员
答辩小组组长签名:
年月日
备注:
答辩小组评分占毕业设计(论文)成绩的25%。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 南京航空航天 大学 金城 学院 毕业设计 论文 成绩 评定 模板