GMAT Prep考试复习资料.docx
- 文档编号:14249991
- 上传时间:2023-06-21
- 格式:DOCX
- 页数:187
- 大小:145.64KB
GMAT Prep考试复习资料.docx
《GMAT Prep考试复习资料.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《GMAT Prep考试复习资料.docx(187页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
GMATPrep考试复习资料
GMAT阅读查知识点汇总:
主旨(Mainidea)
旨在考察我们对文章整体的把握程度,对文章的结构的分析能力和把控能力,以及对作者逻辑的判断。
支持主题(Supportingideas)
旨在考察我们对文章细节的认知。
推断(Inference)
旨在考察我们对文章的深度理解,以及逻辑推断能力。
逻辑结构(Logicalstructure)
旨在考察我们对作者写作目的更深层次的认识,以及文章本身的逻辑
应用文中的信息于文章之外(Applyinginformationtoacontextoutsidethepassageitself)
旨在考察我们对文章整体或某处细节的把握,选项中出现的东西都不属于文章,但要“貌离神合”。
思想和文章并无二致,但是载体千变万化。
评价(Evaluation)
旨在考察我们对文章中某一段的主旨意思的理解,以及对作者作此段落或词的用意的理解。
应用(Application)
旨在考察我们对文章细节的深度认知,并达到可以应用总结的地步。
注意这种考题在GMAT中不像我们国内的英语考试一样,一问就是承上启下,这里要仔细站在作者的角度体会作者的写作心理和写作用意。
PracticeTest#1
Reading
Comprehension
(1~61)
Essay1
Duringthenineteenthcentury,occupationalinformationaboutwomenthatwasprovidedbytheUnitedStatescensus--apopulationcountconductedeachdecade--becamemoredetailedandpreciseinresponsetosocialchanges.Through1840,simpleenumerationbyhouseholdmirroredahome-basedagriculturaleconomyandhierarchicalsocialorder:
theheadofthehousehold(presumedmaleorabsent)wasspecifiedbyname,whereasotherhouseholdmemberswereonlyindicatedbythetotalnumberofpersonscountedinvariouscategories,includingoccupationalcategories.Likefarms,mostenterpriseswerefamily-run,sothatthecensusmeasuredeconomicactivityasanattributeoftheentirehousehold,ratherthanofindividuals.
The1850census,partlyrespondingtoantislaveryandwomen'srightsmovements,initiatedthecollectionofspecificinformationabouteachindividualinahousehold.Notuntil1870wasoccupationalinformationanalyzedbygender:
thecensussuperintendentreported1.8millionwomenemployedoutsidethehomein"gainfulandreputableoccupations."Inaddition,hearbitrarilyattributedtoeachfamilyonewoman"keepinghouse."Overlapbetweenthetwogroupswasnotcalculateduntil1890,whentherapidentryofwomenintothepaidlaborforceandsocialissuesarisingfromindustrializationwerecausingwomen'sadvocatesandwomenstatisticianstopressformorethoroughandaccurateaccountingofwomen'soccupationsandwages.
文章的七经八脉:
19世纪,职业信息在社会的变迁中逐步完善---1840年职业信息是什么样子的—1850年职业信息是什么样子的—1870年职业信息是什么样子的--1890年职业信息是什么样子的。
从文中可以读出作者逻辑上希望展示的是这个“逐步”的过程。
Question1.
Theprimarypurposeofthepassageisto
explainandcritiquethemethodsusedbyearlystatisticians
compareandcontrastahistoricalsituationwithacurrent-dayone
describeandexplainahistoricalchange
discusshistoricaloppositiontoanestablishedinstitution
tracetheoriginofacontemporarycontroversy
题目释义:
主旨题目
考点:
主旨(Mainidea)
旨在考察我们对文章整体的把握程度,对文章的结构的分析能力和把控能力,以及对作者逻辑的判断。
选项分析:
解释和批判统计学家统计的方法。
作者采取的是陈述方法,或是描述。
不带有明显的个人主观色彩。
比较历史的一个情形和现在的一个情形。
文中讲述的都是19世纪的职业信息情况,没有和现在联系起来。
Correct。
描述和解释一个历史上的变化。
文章第一句就提到了,什么什么是为了应对或回应“socialchange”这必然是一个历史性的“change”。
作者写这篇文章的主要意思即是要展示和描述这个逐步完善的职业信息的过程。
此作者不带有明显的个人意见,而是以描述为主。
讨论历史上对一个已有制度异议。
作者并没有讨论一个已有制度。
追溯一个争论的起源。
文章中并没有什么争论,而是一项信息的逐步完善的过程。
Question2:
Eachofthefollowingaspectsofnineteenth-centuryUnitedStatescensusesismentionedinthepassageEXCEPTthe
yearinwhichdataonoccupationsbegantobeanalyzedbygender
yearinwhichspecificinformationbegantobecollectedonindividualsinadditiontotheheadofthehousehold
yearinwhichoverlapbetweenwomenemployedoutsidethehomeandwomenkeepinghousewasfirstcalculated
wayinwhichthe1890censusmeasuredwomen'sincomelevelsandeducationalbackgrounds
wayinwhichhouseholdmemberswerecountedinthe1840census
题目释义:
细节题目
考点:
支持主题(Supportingideas)
旨在考察我们对文章细节的认知。
因为文中所讨论的年份是1840~1890,都属于19世纪,所以该题目的细节几乎涉及整篇文章。
定位比较困难,如果一定要定位,可以定位在第一句以后的整篇文章。
注意题目问的是“except”
选项分析:
职业数据开始被按性别来分析的年份。
原文第二段找到此句“Notuntil1870wasoccupationalinformationanalyzedbygender:
”。
除掉每个家庭的首脑的具体信息外开始编写每个人的具体信息的年份。
原文第二段第一句“The1850censusinitiatedthecollectionofspecificinformationabouteachindividualinahousehold.”。
第一次计算两类人(在家的女人和在外工作的女人)重叠部分信息的年份。
因为“censussuperintendent”是任意指定的一名在家的女人,所以很有可能这个女人其实是在外工作的,所以这两类人有重叠部分。
原文第二段找到此句“Overlapbetweenthetwogroupswasnotcalculateduntil1890”。
(PS.感谢的抓抓友情提醒,overlap属于抽象动词(当然,在这篇文章中是名词),往往作为”可能考点”出现,阅读时应该注意此类词。
)
Correct。
1890年人口普查测定收入和教育背景的方法。
原文中没有提到测定收入一说(最后一句的wage只是说明了要求精确计算,没有提及如何计算),更没有提到教育背景。
1840年的普查计算家庭成员的方法。
原文第一段第二句解释了计算的方法(simpleenumeration)。
第三句还有个例子。
(ps.glhelr友情提醒,Gmat语法中举例时不可以用“like”喔~)
Question3:
Thepassagesuggestswhichofthefollowingaboutthe"women'sadvocatesandwomenstatisticians"mentionedinthehighlightedtext?
Theywantedtocallattentiontothelackofpayforwomenwhoworkedinthehome.
TheybelievedthatpreviouscensusinformationwasinadequateanddidnotreflectcertaineconomicchangesintheUnitedStates.
Theyhadbeguntopressforchangesincensus-takingmethodsaspartoftheirparticipationintheantislaverymovement.
Theythoughtthatcensusstatisticsaboutwomenwouldbemoreaccurateifmorewomenwereemployedascensusofficials.
TheyhadconductedindependentstudiesthatdisputedtheofficialstatisticsprovidedbypreviousUnitedStatescensuses.
题目释义:
细节题目
考点:
逻辑结构(Logicalstructure)
旨在考察我们对作者写作目的更深层次的认识,以及文章本身的逻辑
该题应该定位在出现在高亮部分位置的那句话并联系整个文章的基调与背景解题。
选项分析:
他们希望引起人们对在家的女人收入少这一问题的注意。
整篇文章从没提到过在家的女人收入少(最后一句也只是说要精确计算)。
虽然这可能是实际情况,但是文中不提就可以当做这个情况根本不存在。
千万不要引入个人的思想,个人的常识于答题之中。
Correct。
他们认为以前的普查信息是不全面的,也不能反应某些美国的经济变化。
这个貌似翻译过来就显而易见了吧……..“女性倡议者和女性统计学家”的行为的起因是一种entry(原文:
therapidentry…cause…)。
而这个entry就是一个描述美国社会女性地位的变化的词,和B选项恰好对应。
他们开始要求让普查的方法进行改变并以此来作为他们参与反奴隶制度的一部分。
从文中我们无从得知这些人是否参加了反奴隶制度。
作为一部分这说在文中也无法找到。
另外,这些女性统计学家并没有要求方法改变,而是要求考虑的更加全面,即考虑“overlap”。
他们认为如果女性更多的聘请为普查官员,那么普查将会更准确。
这个选项的杜撰成分很足,文中找不到这样的说辞。
他们正在进行独立的有悖于以前统计数据研究。
文中最后一句说他们“press”统计人员给出一个更为彻底的,精确的计算,并没有提及他们自己要去做一个独立的研究。
补充提示:
世纪(century)的含义:
一个世纪是一百年,通常是指连续的一百年。
当用来计算日子时,世纪通常从可以被100整除的年代或此后一年开始,例如2000年或2001年。
这种奇数的纪年法来自于耶稣纪元后,其中的1年通常表示“吾主之年”(yearofourlord),因此第一世纪从公元1年到公元100年,而20世纪则从公元1901年到公元2000年,因此2001年是21世纪的第一年。
很多同志们对critique这个词比较困惑:
郎文的解释
critique
tosayhowgoodorbadabook,play,painting,orsetofideasis
→evaluate
Heofferedtocritiqueourplans.
我个人认为,这个词既有评价又有批评的意思,做选择时,不能仅根据这个词的词义进行排除哈~
Essay2
Thegeneraldensitydependencemodelcanbeappliedtoexplainthefoundingofspecialistfirms(thoseattemptingtoserveanarrowtargetmarket).Accordingtothismodel,specialistfoundingshingeontheinterplaybetweenlegitimationandcompetitiveforces,bothofwhicharefunctionsofthedensity(totalnumber)offirmsinaparticularspecialistpopulation.Legitimationoccursasanewtypeoffirmmovesfrombeingviewedasunfamiliartobeingviewedasanaturalwaytoorganize.Atlowdensitylevels,eachfoundingincreaseslegitimation,reducingbarrierstoentryandeasingsubsequentfoundings.Competitionoccursbecausetheresourcesthatfirmsseek--customers,suppliers,andemployees--arelimited,butaslongasdensityislowrelativetoplentifulresources,theadditionofanotherfirmhasanegligibleimpactontheintensityofcompetition.Athighdensitylevels,however,competitiveeffectsoutweighlegitimationeffects,discouragingfoundings.Themorenumerousthecompetitors,thefiercerthecompetitionwillbeandthesmallerwillbetheincentivefornewfirmstoenterthefield.
Whileseveralstudieshavefoundasignificantcorrespondencebetweenthedensitydependencemodelandactualpatternsoffoundings,otherstudieshavefoundpatternsnotconsistentwiththemodel.Apossibleexplanationforthisinconsistencyisthatlegitimationandcompetitiveforcestranscendnationalboundaries,whilestudiestypicallyrestricttheiranalysistothenationallevel.Thusanational-levelanalysiscanunderstatethetruelegitimationandcompetitiveforcesaswellasthenumberoffoundingsinanindustrythatisinternationallyintegrated.Manyindustriesareorarebecominginternational,andsincemediaandinformationeasilycrossnationalborders,soshouldlegitimationanditseffectsonoverseasfoundings.Forexample,ifatypeoffirmbecomesestablishedintheUnitedStates,thatinformationtranscendsborders,reducesuncertainties,andhelpsfoundingsofthattypeoffirminothercountries.Evenwithinnationalcontexts,studieshavefoundmoresupportforthedensitydependencemodelwhentheyemploybroadergeographicunitsofanalysis--forexample,findingthatthemodel'soperationisseenmoreclearlyatthestateandnationallevelsthanatcitylevels.
文章的七经八脉:
有一个“model”可以解释面向特定市场的公司在什么情况下创建---解释这个“model”能被应用的原理---但貌似有些情况不能用这个“model”解释---提出一种可能的原因(即不是不可以解释,是用该“model”的范围不对)
作者先说明这个模型是什么,然后解释这个模型是在正确的范围内应用是有效的,证明出现inconsistent不是模型本身的问题。
Question4:
Accordingtothepassage,whichofthefollowingmayaccountfortheinconsistencybetweenthegeneraldensitydependencemodelandtheevidenceprovidedbycertainstudiesoffoundings?
Suchstudieshaveoveremphasizedtheimpactofpreexistingfirmsontheestablishmentofnewfirms.
Suchstudieshavenotfocusedstronglyenoughontheroleofcompetitionamongnewlyestablishedfirmsoperatingatthecityandstatelevels.
Suchstudiesfailtodifferentiateamongspecialistfirmswithregardtothedegreetowhichtheydeviatefromfamiliarformsoforganization.
Suchstudieshavenottakenintoaccountthefactthatmanyindustriesareinternationallyintegrated.
Suchstudieshaveneglectedtoinvestigatefirmsthatattempttoserveonlyanarrowtargetmarket.
题目释义:
细节题目
考点:
支持主题(Supportingideas)
旨在考察我们对文章细节的认知。
该题目可以定位在第二段的前三句话。
当然主要是第三句可以找到答案:
“Thusanational-levelanalysiscanunderstatethetruelegitimationandcompetitiveforcesaswellasthenumberoffoundingsinanindustrythatisinternationallyintegrated.”。
选项分析:
这样的研究过分强调以前公司对建立现在的公司影响。
文章中并没有提到已经存在的公司对现在要成立的公司的影响。
而单单只说了因为竞争力的原因而导致的新建公司数量的多少。
这样的研究没有足够重视竞争性在新建立的州级或市级公司中的地位。
这个选项的依据主要来源于文章的最后一句话。
不过最后一句话只是出现了一些关键词,本质上和选项中说的意思没什么联系,甚至有反关系。
也就是说,就算不注重“citylevel”的研究,densitydependencemodel也可以工作的非常好。
这样的研究没有区分转项公司在多大程度上背离
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- GMAT Prep考试复习资料 Prep 考试 复习资料