环境监测站问题整改报告.docx
- 文档编号:14207468
- 上传时间:2023-06-21
- 格式:DOCX
- 页数:5
- 大小:17.55KB
环境监测站问题整改报告.docx
《环境监测站问题整改报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《环境监测站问题整改报告.docx(5页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
环境监测站问题整改报告
环境监测站问题整改报告
篇一:
环境监测站实验室资质认定复评审整改报告
****环境监测站
实验室资质认定复评审
整改报告
***环境监测站
编制人:
审核人:
批准人:
日期:
年月日
实验室资质认定(计量认证)复评审整改报告根据国家质量监督检验检疫总局令第86号《实验室和检查机构资质认定管理办法》的规定,我站按照广东省质量技术监督局《质量技术监督行政许可申请受理决定书(粤)质监(计认)受字[2015]第*号和《关于下达实验室计量认证/审查认可现场评审的通知》要求,广东省实验室资质认定计量认证复评审组于2015年5月**日对本站进行了认真的实验室资质认定复评审工作,复评审组对***环境监测站开出了9个不符合项,分布于《实验室资质认定评审准则》
(2)、
(2)、、
(1)、
(2)、
(1)、、
(1)和
(1)等条款。
评审组建议实验室按规定要求,并将落实情况报评审组长确认后,呈报广东省质量技术监督局审批。
为了按时落实做好9个不符合项的整改工作任务,我站领导和全体监测技术人员高度重视,于2015年5月*日召开全站职工会议,认真研究部署落实有关的整改措施,要求相关的监测室在规定的时间内跟踪落实整改任务。
现已整改完毕,具体情况如下:
一、不符合项:
“2015年4月法人代表变更后未发表公正性声明”,开出该不符合项的依据是《实验室资质认定评审准则》,对应《评审准则》第条第二款。
原因分析:
相关负责人对《评审准则》的相关条款理解不够透彻,未意识到公正性声明必须以环境监测站法定代表人的名义
发出才是规范有效的。
纠正措施:
管理层重新拟一份公正性声明,并由现法人代表签发;综合室组织相关负责人应主动学习《评审准则》的相关内容,加深理解。
纠正措施完成情况:
管理层已拟定一份“***环境监测站公正性声明”,并由法人代表签发;综合室已组织相关负责人应主动学习《评审准则》的相关内容,强调公正性声明的重要性。
整改完成,见证材料见附件一。
二、不符合项:
“缺上级单位和法人代表对最高管理者的任命和授权管理文件”,开出该不符合项的依据是《实验室资质认定评审准则》,对应《评审准则》第条第二款。
原因分析:
最高管理者虽有任命和授权,但未以正式文件的形式呈现,相关负责人未意识到“任命文件”的规范性和重要性。
纠正措施:
***环境保护局拟定正式文件任命***环境监测站最高管理者并由环境监测站法人代表授权其管理。
纠正措施完成情况:
***环境保护局发布“关于***环境监测站最高管理者任命与委托授权书”,任命**最高管理者并由环境监测站法人代表授权其管理。
整改完成,见证材料见附件二。
三、不符合项:
“实验室未能提供总氮检测所用过硫酸钾和氢氧化钠试剂的质量检验记录”,开出该不符合项的依据是《服务和采购品供应控制程序》,对应《评审准则》第条。
原因分析:
分析人员对总氮检测所用的新买入的过硫酸钾和氢氧化钠试剂虽有检测其含氮量,但未形成记录,主要原因是相关负责人对服务和供应品的质量评价不够重视,未意识到其重要性。
纠正措施:
负责总氮的分析人员按照标准方法检测现在所用的过硫酸钾和氢氧化钠的含氮量并对其适用性做出评价,形成完整记录保存;组织综合室、分析室培训学习《服务和采购品供应控制程序》,加深理解。
纠正措施完成情况:
分析人员按照《水质总氮的测定碱性过硫酸钾消解紫外分光光度法》(HJ636-2012)附录A的测定方法对过硫酸钾和氢氧化钠在即进行质量检验,结果表明二者均符合要求;已组织综合室、分析室的人员培训学习《服务和采购品供应控制程序》,强调对采购的试剂要及时验收,确保使用的重要试剂符合标准方法的要求,同时做好相关验收记录并及时归档保存。
整改完成,见证材料见附件三。
四、不符合项:
“2014年管理评审缺改进决议及其落实情况”,开出该不符合项的依据是《管理评审程序》,对应《评审准则》第条第一款。
原因分析:
相关负责人对管理评审理解不够透彻,对管理评审报告应包含的内容不是十分明确。
纠正措施:
对2014年质量体系的运行进行二次评审,在评
审报告中补充改进决议和落实情况;组织相关负责人培训学习《评审准则》中“管理评审”的内容,以及质量体系文件中《管理评审程序》,加深理解。
纠正措施完成情况:
已完成对2014年质量体系运行的管理评审,在评审报告中补充改进决议和落实情况,以新的管理评审报告作为上一次评审的补充报告;已组织内审员和质量负责人培训学习《评审准则》中“管理评审”的内容,以及《管理评审程序》,强调管理评审的形式、流程以及评审报告应包含的内容。
整改完成,见证材料见附件四。
五、不符合项:
“2014年管理评审输入项不全”,开出该不符合项的依据是《管理评审程序》,对应《评审准则》第条
第二款。
原因分析:
相关负责人对管理评审理解不够透彻,未意识到管理评审必须包含全部输入项。
纠正措施:
对2014年质量体系的运行进行二次评审,补充上一次未评审的输入项;组织相关负责人培训学习《评审准则》中“管理评审”的内容,以及质量体系文件中《管理评审程序》,加深理解。
纠正措施完成情况:
已完成对2014年质量体系运行的管理评审,补充了上一次未评审的输入项,以新的管理评审报告作为上一次评审的补充报告;已组织内审员和质量负责人培训学习《评审准则》中“管理评审”的内容,以及《管理评审程序》,
篇二:
关于环保在线监测系统整改情况汇报
关于环保在线监测系统整改情况汇报公司领导:
2015年3月17日,市环境监测站张副站长一行莅临公司进行现场监测比对工作,并检查公司在线自行监测系统运行情况,发现在线监测采样系统不规范,现时采样存在数据不真实、有偏差,针对这一问题,市监测站张副站长提出了以下整改意见:
1、建议公司尽快联系设备方(若在服务期内)对现时采样系统进行规范或改进(更换采样桶)。
2、对抽、排水管道进行规范连接,安装抽水泵。
3、如下图示。
此报告,当否,请批复!
篇三:
探索空气环境监测存在的问题及改进措施
探索空气环境监测存在的问题及改进措施
摘要针对目前空气环境监测工作中存在的问题及相关对策措施展开深入探讨,提出了自己的观点和见解,希望能对空气监测工作有所贡献,以推进空气环境监测工作的开展。
关键词空气环境监测质量控制存在问题改进措施
一、关于空气环境监测质量保证
在空气环境监测中,质量保证作为一种具有精密性、准确性、代表性和完整性的重要方法与手段,对于空气检测数据的保证工作具有重大意义。
质量保证是一项极其重要的技术性与管理性工作。
然而受多方面因素的影响和制约,在我国环境监测质量保证工作中,空气环境监测的质控工作依然是较为薄弱的环节。
因此,应针对空气环境监测工作程序化不断予以强化,针对其中的问题采取相应对策,不断完善与强化空气环境监测工作。
同时从整体出发,展开全面深入的管理。
二、空气环境监测过程中存在的问题
1、标准气体的质量问题
监测数据的准确与否和可比性往往受到标准气体质量的直接影响。
当前,我国标气市场上持有生产许可证的生产厂家繁多,但就标气质量而言:
差异性很大,甚至同一厂家生产的标气中,批次的不同也存在相对明显的质量差异。
此外,部分监测站由于缺乏经费,对于已经过期的标气不予及时更换,导致空气环境监测的质控工作进展受阻。
还有些厂家出产的低浓度标气往往会有浓度低而致不易混合均匀且有明显上下分层,因此校准工作难以开展,得不到较为稳定的结果。
标气在校准时上下波动的幅度至3O%,引起相对偏差大于10%,导致实际测量值忽高忽低极不稳定,难以达到预期效果。
2、未正确选择减压阀
校准结果数据的准确与否,同样受到减压阀质量的影响,监测数据的准确与否也会受到间接影响。
当前,有不少监测站所选用的减压阀会在一定程度上吸附校准气体,导致校准结果出现偏差,在测定时分析仪的响应速度也会受到影响。
笔者在2011年考核中发现,分析仪的反应时间受减压阀吸附校准气体的现象影响而变得非常缓慢,在一定程度时,显示值升高lppb需要5min,完成首次分析所需时间约为2h。
第二次与第三次的分析时间会因减压阀吸附饱和后而相应缩短,完成分析所需时间约为30min,与首次分析时间相比有大幅降低。
笔者还发现,在校准气体监测中,铜质减压阀的监测结果会受到SO2气体的影响,因此建议使用不锈钢减压阀对真值为的标准气体进行分析比较,发现铜质减压阀结果偏低。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 环境 监测站 问题 整改 报告
![提示](https://static.bingdoc.com/images/bang_tan.gif)