制度经济学.docx
- 文档编号:13562655
- 上传时间:2023-06-15
- 格式:DOCX
- 页数:15
- 大小:32.20KB
制度经济学.docx
《制度经济学.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《制度经济学.docx(15页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
制度经济学
制度经济学
篇一:
《新制度经济学》复习提纲《新制度经济学》复习提纲第一章制度:
诺斯:
“制度包括人类设计出来的用以型塑人们相互交往的所有约束”构成制度的三个基本部分:
-正规的规则:
成文的法律、规定-非正规的约束:
习俗、传统和习惯形成的行为准则和框架。
-实施特征制度的目的是为个人行为沿着特定的方向提供一种指引,为日常生活活动提供了一种行为准绳,从而降低不确定性.制度“界定了社会,尤其是经济的激励结构”(North,1990)新制度经济学:
最早由威廉姆森提出。
科斯:
新制度经济学就是利用正统经济理论(新古典经济学)去分析制度的构成和运行,并去发现这些制度在经济体系运行中的地位和作用。
新制度经济学的核心思想是,制度对于经济运行的绩效是至关重要的(弗鲁博顿、芮切特)。
新制度经济学的核心内容:
产权理论、交易费用理论、组织理论(公司、国家治理理论)、制度变迁理论新制度经济学的研究范围:
交易成本和产权;政治经济学和公共选择;数量经济史;认知,意识形态以及路径依赖的作用。
新制度经济学研究的两个核心问题--制度如何影响经济增长--制度如何兴起新制度经济学的特征:
新制度经济学充分假设制度有深刻的效率因素。
也就是说,不同制度下绩效是不一样的。
新制度经济学认为资本主义经济制度的重要性,不仅在于技术本质,而且还在于管理方式结构,后者带来不同的经济类型中信息传递、激励和分权控制的区别。
新制度经济学用的是比较方法,一种可行的形式与另一种相比,而不是与抽象的无磨擦的理想形式相比较。
比较中的基本概念就是交易成本。
新制度经济学认为,经济组织的中心问题,归本求源是人类活动者的行动属性,行为假设被看作是现实中的重要部分,这个层次的严重失败将导致制度经济学的危机。
注重对人类行动属性的深入分析成为新制度经济学的特征之一。
重要问题:
1、新制度经济学的研究对象是什么?
新制度经济学特别强调对人的研究“当代制度经济学应该从人的实际出发来研究人,实际的人在由现实制度所赋予的制约条件中活动”(科斯);“制度经济学的目标是在研究制度演进背景下人们如何在现实世界中做出决定和这些决定又如何改变世界”(诺斯)科斯和诺斯都强调了新制度经济学应该研究人、制度与经济活动以及它们之间的相互关系。
探讨的问题是那些现实世界提出来的问题。
2、新制度经济学与新古典经济学的区别是什么?
新制度经济学强调研究真实的世界,这是它与新古典经济学相区别的地方新制度经济学对新古典经济学的扬弃放弃:
完全信息假设、完全理性假设、确定性继承:
稳定性偏好、理性选择、均衡分析新制度经济学修改了新古典理论生产函数,把制度作为影响生产的主要因素之一第二章理性:
在新古典经济学的视阈里,理性就是每个经济主体都能遵循趋利避害原则,通过成本—收益的边际分析,经过深思熟虑后对其所面临的所有机会和手段进行最优化选择。
“理性”经济学涵义有三个层面:
人的自利性假设、极大化原则、每一个人的自利行为与群体内其他人的自利行为存在一致性理性的形式:
1、价值理性/手段理性价值理性是指经济主体追求目标本身是否理性,也可称为目标理性。
手段理性是指强调达成既定目标的手段是否理性。
2、本质理性/程序理性(西蒙)个人并不具备古典假设的本质理性(也叫实质理性,即特殊行为的最大化),但人类在知识、预见、技巧和时间上的有限性,能通过借助组织理性得以缓解——选择过程的效率性可以通过理性组织中形成的规则与惯例等得到实现,即人类可以具备程序理性。
3、建构理性/演进理性(哈耶克)建构理性是指惟理主义建构论者们持有的理性观,他们认为理性可以设计秩序,立法者的意志就是法律的起源。
演进理性则认为理性是一个自然选择的进化过程的产物,而不是某些立法者理性设计的结果。
4、适应性理性与创新理性适应性理性的实质是有限理性,强调并非无所不知地最大化他们的既定目标的,而是根据经验调整其目标,使之更可行。
创新理性是指企业家偶然地打破已知限制,如资源、技术和制度等方面的约束,作出发现并利用这些发现。
有限理性(西蒙):
是指那种把决策者在认识方面的局限性考虑在内的合理选择——包括知识和计算能力两方面的局限性,它非常关心的是实际的决策过程怎样最终影响作出的决策行为决策者并非像古典及新古典模型描述的那样,在已知的效用函数或偏好序列条件下追求最大化。
因为人脑的计算能力非常有限,只能进行有限的、实际的和内植于环境的推理。
其他经济学家关于“有限理性”的观点诺斯:
人的有限理性包括两个方面的含义:
一是人们面临的环境的复杂性和不确定,因此所获得的信息也就不完全。
二是人对环境的计算能力和认识能力是有限的,人不可能无所不知。
阿罗:
人的有限性用就是人的行为“既是有意识地理性的,但这种理性又是有限的”。
威廉姆森:
只要或者是不确定性、或者是复杂性的存在达到了必要的程度,有限理性就会产生。
所有复杂的协议、契约或合同都不可避免地是不完全的。
重要问题:
1、新制度经济学对人类行为分析的假定有哪些?
1、人类行为动机是双重的,一方面人们追求财富最大化,另一方面人们又追求非财富最大化。
2、有限理性3、机会主义倾向--威廉姆森把机会主义定义为“不择手段的牟求私利”以及做出“不实陈述”。
简单地说,机会主义就是开拓有利于自己的情景。
用经济学术语来定义:
人的机会主义倾向是指在非均衡市场上,人们追求收益内在、成本外化的逃避经济责任的行为。
--机会主义是“造成信息不对称的实际条件或人为条件的原因,这种情况使得经济组织的问题大为复杂化了”。
--人的机会主义本性增加了市场交易的复杂性,影响了市场的效率。
机会主义的存在是交易费用产生的根源。
2、如何理解制度与人类行为的关系?
(1)制度塑造个人,能扩展人的有限理性规范人类行为的方式:
一是直接凭借外部权威,二是间接地以自发自愿的方式进行。
制度有助于约束人类某些有碍于合作的本性,有助于增进可预见性,有利于缓解人类知识的不足,从而扩展人的有限理性。
(2)个人塑造制度,人性的演变影响着制度变迁的方向。
个人塑造制度应该体现在人类行为会影响制度的构建方面,而不是人类对制度的设计。
人类价值观念、认知特征等很大程度上决定制度的取舍。
由于人类本身是不断演变的,这决定了建立在人性基础上的制度必然随人性的演变而变迁。
(3)经济学是一门关于人们在稀缺的社会如何进行选择的理论,在一个不确定极为普遍的世界,人们需要通过认知科学、经济学、政治学、法学、社会学以及相关的分析来解决不确定问题。
我们必须从认知科学领域,从心理学领域再挖掘对制度的理解。
只有整合政治学、经济学、社会学、历史学、人类学、认知科学,甚至包括社会心理学等众多学科,我们才能真正理解人的行为,理解制度以及制度的变迁。
第三章社会资本主要指社会联系或网络、准则以及信任,社会资本的主要特征是它促进了协会成员相互利益的协调与合作,并最终能对经济绩效产生作用。
社会资本的性质主要有:
第一,社会资本是一种达成的共识,它在一定程度上是产生凝聚力、认知力和共同意志的社会纽带。
第二,我们可以将社会资本看作关系网的集合,一种社会组织。
人们同时属于许多社会组织,而且这些组织可以具有不同的规则。
社会资本的作用主要表现在:
共享信息、协调行动、集体决策。
社会资本与制度的关系:
第一,制度构成着关键的社会资本。
第二,社会资本与制度一样,都影响经济绩效。
第三,非正式规则是制度和社会资本都共同具有的部分。
合作与合作剩余:
可能某种资源配置方式比另外其它的资源配置方式出现的频数高出很多倍,从而这种资源分配方式就变成一种惯例:
分别规定谁拥有在草场A和草场B放牧的权利。
一旦这种界定各方行为的规范或制度得以建立,每个人都会将惯例隐含规定的资源分配方式中自己的那部分视为当然的权利,同时也会将其他的部分视为别人的权利,而这种衍生出来的惯例影响人的预期,约束人的行为,也相应决定了资源配置方式。
这种惯例就是产权制度。
社会主体之间形成合作、建立产权制度时的总产出与不合作时总产出之间有一个差额,这就是合作的剩余,也就是制度的红利。
囚徒困境:
在“囚徒困境”的游戏中,有两个对策者,他们可以有两个选择;合作或背叛,每个人都必须在不知道对方选择的情况下,作出自己的选择。
不论对方选择什么,选择背叛总能比选择合作有较高的收益。
所谓的“困境”是指,如果双方都背叛其结果比双方都合作要糟。
重要问题:
简述制度与合作的关系。
社会资本的作用是什么?
互惠制度是如何形成的?
1、简述制度与合作的关系。
合作的基本理论问题就是,个人通过何种方式来获知他人的偏好和可能的行动(诺曼.斯科菲尔德)。
也就是一个共同知识问题。
“共识”是合作得以进行的基本条件,而为合作提供“共识”就是制度的基本功能。
交换在时间和空间上越复杂,为实现合作结果需要的制度就越复杂,成本也越高。
通过建立由第三方的实施或降低另一方的信息费用的自愿制度,可能使十分复杂的交换得以实现。
一种制度要保证合作须有两部分:
第—,形成一种必要的交流机制形式,以提供知道什么时候进行惩罚的必要信息。
第二,由于惩罚常常是一种公共品。
在此共同体成员能获取收益,而成本却由少数人来承担,因此,制度必须要提供一种激励,使这些人在这样做时进行惩罚。
恰当的制度安排是要为市场中和组织里的人际合作提供一套框架,并使这样的合作较具可预见性和可信赖性。
一套协调框架是由如文化习俗、共同的伦理体系、正式的法律规章和管制条例那样的制度来提供。
2、社会资本的作用是什么?
社会资本对经济增长的贡献主要体现在两个方面在微观经济层面上,经济学家主要考虑社会资本促进市场发挥作用的能力。
--社会资本与市场交易相互作用、相互影响。
斯蒂格利茨提出了一个社会资本密集度与经济发展水平的的倒U型关系。
--社会资本能够通过促进合作行为来提高社会的效率。
在宏观经济层面上,经济学家考虑制度、法律框架和政府在生产组织中的作用是如何影响宏观经济绩效的。
--国家间人均收入的差别无法通过生产资料的人均分配解释。
制度和社会资本的其他类型及公共政策,共同决定了一国能够从其资本的其他形式获取的成果。
3、互惠制度是如何形成的?
所谓互惠制就是一种双方承担义务的制度,一方做出给予行动后,被给予的另一方必须给予相应的回馈。
同理,一方不正当的欺骗行为也会导致另一方与之断绝关系。
“互惠是典型的劳动交换模式的观念基础”,也是一般的社会交换所应遵循的最基本的规则。
法国人类学家莫斯:
用物的灵魂来解释交换或赠予、回报现象。
马林诺夫斯基:
经济义务的约束力在于任何一方都有可能诉诸制裁来中断交换联系,一切权利和义务都要“被植入互惠性服务的均衡链中”。
互惠行为并非是单一的经济上的交换,而是包含着许多感情与社会责任的因素在内。
(理性互惠模式)萨林斯:
论证了互惠的普遍性,认为亲属关系的远近、合群度和慷慨度是决定馈赠与交换的变量。
波朗尼认为,互惠行为的动机不是个人私利,而是害怕在社会上受到轻视、排斥或降低声誉与丧失身份。
波朗尼的解释扩展和深化了马林诺夫斯基和萨林斯的基本观点,同时也大大丰富了人类学关于交换学说的理论。
经济学、政治学和心理学的研究已经表明,当博弈重复进行的时候,互惠互动机制是存在并且可以维持的。
第四章交易费用、机会主义、交易:
把“交易”作为比较严格的经济学范畴建立起来并做了明确界定和分类的是早期制度经济学家康芒斯。
康芒斯的“交易”:
“交易”是人类经济活动的基本单位“交易”是人与人之间的关系,是所有权的转移,是人与人之间对物的所有权的让渡或取得,不是人与自然的关系“交易”与新古典经济学中的“交换”不同:
交换是物品移交、交易是财产权利的转让“交易”是使法律、经济学和伦理学发生相互关系的基本单位交易维度:
(1)资产专用性--设厂位置的专用性--物质资本的专用性--人力资本专用性
(2)不确定性/复杂性(3)交易频率(4)组织形式之间的竞争一项交易的交易费用取决于交易的几个主要维度。
对于资产专用性高、不确定性/复杂性高以及交易频率高的交易,其市场交易成本要比内部交易成本高得多。
这样的交易倾向于在组织内进行,至少从长远来看是如此。
(5)组织交易的方式:
市场、企业和混合组织市场型交易费用:
合约的准备费用(搜寻和信息费用)决定签约的费用(谈判和决策费用)监督费用和合约义务旅行费用管理型交易费用(组织设计、组织运行费用):
信息费用,即与制定决策、监管命令的执行、度量工人的绩效有关的费用与有形产品和服务在可分的技术界面之间转移有关的费用,如在企业内的运输费用篇二:
新制度经济学重点整理新制度经济学概念、研究对象及基本假设?
1、概念–“新制度经济学(NewInstitutionalEconomics)”最早由威廉姆森提出。
–新制度经济学就是用新古典经济学去分析制度的构成和运行,并去发现这些制度在经济体系运行中的地位和作用(科斯)。
?
2、研究对象–“当代制度经济学应该从人的实际出发来研究人,实际的人在由现实制度所赋予的制约条件中活动”(科斯);–“制度经济学的目标是在研究制度演进背景下人们如何在现实世界中做出决定和这些决定又如何改变世界”(诺斯)新制度经济学的基本假设1)效用最大化。
新制度经济学认为,人们总是在一定约束条件下最大化自己的效用,并把效用最大化假说扩展至所有人的选择,从而抛弃了新古典理论陈旧的二分法——家庭追求效用最大化,企业追求利润最大化。
2)有限理性。
新古典经济学不仅把人假设为单一的“经济人”或追求利益最大化的机器,而且假定“经济人”具备完全理性,即假定人随时随地都自觉地,而且全智全能追求“最大化”或“最优化”,是具备完全理性的“经济人”。
新制度经济学认为,完全理性不符合人类行为的现实,因而提出了“有限理性”的假设。
有限理性。
这种假设源于:
?
现实生活是复杂的?
事物是发展的,因而其属性和状态是不稳定的和不可确知的,此二者决定了我们所掌握的信息是不完全的?
人的头脑也是一种稀缺资源,因而人的行为能力也是有限的?
搜集信息、处理及计算、行为本身的执行都是有成本的。
由此,人们”有达到理性的意识,但又是有限的”(西蒙,1972)。
?
3)机会主义的行为倾向。
基本意思是,经济活动人会以狡黠的方式追求自身的利益,他会随机应变,投机取巧,他会有目的地、有策略地利用信息(包括有时说谎、隐瞒、欺骗等)。
新制度经济学的代表作?
科斯:
《企业的性质》(1937)、《社会成本问题》(1960)等;?
诺斯:
《西方世界的兴起》(1973)、《经济史上的结构与变迁》(1981)、《制度、制度变迁与经济绩效》(1990)等;?
威廉姆森:
《资本主义经济制度》(1985)等;?
阿尔钦:
《不确定性、进化与经济理论》(1950)、《信息成本、定价与资源闲置》(1969)等;?
德姆塞茨:
《所有权、控制与企业》(1988)等;?
张五常:
《佃农理论》(1969)、《企业的契约性质》(1983)等。
?
新制度经济学的核心内容?
产权理论?
交易费用理论?
组织理论(公司、国家治理理论)?
制度变迁理论?
新制度经济学的研究范围?
?
?
?
交易成本和产权;政治经济学和公共选择;数量经济史;认知,意识形态以及路径依赖的作用。
交易费用是人与人之间打交道的费用。
科斯思考一个问题:
既然市场是人们在生产活动中进行合作的最有效的形式,为什么还会有企业存在?
《企业的性质》于1937年发表在美国的《经济学》杂志上。
但是“企业的性质”在发表以后的相当长的时间里,并未得到经济学界的关注。
1960年科斯教授的另一篇著名论文“社会成本问题”问世以后,引起了经济学界的轰动,人们才又回过头来挖掘“企业的性质”的价值。
所以说,“社会成本问题”的成功不仅是其理论上的推进,而且是其表达上的效应。
“社会成本问题”:
科斯定理?
(一)康芒斯的“交易”?
“交易”是人类经济活动的基本单位,也是制度经济学的基本分析单位。
?
“交易”是人与人之间的关系,是所有权的转移,是人与人之间对物的所有权的让渡或取得,不是人与自然的关系。
?
“交易”可以分为三种类型?
买卖的交易:
即法律上平等的人们之间自愿的交换关系,主要表现为市场上人们之间平等的竞争性买卖关系。
?
管理的交易:
即长期合约规定的上下级之间的不平等交易,主要表现为企业内上下级之间的命令与服从关系。
限额的交易:
这也是一种上级对下级的关系,只是上级是一个集体的上级或它的正式代表如政府、董事会,主要表现为政府对个人的关系。
?
不同的具体交易和在一起便构成了经济研究上的较大单位——“运行的机构”或制度(无数次交易活动的结果)?
(二)科斯的“交易”?
在继承康芒斯把交易关系作为法律上所有权转让的制度的基础上,从资源配置效率的角度来认识“交易”的内涵?
在多数场合,“交易”主要是指较狭小的市场交换或市场交易?
把企业配置资源的活动在替代了市场交易的层面称为“被组织的交易”?
交易是稀缺的、可计量的,交易的成本和收益也是可以计量和比较的?
传统微观经济学没有认识到交易本身的稀缺性,甚至将其视为可以在市场中自动完成的,从而在研究资源配置效率时,没有考虑交易的影响?
(三)威廉姆森对“交易”研究的贡献:
“交易”的细化?
1、交易?
当一项物品或劳务在技术上可分的结合部发生转移时,交易就发生了?
生产或提供商品服务的活动从技术上可分为一系列独立的活动过程,每个在技术上不可分的活动都是一个独立的活动过程,它们属于整个活动的一个阶段。
当一项物品或劳务从一个阶段交到下一个阶段时,则会产生交易。
?
2、威廉姆森对“交易”研究的贡献:
“交易”的细化?
从交易维度分析交易的特性?
交易是由它的维度来限定的,交易相异的主要维度是资产专用性、不确定性程度和交易频率?
2、契约视角的交易费用研究?
(1)威廉姆森?
从契约的角度分析交易费用?
事前的交易费用——起草、谈判、保证落实某种契约的成本,即达成契约的成本;?
事后的交易费用——签约之后的成本;?
退约?
因合同有误而更改合同的成本?
仲裁费用(政府、法院、仲裁机构等)?
为确保交易关系的长期化和持续化所付出的费用?
共识:
交易费用包括准备合同的成本、达成合同的成本、监督和实施合同的成本。
?
3、制度视角的交易费用研究(广义)?
康芒斯的思路?
交易是人与人之间经济活动的基本单位,无数次的交易构成经济制度的实际运转,并受制度框架的制约?
阿罗?
交易费用是经济制度的运行费用?
交易费用包括:
?
制度的确立或制订成本?
制度的运转或实施成本制度的监督或维护成本(违反必究)共识:
交易费用实际上是经济制度的运行费用,交易费用就是“制度成本”,交易费用的变化可以体现出制度结构的变化?
契约视角的交易费用研究?
交易费用包括准备合同的成本、达成合同的成本、监督和实施合同的成本。
?
制度视角的交易费用研究?
交易费用实际上是经济制度的运行费用,交易费用就是“制度成本”.?
产权的定义–产权不是指人与物之间的关系,而是指由物的存在及关于它们的使用所引起的人们之间相互认可的行为关系。
它不仅是人们对财产使用的一束权利,而且确定了人们的行为规范,是一些社会制度。
产权的基本属性?
(1)排他性?
一个人或者一群人拥有某物的产权,其他人或者群体就不能合法地拥有该物并对该物行使产权。
产权的可分割性?
产权的初步分解:
把产权区分为所有权、使用权、收益权、转让权等。
可交易性?
产权交易:
买卖行为实质上就是商品的所有权与货币的所有权的交换。
即交易行为本身就是产权的交易,这是一种广义的理解;狭义的理解是特指的,如企业的买卖(兼并)、股票的买卖、房地产的买卖、生产要素的买卖等等。
?
产权中的任何一项权利都是可交易的,不可交易的产权不是真正的产权,这包括产权的买卖、产权的转让等等。
?
产权的可交易性是资源优化配置的必要条件。
产权的功能?
产权的功能源于资源的稀缺性?
一、激励和约束功能–如果经济活动主体有了界限确定的产权(不管什么产权,数量有多少),就界定了他的选择集合,并且使其行为有了收益保证或稳定的收益预期。
这样,其行为就有利益刺激或奖励。
–奖励功能与约束功能是相辅相成的。
约束是一种反面的奖励。
产权关系既是一种利益关系,又是一种责任关系。
从利益关系说是奖励,从责任关系说则是一种约束。
?
二、外部性内在化–产权的所有者拥有他的同事同意他以特定方式行事的权利。
–很显然,产权是界定人们如何受益及如何受损,因而谁必须向谁提供补偿以使他修正人们所采取的行动。
–“产权的一个主要功能是引导人们实现将外部性较大地内在化的激励。
”(德姆塞茨)–如对消费产生的垃圾征税。
–专利权?
当某个人的行为所引起的个人成本不等于社会成本、个人收益不等于社会收益时,就存在外部性。
?
三、资源配置功能–是指产权安排或产权结构直接形成资源配置状态或驱动资源配置状态改变或影响对资源配置的调节。
?
产权的实质是界定产权主体与非产权主体对产权客体的关系、权利和义务。
?
产权的定义?
如:
我拥有一亩水塘.?
产权的构成?
产权的基本属性:
?
1、排他性?
2、可分割性?
3、可交易性?
科斯第一定理:
?
权利的初始界定是重要的吗?
如果交易成本等于零,回答是否定的。
?
如果市场交易费用为零,不管权利初始安排如何,当事人之间的谈判会导致最佳的资源配置。
?
推论:
通过清楚完整地把产权界定给一方或另一方,并允许把这些权利用于交易,政府能有效地解决外部性问题。
?
科斯第二定理:
?
权利的初始界定是重要的吗?
如果交易成本不等于零,回答是肯定的。
当存在交易成本时,可交易权利的初始配置将影响权利的最终配置,也可能影响社会总体福利。
既然权利的初始配置影响到社会福利,因此应该选择提供较大社会福利的权利初始配置。
?
进一步思考上面的例子。
假定法律赋予工厂排污的权利,居民必然地将选择为工厂安装污水过滤器?
如果考虑到居民聚集在一起进行集体选择的交易成本,假定每户付出的此成本为30元。
?
那么结果只能是每个居民将花费75元购买净水器。
?
因此,交易成本能够改变法律规则的选择结果——从社会成本的角度来说,赋予居民使用清洁水的权利,是更有效率的。
?
推论:
?
1、在选择把全部可交易权利界定给一方或另一方时,政府应该把权利界定给最终导致社会福利最大化,或社会福利损失最小化的一方;?
2、一旦初始权利得到界定,仍有可能通过交易来提高社会福利。
但是,由于交易成本为正,交易的代价很高,因此。
交易至少只能消除部分而不是全部与权利初始配置相关的社会福利损失。
?
科斯第三定理:
?
由政府选择某个最优的初始产权安排,就可能使福利在原有的基础上得以改善;并且这种改善可能优于其他初始权利安排下通过交易所实现的福利改善。
?
假设:
政府能够成本比较低地近似估计并比较不同权利界定的福利影响,同时它还假定政府至少能公平、公正地界定权利契约是指两人或多人之间为在相互间设定合法义务而达成的具有法律强制力的协议?
经济学与法学意义上的契约的比较?
经济学中的契约概念比法律上所使用的契约概念更为广泛,它包括:
?
法律效力的契约?
默认契约?
现代经济学中的契约概念,实际上是将所有的市场交易都看作是一种契约关系,并以此为分析基础。
?
默认契约没有法律效力,没有书面文本,但在一定范围内能约束各成员的行为。
默认契约是一个长期性的、建立在信任基础上的契约关系。
契约双方对自己的权利义务都心照不宣,契约双方自觉遵守合作协议并相互信任。
默认契约的存在有效地降低了契约双方交易时的不确定性,抑制了机会主义。
契约是指几个人(至少两人)之间达成的某种协议,意在做什么。
?
现代经济学中的契约概念,实际上是将所有的市场交易都看作是一种契约关系,并以此为分析基础。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 制度 经济学