最新研究区块链应用的理论基础.docx
- 文档编号:12752452
- 上传时间:2023-06-07
- 格式:DOCX
- 页数:15
- 大小:193.19KB
最新研究区块链应用的理论基础.docx
《最新研究区块链应用的理论基础.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《最新研究区块链应用的理论基础.docx(15页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
最新研究区块链应用的理论基础
区块链思想与相关理论的关系
前言
要做好中国区块链产业的发展创新,首先需要弄明白区块链相关的基础理论和基本原理。
只有这样,才能高瞻远瞩,在分析和实操区块链产业中如鱼得水,高人一筹。
区块链与区块链产业涉及众多领域、众多行业、众多方面,具有综合性、边缘性和跨界性的特点,它的基础理论涉及十几个学科,没有专门的、单一的理论。
区块链与区块链产业的基本原理,也是五花八门,仁者见仁、智者见智,莫衷一是。
本专题研究报告是区块链的基础理论,作者在全国乃至全球,率先将结合区块链和区块链产业的内涵特征和外延现状,把区块链理论分为宏观、中观和微观三个方面。
宏观理论包括成因理论、支撑理论和方向理论;中观理论包括导向理论、内核理论、基础理论;微观理论包括思维理论、技术理论和运营理论。
这“三观”理论各自分别有着自己的职责范围,分别发挥“势、道、术”三个不同层次的职能作用,同时也分别作为本专题研究的三部分进行系统的研究探索。
1、底层思维理论——区块链的致胜理论
2、合约理论——区块链的技术理论
3、长尾理论——区块链的运营理论
区块链与区块链产业是一项全新的事业和一件新生的事物,没有成熟的、更没有固定的理论。
站在宏观战略层面,本文作者在前无古人的前提下,自主创新了三个方面的理论:
底层思维理论——区块链的致胜理论;合约理论——区块链的技术理论;长尾理论——区块链的运营理论。
之所以把上面三种理论称之为微观理论,是因为这三种理论代表区块链和区块链产业发展的“术”和“事”,即:
技术和道术;做成事和做好事。
创新和研发研究区块链与区块链产业的微观理论,旨意在于指导区块链产业发展的实践。
第一章、底层思维理论:
区块链的致胜理论
我们知道,区块链的到来,带来了四个维度的影响,分别是:
信息技术的维度、金融的维度、经济的维度、以及社会的维度。
区块链时代的来临,这四个维度将会以它全新的面貌呈现,即基于区块链的四大理论:
数字商业、数字经济、数字金融、数字社会理论。
同时,区块链的到来穿透了四大革命:
科技革命、金融革命、商业革命以及社会革命;四大革命的叠加必将掀起一个非常宏大的浪潮。
至1784年科技革命以来,从来没有一项技术涉及范围如此之广,涉及人群如此之多,算力之美、共识之美、运力革命,当互联网迎来它帝国的黄昏之时,区块链才刚刚开启混沌的晨曦,当它向我们走来的时候,代表了一个全新的时代的到来。
而晨曦之初总是迷雾重重,混沌不堪,如何能够用深邃的眼光和视野去穿透迷雾与混沌,我们需要深渊的理论支撑,同样也需要掌握更加底层和更加本质的思维方式,找到开启黎明的那个支点,方能看到一个全新的世界。
因此,本节提出了基于现代自然科学理论的五大思维方式作为钥匙,去打开一扇崭新世界的大门,去获取区块致胜的法宝。
一、现代自然科学理论中的底层思维理论之一:
量子思维
我们知道,量子力学是描写微观物质的一种物理学理论,是现代物理学的基本支柱,20世纪初由众多科学家共同创立,量子力学的发展使人们对物质的结构以及其相互作用的见解革命化地改变。
量子力学与牛顿的经典力学是相对的,牛顿经典力学认为物质的质量和状态是恒定的,但在量子的世界里对一个体系的测量则会改变它的状态,因此永远是“测不准”的。
薛定谔提出了著名的思想实验“薛定谔的猫”和海德堡提出了测不准原理阐述了量子的这一特性,量子力学把研究对象及其所处的环境看作一个整体,它不允许把世界看成由彼此分离的、独立的部分组成,因为物质组成的变化是不确定的,是永远无法被精确测量的。
量子世界最基本的原理是“不确定性”和“非定域性”,而在区块链所构筑的分布式世界也遵循同样的原则,当区块链用加密数字的形式把现实世界的资产和财富和价值都量子化之后,这个世界没有一个绝对意义上的中心来掌控整个系统的发展,其中的一切变化都是不确定的,而区块链所构筑的新世界的时空和旧世界的时空亦会有很大的不同,因而建立起基于量子世界的时空观将是我们在区块链时代的重要生存方式。
二、现代自然科学理论中的底层思维理论之二:
负熵思维
熵的概念是由德国物理学家克劳修斯于1865年所提出,在物理学和化学中国被用来计算一个系统的失序现象。
而著名的热力学第二定律也就是熵增定律表示,一个孤立系统的熵永远不会减少,随着孤立系统由非平衡态趋于平衡态,其熵单调增大,当系统达到平衡态时,熵达到最大值,最终达到热寂状态,但如果一个系统始终保持开放,频繁的与外界交换物质、信息和能量,从而一个系统偶从无序恢复到有序的状态,那么就能使系统的熵趋于减少,即熵减。
因此,我们要维持一个系统的存在和持续运行,必须维持他的耗散结构(系统远离平衡状态而演化出的稳定有序的结构),引入负熵机制。
对于我们人体而言,我们每天吃的食物、呼吸的空气都是自然赋予我们生存而引入的负熵机制。
诺贝尔奖获得者,物理学家薛定谔老先生告诉我们,生命以负熵为食;而对于一个组织来讲也是一样,一个组织必须引入负熵机制,频繁和外界交换物质、能量和信息,才能维持一个组织的良性发展。
而区块链就是一个天然的负熵机制,他的开放性足矣把全世界人民连在一起,彼此之间可以不断的基于价值进行物质、能量和信息的交换,不同的区块链组织之间也可以相互进行交换,从而让整个组织的运行趋于有序化,达到系统熵减的目的,维持系统的耗散结构和有序运转。
三、现代自然科学理论中的底层思维理论之三:
生态思维
在生态学中,生态系统是指自然界的一定的空间内,生物与环境构成的统一整体,在这个统一整体中,生物与环境之间相互影响、相互制约,并在一定时期内处于相对稳定的动态平衡状态。
而在现代商业体系中,人们将生态的概念引入到了现代商业理论中,随着互联网平台的崛起,加速了组织与组织、组织与人之间的信息流动,打破了原有的信息边界,从而个体和平台之间能够达成相互协作,从而形成一个类似于自然生态系统的有机循环整体,并把平台所构筑的产业体系称为产业生态。
但互联网从本质上只是解决了生态中信息流通的问题,甚至一定程度上信息都牢牢地掌握在中心化的互联网平台中,这样的生态高度依赖中心化的互联网平台,并没有形成一个相互影协同、相互制约的有机整体,因此我们认为这并不是真正意义上的生态。
真正的生态一定是相互协同,共同发展,彼此互惠互利,互不可缺,而不是靠生态中某一个群体来主导。
随着区块链的应用,我们认为,真正的产业生态是可以实现的,生态中的所有参与者依靠其对生态的贡献平等的获取激励,彼此相互协作、共同发展、相互影响、相互制约,从而形成一个真正意义上的有机循环体系和统一而不可分割的整体。
因此,产业生态系统将是未来产业的主要存在形式,也是未来商业竞争的主要表现形式,而不同的产业生态之间也将协同进化,最终形成一个能够容纳全人类的产业生物圈。
四、现代自然科学理论中的底层思维理论之四:
进化思维
达尔文的《物种起源》告诉我们,物种是可变的,生物是进化的,而自然选择是生物进化的动力,由于物种之间存在的天然的生存竞争,从而更适合于环境的群体能够生存下来,而不适合的群体被淘汰,而万物的进化都是如此,都必须不断的改变自身去适应身边的环境。
而当物种进化到人的时候,人开始衍生出了大脑,拥有了学习和思考的能力,随着外部环境越来越复杂多变,人与人之间的竞争不再是传统意义上的机械式斗争,衍生为人类对于世界万物本质规律的认知的竞争,学习和思考就是人类适应环境和完成自我进化的方式。
而区块链世界带来的将是人类以前从未见过的新环境,其复杂程度和流变速度也将会比之前快很多。
因此,我们一定要通过自身的不断学习来完成区块链时代中的自我进化,同样,区块链时代的组织形态和外部环境也将会和原来的世界又很大的差异,未来时代的竞争将不会再是个体与个体的竞争,会演化为种群和种群之间的竞争、群落与群落之间的竞争,最终演化为生态系统和生态系统之间的竞争。
也就是说,在残酷的自然选择的机制下,未来的竞争绝不再是单一的竞争,就好像刘慈欣在《三体》里所提及的那种文明之间的战争场景,生态之间所在进行的就是一种无声无息的,以生存为唯一目标的,充满了不确定性的演化过程,这是将是未来数字世界组织竞争所面临的真相。
因而组织需要经过不断的进化才能适应复杂多变的外部环境,无论是对于个体还是组织而言,只有完成进化的“新物种”才能不被自然选择所淘汰,也才有机会成为新世界的引领者。
五、现代自然科学理论中的底层思维理论之五:
边际思维
在当代经济学理论中,边际指的是两个具有因果或相关关系的经济变量之间的动态函数关系,当某一经济函数中的自变量发生一定单位数量的变化时,此经济函数的因变量因此也发生与之对应的单位数量变化值,该变化值被称为该因变量的边际值。
而在以市场经济为主要经济制度的环境下,所有经济活动都在追求边际成本的递减和边际收益的递增,成为了目前主要的经济增长方式。
在工业时代,资本家追求规模效益,总是倾向于不断扩大生产规模和建立流水线和标准化的作业流程,其核心就是在追求边际成本的递减和边际效益的递增,工厂最开始生产第一辆汽车成本是非常大的,而当规模扩大到可以生产100量汽车的时候,每多生产一辆汽车的成本就会相对较低,而可以生产10000辆汽车的时候,每多生产一辆汽车的成本就更低得多。
同样,在生产规模逐渐扩大的过程中,没增加一个生产设备其产出也是更大的,而当互联网时代来临的时候,则更加加剧了这一过程。
由于互联网的无限扩展性,使得边际成本大幅降低,如当一个APP被开发完成之后,一个用户下载APP和100个用户甚至10000个用户下载APP对于开发公司来说其成本的增加相比起用户量的增加是微乎其微的;同时,用户的数据被集中在互联网公司的手中,用户越多,数据就会越完善,公司就越能开发出更优秀的产品和打造更好的用户体验,其作用和效益就会越大,边际效益也被极大的放大。
而当区块链的到来可以促使价值进行无边界扩展和传递,边际成本会进一步降低直至趋近于零,而边际效益会被无限的放大,进而形成一个“零边际成本社会”,那么此时,边际的概念就已经不再重要,经济的增长方式也会发生根本性的改变。
因此,只有理解了边际的概念,我们才能进一步理解区块链时代的经济增长方式和新的经济以及社会形态。
第二章、合约理论:
区块链的技术理论
一、区块链和智能合约的关系及原理
(一)什么是智能合约
智能合约(smartcontract)这个术语至少可以追溯到1995年,是由多产的跨领域法律学者尼克·萨博(NickSzabo)提出来的。
他的定义是“一个智能合约是一套以数字形式定义的承诺(promises),包括合约参与方可以在上面执行这些承诺的协议。
”
承诺
一套承诺指的是合约参与方同意的(经常是相互的)权利和义务。
这些承诺定义了合约的本质和目的。
以一个销售合约为典型例子。
卖家承诺发送货物,买家承诺支付合理的货款。
数字形式
数字形式意味着合约不得不写入计算机可读的代码中。
这是必须的,因为只要参与方达成协定,智能合约建立的权利和义务,是由一台计算机或者计算机网络执行的。
更进一步地说明:
达成协定智能合约的参与方什么时候达成协定呢?
答案取决于特定的智能合约实施。
一般而言,当参与方通过在合约宿主平台上安装合约,致力于合约的执行时,合约就被发现了。
合约执行“执行”的真正意思也依赖于实施。
一般而言,执行意味着通过技术手段积极实施。
计算机可读的代码另外,合约需要的特定“数字形式”非常依赖于参与方同意使用的协议。
协议
协议是技术实现(technicalimplementation),在这个基础上,合约承诺被实现,或者合约承诺实现被记录下来。
选择哪个协议取决于许多因素,最重要的因素是在合约履行期间,被交易资产的本质。
再次以销售合约为例。
假设,参与方同意货款以比特币支付。
选择的协议很明显将会是比特币协议,在此协议上,智能合约被实施。
因此,合约必须要用到的“数字形式”就是比特币脚本语言。
比特币脚本语言是一种非图灵完备的、命令式的、基于栈的编程语言,类似于Forth。
(二)智能合约与区块链的关系
图1智能合约与区块链的关系
资料来源:
网络
尼克萨博关于智能合约的工作理论迟迟没有实现,一个重要原因是因为缺乏能够支持可编程合约的数字系统和技术。
区块链技术的出现解决了该问题,不仅可以支持可编程合约,而且具有去中心化、不可篡改、过程透明可追踪等优点,天然适合于智能合约。
因此,也可以说,智能合约是区块链技术的特性之一。
如果说区块链1.0是以比特币为代表,解决了货币和支付手段的去中心化问题,那么区块链2.0就是更宏观的对整个市场去中心化(最典型的就是ETH以太坊以及即将上线的EOS),利用区块链技术来转换许多不同的数字资产而不仅仅是比特币,通过转让来创建不同资产的价值。
区块链技术的去中心化账本功能可以被用来创建、确认、转移各种不同类型的资产及合约。
几乎所有类型的金融交易都可以被改造成在区块链上使用,包括股票、私募股权、众筹、债券和其他类型的金融衍生品如期货、期权等。
智能合约看上去就是一段计算机执行程序,满足可准确自动执行即可,那么为什么用传统的技术为何很难实现,而需要区块链技术等新技术呢?
传统技术即使通过软件限制、性能优化等方法,也无法同时实现区块链的特性:
1是数据无法删除、修改,只能新增,保证了历史的可追溯,同时作恶的成本将很高,因为其作恶行为将被永远记录;2是去中心化,避免了中心化因素的影响。
基于区块链技术的智能合约不仅可以发挥智能合约在成本效率方面的优势,而且可以避免恶意行为对合约正常执行的干扰。
将智能合约以数字化的形式写入区块链中,由区块链技术的特性保障存储、读取、执行整个过程透明可跟踪、不可攥改。
同时,由区块链自带的共识算法构建出一套状态机系统,使得智能合约能够高效地运行。
(三)智能合约工作原理
图2智能合约的工作原理
资料来源:
网络
基于区块链的智能合约包括事务处理和保存的机制,以及一个完备的状态机,用于接受和处理各种智能合约;并且事务的保存和状态处理都在区块链上完成。
事务主要包含需要发送的数据;而事件则是对这些数据的描述信息。
事务及事件信息传入智能合约后,合约资源集合中的资源状态会被更新,进而触发智能合约进行状态机判断。
如果自动状态机中某个或某几个动作的触发条件满足,则由状态机根据预设信息选择合约动作自动执行。
智能合约系统根据事件描述信息中包含的触发条件,当触发条件满足时,从智能合约自动发出预设的数据资源,以及包括触发条件的事件;整个智能合约系统的核心就在于智能合约以事务和事件的方式经过智能合约模块的处理,出去还是一组事务和事件;智能合约只是一个事务处理模块和状态机构成的系统,它不产生智能合约,也不会修改智能合约;它的存在只是为了让一组复杂的、带有触发条件的数字化承诺能够按照参与者的意志,正确执行。
二、去中心化的困惑宜从合约理论找答案
合约是对竞争的约束。
经济学家张五常是现代经济学界的“狂生”,其主要贡献是合约理论及分析,业界评价说张教授是新制度经济学和产权经济学的创始人。
利用合约理论去分析公司的存在、市场的作用以及诸多新型的市场模式,会得到清晰的解释。
张教授认为,在资源的使用与收入分配这两方面(资源配置)马歇尔传统的经济学分析构架相当完整,在收入分配这方面需要再加上费雪的利息理论。
但是在个人争取利益最大化假设下,人类社会还是发生了几次自我毁灭的战争或灾难,这问题源于制度出了问题,也即是合约安排的问题。
在市场(广义的各类市场,不一定是自由竞争市场)竞争中,竞争一定受到约束,毫无约束的竞争会导致庞大的租值耗散(后文我们会从租值耗散角度分析区块链系统)。
而这些约束,即是合约安排。
这里需要点明一下,经济学理论上,产权(property)、竞争(competition)和稀缺(scarcity)是三个同义词。
展开来说,一种经济物品的需求有多于一人的需求,这就是竞争的定义,也是稀缺的表现;而市场竞争的运作是以价高者得为准则,这个准则的前提就是产权——因此,三者是同义词。
对竞争的约束,也就是产权的安排,或者说分配的规则,都是合约。
举例来说,明星演唱会门票是阶梯定价来分配,最后还是会出现黄牛市场来满足一部分粉丝的疯狂需求,前者是对竞争的约束,黄牛是突破这个约束的一个新的约束;过去多年春运的火车票是固定价格,但一票难求,规定人们只能通过先来后到地排队才能够购得,这是一种对竞争的约束,但似乎不能够使得所有人满足,于是黄牛频频出招。
私有产权、论资排辈、管制规例、风俗宗教等等,都是对竞争的约束,即是合约安排。
租值耗散理论分析说,市价是唯一没有租值消散的制度,通过改变合约方式可以纠正部分甚至大部分错误,即减少租值消散。
这一整套理论解释,其实正是能够解开区块链行业对POW高耗电以及社区治理等面临的经济学困惑法门——为何POW机制“存在即合理”?
看似高耗电的机制似乎又不得不用的原因是什么?
接下来的一系列文章,我们以合约理论和租值耗散为核心,去解释区块链系统的经济学思想。
合约理论视角分析去中心系统,会得到清晰的经济学认识。
合约理论的诞生与公司为何存在的理论解释关系十分密切。
自经济学家科斯1960年发表的传世文章《社会成本问题》以来,围绕社会成本、市场的交易费用、公司为何而存在,诸多诺奖经济学家进行了长时间的研究。
1967年张五常在分析公海捕鱼引起的租值耗散时,发现只要竞争受到约束,租值不可能全部耗散;进而把产权界定、宪法、制度都视作对竞争的约束,即合约安排。
合约是对竞争的约束,对竞争约束引起的费用,即合约费用,也就是交易费用,也是租值耗散。
这里面的思想脉络有些复杂,总体上,张五常开启了合约视角——即从合约安排角度去看对竞争的约束,去分析各类市场机制的费用(交易费用、租值耗散)。
排队购票(而非按需求紧迫程度进行市价拍卖)是合约,孔融让梨(论资排辈、风俗美德)亦是合约,合同是合约,POW机制规定的全部回报只给每个区块出力最大的矿工亦是合约。
去中心化系统,在合约视角下,会得到更清晰的分析。
传统以公司为中心的市场,以及去中心化的区块链市场,都是合约的结果。
自亚当·斯密以来,市场对公司这种组织形式非常熟悉,甚至还把市场分为生产要素市场和商品市场,收入分配上,劳动、资本、土地分别获得了工资、利息和租金,而公司获得了利润作为市场回报,这些回报属于股东所有。
张五常认为,公司可以看作是一种合约安排,公司的出现,是一种新的合约安排的出现代替小农经济下旧的合约安排(公司约束着四个市场要素的竞争和收入分配权利界定,股权则作为约束股东收入权利界定的合约)。
这种合约安排的出现显然是为了降低市场的交易费用(制度费用、租值耗散),是竞争的结果。
从这个角度来看,去中心化的区块链系统显然不必需要公司这类中心机构,即便有公司组织参与其中(比如挖矿),从整体上来说,这家公司也是市场的一个去中心化的节点而已。
去中心化的意思值得各位注意,去中心化意味着市场参与各方的点对点平等。
公司参与区块链市场,与区块链市场需要公司组织市场运行,是两回事。
如果没有公司组织市场活动运行,那么,市场各方按照什么约束进行竞争呢——共识机制。
共识机制是约束点对点各方参与竞争的合约安排。
无论是小农经济、小作坊、各类公司为主导的市场经济,还是区块链这种新型的点对点、看似松散的市场,其实都有各自的合约约束。
张五常举了一个非常生动的例子,香港街边擦鞋童擦鞋的时候,另一个擦鞋童过来不做声响地擦着另外一只脚,两人不需沟通,默认擦鞋费均分。
为何?
两个擦鞋童未必相熟,也没有类似公司的组织存在,但是合作分工、服务的产出、收入的分配都按照行规默认。
二人之所以不必沟通争抢,是因为这样可以节省时间去生产更多的“擦鞋服务”,使得彼此收益最大化。
这就是一种没有公司存在的合约安排,在竞争下,降低了交易费用(沟通、争抢客户、协调分配引起的浪费时间)。
从合约的角度看待市场,点对点的区块链市场没有公司存在,市场依然可以运作。
三、合约理论在区块链市场中的作用
共识机制来作为区块链系统内两个市场的约束竞争和界定分配权利的合约。
区块链系统的市场要素跟传统市场的四个要素表现形式不同,但应该遵循相同的经济规律——即,传统市场中,公司作为一种合约形式(或者说市场的制度),决定着收入分配权利的界定(即四个要素分别对应工资、租金、利息和利润);区块链的市场中,共识机制作为合约,约束着参与要素的竞争和收入分配权利界定——矿工投入算力竞争系统的通证激励(本质是手续费),为消费者和资源供给方提供资源市场的交易记账服务。
展开来讲,在POW机制下,矿工通过算力竞争来争得记账权,确保账本的安全可信任,代价则是矿工消耗的算力,获得一定的手续费;消费者和资源供给方根据POW机制的竞争,来实现资源资产的交易,从消费者角度看,资产交易的完成(以记账为准)是需要跟其他消费者竞争手续费来实现优先劣后排序。
为了实现点对点的交易,POW机制设置了10分钟一个区块链、难度系数调整、51%攻击和6个区块链确认等等一系列的规则来约束各方的竞争。
共识机制是点对点的区块链市场约束竞争的合约安排。
这种合约安排的目的是在点对点(去中心化)局限约束下,降低系统的租值耗散。
区块链通证是一种合约权利,即系统资源的产权权利关系。
通证(Token)从价格理论角度看,类似货币,是一种合约权利。
因为社会有交易费用,物品的质量有水分,债务履行有违约风险,于是货币作为合约出现,协助市场贸易。
纸钞和支票都就是这个道理,美钞上印有“Thisnoteislegaltenderforalldebts”,就是这张纸作为合约的内容。
从合约角度看,通证对应了对平台资源的债权。
而比特币平台本身就是电子现金系统,可以理解为,对应了消费者的现金债权,如果换做以太坊或者EOS,则可以理解为EOS平台资源的产权(产权具体包括所有权、收益权、使用权、转让权等四权)。
区块链通证(Token)在财富表达机制上全面超越了传统的法币、股权和凭证等。
区块链世界,财富表达形式是Token。
区块链Token有很多名字,从早期的“加密货币”到“代币”,再到基于计算机程序术语“通证”衍生而来的通证。
简单说,我们可以把Token理解为权益的表达机制和形式。
通证字面的意思是“可流通的数字权益证明”,Token在区块链账本网络里表达了你权益的,这是合约很容易理解。
区块链的计算机网络里,token的鉴权机制是无状态的,这很类似于http协议的无状态,它不需要在服务端去保留用户的认证信息或者会话信息。
这就意味着基于token认证机制的应用不需要去考虑用户在哪一台服务器登录了,这就为应用的扩展提供了便利。
区块链的去中心化,实现了全网随时随地实现token鉴权;跨链机制又进一步推动了网络中token之间的交互。
token的终极支配是通过私钥的控制,客户自己掌握私钥即掌控了token的一切权利。
于是,这意味着用户可以在全球范围内随时随地支配token,实现对通证财富的支配。
总之,智能合约是区块链最重要的特性之一,也是区块链能够被称为颠覆性技术的主要因素之一。
传统合约双方或者多方协议做或不做某事来换取某些物品,每一方都必须信任彼此,并须履行义务。
而智能合约无须彼此信任,因为智能合约不仅是由代码进行定义的,也是由代码强制执行的,完全自动且无法干预。
智能合约意味着区块链交易远不止买卖货币这些交易,将会有更广泛的指令代码嵌入到区块链技术中。
特别是目前各国央行正在考虑使用区块链技术发行数字货币的重要考量因素,是可编程货币、可编程金融的技术基础。
第三章、长尾理论:
区块链的运营理论
一、长尾理论的定义与实质
根据克里斯·安德森在其著作《长尾理论》(2012)中对“长尾理论”进行的定义,其可以简单概括为“我们的文化和经济中心正在加速转移,从需求曲线头部的少数大热门(主流产品和市场)转向需求曲线尾部的大量利基产品和市场”。
传统的商业逻辑一般针对二八法则,即20%的人占有80%的财富,其余80%的人只占有剩下的20%;20%的热卖商品获得整个市场80%的销量,其余80%的商品只能获得整个市场20%的销量,等等。
二八法则反映的是大量财富集中在少
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 最新 研究 区块 应用 理论基础