文献质量评价工具.docx
- 文档编号:12728452
- 上传时间:2023-06-07
- 格式:DOCX
- 页数:9
- 大小:43.94KB
文献质量评价工具.docx
《文献质量评价工具.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《文献质量评价工具.docx(9页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
文献质量评价工具
溟大利亚JBI循证为证保健中心对类实验性研宪的真实性评价(2004)
作者(年份〉、標期刊(名稱、卷期■Mtt)
研完方法(Deriga)
研丸Wlt(ParticQam)
介入措施(Intes'vention)
比IMtttCCoirparison)
成果指fll(Outtome)
评析理目
结果
评析依据
瞬丸目的是否明确■立題依据是否充分?
清
是否不
胃料分析方法是否恰当?
I
主丸成果
否
不清楚
ft
英H牛津大学«证医学中心对病例对照研完的真实性评价
作#(年份)•標《、期刊(名卷期-頁ft)
篇名
AU>U
研丸方法(Deriga)
研^WXParticpant)
/hAJtttCIntervenlion)
xtflaUlfQU
比<5WSJI(Comparison)
成果指fil(Outtome)
illllUIIIOIIIIIIIIIIIKtlllllllllllKIIKIUIIIIIIIIIIIIKIIIIIII
imtniruiHavuuuvntvnivnmtvumtHimifMiuiriuiitMiimmtrfiiiiiMititim
lU■UtlUUfWIUUlUMUIIIUK
评析琐目
结果
评析依据
一是否不
&.PP
RMfi的M入方法和样本量是否怡当.ft否代表硏宪祥体
I
甘黒但的M入方法和样本■是否恰当,能否代《总体•与病例粗是曹FCS.
I
制鼻*因索的测量是否准确•病例姐和对照组的測■方式是否一敦・
是否不清楚
!
□不清殖
庄研完设计和责料分析中.是否考虑到了所有■要的鴻杂因素
楚清是否不hFE—
I
隹9m完成果
I
「「1
英国牛津大学循证医学中心对队列研兄的真实性评价
研丸方法(Deriga)
研^WXParticpant)
/hAJtttCIntervenlion)
比<5WSJI(Comparison)
成果指fil(Outtome)
评析琐目
结果
评价依据
牌*的第入方湛t否恰瓠能否代表研克髀体?
1
□是
□否
□不清楚
对4UI因索的测量是否准确7
□是
□否
□不清楚
结局■评方法否输当可信?
□是□否
口不清楚
&研完设计和资料分析中是否考立到了所有亶要《杂B«7
□是
□否
□不清楚
对研几对*的1*访时(Q是否足够?
□是□否
□不清楚
ft否对所有对食《进行了tt访?
□是□否
□不清楚
主要研几成果
LJ
队列研几的NOS中文版
M
审丸方法(k.icB)
名
U1UAUU4
伟《(年份〉■M刊(名«期、Vtt)
9f5tSt*(hrt&cisuO
介入捨K(Iat«rv«alioa)
比Mik(s—i»»)
主要研丸成果
等級I
评价依IK
i«ii»iiiVM f 较好的代豪 上整凹鯉5 •■MH* ■SMHBUJUUV的可比ft Wfttt (ttitW分析輪段〉 ■«n)attt |1于•MUJI*自同一人«• 自不M人VI F秦ffft耒・ 乍产iMjfen记录〈鈿外科tt£»)•btt梅式问《1■畫 r自己的记录 **«« 卜的69*诊1»分併对《• p««其«的・«69*(fltaS-SSH«>AIMD分併对|»(可以9W为ft否对SV的■*因f»S行了視正〉 11独立的盲法《«和秤估•卜««可靠的记录•Icene* kitt* ■否(时m«*・參豊耒发生庚研几的鬚需》 —h L■访9UL对折有的研欢Um访 《详价己可ufiie—个M访*》•少央«小井对喪旳着进厅了||述分析• jCB访«VtMU对失访《我有进疗播述k林述 注,毎,项研兜花“选斤-和“估ar上的何,个条【1«多可以和•个“锹而在"M比竹「上的条可以育两个. RCT文献评价及荟萃 篇名 作者(年份〉、憔題.期刊(名稱、卷期、4數) 研宪方法 (Deapi) RCT 研尤對(Partiapant) 介入措施(Intervene00) 比較措施(Conranson) 成果描惊(Outcome) 捋析用n 評析結果 評析根摊 Randomsequencigeneration(是苦以隨«敢斥分派組別) □Lownsk0Undearnsk 0Highnsk Allocationconcealment (是否分派逋程保密.無法事先用知) □Lownsk 0Undearnsk □Hi^nsk Blindingofpamapantsandpersonnel (受試背及照護人貝不知准是寅骏却D □Lownsk □UndearnskoHi^nsk Blindingofoutcome assessment (那佔給果者不知雄是實骏纽) oLownsk □Undearnsk □Highnsk Incon^etcoutcomedata(受試者追廉率是否夠高•流失病人的資料晟否納入分析) □Lownsk □Undearnsk □Highnsk 主婆研处成果 鏡據等級 SystematicReview文献评价及荟萃 篇名 作冇<年份).慄也、期刊(名稱-卷期.(iW 研尤方法 (Design) 研允對象(Partiapanl) 介入措施(Intervention) 比较描施(Conipanson) 成果指慄(Outcome) 訐析川目 評析结果 ”析根據 VVhatquestion(PICO)didthesystematicreviewaddress? (間題與PICO主題明確) OYes OUnclear □No IsItunlikelythatU34)ortant.relevantstudieswerennssetT (搜尋策略完第、無遺漏) □YesoUndearoNo Werethecatenausedtosdectarticlesforinclusionappropnatd (納入與样除棟準舍立) □Yes oUnclear □No WeretheincludedstudiessuffiaentlyvalidforthetypeofquesaonaskwP(足夠35據呈现收錄研允骷貿处否R好) oYes □UnclearoNo WeretheresultssxmUarfromstudytostudy? (各研究結果足否相似) oYes □Undear □No 主要研究成果 證據等级
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 文献 质量 评价 工具