呼叫中心成本绩效.docx
- 文档编号:12568350
- 上传时间:2023-06-06
- 格式:DOCX
- 页数:44
- 大小:347.92KB
呼叫中心成本绩效.docx
《呼叫中心成本绩效.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《呼叫中心成本绩效.docx(44页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
呼叫中心成本绩效
呼叫中心成本绩效
需求=成本——如何进行呼叫中心项目成本控制
作者:
王振|来源:
51callcenter|2009-01-0817:
20:
50
当前整个世界的经济形式想必每个人或多或少都会有所了解,虽然中国并不像其他西方国家那样受到强烈的冲击,但是从公司的业务开展来看我们都不可避免的受到了影响,市场营销并不像以前那么能够轻易的吊起客户的胃口,客户签单也远没有以前那么的爽快,如何能让自己所在的企业在这个经济寒冬中平安的过冬是每一个企业员工都需要去思考的问题,我们能想到的就是一个词——开源节流。
我并不是市场销售人员所以对于如何开源无能为力,所以只有从节流上来帮助公司。
在呼叫中心项目中一般有下面几个步骤:
签单——调研——开发——实施——维护。
签单以及之前的售前阶段并不是我们技术人员所擅长的,调研、开发、实施、维护阶段都需要有技术人员进行参与,所以我们主要讨论的是这四个阶段。
需求调研可以说是一个项目的地基,万丈高楼平地起,如果没有一个坚实的基础,相信不管开发人员的技术水平有多高,实施人员的经验有多丰富,都无法最终达到客户的满意,只会陷入不断地需求变更、代码修改这样的迭代中去,最后会发现项目的成本像滚雪球一样越滚越大根本毫无利润可言。
相信业内所有的公司在调研阶段都会有自己独特的一套方法,也同样都会遇到一些问题,比如做需求调研的时候按照某位领导的意愿来制定的项目需求,突然某天另外一位领导来这个部门串门,对项目不可避免的要进行一番指点,最后在项目的实施过程中真正的软件使用者却发现跟他们平常的日常业务完全不挨边,实施人员只能在不断的修改代码。
在这个过程中我们不难发现,第一我们根本不了解客户的业务流程,没有真正的划定软件的系统边界;第二我们并不善于维护客户关系,无法对客户软件应用提出建设性的意见。
在日常的项目实施过程中,一般调研都是由项目经理来完成,而项目经理往往是由技术人员来担任,只有当项目真正的签单并且要开始进入调研阶段之后才会指派项目经理,造成了这个项目经理压根都不清楚这个单子的内容,更无从谈起客户关系、行业背景了。
很多业内公司都以为调研一定要有UML、ROSE、POWERDESIGN才能叫做需求调研,而会使用这些东西的人往往都是技术人员,让一个技术人员去与客户交流,维护客户关系后果大家应该可想而知。
有些时候我们不妨换一种思路来考虑问题,我们不是微软、IBM、联想,我们的人力财力物力都无法像大公司那样得到充分的支持,所以我们并不需要按照他们那样进行标准化的流程。
我们可以用WORD代替UML来描述业务流程,用POWERPOINT来制作界面原型和用例规约,这样一来我们就不需要项目经理必须会使用那些复杂的软件,我们真正需要的项目经理应该是了解呼叫中心硬件平台知识、了解公司呼叫中心软件产品、了解呼叫中心在各行业中的应用情况、善于与客户进行交流,至于那些系统设计、代码开发还是留给技术人员来做吧。
如果我们有了这样一位项目经理,在前面谈到的问题就会迎刃而解了,我们的项目经理善于与客户进行沟通,能够告知用户现有业务有什么不合理的地方,通过使用我们的软件能够对业务有那些改善和加强。
这样一来既能体现出我们的专业又能告知客户什么样的软件应用才是真正对他们的业务有帮助,需求才不会被客户牵着鼻子走。
需求的问题解决了,项目的整个基础框架已经搭建好了,就像盖房子一样,框架搭好之后,所有的材料都可以计算出来了,成本自然而然也就在我们的掌控之内了。
呼叫中心如何有效控制成本
作者:
齐静|来源:
客户世界|2009-01-0817:
23:
46
近几年,呼叫中心在我国发展异常迅速,已经有越来越多的企业认识到呼叫中心的作用,纷纷自建或外包呼叫中心,然而对于这些已经运作的呼叫中心,无论是自建型的还是外包型的都会面临着相同的困扰--如何有效降低成本。
谈到有效控制成本大家一定会想到将800号码更改为400号码或普通市话,然而这样可能会引起客户的不满,而如何才能在不降低客户满意度的前提下降低成本哪?
这就是接下来我们要探讨的话题。
下面将自己的点滴体会与大家分享。
如何有效降低成本主要从以下三个方面考虑:
有效控制来话量、将话量分流到更低成本的渠道、提高员工产能。
一、有效控制来话量
在这里我们谈到的控制来话量是指在不降低客户满意度的前提下通过有效方式降低来话量,而不是指通过某些方式屏蔽客户来电,因为,这样虽然话量降低了,但是客户的满意度也随之降低了,这不是我们的目的。
在客户来电中绝大多数是有效来电,但也存在一定比例的无效来电,而所谓无效来电是指客户根本无正当咨询需求的那些电话。
所以,控制来话量主要通过两种形式达成,一方面是降低无效来电,另一方面是降低有效来电中的重复来电。
1、降低无效电话:
呼叫中心的另一个老大难问题就是经常会受到一些特殊客户的骚扰。
面对这些特殊客户,各企业处理方式各不相同,但无一例外都会建立起一些相关的规范来。
坐席代表遇到这样的客户可以先按照标准话术进行支持,若仍不能有效抑制客户的骚扰行为,则可以在明示客户后挂断电话。
以此减少坐席代表被纠缠的时间,从而节省资源。
同时,也会培养客户建立一些好的习惯。
2、降低重复来电:
降低打错电话的数量:
很多呼叫中心,尤其是内部支持型式的呼叫中心,要支持企业的众多产品,就有可能存在不同产品的服务,相应的客户所拨打的号码也可能会存在不同。
而对于一些一无所知的客户来讲,就经常会出现拨错的情况,当坐席代表接起电话后,需要告之客户正确的号码,然后或帮助转接,或建议重拨。
每解决一个问题都需要两通电话,这是多大的浪费呀!
所以,我们要考虑这些话量如何降低?
可以通过《产品用户使用手册》方中明示的方式让客户更清晰所应拨打的号码,也可以通过在IVR语音提示中明确告知客户正确的电话号码等,以此,来降低客户拨错的情况。
明确客户操作,有效降低重复来电:
在为客户提供咨询服务时,因客户不能提供相关信息,而无法为客户提供相应服务,如:
某产品购买后需要进行产品注册,在注册的信息中有一项是产品的主机编号,但经常出现的情况是:
客户致电呼叫中心希望坐席代表帮助注册,但因客户无法提供主机编号,而无法注册,只好请客户准备好主机编号后再次致电。
我们不难发现这也是一个可以降低成本的点。
为什么客户无法提供主机编号,通过什么方式可以让客户在第一次致电进行注册时就能提供主机编号哪?
我们是否可以在《产品保修证书》上写的更加明确些:
客户购机后需要进行注册,注册时请提供主机编号;是否也可以在IVR语音中进行明确提示等等,一定会有很多方式可以降低这样的话量。
提升员工解决问题能力,有效降低重复来电:
我们经常会遇到这样的情况,员工态度非常好,但就是不能解决客户的问题,导致客户不满。
的确,无论何种形式的呼叫中心都是要为客户提供及时准确的解决方案。
但我们也会遇到这样得情况:
客户的一个问题打了十个、八个电话也不能解决,且每个坐席代表给出的方案都各不相同。
我们想想:
原本一通电话就应解决的问题,居然让客户拨打了那么多次,客户一定是不满的这一点我们姑且不谈。
这超出的九通电话增加了企业的多少成本?
面对这样的难题我们怎么解决哪?
有的企业是这样做的:
同一问题三次来电必须升级。
针对客户的同一问题当第三次来电若坐席代表没有把握就一定要升级到解决问题能力更强的人员处,如:
坐席主管、技术主管等。
从而有效控制重复来电,并确保客户满意;但此方案不是长久之计,若坐席代表形成了对坐席主管的过度依赖,则坐席代表的解决问题能力会越来越差了。
而这个问题的根本解是要提升坐席代表的解决问题能力。
我们的努力方向是,其一,把好招聘关,引入更多高素质、有潜力的人员;其二,加强培训、实验、轮岗,提升呼叫中心坐席代表的解决问题的能力。
这样才会使更大比例的客户问题能在一通电话中得到有效解决。
若确实属于疑难问题,也会通过升级机制升级给相应人员。
这样不仅可以提高客户的满意度,还可以有效的降低企业的成本。
二、分流话量到低成本的渠道
要经常性的对业务进行盘点,考虑为客户提供的服务还有更低成本的方式吗?
只能通过人工来完成吗?
等等。
其实企业可以根据为客户提供服务内容的不同、客户级别的不同等选择不同的服务方式。
建议考虑的顺序是:
网上自助服务、IVR语音自助、网上互动、邮件、短信等,最后才是通过人工互动实现?
原因是网络是成本最低的,IVR、短信等其次,人工是最贵的。
之所以要考虑客户的不同是因为:
一般企业针对大客户都会提供人工服务,并且会安排最好的坐席代表提供支持。
因为决大多数的客户都希望与人交流,这样才感觉亲和、感觉有信心,是可以依赖。
另,还要考虑提供服务内容的不同。
提供服务支持的不同业决定着可以采用不同的支持渠道,如:
我们都非常熟悉的话费查询就可以通过1861IVR自助获得。
首先考虑是否可以通过网上自助支持提供服务?
针对一些简单的配置、报价及相关合作伙伴(维修伙伴及经销伙伴等)的查询等就可以通过网上自助查询来实现。
另,针对一些在客户咨询中经常发生的,也是百分之八十客户会问到的百分之二十的问题,也可以整理后放在网上供那些上网操作非常熟练的客户自助解决问题。
其次考虑是否可以通过IVR语音自助提供服务?
如银行、电信等为客户提供查询服务大多采用IVR自助服务。
另,上述讲到网上自助支持服务的情况同样适用于IVR自助支持。
再次考虑是否可以通过网上互动提供服务?
可以实现网络CALL-BACK,客户在网上自助的解决问题,当遇到通过网络仍不能解决的问题时,可以需求网络CALL-BACK功能,寻求人工的支持。
这样既节省了费用,又提升了客户满意度。
再其次考虑是否可以通过邮件或短信的支持?
在现在各种通信设施越来越丰富的社会,短信、邮件等方式也应考虑在内,它们同样能够起到有效降低成本的作用。
最后才是人工服务。
此种服务方式是成本最高的。
我们一定要为那些最值得的客户提供人工服务。
三、提高员工产能
系统功能优化:
要形成针对系统功能定期优化的机制。
不断的发现系统使用中可以提高效率的地方,如:
员工在做咨询记录时要做四级分类,在原有系统中三级分类处的缺省为“三级分类”,而业务针对长期数据的分析发现,在“三级分类”中占到近40%问题都是“重装系统”。
而以往员工在选择“三级分类”的“重装系统”都要下拉菜单再选择,大概要用5秒时间。
而通过系统调整,可以将“三级菜单”的缺省变为“重装系统”,也就是说这40%的电话员工就什么都不用选择了,凭空节省了5秒时间。
若每日有1万通电话,40%就是4000个电话,每个是5秒种,累计就是20000秒种,也就是333分钟,也就是5.5小时,考虑到人力及话费,这就一笔不小的节省呀!
另,很多呼叫中心都有外呼业务,就一定有外拨系统的支持。
原本大多使用的是手工外拨方式,而随着技术的发展,现在已经有了非常智能的自动外拨系统。
统过外拨系统的升级可以使员工效率大大提升。
系统自动完成拨号操作,连通后才会接至坐席代表,从而节省了坐席代表等待电话接通的时间,使员工产能有大幅提升,从原来每日外呼150通变为200通,效率提升了33%。
通过上面两个例子我们不难看出系统优化也是成本降低的重要手段。
流程优化:
企业要形成定期进行流程优化的机制。
不断的发现流程中可以提高效率的地方,不断的去改进。
其实在我们的咨询流程中的确存在着那种令客户不满,且对企业也无益的环节,如:
在对服务器产品进行注册时,注册流程是首先询问客户的姓名、机型及主机编号,然后再确认是家庭客户还是企业用户,当客户明示是企业客户时还需注册企业信息。
但当服务器客户进行注册时,就没有必要询问是家庭客户还是企业客户,因为服务器一定是企业使用的。
这样,针对服务器产品进行注册时,平均通话时间就会缩短,客户反而更满意。
我想象这样的情况还应有很多,关键是我们是否有这样的机制来不断的发现问题,不断的改进。
这样员工产能才能不断提高,成本才能不断降低。
提升员工录入速度:
坐席代表接每通电话都会进行环节:
等待接听电话、通话中、进行话后处理,这三个环节哪个环节时间缩短都会带来员工产能的增加,尤其话后处理环节的潜力最大。
一般呼叫中心都要求每通电话都要做记录,并且是边听边记。
这样就要要求坐席代表具备一定水平的听打能力。
而坐席代表的听打水平提升了,每通电话话后处理所用的时间就短了,相应的产能也就提升了。
每名员工每日接起的电话数量增加了,所以成本降低了。
知识库设计合理,查询简易:
坐席代表赖以生存的工具就是知识库,而知识库设计是否合理、查询是否便捷则直接影响到坐席代表的效率,往往会出现因查询某个解决方案而花费几分钟的情况,从而严重影响到坐席代表的接话数量。
若此现场属于个别情况也就罢了,若为普遍现象则应该引起重视,很可能这又是一个提高员工效率,降低成本的突破口。
四、避免其他劣质成本的发生
降低过高的员工流失率:
呼叫中心坐席代表的流失率较高,这是呼叫中心行业很普遍的现象。
而人员流失过高则应引起重视。
员工流失就要补充新人,而一名新员工,从招聘、岗前培训、在线指导,直到能独立上线,至少也需要几个月的时间。
这样我们就能得到置换成本,员工流失需要费用,录用新人同样也需要费用。
这样粗粗算下来,至少也要2万左右。
所以我们算算,我们能将人员流失率控制在合理的范围,能给企业减少多少成本呀!
?
IVR设置简洁、明晰:
经常会听到来自客户的抱怨,客户被迷失在IVR语音提示中,根本不知道该按什么键。
的确,这也是企业该自省的地方。
IVR也是有成本的,所以在IVR设计时,要字斟句酌,既要客户能够明晰,又要言简意赅。
繁杂的IVR语音提示既浪费钱,客户又不满意。
避免客户迷失在IVR中。
另,针对一部分客户的介绍或使用等尽量放在较为靠后或主菜单后的菜点中,这样才能提升客户满意度和降低成本。
所谓提升客户满意度是指客户在主菜单中听到的都是与自己相关的内容,而与局部相关的内容则会在第二或第三层菜单中;至于降低成本是指,针对某些局部客户需要提到的内容提前到主菜单后就意味着全部的人员都要听这段IVR内容,则导致话费的增加,且客户感觉不好。
另,在IVR设计时纵身尽量不要三层,否则客户会感觉层级太多,较为乱,容易产生客户迷失的情况。
“千里之堤,毁于蚁穴”,呼叫中心的成本控制就是一项持之以恒的工作,就是通过点点滴滴的控制才能见到成效!
作者为联想顾客联络中心总监。
呼叫中心如何测量服务成效
作者:
左丘|来源:
IT专家网|2009-01-0914:
36:
25
不管是呼叫监控还是客户满意度测量,呼叫中心都需要一套方法来完善、平衡对于服务成效的评估。
无论是个人在工作上,还是企业在经营上,都经常会问自己"我做的好不好?
"然而要真正评估出准确的结果,却并非那么简单,尤其当企业具有多重目标时,往往会产生矛盾与混淆。
任何测量的标的不外乎两种:
效率和效果。
其中效率是指在资源的使用上,而效果是指在客户眼中的最终结果。
比如呼叫中心里的效率可以指每名坐席每天的呼叫处理量,而效果就是客户所体验到的服务质量。
下文中,我们将从内部与外部两个角度来说明如何测量服务成效。
1。
内部测量
内部测量主要是指由呼叫中心管理层所发起的,对坐席与呼叫中心系统绩效与质量的评估。
-呼叫监控
大多数的呼叫中心都会使用到呼叫监控技术。
由某些指定人员去监听服务互动,并根据预先制定的计分表来判断服务质量。
一般除了监听服务电话之外,这些评估人员或许还要远程监控坐席的电脑屏幕操作。
优点:
首先,呼叫监控的隐蔽性不会对客户互动形成干扰。
其次,这种评估活动可以实时展开,并在识别出问题后进行快速纠正,以免让更多客户感受到负面的体验。
缺点:
由于呼叫监控是由"人"来执行,可能会出现判断不公的现象,因此,监控者必须经过严格的培训,以确保以相同的方式进行测量。
计分表应保持简单明了,反应出真正影响客户体验的方面,剔除对客户体验影响甚微的指标。
比如在整个通话过程中必须问候客户三次以上,这种指标就相对无关紧要。
-情景扮演
情景扮演是指呼叫中心与某人或某服务公司签署合约,让他们指派专人来扮演一名"真实"客户,联络呼叫中心,并尝试在服务互动中从不同的角度去体验服务质量。
如同呼叫监控,客户的"扮演者"也会手握一张计分表,来对坐席的服务质量进行计分。
优点:
不会对真正的客户造成影响,并且能够比较客观地检验坐席与呼叫中心系统的绩效与质量。
缺点:
人力成本较高,同时需要对"客户扮演者"进行严格培训,确保他们在评估中的客观性与合理性。
2。
外部测量
外部测量是指通过各种流程或渠道,直接从客户反馈中收集信息,用以分析。
-一对一拜访
以结构化的方式,通过电子邮件、电话或当面一对一拜访客户,收集反馈信息。
优点:
简单直接,能够收集到更多细节,从而提高纠正措施的准确度。
缺点:
要求良好的执行技能,必须预先定义一系列的问题来引导与客户之间的谈话。
另外对人力资源的消耗也较大。
-客户小组抽样
客户小组抽样是以一对一拜访为基础的一种方式,他将一部分客户群体作为一个小组,然后对该小组进行集体反馈信息收集。
优点:
互动性很高,相比一对一拜访,能收集到更丰富的反馈信息。
缺点:
客户小组必须按照所需标准来合理划分,否则无法收集到有针对意义的反馈。
另外对执行团队的节奏控制能力也有相当的要求。
-大范围调研
如果实施得当,大范围调研可以向你展现客户群体的整体感受,所生成的信息具有很高的参考价值。
优点:
大范围收集客户群体感受的最直接、有效的方式。
同时还可以针对某一产品或事件,展开特别调研,识别服务系统中的竞争优势与薄弱环节。
缺点:
无法收集到客户正面/负面感受背后的形成原因。
行之有效的调研问卷必须客观,反应出客户真正关心的问题。
最后在调研数据的分析上要确保正确执行。
以上几种测量方式或流程没有最好或者最差,每一种都有自己的优缺点。
呼叫中心可以根据实际情况,选择一种或多种组合。
呼叫中心运营成本控制的基本思路
作者:
王厚东|来源:
客户世界|2009-05-0221:
03:
22
当前,很多以服务支持为主要业务的呼叫中心基本上都是企业的成本中心。
正是因为这样,很多呼叫中心饱受成本压力之苦。
增加预算难、更新设备难、扩充编制难、员工激励难等等很多问题困扰着这些呼叫中心的管理者们。
即使是企业的领导对呼叫中心给予大力支持,极力给呼叫中心创造一个宽松的运营环境,呼叫中心的管理者也最终会面临财务及人力资源部门的各种“审核”压力。
因此,对于这些呼叫中心的管理者来讲,努力提高成本管理水平,提升呼叫中心的运营效率,从而使成本投入产出最大化和最优化是当前面临的一个现实而又严峻的问题。
那么呼叫中心应从那些方面入手提升运营管理水平,使成本利用最优化呢?
我觉得基本上应该从三个主要方面入手:
∙合理降低平均联络处理时间
∙合理降低资源投入成本
∙有效降低客户联络总量
合理降低平均联络处理时间
客户联络处理时间包括通话、话后处理、其它实时互动、邮件处理、传真处理、语音留言处理等时间。
平均客户联络处理时间的降低包括三个主要方面:
1、提升员工技能水平:
一般情况下,技能水平越高、越有经验的员工处理客户联络请求的用时越短。
这也是为什么高流失率对呼叫中心所造成的损失是巨大的。
当然这是另外的话题。
呼叫中心要定期全面回顾和审核自己的招聘标准、培训体系,确保向一线岗位输送合格的人才。
对于在岗的员工,呼叫中心要定期审核自己的激励制度、员工满意度情况,确保员工的工作积极性。
还要通过质量监控,不断发现每个个体员工的不足,通过辅导与培训促使其改进,以及整体的技能水平差距,并通过相应的附加培训以及针对性地调整培训计划加以弥补。
2、改善系统支持:
合理清晰的IVR提示及路由分配可以有效提高服务的针对性和准确性,降低转接率及错误率,从而提升处理速度。
而运行稳定的桌面系统,内容完备、及时、查询方便的知识库系统也可以帮助员工迅速解决客户的问题,提高一次解决率,缩短平均处理时间。
3、改进联络处理流程:
员工处理客户联络请求都要遵循一定的流程。
流程的合理与否很大程度上影响着客户联络处理时间的长短。
呼叫中心要及时改进流程执行过程中所暴露出来的问题,并通过定期的流程审核机制,发现进一步改进的余地,不断优化流程,提高流程的执行效率。
流程改进中尤其要关注授权与控制的平衡、新技术手段的充分利用、去处冗余环节及官僚体制等方面。
尤其重要的是,流程的审核与改进一定要倾听来自一线员工的意见与建议。
合理降低资源投入成本
呼叫中心的资源投入包括人员成本、各种设施、设备成本以及系统工具成本等。
有效降低资源的投入成本也包含三个主要的方面:
1、向低成本沟通联络渠道分流:
尽管这要涉及到引导和改变客户行为习惯、升级系统或业务外包,但这无疑是最有效降低资源成本投入的方式之一。
低成本渠道可包括自助语音服务、网站服务、自动传真服务、基于VOIP的服务等等。
2、合理降低员工薪酬支出:
这是一个很值得关注,但又很敏感和危险的成本管理地带。
一方面因为员工的薪酬福利支出会一般占到呼叫中心总体成本的60%-70%,另一方面,对员工薪酬福利的调整将会影响到员工激励、员工保持及员工满意,并最终会影响到员工的生产效率和服务质量。
呼叫中心真正要做的是结合服务质量和生产效率以及客户满意程度,改善和调整薪酬结构,做到有效激励。
3、降低管理层成本支出:
管理层成本包括办公场地及设施、设备、薪酬、福利、培训、支持等等方面的投入。
管理层成本往往会占到普通员工成本的几倍甚至十几倍。
降低管理层成本支出并不是一定要降低管理层的薪酬、福利及各方面待遇,而是要重点考虑管理层架构及岗位设置合理不合理,是否还可以精简,是否还可以优化等等。
另一方面,还要考虑管理层跟员工的配比是否合理、高效。
有效降低客户联络总量
有效奖励客户联络总量不是指采取一定的手段或措施阻断客户的联络请求。
那样做反而会适得其反。
有效降低客户联络总量是指通过查找和解决客户联络的根源原因以及通过提高服务质量,及时、准确地解决客户问题而逐渐降低(这里的降低是一个相对数量)客户的联络总量,这其中也包含三个主要方面:
1、根除客户联络的原因:
最好的有效降低客户联络总量的方法是根除引起客户联络请求的原因。
呼叫中心应该不断分析客户联络信息数据,发现企业研发、生产、销售、服务等各个方面存在的问题,及时反馈到企业管理层及各相关部门,敦促问题的及时解决,有效避免或减少类似的重复联络请求。
2、减少错误的来电量:
有一些联络是由于客户找不到企业的其它相关部门而想到呼叫中心的。
也有一些来电是客户找错了对象。
例如,电脑用户因自装软件问题而找电脑厂商等。
总之,呼叫中心也要定期分析错误来电的数据,判断可能的原因,并采取相关的措施屏蔽或减少类似的来电。
3、减少重复联络:
呼叫中心应努力提高一次解决率,对于在线解决不了的问题给予客户明确的答复或建议,并信守对客户所做的承诺。
此外,像电子邮件、语信箱、传真等其它的服务联络渠道,应该有专人负责,按照承诺的时限给予客户回复、确认或解决方案。
否则,客户还会尝试不同的联络渠道来联系我们。
如何行动?
呼叫中心应该成立一个虚拟或专门的成本控制小组,针对以上提到的每一个方面进行系统的分析、梳理,及时发现潜在的问题或者改进空间,并配合其它相关部门共同制订相应的解决方案或改进措施,努力实现成本利用的最优化。
解析呼叫中心人手配备与成本之间的关联
作者:
Dainel|来源:
IT专家网|2009-05-0916:
41:
47
你的呼叫中心是否打算精简人手?
那么你不是唯一抱有此想法的人。
但是你可曾考虑过,精简人手所造成的服务延时、呼叫占线,以及呼叫放弃所衍生的成本甚至会超出人手裁减所节省的成本,与此同时,你的服务质量、工作效率和员工士气,都会下一个台阶。
通常在一座呼叫中心里,有将近75%的运营成本是与人力资源有关。
因此,一旦涉及到节省成本,精简裁员是管理者的第一选择。
那么,精简人员在减少成本支出的同
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 呼叫 中心 成本 绩效