关于减少校门口的黑暗料理的经济分析.docx
- 文档编号:12152473
- 上传时间:2023-06-04
- 格式:DOCX
- 页数:28
- 大小:215.65KB
关于减少校门口的黑暗料理的经济分析.docx
《关于减少校门口的黑暗料理的经济分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《关于减少校门口的黑暗料理的经济分析.docx(28页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
关于减少校门口的黑暗料理的经济分析
关于减少校门口的“黑暗料理”的经济分析
学号:
f12031303
摘要:
对“黑暗料理”与学生食堂间的竞争进行研究,讨论价格对学生对“黑暗料理”需求量的影响。
关键词:
竞争、价格、需求量
“黑暗料理”与学生食堂间的竞争
要减少校门口的“黑暗料理”就要减少“黑暗料理”与学生食堂的竞争。
学生食堂可以推出新品种的菜式吸引学生来学生食堂用餐,学生食堂可以推出“黑暗料理”的替代品来替代学生对“黑暗料理”的需求。
例如,“黑暗料理”中有肉夹馍、寿司卷、牛肉汤等学生食堂没有的食物,学生食堂可以推出相同品种的菜式来解决学生对“黑暗料理”的需求问题;学生食堂也可以对“黑暗料理”的菜式进行改进来吸引学生到学生食堂来用餐。
影响人们对食物的购买的一个重要因素则是食物的卫生问题。
例如,学生食堂中的食物每隔一段时间都会有相关部门来进行检查,对于一些不合格的食物相关部门则会给予一定的处罚。
而“黑暗料理”是属于小摊贩私有的,他们的食物并没有到食品安全部门进行检测,而且他们并没有相应的营业执照,因此,“黑暗料理”的食品安全问题还有待探讨。
所以学生食堂可以针对这一食品安全问题来对学生食堂的食物进行宣传,加大与“黑暗料理”间的竞争。
价格对“黑暗料理”与学生食堂的影响
根据需求定理,价格对于学生选择“黑暗料理”或学生食堂的食物有极大的关系。
例如,如果“黑暗料理”中的炒面的价格由每份7元上升到每份10元,你就会选择到学生食堂用餐而放弃去学校外购买“黑暗料理”。
当“黑暗料理”的价格上升时势必会引起学生对学生食堂的食物的需求量上升,而当学生食堂的食物价格上升时则会引起学生对“黑暗料理”的需求量上升。
因此,要减少校门口的“黑暗料理”,价格对学生的选择有很大的影响。
如此需求曲线所示
学生食堂可以申请政府补贴或减少税收来降低学生食堂食物的价格。
当政府对学生食堂进行补贴或者减少税收时势必会引起学生食堂对食物的价格进行大幅度的调整,这使得原本与“黑暗料理”价格相当的食物价格骤减,则势必会引起学生对这些食物的需求量上升,相应的到学校外购买“黑暗料理”的人数就会减少,即对于“黑暗料理”的需求量减少,因此,小摊贩的收入就会减少,当人们付出的劳动得不到相应的报酬时,人们也许就会选择放弃现有的工作而选择另一种工作,从而达到减少校门口的“黑暗料理”的目的。
总结:
要减少校门口的“黑暗料理”就要增强学生食堂的竞争力,一方面推陈出新,另一方面从价格入手,降低学生食堂的食物价格,吸引学生来学生食堂用餐,从而达到减少校门口的“黑暗料理”的目的。
参考文献:
《经济学原理——第五版》曼昆
XX文库
关于黑车问题的经济分析
学号:
F12031304
摘要:
在学校门口经常有黑车,新闻上也有坐黑车遇难的报道。
虽然黑车给人带来些许方便,但毕竟是违法的。
其中也包含很多的经济问题。
关键词:
替代品供给与需求税收
上海是一个人流量大,外来人口多的城市。
交通拥挤是不可避免的问题。
因此便衍生出了黑车(运输市场中午合法经营手续的车辆从事营业性运输)。
尤其是在各大学校、车站、以及城乡结合部的地方尤为猖狂。
但是,为什么在有关部门严厉打击的情况下,依然还有黑车非法运营呢?
除了黑车经营者有利可图意外,市场的供给与需求也起了作用。
由于人口众多,交通拥堵,以及上班路程的遥远。
人们通常要花一到两个小时的时间在路上。
不得不早起,而且乘坐公交的人很多,造成了供给少,需求多的情况。
这时候应运而生的黑车成了一小部分人的选择。
在任何一种经济制度中,都不得不在各种竞争性的用途之间分配稀缺资源。
所以黑车与公交就形成竞争的关系。
黑车与公交互为替代品,乘坐公交的人达到饱和的时候,黑车便代替了公交。
虽然出租车也是替代品,但是相对付出的代价也高。
假设,某公司迟到扣除50元的工资,乘坐出租到地铁站要30元,乘坐黑车要5元,乘坐公交则会迟到。
从机会成本的角度来看,乘坐黑车显然比较划算。
现在假设一个模型。
一辆出租车在市区运营的成本是每3公里5元(以下都以3公里为1单位),在郊区为每3公里7元(考虑到郊区搭车的人经济少,空车运营率比较高)。
市区顾客能接受的最高价格为12元,郊区为10元(郊区居民收入相对较低,或者市区居民去郊区常常不是办重要的事情,因而不值得花更多钱)。
假设交给出租车公司的份子钱是4元,那么在市区坐车,顾客愿意付出的钱12元减去出租车运营成本5元,有7元的空间,减去份子钱4元,还剩3元。
这3元出租车司机可以和顾客分掉,比如运营价格是11元,出租车司机赚2元,顾客也节省了1元,双方都取得了满意的结果。
现在我们可以来看,为什么黑车会存在,而且在市区很少见,但大规模集中在郊区,尤其是一些郊区的轨道交通站口?
因为在市区,在交了份子钱后,司机和顾客都还有好处,黑车的生存空间很小,但是在郊区,如果交了份子钱,黑车的运营成本如此之高,以至于很难找到顾客。
而政府一直呼吁市民不要乘坐黑车,但黑车之所以存在是因为有消费市场。
市民之所以选择坐黑车,可能是因为身旁也有正规出租车,但价格他不能接受,相信很多人都有类似的体验,市区往往路程短,打车还可以接受,但郊区打车,动辄几十公里,最终的价钱太让人心疼。
也可能是市民身旁根本没有正规出租车,因为正规出租车来这里不赚钱。
所以,黑车的出现和居民选择坐黑车,是市场自我选择的结果,根本原因是税收太高,如果税收再低一点,价格就不会这么高了,那么黑车也就无利可图,逐渐没有了生存空间,其他安全问题也就会随之解决了。
总结:
如果想要彻底杜绝黑车问题,不仅要在执法上下功夫,还要从微观经济的角度,调整经济结构,才能使黑车的生存空间变小。
才能方便百姓,为人民服务。
参考文献:
天涯论坛《论黑车的经济分析》,曼昆《微观经济学(第五版)》
如何减少杉达学生对校门口的“黑暗料理”的需求的数量?
学号:
f12031312
摘要:
运用图与经济理论知识相结合,找出了杉达学生为何喜欢“黑暗料理”的原因。
也列出如何改善学生对其的需求数量。
结果表明:
供给的减少与认识的增强会减少杉达学生对“黑暗料理”的需求的数量。
关键词:
供给需求黑暗料理
简介
黑暗料理,最早出自日本动漫《中华小当家》。
经网民引申之后,黑暗料理既可以说是街边卫生状况一般、经营到很晚的小吃摊大排档,也可以形容由初学者或者厨艺一般的人做出的卖相非常令人难以接受的菜品和食物。
后者是一种充满自嘲的说法。
引申含义
1.诡异菜品
有这么一群人,他们做的菜,食材、工序经常匪夷所思,而做出来的成品,形状、色泽、味道又经常诡异得催人泪下…这些以摧残人类眼球为乐的饭菜,统称为“黑暗料理”。
2.流动摊位
在高校附近,由无证摊贩组成并形成一定规模的餐饮服务业被大学生们戏称为“黑暗料理”。
每当夜幕降临,比如那些流动餐饮摊位:
烧烤冒出阵阵浓烟、饥肠辘辘的学生人头攒动。
这因为营业时间长、口味迎合年轻人、价格便宜等因素,多年来“黑暗料理”始终生意兴隆。
3.环境条件
“黑暗料理”街由于长年累月无证摊贩经营餐饮,地面和墙面上都积起了黑色的油污。
“黑暗料理”的经营者以外来打工者居多,在经过特殊改装的手推车或者三轮车上安放经营用具(如食材、餐具、灶具、照明设备等),供应食品还很有特色:
如肉夹馍、烧烤、炒面,甚至还有法式薄饼、英式蛋炒饭等。
4.安全隐患
依据相关的国际和国家食品安全标准,“黑暗料理”食品中的微生物学菌落总数、大肠杆菌总数、餐具细菌总数等普遍超标,存在食品安全隐患。
服用这类食品后,容易出现腹部绞痛、腹泻和呕吐等症状,大肠杆菌的螺旋毒素作用也可能发展为威胁生命的疾病,如溶血尿毒综合症等,还会升高霍乱、伤寒等疾病的传播可能性。
黑暗料理大多在交通繁忙的马路边,汽车尾气和灰尘常常会飘落在食材、餐具上。
由于并非正规的餐饮聚集地,其配套设施也难以跟上,常常出现污水横流、垃圾乱放、蚊蝇满天的情况。
另外,由于缺乏合理的区域规划,很容易造成疾病的交叉传播,如原本存在于垃圾、污水或其他食物的病原体,经过昆虫、粉尘等载体的携带,导致食物受到污染。
此外,各种食材通常和其他杂物一同堆放在小车上,缺乏合理的工作区域规划和必要的质保措施。
【1】
分析
杉达学生为什么喜欢吃“黑暗料理”?
因为“黑暗料理”一直经营到很晚,学校里面的食堂与小吃店都有关门时间,即使是24小时营业的全家也无法满足学生的需求欲望。
于是他们选择了“黑暗料理”。
“黑暗料理”不仅价格实惠,而且味道鲜美,有的学生会觉得“黑暗料理”比食堂更有味道,更符合自己的口味,所以天天去,顿顿去。
有的只是偶尔去改善下伙食。
且价格越便宜,学生对“黑暗料理”的需求就越高。
杉达学生的评价:
【2】
1.作为杉达学子,怎么能不提我们的黑暗料理界。
服务第一,老板跟我们很熟,知道我们平时的口味
2.作为杉达人,怎么能没有尝试过黑暗料理界街的美食呢。
一到中午和晚自修的时间段,真是peoplemoutainpeoplesea啊。
味道真的,不错,价钱也比食堂的便宜,就是卫生方面有点。
不过,为了美食,不干不净吃了没病。
像炒饭啊,蛋饼啊,紫菜卷啊,串串香这种的,有好几个摊头的,我习惯认准那一个,因为感觉味道还是有差别的。
3.说起黑暗的美食,那可真是又便宜又美味。
4.卫生不卫生咱也不介意,主要是便宜,选择又多,而且味道也过的去。
5.五块刚好,七块吃饱,九块撑到。
而如何让杉达学生减少对“黑暗料理”的需求?
1.学校应加强管制“黑暗料理”,禁止其在校园门口或附近出现。
2.学校加强学校内部食堂与餐店的伙食种类与味道。
3.学校食堂伙食的价格应作相应调整。
可以在学生之间做调查,找出学生可以接受的价格范围。
4.应加强学生对“黑暗料理”的认识,以及意识到其对健康的危害性。
5.做宣传海报,开关于“黑暗料理”的主题班队会、讲座。
结论:
一旦加强了对“黑暗料理”的管制,加强学生对“黑暗料理”的危害意识,改善学校内部饮食环境,杉达学生就会明显的减少对“黑暗料理”的依赖,对其需求就会显著地减少。
这时“黑暗料理”的供给就会减少,杉达学生对其需求也会减少,供给与需求达到新的平衡,即均衡数量与均衡价格都会下降减少。
参考文献:
【1】XX百科
【2】上海大众点评网
大学生购物的选择方式
——网上商城成功的经济学分析
学号:
f12031314
摘要:
网上商城如此成功地面向大众,尤其是女性顾客和年轻人。
本文由此经济现象加以分析,从微观经济学提供一种解释,并更好的将所学的经济学理论应用于社会生活中,深化和理解经济学理论内涵。
关键词权衡取舍、机会成本、需求定理、消费者剩余、无差异曲线、
对于校门口同学们疯狂寻找自己的快递现象,大家都亲眼目睹过。
我们是否有想过这是为什么呢?
由于我国经济持续快速增长,互联网普及率持续上升,所以网购对于多数人的优势在于价格便宜,方便快捷,省去了逛街的时间和精力。
据了解,目前我国个人网上购物销售额达到1320亿元。
消费者通过网络购物平台购买的产品范围也不断扩大,种类从手机、电脑等高端产品延伸到低端的服装、化妆品、居家用品等,销售规模迅速扩大。
目前我国网络购物已经进入高速增长期,一些网上商城已占据重要地位,例如淘宝、当当、亚马逊、京东……
大学生网上购物潜力巨大,有网上购物经历的大学生占了一半以上。
在网上消费与传统消费并存的今天,大多数大学生选择网上购物的原因也多数是因为价格便宜,方便和节省时间。
从而网上购物成功俘获了一大批大学生用户,网上购物市场越来越强大,会逐渐发展及形成大学生们购物的主要方式。
接下来,我将在经济学的范畴上分析网上商城所出现的问题:
一、权衡取舍:
客户选择网上购物而舍弃和得到的利益那个大?
“人的理性是有限的。
人们做决策时,并不是去计算一个物品的真正价值,而是用某种比较容易评价的线索来判断。
”美国著名经济学家曼昆《经济学原理》,归纳出经济学十大原理中第一条就是:
人们面临权衡取舍。
时常我们为了得到我们喜爱的一件东西,就不得不放弃另一件东西。
做出决策就是要我们在一个目标与另一个目标之间有所取舍。
网上商城选择以互联网为衔接的经营方式,省去了一般开实体店所需的装潢费,租借费等其他手续费用以达到商品出售的价格也比实体店便宜许多,由此来吸引更多客户。
而人们则冲着便宜的价格去网上购买商品,因而失去在实体店尝试商品的机会、商品质量的保证以及一些其他隐患的避免。
二、机会成本:
网上商城的机会成本是什么?
某种东西的机会成本是为了得到它所放弃的东西。
网上商城为了吸引更多客户,而要出售相对便宜的商品,但网上商城的机会成本不仅仅是较少的赚头,还有为了销售商品所要付出的广告费网络费等等。
针对庞大的网络用户进行普遍的推广:
登录搜索引擎、网络广告、交换链接、广告互换、企业注册,并在各大行业论坛中发布软文。
这些无不是网上商城的机会成本。
三、需求定理和消费者剩余:
所谓需求定理就是当其他条件不变时,一种物品的价格上上升,对该物品的需求量减少;一种物品的价格下降时,对该物品的需求量增加的观点。
消费者剩余就是买着愿意为一种物品支付的量减去其为此实际支付的量。
网上商城提供的商品的价格一般都比实体店便宜,因而吸引了众多客户,以至于网上购物的需求量大幅度增加。
相反,如果网上商城的商品比实体店贵,那一部分消费者就会选择在实体店购买。
例如,网上所售的一些物品需要向消费者收取快递费,当快递费用加上商品原本的价格高出消费者的接受范围则消费者选择退出市场,此时网上购物的需求量就减少了。
由此也反映出消费者的消费意愿,衡量消费者剩余。
当网上购物的价格高于愿意支付的金额,则消费者剩余为负值,此时消费者就不愿再网上购买了。
四、无差异曲线:
无差异曲线:
一条表示给消费者相同满意程度的消费组
合的曲线。
消费者为满足欲望进行消费,所以无论是网上商店还是
实体店,想要获得市场,就必须满足消费者的需求。
网上商城则抓住学生没有自己的收入而在花费上节省的特点,在价格便宜的同时,还进行多买可以免邮的方式来增长销售量,此外还附送一些小礼品吸引消费者再次光临。
另外,大学生的时间基本用于学业,网上购物则让学生们不受“营业时间”的限制,足不出户就能买到全国各地的商品,一切都在无形之中为消费者增添了满足感,因而消费者再次选择了网上购物,对网上购物的偏好也加深了。
这便是无差异曲线的特点:
消费者对较高无差异曲线的偏好大于较低无差异曲线。
五、建议:
1网上商店的数量不断增加,店面之间竞争越来越大,为了吸引更多消费者的光顾,店家们应该考虑吧价格再降低一些,并保证商品的质量。
2售后服务的质量必须保证并加以提高,让消费者从内心感到满足感和安全感,放心在网上购买物品。
3加强宣传,运用广告和搭售的手段,发布图片链接等使消费者获取更多信息。
参考文献
《曼昆经济学原理》第五版,北京大学出版社
《西方经济学》高鸿业,中国人民出版社
《商业现代化》蒋婷,2009年5月第575期
《时代金融》2012年20期
关于减少校门口的“黑暗料理”的经济分析
学号:
f12031316
摘要:
高校宿舍区外小商贩摆摊早已是一个非常普遍的现象。
对这些小商贩,有关各方想尽千方百计加以消灭,可是屡战屡败,而且小商贩生意十分兴隆。
下文将从经济角度分析为什么会出现这种现象以及如何解决。
关键词:
市场竞争供求
校外的路边摊,经历城管部门,校方的禁止,为什么不仅没有被取缔,反而越做越大。
从竞争这一角度看,小商贩们集中设摊,推出不同的小吃,这和学校食堂单一品种的菜相比,就形成了竞争优势。
由十几个小商贩组成的“黑暗料理一条街”由于在价格上,比学校食堂便宜,根据价格影响需求的原则。
价格低,需求量增长。
需求量上涨,供给就会相应增加,这就是导致摊点不断增多的原因了。
他们采取了薄利多销原则,占据了价格和时间优势,学生不用像在食堂吃饭一样,排很长的队,就能吃到各式各样的小吃,所以“黑暗料理”很难被取缔。
从供给和需求的角度看,供给本身可以创造自身的需求,就学生庞大的人口而言,对于烧烤这种夜宵形式的需求应该是十分巨大的。
因而随着路边烧烤摊的递增,即供给的递增,潜在的需求越来越被发掘。
而随着供给的递增,需求的递增,路边烧烤摊日益壮大起来,大有形成“规模经济”之趋势。
那么,怎样减少“黑暗料理”的存在呢?
第一种是抑制需求,即采用征收消费税的方法,通过向消费群体,也就是学生征税,来间接提高此商品的价格,从而减少学生对它的需求。
但是,这个方法有一定的局限性。
首先,作为无收入的学生群体,征税有些不现实。
其次,是税务机关来征税,还是学校?
这也会遭到广大学生的反对。
第二种,即向受益者,也就是小商贩征税,由此间接提高他们的生产成本,使他们的抬高价格,导致需求减少,需求减少,供给就会减少,以此来减少小商贩的摊点。
第三种,建设一批简易市场,同时采取降低市场管理费用、减免税收等政策,就近引导流动摊贩进入基地合法经营。
总结:
市场经济的发育和形成,既需要政府的监管也需要经济个体的自发行为来自我监管。
政府应该按照自然规律进行监管,这样才会是市场健康有序发展。
使市场化的方向得到坚持,并且大大提高市场化进程。
参考文献:
《经济学原理----5版》《中国经济时报---摆地摊也要讲营销》
关于赋税的经济分析
学号:
F12031328
摘要:
税收的影响
关键字:
政治,现代经济,个人福利
众所周知税收往往是激烈的政治争论的起源。
因为税收往往影响了一个人生活的方方面面,一个小小的不经意的改变就会引起整个世界的轩然大波。
列如,中国古代秦的苛政酷税,横征暴敛,最终导致秦的灭亡;又如,美国近代的1776年波士顿倾茶事件造就美国结束殖民统治开始独立,而他的起源就在于英国的高额印花税。
由此由古至今,从东至西,都可反映出税收对政治的重大影响。
水能载舟,亦能覆舟,一个好的税收即能令国家走向稳固也能令一个国家加速瓦解,列如中国古代的文景之治,汉文帝及汉景帝依托黄老的思想采取低税收的无为之治,令饱受战火纷飞的贫民百姓的到了喘息的机会,使战争的阴霾逐渐散去,令汉朝蓬勃发展。
及现代迪拜的低税收造就其经济的崛起等。
税收是经济的一种,而经济决定政治,由此可知税收和政治是不可分割,缺一不可的。
税收的合理程度在一定程度上和社会的文明程度成正比。
这正与oliverwendellholmesjr.曾经说的:
“税收是我们为文明社会所付出的代价。
”不谋而合。
其次,显而易见,赋税毫无疑问对现代经济有重大的影响。
赋税对现代经济起了激励的作用。
根据经济学十大原理之一是人们对激励做出反应,这包括税制提供的激励。
然而随着税收增加越多,他对激励的扭曲也越大,无谓损失也越大。
而税收引起的无谓损失是因为他使买者和卖者不能实现某些贸易的好处。
列如政府对冰淇淋征税,人们就会少吃冰淇淋而多吃冷冻酸奶;如果政府对住房征税,人们就会住较小的房子并把更多的收入用于其他事情;如果政府对劳动收入征税,人们就会少工作而多享受闲暇。
但是税收对现代经济并非都是起不良的作用。
列如中国近年来颁布的房地产税,这个税收对现今虚高的房地产起到了显著的抑制作用,有效的渐渐消除了房地产泡沫。
这时房地产税就起了一个良性作用。
又列如罗斯福新政所颁布的遗产税也是如此。
所以说我认为赋税对现代经济起了极大的作用,它是现代经济发展的命门之一。
同时,赋税也会对个人福利产生影响,如前面所说税收引起的无谓损失使买者和卖者不能实现某些贸易的好处。
由此你可能说税收对个人福利产生了逆作用。
但是我觉得并不赞同,因为税收在更广大范围内起到了平等,列如医疗保险。
又如政府利用税收来修建国防来保障国民安全等。
这些都在大范围内对个人福利产生了益的作用。
总结:
总的来说,税收是国家为满足社会公共需要,凭借公共权力,按照法律所规定的标准和程序,参与国民收入分配,强制地、无偿地取得财政收入的一种特定分配方式。
它体现了国家与纳税人在征收、纳税的利益分配上的一种特殊关系,是一定社会制度下的一种特定分配关系。
税收与其他分配方式相比,具有强制性、无偿性和固定性的特征,习惯上称为税收的“三性”。
税收收入是国家财政收入的最主要来源。
马克思指出:
“赋税是政府机器的经济基础,而不是其他任何东西。
”“国家存在的经济体现就是捐税”。
恩格斯指出:
“为了维持这种公共权力,就需要公民缴纳费用——捐税。
”19世纪美国法官霍尔姆斯说:
“税收是我们为文明社会付出的代价。
”这些都说明了税收对于国家经济生活和社会文明的重要作用。
参考文献:
《经济学原理》
台湾旅游入台证价格居高不下
学号f12031306
摘要:
我国旅游业迅速发展,尤其在港澳台方面的旅游人数大大增加。
本篇论文以分析现今旅行社现状为例,探讨入台证价格居高不下的原因
关键词:
寡头
正文:
随着台湾的开放,大陆向台湾旅游的人数也不断增加,但是入台证的价格却始终居高不下。
新浪财经记者调查发现,正规的具有赴台个人游经营资质的旅行社报价通常为700-800元,而一些网络销售商的价格甚至不到300元。
对此,市旅游局方面回应称,上千元办证费与实际情况不符,目前入台证的办理价格主要受市场因素调控。
东方网10月18日消息:
台湾自由行去年开始向大陆游客开放。
近来,一些游客反映,大陆组团旅行社办理入台证要收取上千元费用,而实际上台湾出入境管理机构收取的费用只相当于人民币300元。
目前,大陆游客到台湾自由行,必须通过旅行社办理入台证,上海有9家旅行社有资质办理。
由此可见市场出现了垄断,这其中一大部分的原因是来自于政府管制,由于向政府申请版权需要企业有一定的规模与实力,而上述材料体现了在上海实际可以办理入台证的旅行社只有9家,于是许多旅行社通过与这些有资质的旅行社合作代办入台证,导致消费者支付了高价格。
这种只有少数几个卖者的市场形成了寡头。
他们通过相互合作将价格定位在一个较高的水平线上形成了市场价格,而消费者如果想要去台湾旅游则不得不通过他们办理入台证,消费者的弹性小,从而消费者承担了大部分的价格,而企业获得了较多的利润。
形成这种寡头市场的原因有4点,一、有资格办理入台证的旅行社屈指可数,但是买者众多,于是旅行社控制了产品的价格和绝大比例的市场份额。
二、旅行社提供的产品差别可有可无。
三、其他旅行社存在进入障碍。
四、寡头垄断之间的相互利害关系极为密切,双方均是反映后再决策,对市场有举足轻重的影响力。
由此导致了入台证价格的居高不下。
市场上的这种寡头垄断现象对于旅游业的发展有利有弊。
其优点,第一资源达到有效配置。
第二,促进其他旅行社的自身的发展,进一步取得能够办理入台证的资格。
其缺点,第一对已经拥有办理入台证资格的旅行社没有刺激力,不利于旅行社对于旅客例如保险,食宿等方面更好的服务。
第二,旅行社对于价格的控制力过高,导致消费者不得不承受其过高的价格。
结论:
虽然竞争企业之间的家阿哥勾结显然减少了经济福利,应该是违法的,但以下看来减少了竞争的经营做法如果有明显的证据仍然是合理的。
考虑到现实情况,决策者用反托拉斯法来防止寡头从事减少竞争的行为也是具有可行性的。
海峡两岸的开通,导致越来越多的人想要去领略台湾的风情,但面对入台证居高不下的状况,政府更应该采取宏观调控,适当的放低办理旅行社办理入台证资格的门槛,使更多的旅行社能够参与竞争,通过市场这只看不见的手,使价格趋于合理。
参考文献:
东方网,新浪财经
农业的好消息是农民的好消息吗
——谈供给·需求·弹性
F12031309
摘要:
“谷贱伤农“是我国流传已久的一种说法,它描述的是这么一种经济现象:
在丰收的年份,农民的收入却反而减少了。
这种似乎难以理解的现象,可以用经济学原理中的需求弹性原理来解释。
造成这种现象的根本原因在于农产品往往是缺乏需求价格弹性的商品。
关键词:
谷贱伤农,需求价格弹性,农业丰收,农民收入。
今年,江西省宜春市中晚稻生产取得丰收。
据当地粮食部门调查,全市中晚稻产量约为
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 关于 减少 校门 黑暗 料理 经济 分析