居民收入变化对消费结构影响的实证分析文献综述.docx
- 文档编号:11931775
- 上传时间:2023-06-03
- 格式:DOCX
- 页数:9
- 大小:90.82KB
居民收入变化对消费结构影响的实证分析文献综述.docx
《居民收入变化对消费结构影响的实证分析文献综述.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《居民收入变化对消费结构影响的实证分析文献综述.docx(9页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
居民收入变化对消费结构影响的实证分析文献综述
居民收入变化对消费结构影响的实证分析文献综述
毕业论文(设计)文献综述
题目:
居民收入变化对消费结构影响的实证分析
引言
改革开放以来,我国居民的收入水平在不断提高,居民消费情况也有明显变化。
了解目前各收入与消费阶层的构成、消费心理和行为以及投资去向如何,对于把握国内不同群体消费需求的变化、指导生产、引导消费、开拓市场,有很大的意义。
下面通过对国内外研究收入变化对消费结构影响的文献进行了较为系统的梳理,以便找到与居民收入变化对消费结构影响的实证分析相关的研究发展脉络,为其下一步的研究奠定扎实的文献基础。
一、内涵
(一)收入的含义
收入的含义有广义与侠义之分,广义的收入概念将企业日常活动及其之外的活动形成的经济利益流入均视为收入;狭义的收入概念则将收入限定在企业日常活动所形成的经济利益总流入;我国现行制度采用的是狭义的收入概念,即收入是指企业在日常活动中形成的、会导致所有者权益增加的、与所有者投入资本无关的经济利益的总流入。
所涉及的收入,包括销售商品收入、提供劳务收入和让渡资产使用权收入。
企业代第三方收取的款项,应当作为负债处理,不应当确认为收入。
二消费结构的含义
消费结构consumptionstructure是在一定的社会经济条件下,人们包括各种不同类型的消费者和社会集团在消费过程中所消费的各种不同类型的消费资料包括劳务的比例关系。
有实物和价值两种表现形式。
实物形式指人们在消费中,消费了一些什么样的消费资料,以及它们各自的数量。
价值形式指以货币表示的人们在消费过程中消费的各种不同类型的消费资料的比例关系。
在现实生活中具体的表现为各项生活支出。
二、理论模型
(一)绝对收入假说
绝对收入假说也称为绝对收入理论、绝对收入假设、绝对收入假设消费函数模型。
绝对收入假说认为,在短期中,收入与消费是相关的,即消费取决于收入,消费与收入之间的关系也就是消费倾向。
同时,随着收入的增加消费也将增加,但消费的增长低于收入的增长,消费增量在收入增量中所占的比重是递减的,也就是我们所说的边际消费倾向递减,这种理论被称为绝对收入假说。
徐敏、邓绍建(2010)从凯恩斯的绝对收入假说看扩大吉林省农村居民消费的对策认为扩大吉林省农村居民消费的关键是提高农村居民收入,而要提高农民收入,必须做到改造传统农业,建立现代农业;转移农村剩余劳动力;改造传统农民,培养现代农民;增加农民的财产性收入和转移性收入。
赖小琼、刘秀英、付嘉玲(2006)从储蓄倾向的角度论收入分配与消费的关系,根据我国当前消费需求不振的经验现象,从研究储蓄动机入手,对传统凯恩斯绝对收入假说进行拓展,得出我国当前居民平均消费倾向与收入分配之问的关系并不是传统理论所认为的单调递减关系,而是形如山峰状的曲线,并在此基础上给出了相关的政策建议。
朱信凯(2000)在对农村居民收入与消费进行函数检验后,认为我国农村居民消费存在“棘轮效应”。
相对收入假说
相对收入假说是1949年美国经济学家詹姆斯?
杜森贝里在《收入、储蓄和消费者行为理论》中提出来的。
同年,莫迪利安尼在所著的《储蓄一收入比率的波动:
经济预测问题》一文中,也独立地提出了类似的观点,它是早期较有影响的一种消费理论。
该假说间接的说明了消费对于经济周期稳定的作用。
内容:
1.在稳定的收入增长时期,总储蓄率并不取决于收入;2.储蓄率要受到利率、收入预期、收入分配、收入增长率、人口年龄分布等多种因素变动的影响;3.在经济周期的短期中,储蓄率取决于现期收入与高峰收入的比率,从而边际消费倾向也要取决于这一比率,这也就是短期中消费会有波动的原因,但由于消费的棘轮作用,收入的减少对消费减少的作用并不大,而收入增加对消费的增加作用较大;4.短期与长期的影响结合在一起。
杜森贝里试图将相对收入假说运用到其他方面,例如用偏好相互依赖原理研究福利经济学、提出新产品的需求增长模型用消费习惯的不可逆性解释经济周期、将储蓄率的决定用于对经济周期的研究等。
刘岚芳(2010)从相对收入假说看我国消费。
李锴、何红霞、梁磊(2010)基于相对收入假说的我国城乡居民消费函数实证分析,以浙江省为例,通过对1980至2007年的统计数据分析,估计了城镇和农村居民的消费函数,并对两者进行了比较,进而对提高我国居民的消费能力提出了相应的对策建议。
三持久收入假说
持久收入假说(Permanentincomehypothesis)是由美国著名经济学家弗里德曼提出来的。
他认为居民消费不取决于现期收入的绝对水平,也不取决于现期收入和以前最高收入的关系,而是取决于居民的持久收入。
弗里德曼认为只有持久收入才能影响人们的消费。
基本观点:
1.从长期来看,消费支出取决于持久性收入。
2.持久收入与暂时收入的区分与联系。
3.持久收入是稳定的,所以,消费函数也是稳定的。
夏泽义、张超(2010)农村居民消费结构差异和开拓农村消费市场的对策_以持久收入假说为据,实证分析不同收入水平的农村居民对不同商品和服务的消费行为差异。
黎洁(2009)持久收入假说与我国农村居民旅游消费模型研究,将依托消费函数理论中的弗里德曼的持久收入假说,并以农村居民旅游消费为研究对象,将建立不同的收入类型与我国农村居民旅游消费支出之间关系的计量经济模型,也将进一步提出促进我国农村居民旅游消费的对策与建议等。
米强(2008)基于持久收入假说对90年代以来我国农村居民消费影响因素的实证研究,本文运用持久收入假说对我国农村居民的消费影响因素进行分析,得出农村居民的持久收入的边际消费倾向远小于暂时收入的边际消费倾向,而消费的持久收入弹性大于暂时收入弹性的结论;并以此得出短期内着力增加农村居民的暂时收入,长期内增加农村居民的持久收入的政策建议。
李媛(2006)我国居民消费函数的多因素分析?
?
基于持久收入假说。
研究收入、前期消费支出、通货膨胀率、利率以及收入的变化率与居民消费支出之间的关系。
韩倩、王健(2005)主张认为农民收入不稳定性的增加也在一定程度上制约了农村消费。
生命周期假说
生命周期假说又称消费与储蓄的生命周期假说,是由美国经济学家F?
莫迪利安尼(FrancoModigliani)和R?
布伦贝格(R.Brumberg)、A?
安东(AlbertoAndo)共同提出来的。
据F?
莫迪利安尼和R?
布伦贝格在《效用分析与消费函数?
对横断面资料的一个解释》一文中的论述,他们依据微观经济学中的消费者行为理论,从对个人消费行为的研究出发,该假说的前提是:
首先假定消费者是理性的,能以合理的万式使用自已的收入,进行消费;其次,消费者行为的唯一目标是实现效用最大化。
这样,理性的消费者将根据效用最大化的原则使用一生的收入,安排一生的消费与储蓄,使一生中的收入等于消费。
高希(2008)生命周期理论及其在零售银行个人理财业务中的应用,从分析莫迪利亚尼生命周期理论关于个人储蓄与消费的基本框架着手,在探索该理论对于解释个人消费储蓄行为的指导意义的同时,分析了招商银行个人理财业务,指出在国家福利制度尚不完善的情况下,金融机构的介入及其个人理财业务的发展,是引导消费者追求一生资源配置效果最大化的有效途径。
张曦元(2006)从生命周期假设看个人理财策略。
柴效武(2004)生命周期理论及其在售房养老模式中的运用
(五)评述
凯恩斯的绝对收入假说对消费函数理论做出了重大贡献,但是,该假说也存在严重的理论缺陷,主要是绝对收入假说只是个即期模型,以心理分析为基础,是一种很大程度的主观推测,没有合适的微观基础,从而缺乏坚实的基础,所以自诞生之日起就注定了凯恩斯“绝对收入假说”只能是一个过渡性的学说。
后来经济发展实践证明边际消费递减规律是不存在的,平均消费倾向与边际消费倾向基本上是相等的,以致产生了使许多经济学家不断探索的消费函数之谜。
由于消费是一种社会行为,具有很强的示范效应。
相对收入假说强调了人们消费行为之间的相互影响,特别是高收入集团对低收入集团的示范效应,这一点是十分有意义的。
相对收入假说中关于棘轮效应的论述解释了消费的稳定性,说明了消费对经济稳定的作用。
但是,相对收入假说同样缺乏充分而有力的经验证明,弗里德曼认为可以把相对收入假说作为持久收入假说的一个特例。
持久收入理论将居民收入分为持久收入和暂时收入,持久收入是指在相当长时间里可以得到的收入,是一种长期平均的预期内得到的收入,一般用过去几年的平均收入来表示。
暂时收入是指在短期内得到的收入,是一种暂时性偶然的收入,可能是正值(如意外获得的奖金),也可能是负值(如被盗等)。
生命周期假说把消费与一生收入和财产联系起来,具有重要意义和地位。
它解释了消费函数之谜,说明了长期消费函数的稳定性及短期中消费波动的原因。
具体的,在长期中,财产与可支配收入的比率大致是不变的,可支配收入中劳动收入的比率也是大致不变的,因此,长期平均消费倾向是稳定的,边际消费倾向与平均消费倾向大致相等。
但在短期中,财产与可支配收入的比率是变动的,其原因主要是资本市场的价格变动。
这一理论还可以用来分析货币政策与财政政策对消费和经济活动的影响、不同阶层家庭消费的差别、消费的逐季变动等问题。
对生命周期假说的批评主要集中在这一假说的一些假设条件上。
例如,储蓄无利率、生命周期与预期寿命的确定性、消费者的理性等等。
三、收入对消费结构影响的实证研究
实证研究方面,最常见的是运用普通最小二乘法进行有关消费函数的估计和预测:
运用扩展性线性支出系统模型计算恩格尔系数、分析居民的总消费倾向和各类商品的消费倾向、进行消费结构的弹性分析,包括对居民各类消费的收入弹性、自价格弹性和交叉价格弹性分析等等。
随着大量新的经济计量方法的引入国内学者开始采用各种经济计量方法进行计,高铁梅2000利用多变量时间序列方差分量分析模型对我国消费需求变动的相关因素进行分析,从数量上判断各个因素对消费需求的影响程度,分析消费需求对GDP的影响。
任选选1998利用系统变参数模型分别模拟中国居民消费行为演变,分析山西省居民消费支出变动的差异量。
如叶阿忠1997运用ARIMA方法进行消费模型的估计与预测。
(一)回归模型实证研究
阚大学、吕连菊(2009)基于动态分布回归与误差修正模型,选用1996~2007年的年度数据,对我国消费与收入的关系进行实证研究。
向楠(2008)据储蓄理论中的消费收入理论,引用1978一2006年的消费和收入的有关数据,借助回归模型,从量化的角度对农村居民收入水平与消费支出之间的关系进行实证分析,研究农村居民生活消费与收入之间的定量关系,以期为相关部门决策提供定量参考。
晏民春,杨桂元(2004)近十年我国城镇居民消费结构研究。
罗必良、张伟(2000)广东城镇居民消费结构的实证分析,利用扩展线性支出系统模型对广东城镇居民的消费结构进行量化分析,力图通过分析广东居民消费结构方面的偏差,寻求提高居民消费倾向的政策建议。
皮埃尔Pierre,1994认为在消费与收入数据出现结构变动时,需要分段建立误差修正模型进行研究。
斯通R.Stone,1954提出的线性支出系统LES
模型、林奇Linch,1973提出的扩展的线性支出系统ELES模型被广泛运用于消费结构研究。
TrudyAnnCameron(2002)分组数据替代方案回归模式的影响。
(二)协整模型实证研究
金剑、苑长志2010河北省农村居民实际收入与消费关系研究,选用1987-2007年的数据,运用协整理论和Granger-Sims检验进行研究。
陈华丽(2010)通过结构稳定性分析、协整回归模型、误差修正模型及典型相关模型的建立研究浙江农村居民消费与收入关系。
于洋、赵珂颖、祝晓波(2009)采用1978-2008年的山东省农村居民人均年纯收入与消费支出的粤度统计数据,对其进行了协整分析,研究发现两者之间存在着长期稳定的均衡关系,进一步对收入与消费建立了误差修正模型,描述了收入与消费的长期均衡关系和短期波动调整关系。
陈海燕、杨宝臣、李松臣(2009)我国城镇居民消费结构的面板计量分析。
杨颖、张鹏、王刚在(2007)的实证分析运用协整及误差修正模型分析了中国农村居民消费与收入。
唐功爽、刘明芝(2006)协整理论与方法及其应用?
?
基于山东省收入与消费结构的协整分析,依据协整理论,对某些具体的消费函数进行实证分析,通过具体的消费函数来认识具体的经济特点,研究探讨山东省城镇居民消费与收入之间的长期、稳定的均衡关系。
孙凤博士2002所著《消费者行为数量研究》是一本从经济计量学角度研究我国居民消费行为的学术著作,她以中国城镇居民为研究对象,根据统计月度数据和抽样调查数据,运用经济计量模型对我国城镇居民收入与消费、资产与消费的关系作了系统深入的实证分析,运用了协整理论分析消费与收入的关系,运用平行数据模型分析收入等级和地区因素对消费结构的影响。
RiccardoDeBonis1andAndreaSilvestrini2010金融与财富对消费的影响。
HectorO.ZapataandKrishnaP.Paudel(2005)库兹涅茨曲线在规范的环境的非平稳性。
JiriSlacalek(2004)消费,收入和财富的协整分析。
四、总结部分
综上所述,国内外学者基本都认为收入是影响居民消费支出的主要因素,分析影响收入的各种因素,认为提高居民消费水平,应采取改善消费环境促进消费,利用大众传媒来影响居民的消费观念逐步培养居民健康的消费心理,树立居民的消费信心增加当前消费支出,利用税收政策和财政转移支付手段缓解收入分配不公,加快教育、住房和医疗等方面的改革,健全和完善社会保障体等措施。
这些研究成果的理论借鉴及最终结论为消费需求理论向纵深拓展提供了有利的支撑。
国内外学者以国家或地区为研究对象,分析收入与消费的关系,并根据实证研究结果提出政策建议,因此得出的结论和政策建议对于国家或地区而言富有针对性和适用性。
在已有的研究基础上,需要进一步研究经济计量方法的最新发展在消费经济领域的应用,例如目前半参数semiparametric和非参数nonparametric经济计量模型应用于模拟消费者需求受价格影响的动态行为,这类模型采用的数据是微观数据。
今后将在这些问题上需要进一步深入学习。
参考文献
[1]陈非.中国城镇居民消费函数的变系数PanelData模型[J].数量经济技术经济研究,2003(11).
[2]陈非.收入差距对河南省城镇居民消费结构的影响[J].经济经纬,2005(6).
[3]张恩英,黑龙江城镇居民消费与收入关系的定量分析[J],商业研究,2006(17)
[4]伊志宏,消费经济学[M],北京:
中国人民大学出版社,2004(9).
[5]吴承业,应用经济计量学教程[M],北京:
中国铁道出版社,1996年.
[6]贺菊煌,消费函数研究[M],北京:
社会科学文献出版社,1998年.
[7]汪同三,宏观经济模型论述[M],北京:
经济管理出版社,1992年.
[8]孙文海,丁荣海,浙江城镇居民消费与收入关系研究,浙江金融,20104),p11-49.
[9]范亚东,杨莹,黑龙江省农村居民消费支出与收入的回归分析,北方经贸,20096,p25-28.
[10]杨颖,张鹏,王刚,中国农村居民消费与收入的实证分析,经济论坛,20079,p125-127.
[11]马腾,张润清,河北省农村居民消费-收入结构的实证分析,安徽农业科学,200727.
[12]阚大学,吕连菊,我国消费与收入关系的实证研究?
?
基于动态分布回归与误差修正模型,河北科技大学学报(社会科学版),20092.
[13]陈自芳,浙江农民收入与消费的比较分析及对策,中共浙江省委党校学报,20096.
[14]向楠,农民生活消费与收入关系实证分析,中国商界,20083.
[15]孙里,山东省农村居民消费与收入关系的实证研究,金融经济(理论版),20105.
[16]刘天祥,论消费与收入,东北财经大学学报,20023.
[17]熊梅林,中国农村居民消费与收入关系实证研究,现代经济信息,20098
[18]蔡萌,庄琛,上海市城镇居民消费与收入之间关系的实证分析,金融经济(理论版),20107.
[19]阚大学,我国居民消费与收入关系的实证分析,巢湖学院学报,20092.
[20]文朱婉婉浅谈收入对我国农村消费的制约-中国商界200910.
[21]约翰?
梅纳德?
凯恩斯JohnMaynardKeynes绝对收入假说,收入的绝对水平决定消费.
[22]詹姆斯?
杜森贝里JamesStembleDuesenberry,相对收入假说,收入的分配状况及消费者历史上最高的收入水平决定消费.
[23]弗兰科?
莫迪利安尼FrancoModigliani,生命周期假说,消费者根据一生的收入流来优化一生的消费流.
[24]米尔顿?
弗里德曼MiltonFriedman,持久收入假说,持久性(而非暂时性)收入水平决定消费.
[25]NICHOLASS.SOULELES,TheResponseofHouseholdConsumption
toIncomeTaxRefunds,THEAMERICANECONOMICREVIEW,P947-958
[26]GarryBarrett,ThomasCrossleyandChristopherWorswick,CONSUMPTIONANDINCOMEINEQUALITYINAUSTRALIA,DISCUSSIONPAPERNO.404,P1-28
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 居民收入 变化 消费结构 影响 实证 分析 文献 综述