超越美国的N种版本.docx
- 文档编号:11800054
- 上传时间:2023-06-02
- 格式:DOCX
- 页数:8
- 大小:23.40KB
超越美国的N种版本.docx
《超越美国的N种版本.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《超越美国的N种版本.docx(8页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
超越美国的N种版本
超越美国的N种版本
超越美国的N种版本2011年06月17日09:
55人民论坛杂志 大国兴衰交替,此消彼长。
在历史上的很长时期,中国曾居于一流强国位置。
自1840年鸦片战争以后,中国地位不断沦落,成为西方列强羞辱、欺凌的对象。
为复兴中华,无数仁人志士虽肝脑涂地而奋不顾身。
新中国成立特别是改革开放以来,中国共产党带领全国人民开拓创新,造就了大国持续高增长的“中国奇迹”,中国经济总量国际排名不断刷新(2007年超过德国,2010年超过日本),重返一流强国的目标越来越近。
2011年4月,国际货币基金组织(IMF)在《世界经济展望》报告中称,按购买力平价计算,中国经济规模将在2016年超过美国,再次把这一话题引向高潮。
中国经济超越美国有多少版本?
每种版本的公众认知状况如何?
对未来持续高增长的信心指数有多高?
该如何看待超越美国?
围绕以上问题,人民论坛杂志在深入调查的基础上,约请专家进行了独到分析。
调查结果显示,公众对2035年超美版本的信心值最高,达72.32;公众对中国经济持续高增长的信心指数为73.11,处于较强区间。
以上数据表明,一方面,公众对超越美国有比较理性的认知,并不认为是越快越好;另一方面,对中国未来持续高增长预期良好,充满期待。
何时超越美国,关键在于中国经济的未来增速。
虽然公众对未来发展信心指数较高,但我们也要清醒认识到,延续“中国奇迹”已面临诸多难题。
30多年制度创新的动力已经惯性疲劳,“人口红利”也正在逐渐消退,环境及资源约束越来越明显,权力腐败、高房价及贫富分化等都可能让国家掉入“中等收入陷阱”。
持续高增长必须应对好以上挑战,寻找发展新动力。
早在50多年前,毛泽东就提出中国赶超美国的战略目标,从开始提出的“花50—60年的时间”,到缩短为“10年”、“7年”,以致发动“大跃进”,使正确的长远构想走向了错误的激进口号,遭受了惨痛的失败。
这对我们认识当前“超越美国”的各种版本有重要的参考意义。
无论超越美国的各种版本多么动听,我们都要保持清醒、理性的头脑,不要被盛世情怀蒙住眼睛。
既要谈赶超,更要谈问题,少一点骄傲自满,多一点忧患意识,更加锐意进取、改革创新。
只有这样,我们才能走得更稳更好,真正实现民族复兴。
整个专题共分上、下两篇,上篇为《超越美国的梦想与现实》;下篇为《如何续写“中国奇迹”》,以此纪念建党90周年,欢迎品读。
——人民论坛“特别策划”组 总策划:
贾立政 问卷设计:
贾立政、陈阳波、魏爱云、周晓燕、高源、李逸浩 调查执行:
人民论坛问卷调查中心、人民论坛全国调研基地(点) 合作与鸣谢:
中共中央党校、北京大学、清华大学、中国人民大学、中央民族大学、北京理工大学、温州大学、河南科技学院新科学院、内蒙古集宁师范学院、重庆高速公路集团有限公司、河南高速公路发展有限责任公司驿阳分公司、广东鹤山市委组织部、人民网、人民论坛网…… “超美”若干版本:
中国公众信心指数调查 ■人民论坛问卷调查中心 对此话题持关注态度的受调查者达67.2% 近年来,中国经济总量相继赶超英国、德国、日本等老牌发达国家之后,关于中国经济总量何时超越美国的讨论更加激烈。
您对“中国经济总量超越美国”这一话题的关注程度是?
30.8%的受调查者选择“比较关注”,选择“非常关注”的为22.1%,选择“一般关注”的为14.3%,“不太关注”和“不关注”的比例分别占19.1%和13.7%。
总体来看,对此话题持关注态度(一般关注程度以上)的受调查者达67.2%,持不关注态度的占32.8%。
这一数据比较客观的反映了当前国人的心态。
因为近现代积贫积弱的历史,建设一流强国不仅是仁人志士的追求,也是普通国人的梦想,在这种文化背景中成长起来的中国人,“超英赶美”几乎成为普通国人的集体无意识。
在2010年中国经济总量超越日本排名世界第二后,何时超越美国自然成为公众关注的焦点。
据我们调查,32.8%的受调查者对中国超越美国持不关注态度,大致有以下三种原因:
一是当前思想观念日趋多元,每个人的兴奋点各不相同,不少人更关注实际利益,而对国家、民族等宏观命题关注较少。
二是当下中国经济虽然高速发展,但部分人未能充分公平地分享到经济发展成果所带来的更多好处,他们并没有感觉到生活质量的相应提升。
有受调查者就表示,即便中国经济总量超越美国是件好事,但似乎跟自己切身利益没有太大关系。
其三,还有不少受调查者认为,即使中国经济总量能够超越美国,但其他方面差距还很远,仅关注经济总量的超越,意义不大。
一位受调查者尖锐地指出,对于普通中国百姓而言,在人均GDP不到美国十分之一时谈论赶超美国似乎有点遥远。
公众对2035年超美的信心值为72.32,在各种版本中分值最高 近年来,中国不断刷新世界GDP排名,有关中国GDP总量赶超美国的说法层出不穷。
“中国经济总量超越美国有许多不同版本,较具代表性的有以下几种,您认为哪一个更靠谱?
”(如右图)。
根据调查结果,公众对国际货币基金组织IMF版(2016年超美)的信心值为43.16,对社科院版(2020年超美)的信心值为48.67,对林毅夫版(2030年超美)的信心值为61.34,美国卡内基国际和平基金会版(2035年超美)的信心值为72.32,罗伯特·福格尔版(2040年超美)的信心值为67.34。
通过以上数据,我们可以看出,中国超美的各种不同版本,距今时间越长,公众对其信心度相对越高,到2035年左右达信心峰值。
专家指出,这一趋势反映了公众对中国经济持续增长的长期看好。
上述版本中,IMF版(2016年超美)似乎最给力,但这一版本得分仅为43.16,公众对其信心度最低。
受访专家强调,随着国际格局的变化,国外一些机构或人士会看重、甚至放大中国力量的崛起。
因此,IMF版的预测不排除有“捧杀”中国的因素,其深层含义可能是要求中国以一个大国身份承担更多的国际责任。
在采访当中,持上述类似看法的受调查者多达半数。
有受调查者指出,即便2016年中国的经济规模赶上了美国,经济内容仍不能望其项背。
美国卡内基国际和平基金会版(2035年超美)的得分为72.32,公众对其信心度最强。
专家指出,这一结果表明了公众对超越美国的理智心态。
长期以来,在超越美国这一问题上,一直存在着“冒进”心态(如大跃进运动)。
但在此次各种版本的预测中,得分最高的2035年是比较居后的,说明国民能够理性认识到差距,心态日趋成熟。
不少受调查者指出,经济总量只是一个对比指标,GDP向人民幸福指数转换的程度也需要考量,经济总量背后的增长模式更值得思考。
为了赶超而赶超,就会犯历史上曾经犯过的错误。
针对以上各种版本的预测,有专家强调称,对世界上两个最为复杂大国的长期比较预测充满不确定性,并非完全可靠。
但从趋势来看,中国经济总量超美是迟早的事,实际时间可能比预测时间提前到来,也可能晚于这一时间。
如果中国经济开始放缓,赶超美国的时间就会推迟。
无论超越与否,关键在于做好自己的事。
公众对中国经济持续高增长信心指数为73.11,处于较强区间 中国经济总量何时超美?
其中最核心的问题就是中国经济未来的增长速度。
以上各种不同版本的预测不同,一个重要的原因在于对未来经济增速的假定不同。
公众对中国持续高增长的信心有多高?
在征求80余位专家意见建议的基础上,人民论坛杂志从十个方面调查了公众的信心程度,具体为:
产业结构调整,经济发展方式转变;能源、资源及环境矛盾缓解;政治体制改革深化;反腐倡廉建设取得成效;贫富差距缩小,分配趋向公平;房价合理,居者有其屋;医疗、社会保障体系逐步完善;科技与教育发展取得突破;外部发展环境更加和谐;百姓幸福指数越来越高。
问卷大体囊括了当前经济发展所需要解决的主要问题。
通过对调查结果进行科学统计与数据分析,公众对中国经济持续高增长的总体信心指数为73.11,处于信心较强区间。
有专家指出,信心往往建立在现有状况的基础之上,说明了我国近年来的经济高增长所取得的成就让公众有理由相信未来我们能继续克服困难,获得可持续的高增长。
北京师范大学教授唐任伍指出,中国已经积蓄了续写“中国奇迹”的能量,续写“中国奇迹”的机遇和有利因素已初步形成,如催生“中国奇迹”的制度模式已经形成,且在相当长的时期内具有较强的生命力;形成了支撑这一奇迹的精神支柱,凝聚了整个民族的力量;产业结构和市场潜力逐渐形成;中产阶层正在成为社会主流,文明程度大幅提升等,积累起来的这些巨大能量的释放,完全有能力产生驱使这辆列车继续前进的巨大惯性,任何小于这一能量的力量很难使这一趋势逆转。
需要特别指出的是,通过分群体对320位专家与1103位网友的调查数据对比分析,专家对“超美”的信心指数为85.21,在所有群体中最高;网友群体对“超美”的信心指数为49.25,在所有群体中最低。
专家群体对经济总量超越美国的信心程度比一般网友乐观得多,原因何在?
一方面因为专家对中国经济发展的评价相对理性,再加上具有较丰富的知识储备,能够对未来进行更加全面、客观的预测,因此得分较高。
大多数专家学者认为,如果按照中美两国目前的经济增长速度,再过十余年,即2020年代中叶,中国就可以实现这一超越。
网友群体信心指数则较低,这一方面因为网友多为年轻群体,对事物的评价相对不全面;另一方面与网络的表达方式也有关系,当前不少网友把网络当成为一种情绪宣泄的窗口,为表达对当前现实某些方面的不满,盲目对不少问题进行负面评价,进而选择信心预期偏低选项。
同时需要强调的是,网友的意见虽然有时不太客观,但往往是真实情绪的反映,这一群体较低信心指数表明了当前不少改革进展较慢,与公众期望较远,这无疑值得执政者深思。
公众对“产业结构调整,经济发展方式转变”信心最高;对“反腐倡廉建设取得成效”信心最低 对实现持续高增长各单项调查数据的分析,让我们在得到发展信心的同时,也意识到某些问题的不足。
调查显示,信心程度较高的前两项分别为:
“产业结构调整,经济发展方式转变”(81.67)、“科技与教育发展取得突破”(80.23);信心程度较低的后两项分别为:
“房价合理,居者有其屋”(49.41)、“反腐倡廉建设取得成效”(47.37)。
公众为何对“产业结构调整,经济发展方式转变”(81.67)信心较强?
一方面原因在于这是目前中国经济可持续发展所必须要面对的问题,另一方面是由于近年来党和国家高度重视并出台了一系列措施促进产业结构调整。
“十二五”规划纲要更是单独设置一篇共六个章节来论述产业转型升级。
而国家出台的一系列措施也初见成效。
如加大对节能减排的监管力度、鼓励科技创新型企业等。
其次是“科技与教育发展取得突破”,公众信心值为80.23。
近年来我国的整体科技水平的飞速发展有目共睹。
2010年11月,国际TOP500组织在网站上公布了最新全球超级计算机前500强排行榜,中国首台千万亿次超级计算机系统“天河一号”位居第一。
在教育方面,我国的高等教育入学率逐年提高,公民整体素质也在不断提高。
同时,随着经济的不断发展和国家的高投入,这一比例在未来也会呈现不断上升的趋势。
正是由于近年来的迅猛发展让民众对科技与教育发展持有相当高的信心。
房价与反腐败公众信心值列最后两位,表明了当前社会现实面临的突出问题。
“高房价”多年来一直被公众诟病,也是目前大多数社会公众需要面临的切身难题。
房地产调控涉及到各方利益,试图降价的任何政策都会受到各方的阻力。
2011年,国务院出台了新“国八条”,各个地方政府也在不断出台新政,试图打压房价。
在此之前,中央也曾多次出台政策限制房价上涨,但效果甚微。
此次新政被认为是政府最有决心打压房价的一次,但从目前来看,效果并不十分明显。
根据最新的一项房地产调查数据显示,目前国内的大中城市房价交易量骤减,但房价降幅较小。
房地产问题涉及到国家社会的方方面面,也是国家经济发展必须要面对的产业问题,因此房价如此居高不下难免会让公众对未来经济发展产生质疑。
“反腐倡廉建设取得成效”得分为47.37分。
有数据统计,近三年来,查处副部级以上贪官高达18人,可见反腐形势之严峻程度。
中国社会科学院研究员张卓元在接受人民论坛记者采访时曾表示,中国最大的威胁来自权力和资本的结合,即腐败问题。
国家行政学院竹立家教授也表示,中国改革发展能不能持续的最大危险,腐败与特权腐败是其中之一。
公众的担忧与专家的告诫令人深思。
如何看待“经济总量超美” 如何看待中国“经济总量超美”?
36.4%的受调查者认为“经济总量超美说明不了问题,应看人均水平”;28.8%的受调查者认为“要高度警惕,保持清醒头脑”,分别列第一、第二位。
这说明,大部分中国人已认识到了GDP标准的狭隘性,经济总量只是实力对比中的一个指标。
在调查采访过程中,各阶层人士都能冷静客观地看待这个现实,也有人认为,经济总量第一并非是件好事。
正如专家所说,中国制造业仍处于全球价值链的中下游,而价值链上研发以及服务、品牌等高附加值环节仍掌握在美国等发达经济体手中。
在劳动生产率指标上,中国与国际先进水平也存在较大差距。
中国经济GDP总量的超越绝不等同于综合国力的超越,更不意味着美国所主导的国际经济秩序和世界格局的终结。
不少受访者指出,我们更应关注的是GDP超美之后的挑战。
如老龄化、贫富差距、高失业率、潜在的房地产及证券市场泡沫等诸多问题。
总之,中国实现全面建设小康社会的目标尚需时日,建成富强民主文明和谐的社会主义现代化国家还有很长的路要走,对此我们应保持足够清醒的认识。
(执笔:
人民论坛记者周晓燕李逸浩) 随着中国经济总量国际排名不断刷新,中国何时超过美国这一话题引起国内外热议,相继出现各种不同版本的预测。
其中,最具代表性的有以下几个版本:
IMF版:
2016年超美 2011年4月,国际货币基金组织(IMF)在最新《世界经济展望》发表的报告中,认为根据购买力平价计算,中国经济规模将在2016年将超过美国。
根据购买力平价测算,IMF认为2016年中国GDP将由2011年的11.2万亿美元升至19万亿美元,而2016年美国GDP将由2011年的15.2万亿美元增至18.8万亿美元,届时美国经济规模占全球生产总值的比重将降至17.7%,而中国经济所占的比重将升至18%。
社科院版:
2020年超美 2011年4月7日,中国社科院发布了2011年《新兴经济体蓝皮书》。
蓝皮书认为,如果按照中国年均7%—8%的经济增速和人民币年均升值5%的速度,美国则按照过去十年的平均增速(即1.7%),再考虑到美元在未来将出现的长期贬值趋势,根据这些假设条件测算,中国名义GDP可在2015年内达到美国经济80%左右的规模,而到2020年则可能超越美国,成全球最大经济体。
林毅夫版:
2030年超美 2011年3月23日,世界银行副总裁兼首席经济学家林毅夫在香港出席中国经济发展论坛时表示,如果中国今后保持8%的年经济增长率,那么20年后将超过美国成为世界第一大经济体。
彭博社援引林毅夫的话称,到2030年中国超越美国时,按购买力平价计算,中国经济总量将是美国的两倍。
美国卡内基国际和平基金会版:
2035年超美 2008年7月,美国卡内基国际和平基金会发表了一份报告。
该报告称,按照更为常用的市场价值方法计算,中国将在2035年超过美国。
到2050年中国GDP将是美国的两倍,届时中国的GDP将达到82万亿美元,而美国则为44万亿美元。
该基金会经济学家凯德尔说,中国经济增长主要受到内需的驱动而非出口,因此能够持续发展。
他在报告中指出:
“由于其在过去几十年的成功发展不是由出口而是由内需拉动,因此在21世纪中国经济将继续增长,不受世界市场的限制。
” 罗伯特·福格尔版:
2040年超美 美国诺贝尔经济学奖得主、芝加哥大学教授罗伯特·福格尔2010年在《外交政策》杂志上发文预测说,2040年中国国内生产总值(GDP)将达到123万亿美元,相当于2000年全球经济产出的3倍。
中国人均收入将达到8.5万美元,是对欧盟预测值的两倍多,远高于印度和日本。
届时这一规模会占到全球GDP的40%,中国将远超过美国(14%),GDP规模占压倒性的全球第一位。
福格尔所发表的123万亿美元是以购买力平价数据(PPP)为准得出的。
第N个版本 高盛曾在其2003年的研究报告中大胆预测,中国经济将在2039年超过美国。
在充分考虑了汇率、政府政策等变量的情况下,该报告预测,到2020年,中国的GDP年增长率将由目前的8%减缓至5%,到2040年减缓至约3.5%。
即便如此,在2039年超过美国,到2041年成为世界第一经济大国(按国内生产总值计算)。
近日,摩根大通中国区董事总经理龚方雄作出预测,认为“中国经济有可能在不到10年时间内超过美国成为全球第一大经济体”…… 2016超美猜想之审视 ■黄卫平刘一姣 即便2016年中国的经济规模赶上了美国,经济内容仍不能望其项背。
GDP总量的超越绝不等同于综合国力的超越,更不意味着美国所主导的国际经济秩序和世界格局的终结国际货币基金组织(IMF)在最新《世界经济展望》发表的报告中,认为根据购买力平价计算,中国经济规模将在2016年超过美国,引起了国际社会的关注。
近年来国际组织和研究机构做出的关于中国经济规模赶超美国的预测越来越提前,越来越乐观。
对此,我们应当保持清醒和冷静的思考。
首先,IMF的预测所采用的购买力平价方法作为多种汇率计算方法之一,它对各国货币间的汇率做出一定的调整,以反映不同国家间商品和服务的相对成本。
到目前为止,包括联合国统计委员会组织的购买力平价研究仍然被公认为只是具有研究和探索的性质。
除了计算方法的问题之外,IMF的预测是建立在一定的前提条件之上的,即中国经济增长保持高速态势,且有相当长的持续性,人民币持续升值,同时美国经济增长缓慢或者干脆停滞,等等。
应该讲,在2012年美国总统大选战幕拉起和第三轮中美战略与经济对话即将举行之际,IMF拨快“超越”时钟,客观上为美国在人民币汇率、经贸关系等议题的发难提供了一定的铺垫。
其次,对于中美经济的客观走势,既要考虑两国自身的内部条件,又要考虑世界经济外部环境的影响。
今后,改革开放三十年间年均9.2%的增长率不宜再被当作中国今后经济增速的永久尺度。
我国短期内面临着控制通胀和保持经济稳定增长的双重压力;中期内面临着收入分配制度改革和社会保障体系改革的双重困难;长期则面临着资源、能源的严峻约束和中国金融体系现代化的实现的双重挑战。
世界经济诸多复杂的不确定性因素也会对中国的经济增速产生影响。
再次,中国的GDP总量和人均GDP世界排名的差距仍然很大。
在世界银行2009年公布的全球213个国家和地区人均国民总收入排名中,中国排在第124位。
我国中西部和广大农村的不少地区还相当落后,仍有1.5亿人生活在联合国设定的贫困线下。
世界银行和IMF仍将中国划分为中低收入国家。
对于普通中国百姓而言,在人均GDP不到美国十分之一时谈论赶超美国似乎有点遥远。
此外,GDP总量具有其天然的狭隘性,它只能作为衡量经济的指标之一。
经济发展需要综合考察GDP、就业、通货膨胀、国际收支及很多其他指标,而IMF报告中的预测是一种单方面的GDP比较,只能反映经济规模,太多联想意义不大。
即便2016年中国的经济规模赶上了美国,经济内容仍不能望其项背。
中国制造业仍处于全球价值链的中下游,而价值链上研发以及服务、品牌等高附加值环节仍掌握在美国等发达经济体手中。
在劳动生产率指标上,中国与国际先进水平也存在较大差距。
中国GDP总量的超越绝不等同于综合国力的超越,更不意味着美国所主导的国际经济秩序和世界格局的终结。
总之,作为一个人口众多、发展不平衡的发展中大国,中国仍处在经济发展的战略机遇期,需要继续集中精力发展经济,深化各项体制改革。
对于过去通过艰苦奋斗取得的成绩,我们感到自豪。
同时,对于中国今天在世界上的位置,也应当具有清醒的认识。
(作者分别为中国人民大学经济学院教授、博导;中国人民大学经济学院博士) 中国超越美国的3大追问 ■林跃勤 需要对“超越”验明正身,做出全面而深刻的诠释,不能只满足于GDP总量这一远非衡量和界定世界第一大国的真实含金量的标杆,这些是杜绝片面、曲解和投机取巧的前提虽然不同预测版本确定中国经济规模超越美国的时间各不相同,但2020-2030年
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 超越 美国 版本
![提示](https://static.bingdoc.com/images/bang_tan.gif)