福利经济学考试重点整理.docx
- 文档编号:10756705
- 上传时间:2023-05-27
- 格式:DOCX
- 页数:7
- 大小:18.13KB
福利经济学考试重点整理.docx
《福利经济学考试重点整理.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《福利经济学考试重点整理.docx(7页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
福利经济学考试重点整理
福利经济学
福利经济学六大原理
1,每个社会的目标都是追求其社会福利的最大化。
2,社会福利首先取决于所有社会成员的个人福利。
3,社会福利还取决于自由,个人权利等方面。
4,非福利主义认为,个人福利不是唯一有意义的东西,“理性经纪人”假设忽视了个人福利之外的伦理层面,因而具有严重的缺陷。
5,社会选择理论认为,比较社会福利的大小,必须提供进行人际间效用比较方面的信息。
只要在非常严格的意义上,市场经济才是有效率的,而且效率并不是判断市场经济好坏的唯一标准。
第一章什么是福利经济学
第一节什么是福利经济学【黄有光】
定义;
1,福利经济学关注的核心问题是如何判断社会福利的高低。
2,判断社会福利的高低需要借助一定的标准或者命题。
3,福利经济学并不试图表达和分析所有结论所依据的命题或标准,而是试图明确地表达出那些最重要的命题。
第二节福利的度量
效用定义:
人类在消费某种东西是所带来的内心满足感。
问题:
非理性可能至少是出于下面两种原因
!
,顽固的坚持一些习惯,习俗,原则等,虽然习惯,习俗,原则等的形成有其一定的合理性,但是,时过境迁仍然坚持这些固有的东西,就会使个人的福利受到损害。
2,对危险或痛苦的过分恐惧,或者受快乐的过分诱惑。
第二章帕累托标准
定义;帕累托标准是福利经济学中最重要的福利标准之一。
旧福利经济学[庇古]——新福利经济学[罗宾斯]
第一节罗宾斯的观点
旧福利经济学的主要观点有:
!
,经济学是决定物质福利或者经济福利的,因为整个社会的福利应该是所有个人效用的简单加总,及社会福利等与所有社会成员个人效用的和,而个人效用则可以使用物质福利或小用来表示。
2,能够给人们带来满足的物品费为不同的层次,一端是物质层次,另一端是非物质或给经济的物品。
3,基数效用定义:
福利经济学基于基数的效用,这样的基数效用用阿拉伯数字去表达,旧福利经济学即穷人和富人之间的效用比较。
4,继承英国效用主义伦理学的传统,关注穷人。
边际效用定义:
随着某种影响效用的变量的增加,某人所获得的效用的增加是多少。
序数效用定义;人们进行消费所获得的效用只能用序数表述出来。
帕累托标准;如果从一种社会状态到另一种社会状态的变化,使至少一个人的福利增加,而同时又没有任何一个人的福利减少,那么,这种变化就是好的,可取的,人们所希望的。
帕累托标准的特点;
1,只要条件满足,帕累托标准也可以适用于存在“外部效应”的情况。
2,帕累托标准忽略分配问题。
3,帕累托标准最大的缺陷是不能获得完全的社会排序。
4,帕累托标准所涉及到的可以是“虚拟的变化”。
第三章黄有光补偿检验
第四章社会福利函数和不可能性定理【阿罗】
第一节社会福利函数定义;是福利经济学研究的一个重要内容,它试图指出如何可以获得对某种社会状态的社会评价,及其对应的社会排序是什么。
第二节阿罗不可能性定理
对于特殊的只有三种状态的选择情况,要从个人偏好推导出社会偏好,需要满足一些合理化的条件。
不过,阿罗最后强调,能够同时满足这些合理化条件的社会机制是不存在的。
关于制度,需要满足以下五个合理化的条件;
1,对于三种选择的自由排序。
2,社会价值和个人价值的正相关关系。
3,当个人的价值判断由第一个排序集合给出时,和当个人价值判断由第二个排序集合给出时,社会所作出的选择应该是相同的。
4,公民的自主性,及社会排序不能够是强加的。
5,非独裁性,如果对于每一组选择,某个人的偏好就是社会的偏好,而不管其他人的排序如何,这种制度就是独裁。
第五章柳暗花明又一村
第一节福利主义与序数主义不兼容
所谓福利主义,简单地讲就是,社会福利的高低(社会福利)仅仅取决于社会成员的效用水平(个人排序)。
福利主义有时也被称为“个人主义“,个人主义可以由弱个人主义和独立性得出。
第三节收入与福利
最基本观点:
同等的收入和财富并不意味着个人获得了同等的福利。
福利主义的观点认为,收入和财富的价值在于个人用它们能够进一步获得些什么,最终获得了多少福利。
而收入和财富的这种福利价值取决于:
1,个人所获得的产品和劳务的可获得性。
2,获得这些产品和劳务的代价及价格。
因此,中国经济增长的最终目标不应该是收入或者财富的简单增长,而应该是所有公司可获得的产品和劳务的选择范围,选择权利,选择能力的增长,以及所有可获得的产品和劳务的价格的下降或者获得更加容易。
第四节个人生活水平
1,基于资源的方法
2,基于结果的方法。
3,生活条件和能力概念。
第五节经济增长的幻觉
误区之一GDP就是全部
误区之二经济增长就是单纯GDP
误区之三经济增长是没有代价的
误区之四经济增长可以使国民的货币收入增加,也就是可以提高国民的生活水平和生活质量,提高他们的福利水平
解决帕累托标准的缺陷以及不可能性问题的思路是什么?
!
,要么放弃福利主义或者个人主义,要么放弃叙述主义。
2,黄有光主张放弃叙述主义转而采用基数主义,福利主义或者个人主义是合理的,不要放弃,这就算是社会选理论所采用的主张。
3,福利经济学家阿玛蒂亚·森主张放弃福利主义转而采取非福利主义,也就是或得社会排序,不仅要考虑个人效用,还要考虑其他因素,而叙述主义可以保留。
4,帕累托标准的缺陷同样在于坚持序数主义和个人主义。
5,社会伦理的发展以及福利经济学所经历的从福利主义到非福利主义的重大转折都缘于阿罗不可能性定理。
第七章走出不可能性【阿罗】
解决阿罗不可能性的方法;社会选择理论的这种解决方法其本质是;坚持福利主义而放弃序数主义。
第八章非福利主义
第二节公平理论
考点;公平分配确不一定是帕累托最优的,除非所有的消费者具有相同的偏好,即相同的效用函数。
平均等价分配定义;对于某种特定的效用分配状态而言,如果存在一种消费品组合,都等分之后可以得到这种特定的效用分配状态
第三节正义理论
西方的正义理论大体上可以分为两类;康德式的绝对正义哲学和社会福利哲学。
诺齐克的正义理论主要是从财富的获得途径来看的,而财富持有的结果如何则与问题没有关系。
罗尔斯的正义标准,个人福利的度量实际上并不必要。
问题;为什么福利经济学会研究公平,正义等问题?
1,福利主义,及要求社会福利取决于个人效用,而且只取决于个人效用。
2,帕累托原则,即要求其他条件保持不变时,个人效用增加,社会福利也增加{或者至少不减少}
福利主义研究和社会选择理论的共同点是什么?
与社会选择理论强调效用的人际间比较方面的信息可以解决不可能性一样,多数的平等和正义理论都假设了一定程度上的人际间效用比较,求助于个人具有完全信息,实际上并不能解决问题。
有关平等和正义理论假设个人之间是完全对称的,从而回避了人际间效用的实质性的比较。
第九章市场经济掀开你的面纱
问题;如何看待市场经济条件下企业经济的效率?
1,首先,并不是所有的市场经济都是有效率的。
西方经济学理论力图证明的是;市场经济如果满足了一定的条件的话,它就会是有效率的,这个条件首先就是完全竞争。
2,其次,由于现实经济不可能是完全竞争的,许多人所谓的健全和完善的市场经济实际上是根本不存在的。
3,现实中市场经济的效率只是相对而言的。
4,最后,并不是市场经济条件下的所有企业都一定有效率。
为什么效率不是判断市场经济好坏的唯一标准?
1,首先,不是所有的市场经济都有效率。
2,其次,评价一种经济制度是好是坏,是否有效率是一个标准但却不是唯一的标准。
第九章源远流长;福利经济学的历史
旧福利经济学,1920年,英国经济学家A·C·庇古出版代表作《福利经济学》,标志着旧福利经济学体系的形成。
此后,福利经济学重新受到重视,庇古也因此被称为“福利经济学之父”。
福利经济学与马克思相关观点比较
1,西方福利经济学假设个人追求效用最大化的,社会状态应该根据个人选择进行排序。
2,西方福利经济学认为,社会应该追求社会福利的最大化,社会福利以个人福利或者个人效用为基础。
3,西方福利经济学提出帕累托标准以及其他的一些福利标准来判断社会状态变化的好坏,从马克思主义的观点来看,这是完全错误的。
4,西方福利经济学中的社会选择理论试图通过个人排序得出社会排序。
5,马克思在肯定完全竞争的资本主义市场经济具有一定历史进步性的同时,解释了它的本质和发展趋势。
因此,马克思主义的相关理论与西方福利经济学是不同的,这就决定了马克思主义的经济学体系与西方经济学的体系是根本不同的。
另外,马克思主义明确表示自己是代表无产阶级利益的,是代表促进社会发展的先进生产力的,是为世界上大多数人的利益服务的,这一点是西方福利经济学乃至整个西方经济学都做不到的。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 福利 经济学 考试 重点 整理