浅谈蝶花的鉴赏二转于中交麦谷.docx
- 文档编号:10561212
- 上传时间:2023-05-26
- 格式:DOCX
- 页数:16
- 大小:1.17MB
浅谈蝶花的鉴赏二转于中交麦谷.docx
《浅谈蝶花的鉴赏二转于中交麦谷.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《浅谈蝶花的鉴赏二转于中交麦谷.docx(16页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
浅谈蝶花的鉴赏二转于中交麦谷
三、“蕊蝶”与叶蝶的关系。
1、叶蝶基本上会出“蕊蝶”,“蕊蝶”也不全部出叶蝶。
2、叶蝶多出在中心叶,且越中心越明显。
3、叶尖或中上部叶边的叶蝶部分白乳化明显,往往花会带绿苔或“不净”;甚至还可以这样说:
叶蝶只要叶子的任何部分有白乳化的,会开带绿苔或“不净”的花的可能性极大,即花并不白。
当然,“叶中花”要除外。
为了有说服力,我在这里不得不多举例了几个,多有得罪。
如“中华双娇”、“梁祝”、“福智蕊蝶”、“三乐蕊蝶”、“仁海蝶”、“红狐”、“梁溪蕊蝶”等等。
其实这也有科学的解释:
叶花同源,即叶尖或叶边白乳化,中心没有,故花的两个捧瓣也是边白而中心不白。
4、叶子的中、下部若出红线或红斑块,基本上能开色彩对比好(红白分明)的、无明显杂色的、无绿苔的“蕊蝶”。
如“虎蕊”、“大元宝”、“东方明珠”等。
但也不绝对,如叶子的中、下部出红线的“鸳鸯蝶”就有三种开品,其中有两种开品就是绿苔很重的。
5、能开色彩对比好(红白分明)无明显杂色的无绿苔的好“蕊蝶”,草往往难出叶蝶。
有的要有5、6片、甚至7片叶子才能出,也就是说要养壮了才能出。
如“虎蕊”、“大元宝”、“熊猫蕊蝶”等;有的到目前为止还没出过叶蝶,如“高明蕊蝶”、“星梦蝶”、“锦绣江南”,还有“老蕊蝶”好象也没出过。
四、“蕊蝶”与叶甲的关系。
“蕊蝶”的叶甲的特征是:
红头、红沙晕明显。
要说明一下的是春兰梅瓣的叶甲也会有此特征。
总之,叶甲的红头、红沙晕明显的春兰是值得期待的。
五、“蝶花”开品的稳定性探讨。
这要看鼻子,鼻子越正常,其开品的稳定性越强。
如“熊猫蕊蝶”、“星梦蝶”、“小元宝”、“大元宝”、“盛世蕊蝶”、“云鼎明珠”、“海景”、“艳蝶”、“蕊鼎”等等。
鼻子越变异,尤其是变扁的,其红斑块(线)的色彩对比度也越强,当然花也变成多舌“奇蝶”或“牡丹”了,并且舌头的数量变数很大。
如“五星蝶”、“天龙奇蝶”、“蕊王(皇)”、及所有的“牡丹”。
六、“蝶花”的优劣标准。
1、香气纯正。
这是赏兰之根本,所以无香的豆瓣兰或香气不纯正的,我是不会去关注的,因为这是“反兰文化”的。
2、花大。
“蕊蝶”花若小,其“欣赏面”就大打折扣。
当然花大叶小就更好,叶、花能“协调”的也好,从劣到优依次是:
大草小花、小草小花、大草中花、大草大花、中草中花、小草中花、小草大花(严格讲不存在)、中草大花。
如“星梦蝶”属于中草大花,花径大9厘米;“熊猫蕊蝶”就是属于大草中花,让人感觉草与花的比例有一点“失调”,并不像有些人所鼓吹的“极品蕊蝶”、“国宝级蕊蝶”,但花的确是好花。
还有,“开元”是大草大花,可那草也真是够大的了,大得跟蕙兰有得一比。
不看不知道,看了吓一跳!
因为我们看到的往往都是“花的特写”,很少有人能注意到草的全貌。
真是:
“人无完人,花无完花!
”尽管如此,但瑕不掩瑜。
3、色红。
色红是指色彩鲜、红白分明、无明显杂色,不能笼统地说成“色彩对比强”或“对比度好”。
因为色彩对比强并不一定就是指红白分明,有些是黑白对比强,因为那红实在太黑紫了些。
如“高明蕊蝶”、“红星蕊蝶”、“大元宝”、“艳蝶”的红就不错了。
大部分的多舌“奇蝶”和“牡丹”能做到红白分明,色彩暗淡的较少,惜红块往往不大。
兰花的红有朱红、鲜红、大红、玫瑰红、深红、粉红、水红、淡红、胭脂红、紫红、暗红、灰红、黑紫等。
沈渊如在《兰花》中提到“朱点为缀在舌上的红点,其颜色必须鲜艳、清楚、明亮、分布匀称,方能算为上品,总之要引起人们观感上的美。
”我个人认为这里的“鲜艳”一词是不能和其他的花卉的“鲜艳”相比,比如阳光下的红色的“虞美人”很是“耀眼”,兰花的红彩块(线)若也这样,真不知会是什么结果!
我看那就不是兰花了。
我认为兰花的“红彩”就应该像国画一样,不能直接蘸曙红、朱膘、胭脂画在宣纸上,而必须加入适当的花青、淡墨,这样色彩才“吃得住”,“和”不至于“浮”,不然这就是“颜料”了。
4、底白。
捧瓣的舌化的程度好,无绿苔,彩块红白分明,无明显杂色的且分布均衡的为上品。
如“高明蕊蝶”、“锦绣江南”、“东方明珠”、“汇丰蝶”、“虎蕊”、“小元宝”等。
话要说回来,有一些花,比如“碧瑶”虽也有绿苔,但这绿显得“净”、“嫩”、“润”、“雅”,照片往往很难拍出它的美妙之处。
故将之命名为“碧瑶”,可见前辈们艺兰之精深。
这样说来,“碧瑶”有绿苔这并不是坏事,而是好事。
但是,“中华双娇”的绿苔显得有点老还有点重,红斑也比较暗淡了一些;“梁祝”的绿苔也稍重,不过红斑对比强;“三乐蕊蝶”的绿苔也不轻。
5、对称。
“蝶花”的红彩块(线)能达到基本对称的可谓上上品了。
规整、对称虽好,但还要稳定。
这样的花一旦失去了稳定,变成了不对称,那后果将是“灾难性”的!
比如“花蝴蝶”两捧大,红彩块大多且分布比较均衡,很有特点。
若红彩块分布失衡,其美感就大打折扣了。
对称且比较稳定的上上品。
如“高明蕊蝶”、“锦绣江南”、“东方明珠”、“熊猫蕊蝶”、“星梦蝶”、“盛世蕊蝶”、“汇丰蝶”、“虎蕊”、“开元”、“蕊鼎”、“小元宝”、“大元宝”、“南北三星”等等。
那么,两捧及舌头的红斑都惊人一致的“蕊蝶”有没有?
当然有!
那恐怕只有“星梦蝶”了。
6、捧大。
两捧大,并且舌头与捧瓣的宽度比例不能小于4比5。
如“熊猫蕊蝶”、“开元”、“盛世蕊蝶”、“虎蕊”、“蕊鼎”、“大元宝”等舌头与捧瓣的宽度比例基本上是4比5左右。
这样也是符合“蕊蝶”的规律:
舌头相比捧瓣要小一点,也白了一点。
有些花捧瓣虽大,但舌头过小,那也不协调。
7、短圆。
两捧瓣和舌头大了,若又长有尖,这样也不美。
要是宽、短、圆,质厚,就美不胜收了。
如“熊猫蕊蝶”、“虎蕊”、“大元宝”、“星梦蝶”等,其中“熊猫蕊蝶”达到了极限,无法超越。
8、不卷。
两捧瓣和舌头不反卷,或反卷较少。
能做到这样的寥寥无几,因为反卷可以说是“蕊蝶”的“通病”,只不过是卷多少和时间的问题。
如“熊猫蕊蝶”、“虎蕊”、“盛世蕊蝶”、“星梦蝶”、“碧瑶”等就是反卷较少的。
但遗憾的是:
“熊猫蕊蝶”的两捧瓣和舌头如此之宽、短、圆,质厚,开久了反卷得也是厉害的,实在有点令人唏嘘不已!
由此可见,“蕊蝶”刚开的时候基本上不太反卷,随着时间的推移,就反卷了,当然这里存在着反卷得程度的区别。
恰恰相反,我个人认为:
有些花反卷也不一定都是坏事,比如两捧瓣的前部有绿苔、绿块、红彩块不多而且不规整的,花只要是卷得不多,这样的花从侧面看反而会增加其欣赏面;而有些花的两捧瓣前部红彩块(线)规整、对称的,如“高明蕊蝶”、“东方明珠”、“熊猫蕊蝶”、“开元”等若反卷过了,从正面看,花就显得小了,欣赏面也少了,那真是“前”功尽弃了。
“锦绣江南”也是一个不卷的好花,可能是雪白的皱边恰好支撑了美妙的两捧,使其不会后卷,真是美不胜收!
9、精神。
两捧瓣平铺甚至下垂,而且还后卷,这样就显得没有精神,应该是鼎立为上。
如“蕊鼎”往往不能“鼎立”,后卷得有点过了,再则红色块也多变,这个名取得有点过了。
还有一些我不再列举,怕得罪太多。
这里,我特别要提一下“海景”。
虽两捧平铺略显缺少精神,但主要的欣赏点(其色块又大又红又规整并且开品稳定)都能得到充分的展示。
若开花时稍加以人工辅助、调整,使其精神起来,那就完美了。
10、正格。
外瓣能符合传统的瓣形理论。
这对“蕊蝶”来好象苛刻了点,能像“中华双娇”、“三乐蕊蝶”、“碧瑶”就不错了。
但是,大家必须要明白“蕊蝶”的前提是“蕊蝶”,然后才是外瓣的瓣形,要不然就是“抓了芝麻,丢了西瓜。
”
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 浅谈 鉴赏 中交麦谷