全身型幼年特发性关节炎合并巨噬细胞活化综合征诊断和治疗全文.docx
- 文档编号:10384459
- 上传时间:2023-05-25
- 格式:DOCX
- 页数:7
- 大小:22.34KB
全身型幼年特发性关节炎合并巨噬细胞活化综合征诊断和治疗全文.docx
《全身型幼年特发性关节炎合并巨噬细胞活化综合征诊断和治疗全文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《全身型幼年特发性关节炎合并巨噬细胞活化综合征诊断和治疗全文.docx(7页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
全身型幼年特发性关节炎合并巨噬细胞活化综合征诊断和治疗全文
2021年全身型幼年特发性关节炎合并巨噬细胞活化综合征诊断和治疗(全文)
摘要
巨噬细胞活化综合征(MAS)是继发于风湿免疫性疾病基础上的噬血细胞性淋巴组织细胞增多症(HLH),也是儿科急性危重症,其中,以全身型幼年特发性关节炎(sJIA)相关MAS(sJIA-MAS)最为常见,且具有较高的病死率,早期诊断、及时治疗是改善预后的关键。
虽然sJIA-MAS和HLH具有相似的临床和实验室特征,但由于二者的基础疾病不同,因此诊断标准也有所差异。
糖皮质激素和环孢素A是MAS的一线治疗药物,但仍存在较大挑战,生物制剂靶向药物逐步被提出作为难治性MAS的治疗选择,甚至作为MAS的一线药物。
该文重点阐述sJIA-MAS的临床和实验室特征、生物标志物、分类标准及治疗进展。
关键词
全身型幼年特发性关节炎;巨噬细胞活化综合征;噬血细胞性淋巴组织细胞增多症
巨噬细胞活化综合征(macrophageactivationsyndrome,MAS)被定义为继发于风湿免疫性疾病基础上的噬血细胞性淋巴组织细胞增多症(HLH),是儿科急性危重症,一旦发生,常导致多器官功能衰竭甚至死亡,因此,近年来已受到儿科医师尤其是儿童风湿科医生的高度关注。
MAS并非一个独立疾病,是疾病发展的不同阶段,也是不同疾病走向相似病理变化的同一过程。
尽管MAS和HLH二者在临床、实验室指标及病理有很多相似之处,但是,由于二者的基础疾病不同,因此,MAS的诊断标准并不等同于HLH,当以HLH分类标准来诊断MAS时,有可能导致MAS诊断延误而耽误治疗[1-3]。
MAS最常见于全身型幼年特发性关节炎(systemicjuvenileidiopathicarthritis,sJIA)或成人Still病(AOSD),发生率约为10%,而亚临床型sJIA合并MAS(sJIA-MAS)发生率可高达30%~40%;其次见于系统性红斑狼疮(SLE),发生率为0.9%~4.6%;川崎病合并MAS的发生率约为1.1%;MAS也可见于幼年特发性关节炎(JIA)其他亚型、皮肌炎、周期性发热、血管炎和自身炎症性疾病等[1-4]。
MAS病因和发病机制至今未完全明了,认为由多因素共同作用引发。
慢性炎症状态(如sJIA或SLE活动)、遗传易感性和(或)感染、药物等因素触发单核巨噬细胞活化,产生大量细胞因子白介素(IL)-1、IL-18、干扰素(IFN-γ)等,导致“炎症风暴”是其主要发病机制[5-6]。
虽然近年来对sJIA-MAS的认识有所提高,但病死率仍可高达8%。
MAS早期发现、及时诊断和治疗是改善预后的关键[1-4]。
本文将重点阐述sJIA-MAS的诊断和治疗进展。
1 sJIA-MAS临床和实验室特征
sJIA-MAS临床特征包括持续高热、肝大、脾大、淋巴结大、出血倾向、中枢神经系统(CNS)功能障碍等,实验室特征包括外周血白细胞减少、血小板减少、肝功能异常、凝血功能障碍、红细胞沉降率(ESR)降低、高甘油三酯血症、D-二聚体增高、纤维蛋白原降低、低蛋白血症等,骨髓常规显示巨噬细胞吞噬血细胞增多及CD163染色增加等(表1)[2]。
sJIA与sJIA-MAS是同一疾病的不同阶段,二者临床异质性均较大,尤其是亚临床型sJIA-MAS与sJIA急性期的临床表现非常相似,均可多系统累及,表现为持续高热、关节炎或关节痛、多形性皮疹、肝、脾和(或)淋巴结肿大、多浆膜腔积液等;实验室检查缺乏特异性,均可表现为外周血白细胞及中性粒细胞明显增高、C反应蛋白(CRP)升高、ESR增快、血清铁蛋白升高等,MAS早期的骨髓“嗜血现象”可以不明显,另外,CNS功能障碍如烦躁、哭吵不安在幼童易被误认为是儿童不配合检查而被忽略,抽搐易被误诊为中毒性脑病,因此sJIA与sJIA-MAS二者鉴别诊断困难,甚至与脓毒症“重叠”,被误认为是脓毒症[1-4]。
提高对本病的认识,密切关注临床表现尤其是持续高热伴肝脾肿大、CNS功能障碍、动态监测实验室指标如外周血小板减少、ESR降低、铁蛋白持续升高、肝功能尤其是天冬氨酸转氨酶异常及纤维蛋白原降低等变化对疾病的早期发现非常重要。
2 sJIA-MAS诊断的分类标准
由于MAS临床异质性较大,缺乏特异性临床指标和实验室指标,不同的风湿性疾病导致的MAS,其临床表现和实验室表现也不一致,因此,至今尚缺乏统一的MAS诊断标准,关于MAS的分类标准仅见于sJIA-MAS标准。
目前,临床通常引用2005年Ravelli等[7]提出的sJIA-MAS2005年分类标准以及2016年欧洲抗风湿病联盟-美国风湿病学会-儿童风湿病国际试验组织(EULAR-ACR-PRINTO)更新的sJIA-MAS2016年分类标准[8]。
sJIA-MAS2005年分类标准(见表2)包括临床标准3项:
(1)CNS功能障碍(易激惹、定向力障碍、嗜睡、头痛、癫痫、昏迷);
(2)皮肤黏膜等出血表现;(3)肝、脾肿大(肝肋缘下≥3cm)。
实验室标准4项:
(1)血小板<262×109/L;
(2)天冬氨酸转氨酶>59U/L;(3)白细胞<4.0×109/L;(4)纤维蛋白原降低≤2.5g/L。
加上骨髓常规显示有巨噬细胞吞噬血细胞的证据。
符合该标准中的任何≥2项的临床和(或)实验室依据即可诊断。
该标准还指出,尽管骨髓常规提示巨噬细胞吞噬血细胞现象是MAS诊断的有力证据,但在疾病早期阳性率低,因此,不作为MAS诊断的必备条件,可作为疑似MAS病例的诊断依据。
同时指出,该分类标准仍存在一定的局限性,尤其是该标准仍有未被提及的MAS临床特征,如无法缓解的发热,淋巴结肿大,关节炎症状和体征的缓解等。
未被提及的MAS实验室特征,如贫血,ESR、白蛋白下降、低钠、丙氨酸氨基转移酶、胆红素、乳酸脱氢酶、三酰甘油升高、血清铁蛋白升高等重要指标[7]。
2016年,EULAR-ACR-PRINTO又更新了MAS分类标准(sJIA-MAS2016年分类标准,见表3):
当sJIA患儿持续高热不退伴有血清铁蛋白增高>684μg/L,同时具备以下指标的2项者需考虑sJIA-MAS:
(1)血小板<181×109/L,
(2)天冬氨酸转氨酶>48U/L,(3)三酰甘油>1560mg/L,(4)纤维蛋白原≤3600mg/L。
该标准的诊断特异度达97%~99%,敏感度达72%~76%。
提出在临床诊疗过程中密切监测实验室指标对诊断sJIA-MAS的重要性[8]。
另外,在sJIA等原发病的治疗过程中,激素或生物制剂如托珠单抗的应用使sJIA-MAS的临床和实验室特征发生改变,如发热可不明显甚至不发热,CRP升高不明显、甚至是正常范围,相对较低的血清铁蛋白水平、较低的纤维蛋白原和血小板计数、更高的肝酶等,导致sJIA-MAS特征不明显,导致诊断延迟,需引起重视[9-10]。
3 sJIA-MAS诊断的其他生物标志物
3.1 血清铁蛋白(SF)/ESR比值 sJIA和sJIA-MAS患者CRP均可明显升高,二者差异无意义,但较多研究显示sJIA-MAS患者SF明显高于sJIA患者,ESR明显低于sJIA患者,差异有显著性[2,7-8,11]。
Gorelik等[11]研究还表明SF/ESR比值对诊断MAS具有重要意义,当SF/ESR比值<80时,需考虑sJIA合并隐性MAS,当SF/ESR比值>80时,诊断MAS的灵敏度和特异度均达100%[11]。
3.2 MAS-sJIA(MS)评分 Minoia等[2]通过分析评价sJIA-MAS患者有意义的临床和实验室指标,计算出这些指标的β系数,提出MS评分有助于判断是否合并sJIA-MAS。
用于MS评分的指标包括3项最佳临床指标和4项最佳实验室指标:
CNS受累、出血现象、关节炎、血小板计数、乳酸脱氢酶、纤维蛋白原、铁蛋白。
MS评分=CNS受累×2.44+出血现象×1.54+关节炎×(-1.30)+血小板计数×(-0.003)+乳酸脱氢酶×0.001+纤维蛋白原×(-0.004)+铁蛋白×0.0001。
当MS评分[≥]-2.1时,诊断MAS敏感度为85%,特异度为95%[12]。
另外,当sJIA合并肺部并发症时,往往提示炎症风暴的发生,sJIA-MAS发生率达80%[13]。
3.3 血清铁蛋白和纤维蛋白原 Çakan等[14]研究显示sJIA与MAS诊断间隔时间大约10.1d,表明MAS大多发生在sJIA诊断后的1~2周内,sJIA急性期炎症未控制导致的炎症风暴可能是MAS发生的主要原因。
在该组病例的所有实验室指标中,与sJIA组相比,sJIA-MAS组患者SF增高和纤维蛋白原下降具有显著性差异,表明SF和纤维蛋白原对MAS诊断的重要价值。
骨髓常规提示嗜血现象仅见于27.7%MAS患者,表明约2/3患者骨髓常规可能未见异常,而且骨髓穿刺为有创检查,家长接受程度较低,因此,不建议作为常规MAS诊断的必备检测项目或确诊依据。
另外,通过对该组病例的长期随访发现sJIA-MAS单病程约占45.2%,多病程占30.1%,持续相占24.5%,同时显示MAS的发生并不影响sJIA的远期预后[14]。
3.4 MAS细胞因子谱 我们MAS研究团队通过分析sJIA-MAS患者外周血细胞因子谱,显示sJIA-MAS患者外周血IL-6、IL-10和IFN-γ明显升高,其中,IL-10和IFN-γ明显高于sJIA组,表明IL-10和IFN-γ明显升高对MAS的诊断具有重要意义[15]。
另有研究显示,IL-18参与MAS的发病机制,IL-18升高可作为sJIA-MAS的生物标志物[16]。
4 sJIA-MAS治疗
4.1 一般治疗 包括维持电解质酸碱平衡,纠正凝血功能紊乱(高D二聚体、低纤维蛋白原血症、血小板减少),纠正多器官功能衰竭状态,积极预防或控制感染等。
4.2 糖皮质激素 静脉应用糖皮质激素是治疗MAS的首选治疗方法,常需大剂量甲泼尼龙冲击治疗[30mg/(kg·d),最大量1g/d,连用3d],后可改为2~3mg/(kg·d)口服或静脉维持。
根据病情需要,可重复1~2次冲击治疗。
糖皮质激素作为MAS治疗的一线药物,临床上已有报道单独应用糖皮质激素可使部分MAS患者病情得到缓解。
4.3 环孢素A 环孢素A能通过抑制巨噬细胞和T细胞而达到治疗目的,激素耐药或危重MAS患者需要联合口服或静脉环孢素A[2~7mg/(kg·d)]治疗,应用环孢素A12~24h内可使部分重症患者临床及实验室指标得到明显改善[3,17]。
服药过程中需定期监测血常规、肝功能及血药浓度。
4.4 生物制剂 随着对疾病发病机制的深入探索,生物制剂在临床应用越来越广泛,但是能否使sJIA-MAS获益仍需进一步研究[18]。
4.4.1 IL-1受体拮抗剂或单克隆抗体 阿那白滞素(Anakinra)是一种人重组IL-1受体拮抗剂,虽然其不作为sJIA-MAS的首选治疗,但已有较多报道证实阿那白滞素[1~2mg/(kg·d),最大8mg/(kg·d),皮下注射]对控制MAS有效,儿童治疗剂量可根据病情适量加大,且建议在病情早期应用,能有效改善传统治疗失败的MAS的临床症状[19-20]。
最近有学者提出,对严重MAS患者可选择静脉应用阿那白滞素[21]。
部分研究提示阿那白滞素可能诱导MAS发生,但多数并发MAS病例在增加阿那白滞素剂量后可使MAS临床症状缓解[22];卡那单抗(Canakinumab)是IL-1β单克隆抗体,是有效治疗sJIA的生物制剂之一(体重>40kg,150mg;体重7.5~40.0kg,2mg/kg;4周1次),可显著缓解疾病活动,减少激素用量[23]。
作为治疗AOSD的一线生物制剂,已有研究显示卡那单抗(4mg/kg,4周1次)在难治性AOSD以及AOSD-MAS患者中疗效显著,能快速达到临床缓解并减少激素用量[24-25]。
最近,也有关于卡那单抗成功治疗2例持续高铁蛋白血症的MAS儿童患者,推测卡那单抗对高铁蛋白血症包括MAS有效[26]。
需注意的是,卡那单抗也可能会导致sJIA患儿并发MAS[10]。
列洛西普(Rilonacept)是可溶性IL-1β受体阻滞剂,还有低程度抑制IL-1α的作用,未被批准应用于sJIA,研究发现其在sJIA中疗效不如卡那单抗,目前列洛西普对sJIA-MAS疗效研究尚无明确结论[9,27]。
目前在中国内地尚无上市的针对IL-1的生物制剂。
4.4.2 IL-18阻滞剂 由于IL-18在MAS发病中的重要作用,目前学者认为,其可能是有效治疗MAS的新靶点。
已有开放标签、多中心的Ⅱ期临床试验显示重组人IL-18结合蛋白(rhIL-18BP,tadekinig-a)治疗AOSD具有较好的安全性和疗效[28]。
且有个例报道示rhIL-18BP(2mg/kg,每2d1次,皮下注射)成功治疗NLRC4突变所致的MAS患儿[29]。
但关于IL-18阻滞剂治疗sJIA-MAS中的应用尚处于探索研究阶段,Yasin等[30]首次报道rhIL-18BP成功治疗1例合并IL-18水平持续升高的难治性sJIA并发反复MAS患儿,为IL-18阻滞剂在sJIA-MAS治疗中开拓了先例。
4.4.3 IFN-γ阻滞剂 Emapalumab为抗IFN-γ单克隆抗体,已证实Emapalumab联合激素和环孢素A有效治疗原发性HLH,在2018年已被美国食品药品监督管理局(FDA)批准用于成人及儿童难治性、持续、反复发作或传统药物无效的原发性HLH。
Emapalumab对sJIA-MAS的疗效目前正在进行Ⅱ期试验评估[31]。
近来Gabr等[32]报道1例成人AOSD合并难治性MAS患者在应用Emapalumab(3mg/kg)后病情改善,为Emapalumab治疗MAS提出进一步证据支持。
4.4.4 TNF-α阻滞剂 如英夫利昔单抗,目前对sJIA-MAS疗效不明确,有个例报道显示其并无明显疗效。
4.4.5 IL-6受体拮抗剂 托珠单抗为针对IL-6受体的单克隆抗体,也是目前国内惟一有适应证的可有效治疗sJIA的生物制剂,剂量为12mg/kg(体重<30kg)或8mg/kg(体重≥30kg),每2周1次。
关于托珠单抗对sJIA-MAS的疗效尚不明确,已有研究显示托珠单抗有可能诱发sJIA-MAS发生的风险,并且可掩盖MAS疾病活动时CRP和SF升高等情况,导致MAS诊断延误[10,33]。
但也有多项个例报道支持托珠单抗成功治疗AOSD-MAS患者[34-35],以及国内关于托珠单抗成功治疗2例难治性sJIA-MAS的报道[36]。
这些证据指出托珠单抗可能在sJIA-MAS患者中有一定的疗效,但仍需更多证据支持和安全性评估。
4.4.6 其他 依托泊甙(VP16)是一种有丝分裂抑制剂,能诱导吞噬细胞凋亡。
已有研究显示VP16可使环孢素A或激素耐药的MAS患者迅速缓解,但接受VP16的MAS患儿常出现更严重的临床表现或不良反应,如严重骨髓抑制、肝功能损害、感染并发率高等,仅在常规治疗难以控制时慎重应用,VP16能否成功治疗MAS目前尚不清楚[37]。
抗胸腺球蛋白(ATG)通过补体依赖性细胞裂解消耗CD4+和CD8+T细胞,在对类固醇和环孢素A联合治疗无效的患者,尤其是肾、肝功能受损的患者中,ATG可选作替代VP16治疗药物,但其安全性和疗效尚需进一步评估,且常发生输液反应[38]。
静脉注射免疫球蛋白(IVIG)作用不明确,有报道称IVIG单药治疗无法使MAS得到缓解,而IVIG联合激素等治疗对MAS有一定疗效。
血浆置换(PE)可在短时间内清除多种炎性细胞因子,多用于伴有高细胞因子血症的危及生命的MAS患者,白细胞去除疗法(LCAP)能清除活化的白细胞和血浆微粒,其清除活化的炎性细胞、减少血浆微粒可能在MAS治疗中有效。
有文献指出,PE联合LCAP治疗比单独PE或LCAP治疗更有效,可作为传统治疗无效的难治性MAS患者的选择[39]。
综上所述,MAS的临床异质性大,诊断较为困难,早期发现、及时诊断和治疗是改善本病预后的关键。
亚临床型sJIA-MAS与原发病sJIA急性期的临床表现非常相似,难以鉴别。
有必要动态监测血小板、ESR、SF、肝功能尤其是天冬氨酸转氨酶的异常及纤维蛋白原降低等的变化,尤其需关注SF/ESR比值>80,明显升高的IL-10和IFN-γ水平,以及MS评分≥-2.1等,对该病的诊断至关重要。
糖皮质激素和环孢素A仍是sJIA-MAS治疗首选,靶向治疗生物制剂如托珠单抗等治疗sJIA-MAS疗效尚有待多中心、大样本的临床研究。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 全身 幼年 特发性 关节炎 合并 巨噬细胞 活化 综合征 诊断 治疗 全文
![提示](https://static.bingdoc.com/images/bang_tan.gif)