法律逻辑学试题及答案.docx
- 文档编号:8869055
- 上传时间:2023-05-15
- 格式:DOCX
- 页数:11
- 大小:31.16KB
法律逻辑学试题及答案.docx
《法律逻辑学试题及答案.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《法律逻辑学试题及答案.docx(11页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
法律逻辑学试题及答案
卷号:
6122《法律逻辑学》试题(B卷)
一、填空题(每空1分,共10分)
1、主项与谓项均周延的性质判断的逻辑形式是SEP、主项与谓项均不周延的性质判断的逻辑形式是SIP。
2、如果一个归纳推理的前提是假的,则其结论一定是假的。
3、根据不矛盾律,可以由一个判断真,推出与其具有矛盾关系或反对关系的判断假。
4、“如果某甲犯了杀人罪,则其应受法律制裁”这一判断的逻辑形式是如果P那么q或p→q,其中逻辑常项是如果、那么,逻辑变项是p、q。
5、选言判断可分为相容选言判断、和不相容选言判断两种。
6、“如果毕业论文不及格,那么他就无法按时毕业。
”这个判断的逻辑形式为p→q或如果p,那么q,其中,逻辑常项是如果、那么,逻辑变项是p和q。
7、某有效三段论的大前提为MOP.小前提应为MAS,结论应为SOP。
8、任何概念都有两个逻辑特征,即(内涵)和(外延)。
9、一个充分条件假言判断,只有当前件真而后件假时.它才是假的,在其它情况下,它都是真的。
二、单项选择题(每小题2分,共20分)
1、在“杭州人是讲卫生的”这一判断中,“杭州人”是(A)
A、集合概念B、非集合概念
C、负概念D、单独概念
2、如果A、B两个判断不同真,可同假,则它们之间的关系是(C)
A、差等关系B、矛盾关系
C、反对关系D、下反对关系
3、正确进行充分条件假言直言推理,应当(C)
A、否定前件就是否定后件B、否定后件不能否定前件
C、肯定前件就要肯定后件D、肯定后件就能肯定前件
4、“所有的S是P”与“没有S是P”之间具有(A)
A、反对关系B、矛盾关系
C、差等关系D、下反对关系
5、同时否定SAP与SOP则(C)
A、违反同一律的要求B、违反不矛盾律的要求
C、违反排中律的要求D、不违反普通逻辑基本规律的要求
6、全称否定判断的负判断的等值判断是(B)
A、SAPB、SIP
C、SOPD、SEP
7、当P假q假时,下列判断为真的是(C)
A、p并且qB、p或q
C、如果p那么qD、p要么q
8、“历史上先后产生的国家有奴隶制国家、封建制国家、资产阶级国家、无产阶级国家,无论何种类型的国家都是阶级专政的工具。
”这几个判断对“国家”这个概念是从(D)来说明的。
A、仅从内涵方面B、仅从外延方面
C、先从内涵,再从外延方面D、先从外延,再从内涵方面
9、以SAP为前提进行换位法推理,推出正确结论的是(B)
A、PASB、PIS
C、PESD、POS
10、完全归纳推理和不完全归纳推理前提和结论的联系是(C)。
A、都是必然的
B、都是或然的
C、前者是必然的,后者是或然的
D、前者是或然的,后者是必然的
1、逻辑形式之间的区别取决于(A)
A、逻辑常项B、语言表达形式
C、逻辑变项D、思维
2、“当且仅当p,则q”与“要么p,要么q”这两个判断形式包含着(C)
A、相同的逻辑常项,相同的逻辑变项B、相同的逻辑常项,不同的逻辑变项
C、不同的逻辑常项,相同的逻辑变项D、不同的逻辑常项,不同的逻辑变项
3、如果“所有的a是b,所有的b是a”,则a与b之间具有(A)关系
A、全同B、真包含于
C、交叉D、真包含
4、类比推理和不完全归纳推理的相同点是(B)
A、从个别到一般B、结论是或然的
C、从个别到个别D、前提蕴含结论
5、当SAP假时,则(B)为真
A、SIP假B、SOP真
C、SEP假D、SIP真
6、在选言证法所使用的推理是选言推理的(B)
A、肯定否定式B、否定肯定式
C、肯定后件式D、否定后件式
7、当P假q假时,下列判断形式为假的是(A)。
A、P∧qB、p←q
C、p→qD、p←→q
8、“全称否定判断的谓项是周延的,特称否定判断的谓项是周延的,单称否定判断的谓项是周延的,所以,凡否定判断的谓项都是周延的。
”这一推理是(C)
A、简单枚举归纳推理B、科学归纳推理
C、完全归纳推理D、类比推理
9、“只要下场透雨,就能解除旱情;这里尚未解除旱情,所以这里没下过一场透雨。
“这个推理是(A)
A、充分条件假言直言推理否定后件式
B、必要条件假言直言推理否定后件式
C、相容选言推理肯定否定式
D、不相容选言推理否定肯定式
10、在反驳中,驳到对方的论据或论证方式(C)
A、等于驳到对方的论题
B、说明被反驳的论题不真实
C、不等于驳到对方的论题
D、说明对方的论题不成立
三、多项选择题(每小题2分,共10分)
1、如果所有的a是b,那么a与b的外延关系可能是(1、3)
(1)全同关系
(2)真包含关系
(3)真包含于关系(4)交叉关系
(5)全异关系
2、当p假q假时,下列复合判断为假的有(123)
(1)p∧q
(2)p∨q
(3)p要么q(4)p→q
(5)p←q
3、以“如果受贿,那么犯法”为前提进行假言直言推理,其小前提可以是(12)。
(1)受贿
(2)末犯法
(3)末受贿(4)犯法
(5)并非没有犯法
4、不矛盾律的适用范围是(124)
(1)具有矛盾关系的判断
(2)具有反对关系的判断
(3)具有差等关系的判断(4)具有下反对关系的判断
(5)具有可同真但不可以同假的关系的判断
5、下列判断作为推理结论,可用完全归纳推理推出的是(234)
(1)所有的原子都是可变的
(2)全村所有的人家都有电视机
(3)全班所有的学生都会使用计算机
(4)我厂的工程师全都是高校毕业的
(5)天下乌鸦一般黑
1、“李白是我国唐代的大诗人。
”这个判断的谓项是(BC)
A、单独概念B、普遍概念
C、正概念D、负概念
2、下列各组中违反普通逻辑基本规律的有(AC)
A、(非SAP)并且(非SOP)B、(非SAP)并且(非SEP)
C、(SEP)并且(SIP)D、(SAP)并且(非SOP)
3、当“p←→q为假时,则其肢判断的真假情况是(CD)
A、p真q真B、p假q假
C、p真q假D、p假q真
4、以“如果取得好成绩,那么是努力学习了”为前提,进行正确的必然性推理,应当是(AD)
A、肯定前件就要肯定后件B、否定前件就要否定后件
C、肯定后件就要肯定前件D、否定后件就要否定前件
5、“我们不靠天吃饭,而靠天吃饭是做自然界的奴隶,所以,我们不做自然界的奴隶。
”这个三段论(BD)
A、犯小项不当周延的逻辑错误
B、犯大项不当周延的逻辑错误
C、犯中项不周延的逻辑错误
D、违反“前提中不周延的大项和小项,在结论中也不得周延”的规则
四、分析下面丙的议论违反哪些普通逻辑的基本规律的要求?
犯什么逻辑错误?
(共9分)
甲说:
“语句都表达判断”。
乙说:
“有的语句不表达判断”。
丙说:
“甲和乙的观点都不正确,我认为唯有纯疑问句不表达判断”。
答:
丙和乙违反了普通逻辑的基本规律排中律,因为甲、乙的观点为具有矛盾关系的判断,根据排中律,二个互相矛盾的判断不能同假,必有一真。
故丙的议论犯了“模棱两不可”的逻辑错误。
五、下列定义是否正确?
如不正确,违反什么规则?
犯什么逻辑错误?
(每小题1分,共3分)
1、法律就是法律
2、律师就是靠打官司吃饭的人
3、法官不是检察官
答:
1、不正确,违反了下定义不能直接或间接地包含被定义项的规则,犯了同语反复的逻辑错误。
2、不正确,违反了定义项的外延与被定义项的外延必须是合同关系的规则,犯了“定义过窄”的错误错误。
3、不正确,违反了下定义不能用否定联项的规则,犯了“定义用否定联项”的逻辑错误。
三、指出下列推理的种类,说明其是否正确。
如不正确,指出其违反的逻辑规则和所犯的是逻辑错误是什么?
(每题6分,共30分)
1、一份统计表的错误,或是由于统计材料不可靠,或是由于计算不正确;已知这份统计表的错误是由于计算不正确,所以,不存在统计材料不可靠的问题。
答。
相容选言推理,不正确,违反了相容选言推理规则:
前提中肯定一部分选言肢,结论不能必然地否定另一部分选言肢。
2、只有电机正常工作,洗衣机才能正常工作;已知电机正常,所以,这台洗衣机一定能工作。
答。
必要条件假言推理,不正确,违反了必要条件假言推理的规则:
肯定前件,不能必然地肯定后件。
3、如果大量提取地下水,地下水位就会下降;这个地区的地下水位已经下降,所以,该地区一定是大量抽取了地下水。
答。
充分条件假言推理,不正确,违反了充分条件假言推理的规则:
肯定后件,不能必然地肯定前件。
4、普通逻辑学是研究思维的科学,普通逻辑学不是心理学,所以心理学不是研究思维的科学。
答。
三段论推理,不正确,违反了三段论推理规则:
前提中不周延的项,在结论中也不得周延,犯了“大项不当周延”的逻辑错误。
5、所有的工人是劳动者;有的工人是青年,所以有的青年不是劳动者。
(每题之间空6厘米)
答。
三段论推理,不正确,违反了三段论推理规则:
前提中不周延的项,在结论中也不得周延,犯了“大项不当周延”的逻辑错误。
六、用欧拉图图示下列概念外延之间的关系(每小题3分,共9分)
1、A、中国人B、政治家C、周恩来
1、2、
2、A、推理B、充分条件假言判断C、必要条件假言直言推理
3、A、法律B、律师C、人民检察院
七、指出下列复合判断的种类,并写出它们的逻辑形式(每小题3分,共9分)
1、非自然死亡,要么是不幸事件导致,要么是他杀,要么自杀。
答:
不相容选言判断,逻辑形式:
要么p要么q要么r。
2、严厉打击刑事犯罪分子既符合法律规定,又是维护社会稳定的需要。
答:
联言判断,逻辑形式:
p并且q。
3、如果语言能够产生物质财富的话,那么夸夸其谈的人就是世界上最富有的人了。
答:
充分条件假言判断,逻辑形式:
如果p,那么q。
1、宗教是麻醉人民的鸦片。
答。
“以比喻代定义”逻辑错误
2、复旦大学可分为中文系、历史系、数学系、化学系、外语系等部门。
答。
不是划分,是分解。
3、逻辑学不是经济学(每题之间空4厘米)。
答。
定义用否定逻辑错误。
三、指出下列判断的种类并写出其逻辑形式(每题3分,共9分)
1、并非所有的人都是坏人。
答。
负全称肯定判断,逻辑形式:
并非SAP。
2、只有脱离了低级趣味的人,才是真正的共产党员。
答。
必要条件假言判断,逻辑形式:
只有p←q。
3、任何一个有贡献的科学家都具有一丝不苟的工作精神。
(每题之间空4厘米)
答。
全称肯定判断,逻辑形式:
SAP
八、指出下列推理的种类,说明其是否正确?
如不正确,违反什么规则?
犯什么逻辑错误?
(每小题5分,共25分)
1、凡是犯罪行为都是违法行为,所以违法行为都是犯罪行为。
答:
性质判断直接推理中的换位法推理。
不正确,违反了换位法推理规则:
前提中不周延的项,在结论中也不能周延。
2、有些司法干部是党员,有些司法干部是先进工作者,所以,有些先进工作者是党员。
答:
性质判断间接推理中的三段论推理,不正确,违反了三段论的推理规则:
中项在前提中至少要周延一次,犯了“中项不周延的”的逻辑错误。
3、某甲或者犯收受贿赂罪,或者犯玩忽职守罪;某甲犯收受贿赂罪,所以,某甲没犯玩忽职守罪。
答:
相容选取言推理,不正确性,违反了相容选言推理的规则:
前提中肯定一部分选言肢,结论不能否定其余的选言肢。
4、凡盗窃罪都是侵犯财产罪,凡盗窃罪都是故意犯罪,所以,凡故意犯罪都是侵犯财产罪。
答:
性质判断间接推理中的三段论推理,不正确,违反了三段论的推理规则:
前提中不周延的项,在结论中也不得周延。
犯了“小项扩大”的逻辑错误
5、只有具有社会危害性的行为,才是犯罪行为;李某的行为不是犯罪行为,所以,李某的行为不具有社会危害性。
答:
必要条件假言直言推理或假言三段论推理,不正确,违反了必要条件假言直言的推理规则:
否定后件不能否定前件。
三、分析下列议论是否违反了普通逻辑的基本规律,如违反,指出其违反哪条逻辑基本规律?
犯什么逻辑错误?
(每题4分,共12分)
1、甲:
我能通过教师资格考核。
乙:
我看正相反。
丙:
我认为你们说得都不对。
2、王老师的年龄虽然不大,但已经是一个老党员了。
3、“自由对一个人来说是最宝贵的,所以有点自由主义应该是允许的。
答:
1、不正确,其中丙违反了普通逻辑排中律,犯了“模棱两可”的逻辑错误。
2、正确,没有违反普通逻辑的矛盾律。
3、不正确,违反了普通逻辑的同一律,犯了“混淆概念”的逻辑错误。
九、请用真值表的方法判定下列两个判断是否等值?
(5分)
A、并非该被告既守法,又遵守本单位的规章制度。
B、该被告既不守法,又不遵本单位的规章制度。
判断的逻辑形式:
并非(p并且q)B判断的逻辑形式:
:
非p并且非q
p
q
非p
非q
并非(p并且q)
P并且q
非p并且非q
真
真
假
假
假
真
假
真
假
假
真
真
假
假
假
真
真
假
真
假
假
假
假
真
真
真
假
真
由此可见,这两个判断不等值。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 法律 逻辑学 试题 答案