高校行业高校服务器桌面虚拟化解决方案.docx
- 文档编号:7303814
- 上传时间:2023-05-11
- 格式:DOCX
- 页数:75
- 大小:3.49MB
高校行业高校服务器桌面虚拟化解决方案.docx
《高校行业高校服务器桌面虚拟化解决方案.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高校行业高校服务器桌面虚拟化解决方案.docx(75页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
高校行业高校服务器桌面虚拟化解决方案
高校服务器/桌面
虚拟化行业性解决方案
摘要
随着计算机技术的飞速发展,高校信息化建设如火如荼,各方面业务应用层出不穷,服务器数量不断呈几何级数增长,各高校的数据中心基本都面临着数据量急速增长、服务器利用率低下、系统管理复杂、机房建设场地不足、运营维护成本高、能源消耗大、业务保障水平低等一系列挑战。
要适应各大高校当前业务的发展和需求,无疑需要筒化管理,降低能耗,提高利用率等,这些成为各大高校所面临的迫切需要解决的一大难题。
虚拟化技术的发展为解决这一难题提供了一条重要的途径。
随着的虚拟化技术的广泛应用,数据中心面临的能耗高,利用率低,管理困难等问题得到了很大的改善。
虚拟化技术改变了传统的每个业务应用独立物理服务器部署的方式,在单台物理服务器上同时运行多个虚拟机多项应用,这使得高校数据中心的物理服务器在利用率方面能够大大提高,同时在运营维护成本方面得到大幅度降低了。
虚拟化技术对整个传统的IT基础架构带来了具有颠覆性的前所未有的巨大调整与冲击,其独具的技术优势受到了越来越多用户的普遍认可和青睐,它的普及和推广必将成为信息化技术发展的趋势。
EASTED(易讯通)虚拟化解决方案在国内虚拟化领域处于领导地位,由EASTED(易讯通)公司推出,该解决方案提供了虚拟化基础架构、高可用性、集中管理、监控等,是新一代完整的数据中心虚拟化套件。
使用EASTED(易讯通)虚拟化解决方案可以有效解决服务器资源不足,硬件资源利用率低、管理复杂及运营维护成本高等一系列问题。
本文以EASTED(易讯通)服务器虚拟化架构为基础,简单梳理和介绍了虚拟化的概念、发展、架构类型、技术优势等,结合高校的现状和存在问题,主要重点阐述了利用EASTED(易讯通)服务器虚拟化套件实现XXXXX大学的数据中心虚拟化平台部署,并积极探索适合学校数据中心的虚拟化建设方案,为学校的信息化建设提供一个坚实的IT平台。
高校信息化现状及需求分析
2.1数据中心建设现状
高校数据中心的建设可以说是高校网络建设的重中之重。
在数字化业务蓬勃发展的今天,伴随着网络规模的日益扩大和应用服务的增多,高校数据中心面临着诸多问题。
在传统数据中心建设中,各项应用呈现“竖井”式陈列方式,如下图1-1所示:
传统数据中心“竖井”式架构
面对这样的传统应用孤岛式数据中心,呈现出来的弊端主要表现在以下几点:
1)、管理复杂度高、扩展性差
当前各高校数据中心的不同服务通常都是采用单独的服务器部署,用以保障各项服务的独立性,但是一旦服务器出现问题,就会导致整个应用服务瘫痪。
由于缺乏系统规划,各种服务器性能不一、内容庞杂、容易造成单点故障频发,服务保障水平相对而言也较低,造成系统管理员维护量大、管理困难、很难实现故障预警和统一协调管理。
另外,孤岛式数据中心扩展性差,当扩展新业务时需要部署专门的网络、服务器和存储等基础设施,容易形成数据的孤岛。
2)、软硬件资源分配不均
在数字化校园建设中,各项管理信息系统得以飞速发展,如办公系统(OA)、邮件系统、人事管理系统、财务管理系统等,由于面向的对象不同,应用的功能也不一,使得各自的服务器使用频率大为不同。
以办公系统为例,在白天工作时间里满负荷运转,而在晚间时间里又长时间处于闲置状态,无法充分发挥其效率。
教务系统在平时的使用较均衡,但是一旦涉及到选课、考试报名等需要满足大批量用户访问的时候,系统并发能力明显不足,经常造成系统瘫疾,服务响应中断,而由于服务器之间相互独立,无法互补,系统性能得不到优化,有限的资源也无法得到合理利用。
3)、机房建设与运营成本高
由于数据中心机房对环境的要求较高,对电力和制冷能力有着极大的需求,设备能耗和空调能耗几乎达到1:
1的关系,对高校的日常运行是个不小的投入。
而且由于现有机房的空间限制,服务器数量的增加将导致现有机房空间容纳不下所需的各种应用服务器,对机房空间的需求也显得极为紧迫。
4)、软硬件兼容性差
在实际使用中,随着实际需求的不断变化和技术的不断变革,数据中心机房往往会向多家供应商采购设备,使得不同的供应商之间或者相同供应商不同的版本之间软硬件的兼容性问题日益突出。
当系统和应用从一台服务器迁移到其他服务器时,不仅需要保证在新服务器上正常运行,还需要和旧系统兼容。
除此之外,还经常会有新的软件包括操作系统和应用软件无法在老的硬件平台上运行,而老的代码也很难移植到新的硬件平台的情况发生,造成数据中心软硬件兼容性差。
5)、安全控制与数据备份困难
面对庞杂的软硬件环境,在不同的硬件平台和操作系统之间给系统快速备份和有序恢复都带了不小的难度。
数据中心管理人员需要在不同的设备之间准备不同的备份和恢复方法,难以做到统一数据备份,造成维护工作量巨大,也增加了安全性和稳定性上的不定因素。
6)、灾难恢复困难
在目前情况下,如果某个应用服务器突然发生宕机情况,该服务器提供的服务也就相应停止,无法做到持续运作,给整个学校的正常有序运行造成影响。
由此可见,高校数据中心需要合理有效地减少高校数据中心运营成本,降低管理复杂度和管理维护人员的工作量,使软硬件资源的合理分配,提升软硬件兼容性,使得服务安全性和数据稳定性得到有效提升。
面对高校数据中心面临的种种困境,急需对其进行各项资源整合以提高效率。
在数据中心的资源整合过程中,主要集中在对数据的整合和运行环境的整合。
对于数据的整合,有些高校引入了数据仓库技术,即将各个“信息孤岛”整合成“信息大陆”,利用专门的ETL(Extract,TransformandLoad)工具,如Ascential公司的Datastage、Informatica公司的Powercenter、NCRTeradata公司的ETLAutoination等,从大量集中的数据中挖掘信息,寻找新发现。
但ETL工具又过于专业,对用户有着极高的要求,需要具备一定的独立开发能力才能灵活使用,而且ETL工具过分强调数据的特性,使得一个又一个的“数据孤岛”再次形成,面对这些随之而来的庞大而杂乱数据的管理,成为了数据中心一个新的有待解决的问题。
在对运行环境的整合过程中引入的虚拟化技术可以说是计算机技术的又一次创新,它不仅改变了操作系统与计算机硬件之间原有的固定层级关系,又为数据整合带来了新的契机。
通过在计算机体系结构中划分出一个新的虚拟化层,用以整合数据中心整体资源,采用动态分配的方式提高计算机硬件的利用率,在对运行环境进行有效整合的同时也给数据整合提供了新思路。
根据IDC的相关资料表明,像澳大利亚、香港、新加坡等成熟市场己经放缓了对IT硬件的投资,改而在寻求更高的可用性,更加关注能耗和冷却等的问题。
在中国大陆这样的新兴市场中,用户往往只是重视硬件投资而甚少关系后续发展。
采用虚拟化技术构建数据中心可以降低总体成本,集中资源、简化基础设施,提高灵活性,提高系统可用性和安全性。
目前,国内各大高校正在着力开展数据中心建设工作,采用虚拟化技术构建数据中心已成为一个主要发展方向。
2.2桌面应用
随着计算机在高校中的普及应用,桌面系统及应用的数量也越来越多,长久以来我们一直使用的是功能全面的客户终端桌面系统,因为我们想在终端桌面上就能够完成所有的功能,但是在多年来的实践中我们发现这样臃肿的桌面系统实际上存在了很多问题,所以我们高校不得不要面临很多新的技术上的挑战:
1)如何降低管理PC的难度,提高工作效率
面对广泛分布的PC硬件,多种多样的终端设备和不同的用户系统,集中式PC管理很难实现。
此外,用户修改桌面环境的需求也不尽相同,终端上一些应用程序都可以对系统进行个性化的设置,因此要达到桌面标准化也是一个难题。
2)如何降低PC的运营成本
让资源得到充分利用桌面的总体拥有成本中大部分都耗费在PC日常的硬件维修和维护、PC软件的升级和安装以及为PC用户服务与管理上。
在高校中使用的PC分布是很分散的,计算机中心一般要花费大量的时间和精力来分别管理这些PC设备。
此外,PC也没能得到充分利用,大部分的时间是处于闲置的状态,因为在高校工作人员是不能保证所有的上班时间都在使用PC桌面的,一般用户每天登录的时间是7-8个小时,而使用时间只有3到4个小时。
3)如何让PC提供高质量高级别的用户服务
首先PC的容错/容灾功能不高,因为PC在使用过程中会发生很多突发的状况,比如硬件的故障、系统意外感染病毒、操作系统和软件不兼容等。
其次,PC的访问灵活性也差,因为在高校中有很多种情况是需要在多种设备上随时随地的访问个性化桌面的,例如在办公室、在图书馆、在上课教室等等,而传统的PC桌面访问是要固定在某一种设备上的,所以很多高校都在寻找更有效的PC桌面来实现这种个性化,从而提高员工工作效率的方法。
4)如何保证高校信息资产的安全性
传统PC作为校园网络中的服务终端,拥有比较大的权限,例如可以在从服务器上下载数据,在本地处理和存储数据,若这些数据是高校的关键信息资产,很容易造成高校信息的泄露,可能会使高校损失惨重,并且面临诉讼的危险。
综上所述:
高校为了适应科技信息发展的要求,迫切的需要一种高性能的桌面管理方案,在此方案中既能降低桌面管理和维护的复杂度,又能提供高质量的桌面服务,还能降低管理PC的成本并且增强数据的安全性。
云技术的发展给我们带来了新的契机,云计算技术中的虚拟化桌面云,相比传统PC的应用方案以其成本低,可靠性高,维护量低,安全性高、节能环保的特点,在教育行业越来越受青睐。
数据中心整合建设方案
3.1资源整合设计
3.1.1概述
进几年,云计算风起云涌,中国各大高校也非常重视云计算产业的发展,许多高校正在开展内部云建设,内部云是高校通往公有云或混合云应用的桥梁,而虚拟化是云计算基础架构的关键组件,云计算基础架构的实现依赖于能够实现虚拟化、自动负载平衡、动态扩展的软硬件基础平台。
本方案建议高校迈出通往云计算的第一步,对于还未启动数据中心资源虚拟化整合的单位,建议先从两个方面对信息化系统基础平台进行虚拟化整合,分别为存储虚拟化和服务器虚拟化,如下图所示:
在对服务器与存储进行整合时,建议将总部及各分支机构的服务器、存储整合到一个或两个集中的位置,在可能的情况下建立两个数据中心,实现两个数据中心间的异地灾备。
3.1.2存储整合
为了避免存储设备相互独立,不可共享等问题,建议将现有分散的存储集中到数据中心,为了实现存储的共享,建议对新增的存储采用SAN存储架构,如上图所示,组建SAN后,所有存储被整合成一个存储池,物理和虚拟服务器可同时访问不同阵列上的磁盘空间。
另外,借助下文介绍的“服务器整合”,还可实现将分散在不同阵列上的存储空间整合后提供给同一台虚拟服务器使用,实现存储级别的资源整合。
3.1.3服务器整合
高校的服务器按照角色分主要有:
基础服务器:
如活动目录服务器、文件和打印服务器、WEB服务器、DHCP服务器等;
应用服务器:
如协同办公OA系统服务器、网上审批系统服务器、企业信用信息系统服务器、应用安全管理系统服务器、教学管理服务器等。
1、IT基础服务器整合
当前运行IT基础应用的服务器大多数是X86构架的服务器,虽然大多数服务器系统资源的利用率不到10%-15%,但是构架、安全和兼容性方面的问题切使得多个应用不能运行在同一台物理服务器上,只能在不同的物理平台来运行它们。
这使得IT管理人员需要花费大量的时间来管理、安装补丁和添加安全策略等。
另外还导致设备、人力和散热等方面的成本上升,也使得碳排放上升。
因此,利用率低的IT基础服务器是进行虚拟化整合的首选候选者。
2、应用服务器整合
当前,高校中的许多应用服务器为X86构架的服务器,虽然这部分服务器的资源利用率较IT基础服务器高,但同样存在资源利用率不足等问题,因此已经有相当一部分的企业或公司通过服务器虚拟化整合来降低建设、运营成本和碳排放。
在虚拟化整合过程中,建议在将物理服务器集中到数据中心后,先对现有物理服务器进行分类整理,并充分利用现有的较高档次的服务器作为虚拟化平台服务器,在每台基础平台服务器上安装配置EASTED虚拟架构套件EVC,实现在单台物理服务器上虚拟出多台相互独立的虚拟服务器,利用物理服务器强大的处理能力,为每一台虚拟服务器提供计算资源,并利用与物理服务器连接的SAN存储为每一台虚拟服务器提供存储资源。
从功能、性能和操作方式上,每台虚拟服务器都等同于传统的单台物理服务器。
在每台虚拟服务器上,都可以安装Windows、Linux操作系统以及各种应用软件,这样就可以充分利用现有服务器资源,可以将现有X86物理服务器上的应用迁移到虚拟化平台上,在服务器层面实现业务系统的整合。
从性价比的角度出发,对于部分性能较低的物理服务器则不建议作为虚拟平台服务器,这部分服务器可用于安装ECenter Server管理服务。
对于部分高负载应用(如安装在高性能物理服务器上,其平均CPU占用率大于75%),则不建议进行虚拟化整合,而是保留原有基于物理服务器的应用。
3.2方案设计原则
在XXX学校服务器虚拟化架构的设计中,充分考虑了贵校的实际情况,根据贵校的业务需求、功能需求、投资需求角度出发,本方案设计中坚持保证使用要求、适度控制规模、兼顾长远发展、讲求投资效益的建设原则,从保障系统业务的需求出发,充分利用系统现有资源,尽量以最少的投资,满足业务发展相关需求进行本方案的设计。
主要的设计原则如下:
1)实用性和先进性原则
实用性是系统方案的最基本要求。
系统的实用性不仅包括当前的实用性,还应包括今后一段时间较为长久的实用性。
在进行方案总体规划和设计时,要求深入了解需求方当前的实际应用需求和操作特点,包括业务、管理及功能需求、实际业务处理流程以及操作细节、数据处理方式、系统管理方式等。
而且,还要在一定程度上了解并分析具体业务和管理应用今后的发展方向。
在进行详细的需求分析的基础上,进行方案总体规划和设计,做到一切面向应用、一切面向实际。
在考虑实用性的同时还必须兼顾系统的先进性。
在方案总体规划和设计时,尽可能采用当前先进的技术和系统结构思想,规划和组织系统结构、应用功能以及实现方式;尽可能采用目前各种先进的硬件和软件技术,集成目前各种先进的计算机设备、网络设备、存储设备、操作系统、以及系统布局技术,以提高系统的整体性能,确保系统具有较长久的实用性。
因为先进性往往会带来系统前期不稳定的副作用,所以强调实用性,并兼顾先进性,这是一个重要的原则。
2)可持续发展原则
应用网络系统建设一般具有较长的时间跨度,都要经历系统规模从小到大,应用功能从弱到强,系统结构从简单到复杂的发展过程。
从另一个角度来看,企业的应用网络系统不可能永远一成不变,它需要变化和发展,以适应其应用发展和技术发展的要求。
这个过程应该是一个持续发展的过程。
在进行系统规划设计时,应充分考虑到系统今后变化的发展的要求,站在发展的高度上规划和组织系统的结构模式、应用操作方式以及管理模式,以适应当前应用和今后发展的要求。
持续发展并不是指系统、设备不更新,而是指系统基本结构不变,基本原则不变,是系统完善和扩充,而不是全盘否定、推倒重来。
要保证系统能持续长久发展,必须确定合理、科学的系统设计原则和总体规划设计方案。
3)开放性原则
开放性是当今技术发展的一个共同特点。
系统的开放性包括结构的开放性,连接的开放性、网络协议的标准性以及应用的开放性,开放性原则应贯彻于系统的整个规划、设计过程中。
只有开放性才能保证系统长久的生命力,保证系统能长久持续发展;相反,技术封闭、保守的系统是没有出路的。
4)弹性原则
系统设计还应遵循可伸缩性的设计原则。
系统可以根据实际应用要求对系统进行方便的裁减和灵活的扩充,使系统能应变、适用企业在不同阶段的不同实际情况而产生的不同需求。
5)安全可靠性原则
作为面向实际业务和管理的应用系统,其安全可靠性是非常重要的。
应用系统首先是一个安全可靠的系统,然后才可能是一个先进实用的系统。
安全可靠性包括两个方面的内容,一是系统的健壮性,二是系统信息处理和信息存储的安全保密性。
根据系统应用特点以及通讯、处理负载分析,进行合理的结构配置、负载均衡和设备选择,保持一定的处理冗余,并从硬件、软件和网络构件、通讯介质、布线、电源供给等多方面考虑系统的可靠性。
另外,在系统设计时,应从多个层次、多个级别上保证系统的安全可靠性。
)高性价比原则
在进行方案设计时,要从分考虑企业IT系统当前的运行状况,尽量利用当前资源,保护企业原有的IT投资。
在一个企业能够承受的社会综合成本内,尽可能系统性能最大化。
7)易管理、易维护
为了保证整个系统稳定、高效地运行,减少系统运行维护的压力和维护支持队伍的投入,所构建的系统必须具有易管理、易维护,避免复杂的人工设置和配置,并提供易用的管理工具进行管理。
3.3详细方案设计
3.3.1硬件(服务器)设计
)服务器设计
1、CPU数量估算
根据以往经验,我们在做系统设计的时候一般都会按照业务正常运行峰值来设计服务器性能,同时这个峰值绝对不能是服务器性能最大值,一般都是在70%~80%之间,而且目前由于随着科技的发展,服务器性能被大大提高,已经远远超过摩尔定律,导致设备性能远超过其运行设计的最大值,资源利用率被大大浪费,在一般情况下,服务器在系统正常运行过程的资源利用率不会超过10%,在系统启动或其他情况也不会超过30%,一般最大峰值时也不会超过70%。
有服务器虚拟化经验推断,一台主流两路PC服务器可以承担3-8个应用系统在其上运行,那么本项目总共有10个应用系统,则需要2-3台主流2路PC服务器,考虑到硬件资源需具备一定的冗余能力,加上应用系统中有数据库系统,因此我们推荐采用4台2路PC服务器构建服务器虚拟化资源池。
同时配置一台入门级服务器作为虚拟化管理平台。
注:
以上情况也是对目前系统的预估,更为实际的做为应该是对每台物理服务器进行一段时间的监控(3天~7天),查看其资源利用率的使用情况,这样对于虚拟机的规划来说会更加准确。
2、内存容量估算
根据应用系统的实际需要进行配置,一般推荐CPU核数/内存比为1:
4或1:
8,然后再根据单条内存容量和内存槽位数来综合配置内存容量。
3、服务器整体资源估算
根据前两节对服务器CPU和内存的估算,此次项目总共需要8颗主流8核Intel处理器,总计512内存。
以两路服务器计算,总共需要4台物理服务器承载10个应用系统。
)存储设计
1、存储描述
虚拟桌面环境不同场景的IOPS需求:
工作类型
同时打开应用
虚拟机配置
IOPS
任务型(轻)
数量有限
同时运行1-5个应用
1个虚拟CPU
1G内存
4~8
知识型(中)
标准办公
同时运行5个以上应用
1个虚拟CPU
2G内存
9~16
高级用户(重)
计算密集型
同时打开5个以上应用
1个虚拟CPU
4G内存
17~28
高级用户(重)
计算密集型
同时打开5个以上应用
2个虚拟CPU
4G内存
28+
不通磁盘接口类型所提供的IOPS
磁盘类型
最大IOPS
SSD
6000~数十万
SAS15Krpm
150~180
SAS10Krpm
125~150
SATA7200rpm
75~100
SATA5400rpm
50~70
加入本项目中预计桌面500个,按知识性办公桌面对IOPS的需求计算,约需要4500~8000IOPS,由于本项目对磁盘IOPS要求较高,因此在选择磁盘阵列磁盘时推荐选择SAS15Krpm磁盘。
或者在磁盘阵列中通过SSD硬盘与SATA硬盘结合方式满足本项目对IOPS的要求。
在本方案中,我们建议统一共享存储平台,即使用磁盘阵列存放所有的虚拟机文件和硬件数据文件,这样设计的好处是:
1)只用当所有数据都放在存储设备上才能实现EASTEDvServer高级功能中的ELM(虚拟机在线迁移)、HA(高可用)、DRS(动态资源调度)等诸多虚拟化特性。
2)所有数据虚拟机和数据都存储在同一存储设备上,可以方便对数据进行管理。
3)所有的虚拟机和数据都部署在存储设备上,对于服务器的依赖性降低,一旦物理服务器出现问题,不影响虚拟机和数据的使用,同时存储的可靠性一般都再5个“9”,远超服务器的可靠性。
4)所有的虚拟机和数据都部署在存储设备上,可通过网络对虚拟机和数据进行备份。
除了部署统一共享存储设备之外,还需要考虑传输媒介,目前主流的数据传输媒介为存储光纤(FC)、千兆网络(NAS或ISCSI)、万兆光纤(ISCSI或FCOE),千兆网络用于虚拟化环境中的传输媒介并不能满足其对传输性能要求,而且也容易造成与业务网络的冲突,而万兆光纤价格又太过昂贵,所以本项目中建议采用单独网络实现服务器与存储设备间的传输网络,即存储光纤网络-FCSAN,目前主流的传输速度为8Gb/sec,同时为保证今后随着物理服务器的增加对整个存储网络造成扩展性的瓶颈,还建议选择光纤交换机做为服务器和存储设备间的中转站,为日后的服务器扩展及备份设备的增加留出更多余地。
2、存储容量计算
光纤存储
按照用户需求,本次光纤存储配置15T容量空间。
服务器本地存储
通过SSD缓存加速技术,将两块240GBSSD作为缓存结合1TBSATA盘提高本地存储读写速率。
RAID组划分
对于存储Raid级别应根据应用的需要设置,如对于随机读写的数据库如SQL数据库,建议在存储级别采用RAID10结构。
应用系统建议在存储级别采用RAID5结构。
)传输媒介和设备选择
除了部署统一存储设备之外,还需要考虑传输媒介,目前主流的数据传输媒介为存储光纤(FC)、千兆网络(NAS或ISCSI)、万兆光纤(ISCSI或FCOE),千兆网络用于虚拟化环境中的传输媒介和业务数据传输,很容易造成与业务网络的冲突,而万兆光纤价格又太过昂贵,所以本方案中建议采用单独网络实现服务器与存储设备间的传输网络,如存储光纤网络FCSAN或者已经进行Vlan隔离的千兆网络环境,同时为保证今后物理服务器的增加不会对整个存储网络造成扩展性的瓶颈,还建议选择光纤交换机或独立的网络交换机做为服务器和存储设备间的中转站,为日后的服务器扩展及备份设备的增加留出更多余地。
所以,本方案中,建议分别采用2台光纤交换机或单独的网络交换机连接物理服务器形成具有冗余SAN网络,连接示意图如下:
存储网络连接示意图
根据前面章节所述,此次桌面云平台共有14台物理服务器需要连接共享存储,因此,单台光纤交换机至少需要15个端口,由于光纤交换机一般为4/8口激活,所以此次光纤交换机建议采用24端口8GbFC接口光纤交换机,其中16端口激活(包含SFP模块)。
)网络设计
1、网络划分
根据最佳实践和以往项目经验,建议将业务系统所在业务网络和虚拟机主机管理端口以及管理服务器使用的管理网络隔离开来,防止业务网络和管理网络混淆带来的风险,并降低网络广播风暴。
方案中通过在业务网络之外为管理网络单独划分VLAN的方式实现网络分段。
存储网络建议采用单独的存储网络降低存储数据对业务网络带来的交换压力。
所有主机管理端口及虚拟机端口需要配置IP地址,将主机的管理端口地址和ECenterServer等用于架构管理的服务器地址划分为一个管理VLAN。
虚拟环境网络划分示意图
虚拟交换机SwitchA用于主机服务器管理
虚拟交换机SwitchB用于虚拟机迁移(本项目使用千兆网络)
虚拟交换机SwitchC用于业务网络连接(本项目使用万兆网络)
2、物理主机网络部署
根据最佳实践,网络架构应该满足如下要求:
♦管理网络、EASTEDELM在线
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 高校 行业 服务器 桌面 虚拟 化解 方案