穿越河道工程防洪评价报告.pdf
- 文档编号:18849804
- 上传时间:2024-01-28
- 格式:PDF
- 页数:50
- 大小:3.99MB
穿越河道工程防洪评价报告.pdf
《穿越河道工程防洪评价报告.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《穿越河道工程防洪评价报告.pdf(50页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
内黄县城乡供水一体化工程穿越卫河防洪评价报告二O二二年五月防洪评价报告主要成果简表项目名称内黄县城乡供水一体化工程穿越卫河防洪评价报告所在水系卫河位置描述安内快速路桥下游30m(卫河河道桩号100+230)建设项目基本情况建设项目立项情况已立项建设项目防洪标准50年一遇总体布置采用定向钻一钻穿越卫河河段主要指标河道防洪标准现状:
50年一遇规划:
50年一遇设计水位及相应流量水位:
53.71m流量:
2500m3/s分析计算主要成果工况序列50年一遇设计洪水阻水比0壅水高度及范围0冲淤情况河槽冲刷深度2.58m,滩地冲刷深度0.82m其他消除和减轻影响措施
(1)对定向钻出入土点采用黏土换填并增设3道止水环;
(2)对工程穿越处增设堤防沉降监测设施。
目录1概述.11.1建设项目背景.11.2评价依据.21.3防洪影响分析范围.32基本情况.52.1建设项目基本情况.52.2河道基本情况.102.3现有水利工程及其它设施情况.142.4水利规划及实施安排.143河道演变.163.1河道历史演变概况.163.2河道近期演变分析.173.3河道演变趋势分析.174防洪评价分析与计算.194.1水文分析计算.194.2壅水和行洪能力分析计算.194.3冲刷淤积计算与河势影响分析.204.4堤防及岸坡稳定分析计算.285防洪综合评价.295.1建设项目与有关规划符合性评价.295.2建设项目防洪标准和有关技术要求符合性评价.315.3建设项目对河道行洪的影响评价.315.4建设项目对河势稳定的影响评价.325.5建设项目对堤防安全及岸坡稳定和其他水利工程影响评价.325.6建设项目对水利工程运行管理和防汛抢险的影响评价.335.7建设项目施工期影响评价.335.8建设项目对第三人合法水事权益的影响评价.336消除或减轻影响的措施.347结论及建议.357.1防洪综合评价主要结论.357.2消除和减轻影响措施的结论.367.3建议.368主要附图.3711概述1.1建设项目背景内黄县城乡供水一体化工程是内黄县政府为加强水资源优化配置及合理利用、提高城乡供水保障、压减地下水开采,而拟建的一项大型基础设施项目。
项目充分利用南水北调水资源,由内黄县第四水厂供水,通过铺设配水管网与全县乡镇水厂连通,改善全县17个乡镇生活用水问题。
工程主要任务:
将内黄县17个乡镇18个水厂的地下水源置换为南水北调水源,实施城乡供水一体化配水管网工程156.12km,配套中途加压泵站2座,满足整个内黄县的城乡用水需求。
工程设计年供水量1347万m3/年。
供水管线自安内快速路桥下游穿越卫河(张龙乡西沈村村西),穿越位置卫河河道桩号100+230,左堤桩号103+195、右堤桩号104+615。
河底地层主要为粉砂和粉质壤土。
采用定向钻穿越卫河,工程与河道主流交角为87。
管材采用壁厚10mm的DN500涂塑复合钢管(Q345B),穿越水平总长度805.48m,管顶最小埋深4.74m。
定向钻入土点坐标为(X=3985384.452,Y=572713.63),高程为49.92m;出土点坐标为(X=3985728.471,Y=571985.049),高程为50.56m;坐标系为国家2000大地坐标系,高程基准为1985国家高程基准。
入土坑和出土坑尺寸都为10101.5m,工程完成后进行黏土换填并增设3道止水环。
根据中华人民共和国水法、中华人民共和国防洪法、河道管理条例、河道管理范围内建设项目管理的有关规定,应就2建设项目对防洪可能产生的影响和洪水对该项目可能产生的影响进行分析评价,编制防洪评价报告,提出防治措施。
2021年11月,内黄县中州供水有限公司委托河南省豫北水利勘测设计院有限公司(以下简称豫北院)编制供水管道穿越卫河防洪评价报告。
接到任务后,豫北院组织技术人员实地查勘,收集相关资料,调查区域情况,并进行设计洪水、冲刷淤积等各类分析计算,在此基础上,于2022年2月底编制完成了内黄县城乡供水一体化工程穿越卫河防洪评价报告(初稿)。
2022年3月9日海河水利委员会对报告提出了补正通知,根据补正通知对报告进行了修改,完成了内黄县城乡供水一体化工程穿越卫河防洪评价报告(送审稿)。
2022年5月9日海河水利委员会组织专家对报告进行了评审,提出了审查意见,根据审查意见,修改完成内黄县城乡供水一体化工程穿越卫河防洪评价报告(报批稿)1.2评价依据1.2.1法律、法规及有关规定中华人民共和国水法(2016年修正);中华人民共和国防洪法(2016年修正);中华人民共和国河道管理条例(2018年修正);河道管理范围内建设项目管理的有关规定(水政19927号),原国家计委、水利部;海委审批权限范围内涉河建设项目技术审查规定(试行)(海建管201333号),水利部海河水利委员会,2013年。
1.2.2规程、规范防洪标准(GB50201-2014);3堤防工程设计规范(GB50286-2013);公路工程水文勘测设计规范(JTGC30-2015)河道管理范围内建设项目防洪评价报告编制导则(SL/T808-2021);水利水电工程等级划分及洪水标准(SL252-2017)。
1.2.3主要技术文件依据海河流域防洪规划,2008年;漳卫河系防洪规划报告,中水北方勘测设计有限责任公司,2008年;漳卫河设计洪水复核报告,水利部天津水利水电勘测设计研究院,2000年;卫河干流(淇门徐万仓)治理工程初步设计报告,中水北方勘测设计研究有限责任公司,2021年;内黄县城乡供水一体化工程初步设计报告,河南省豫北水利勘测设计院有限公司,2020年。
1.3防洪影响分析范围根据河道管理范围内建设项目防洪评价报告编制导则(SL/T808-2021),平原区防洪影响上下游分析范围为(510)B,B为两堤之间的河道宽度。
根据测量图,供水管道穿越卫河位置河道宽度为553.1m,本工程采用定向钻穿越卫河,工程简单,对河道影响较小,本次取5倍的河宽,约2.8km。
考虑到穿越处上游2.5km为安阳河入卫河口,上游3.8km为内宝线卫河大桥;下游3.8km为南羊坞桥,综合确定上下游分析范围为上下游3.8km。
左右岸影响分析范围不小于河道管理范围,根据河南省实施办法,穿越位置河道管理范围外缘线为背河堤脚外5m。
本次采用定向钻穿越卫河,入土点距卫河规划右堤外堤脚垂直距离为106.99m;出土点距卫河规划左堤外堤脚垂直距离为106.26m。
因此确定穿越处左右岸分析范围为入土点和出土点之间的范围,其他为河道管理范围。
图1.3-1防洪影响分析范围图52基本情况2.1建设项目基本情况内黄县城乡供水一体化工程由内黄县第四水厂通过铺设配水管网与全县乡镇水厂连通,改善全县17个乡镇生活用水问题。
工程主要建设包括配水管网工程156.12km,配套中途加压泵站2座,工程信息化建设。
内黄县城乡供水一体化工程自卫河桩号100+230处穿越卫河,设计流量为0.143m3/s,设计流速为0.73m/s。
管材采用壁厚10mm的DN500涂塑复合钢管(Q345B),管顶最小埋深4.74m。
穿越卫河工程设计见附图3和附图4。
2.1.1主要技术标准根据内黄县城乡供水一体化工程初步设计报告,内黄城乡一体化工程等别为等,主要建筑物级别为5级,次要建筑物级别为5级;工程设计洪水标准为10年一遇,校核洪水标准为20年一遇,穿越堤防的建筑物防洪标准不应低于所在堤防的防洪标准。
根据卫河干流(淇门徐万仓)治理工程初步设计报告(以下简称初设报告),卫河防洪标准为50年一遇,排涝标准为3年,堤防工程等级为2级。
根据水利水电工程等级划分及洪水标准(SL252-2017)穿越堤防、渠道的永久性水工建筑物的级别,不应低于相应堤防、渠道的级别。
综合确定内黄城乡供水一体化工程穿越卫河工程等级为2级,防洪标准为50年一遇。
6穿越卫河设计成果见表2.1-1。
表2.1-1管线定向钻穿越卫河设计成果表管材曲率半径管道直径(mm)管道壁厚(mm)入土角()出土角()穿越水平总长度(m)穿越处管道最小埋深(m)涂塑复合钢管1200DDN5001088805.484.742.1.2工程地质地震动参数本场地位于内黄县,根据建筑抗震设计规范(GB50011-2010,2016年版)附录A有关规定和中国地震动参数区划图(GB18306-2015)附录C,本勘探区抗震设防烈度为七度,设计地震分组为第二组,II类场地时相应的动峰值加速度为0.15g。
本场地类别为III类,根据表1、附录表E.1,本场地地震动峰值加速度调整系数Fa=1.15,相应的地震加速度为0.15g*1.15=0.1725g、特征周期为0.55s。
地形地貌穿越卫河处地貌类型属古黄河冲积平原地貌。
地层岩性本工程所在地层岩性主要为第四系全新统(Q4al)冲积物所组成。
根据本次钻孔揭露,按其形成年代、成因类型及物质组成特征,自上而下分别叙述如下:
人工填土(Q4ml):
人工填土,结构疏松,含砖块、砼块等建筑垃圾,硬杂质含量约50%70%。
暗黄色壤土充填,充填程度稍密。
暗黄色轻粉质壤土(Q4al):
暗黄色,轻粉质壤土,稍湿湿,中密密实。
局部夹粉砂薄7层。
-1暗黄色重粉质壤土(Q4al):
暗黄色,重粉质壤土,可塑状态。
黄色粉砂(Q4al):
黄色,粉砂,稍湿,中密,主要成份为石英、长石。
-1黄色细砂(Q4al):
黄色,细砂,稍湿,中密,主要成份为石英、长石。
青灰色-灰黄色轻粉质壤土(Q4al):
青灰色-灰黄色,轻粉质壤土,稍湿湿,中密密实。
局部夹粉砂薄层。
-1青灰色-灰黄色重粉质壤土青灰色-灰黄色,重粉质壤土,可塑硬塑状态。
局部夹粉砂薄层。
含少量白色螺壳残片。
黄色细砂(Q4al):
黄色,细砂,稍湿,中密,主要成份为石英、长石。
水文地质勘探期间,穿越卫河出地下水位埋深19.523.0m,高程25.6226.12m。
工程地质评价钻进土岩软硬不均问题由于地层分布的不均匀性,局部地段穿越过程中,会遇到穿越地层强度不均匀问题。
主要为第单元暗黄色轻粉质壤土,第单元黄色粉砂,第1单元细砂,第单元青灰色-灰黄色轻粉质壤土,局部夹厚度不等的粉砂薄层及细砂层,第单元细砂,地层强度存8在不均匀问题。
砂层易坍塌,对顶管和定向钻成孔工艺和护壁选型等有较大影响。
由于定向钻施工钻进岩土的不均匀性,钻进方案需选择合适的机头。
施工时应严格确保管线偏移不能超越规定设计范围,确保工程高质量完成。
施工对周围环境的影响定向钻施工过程中及完成后,须注意管道周围土体的松动,是否造成地面塌陷等次生灾害的发生,必要时须采取灌浆处理。
穿越卫河处工程地质剖面图见附图5。
2.1.3施工方案北部主管线定向钻穿越卫河工程设计见附图3和附图4,穿越卫河水平总长度805.48m,穿越管线采用DN500涂塑复合钢管,厚度10mm,外径D=530mm,穿越曲率半径采用1200D,入土角、出图角均为8,入土坑和出土坑尺寸都为10101.5m,管道计算回拖力690.50KN。
钢管内防腐采用环氧树脂涂层,应满足给水涂塑复合钢管(CJ/T120-2016)要求,涂层厚度不小于0.4mm;外防腐采用内层环氧涂层、中间层胶粘剂层、外层聚乙烯层,应满足埋地钢质管道聚乙烯防腐层(GB/T23257-2017)要求,环氧涂层厚150m,胶粘层170m,防腐层最小厚度3.2mm。
钢管及弯头焊接采用单面焊,焊缝抗拉强度应不小于母材所规定的的最低值。
钻机安装应符合下列规定:
钻机应安装在设计轨迹线的起始位置,钻机动力头的中心轴应与设计轨迹延伸线重合,钻机锚固应满足在钻机最大推拉力作用下不发生失效。
定向钻进应按不同地层条件配置钻孔泥浆体系,泥浆黏度应能维护孔壁稳定,并将钻屑携带到地表。
泥浆性能按水平定向钻法9管道穿越工程技术规程(CECS382:
2014)表6.4.3确定。
先导孔钻进应符合下列规定:
施工前应进行钻机试运转,时间不小于15min;第一跟钻杆入土钻井时应轻压慢转、稳定入土位置,符合设计入土角后方可继续钻进。
管道回拖作业应符合下列规定:
回拖过程应连续施工,特殊情况下需中断时,时间不宜超多4h;回拖速度应均匀,避免造成孔内压力激动,建议设备回拖力最小值取设计值的2倍;回拖过程应保持泥浆循环,管道回拖完成后应对两端进行封堵。
其他未尽事宜参照水平定向钻法管道穿越工程技术规程(CECS382:
2014)及相关规范执行。
注浆结束后,清理管头并在管道与孔壁之间加设3道钢制止水环,翼环宽度0.3m,止水环净距0.5m,镇墩侧止水环距镇墩垂直距离不小于0.5m,镇墩外围10m、深度1.5m范围内采用黏土换填并分层夯实,压实度不小于0.95。
定向钻施工完成后应按给水排水管道工程施工及验收规范(GB50268-2008)中相关规定进行压力管道水压试验,试验压力取0.9MPa。
涂塑复合钢管进、出口处设镇墩。
钢管及弯头焊接采用单面焊,焊缝抗拉强度应不小于母材所规定的的最低值。
现场补口采用环氧底漆/辐射交联聚乙烯热收缩带三层结构,热收缩带基材厚度1.5mm,胶层厚度1.0mm,环氧树脂底漆的湿膜厚度不小于150m,热收缩带收缩后与聚乙烯层搭接宽度不小于100mm。
涂塑钢管接头内防腐采用内衬不锈钢材料,现场施工对焊环缝后钢管内壁不需再做防腐。
其他要求详见水利工程压力钢管制造安装及验收规10范(SL432-2008)。
定向钻穿卫河施工工期约15天,施工避开卫河主汛期。
2.2河道基本情况2.2.1地理位置及河流水系卫河属海河流域的漳卫南运河水系,上游发源于山西省陵川县,流经河南省焦作、新乡、安阳、鹤壁、濮阳等市,至河北省馆陶县徐万仓与漳河汇流,是豫北地区主要的行洪排涝骨干河道,全长411km,干流自合河镇至徐万仓,长度310km,流域面积14833.9km2。
卫河两侧现有良相坡、白寺坡、柳围坡、长虹渠、小滩坡、任固坡、广润坡等行滞洪区。
卫河流域内地形西北高、东南低,最高峰太行山脊1876m,卫河平原元村集水文站高程约40m。
卫河在安阳境内流经滑县、汤阴县、内黄县,河道长75.2km,其中内黄县境内长度为47.7km。
安阳市境内主要支流有硝河、安阳河、汤河等。
内黄县城乡供水一体化工程自卫河桩号100+230处穿越卫河,根据初设报告,交叉断面处5年一遇设计洪峰11月次年5月为126m3/s。
11图2.2-1卫河右岸入土点图2.2-2卫河右岸堤顶路入土点穿越方向S502边坡迎水侧背水侧12图2.2-3卫河左岸堤顶路图2.2-4卫河左岸出土点迎水侧出土点穿越方向S502边坡132.2.2水文气象项目区属大陆性季风气象,降水时空分布不均,降水年际变化较大,多年平均降水量567.7mm,最大为1027.1mm(1963年),最小为243mm(1965年),雨量多集中在68月,占全年雨量60%左右,其中7月份雨量约占全年雨量30%,元月份雨量最小,仅占全年雨量0.7%;降水时空分布不均,降水年际变化较大(年最大降水量为最小年的4倍多)。
区域内多年平均气温13.5,月平均气温最低月份为1月,平均气温-2.2;月平均气温最高月份为7月,平均气温27.1。
2.2.3社会经济内黄县位于河南省北部,属黄河冲积平原,系华北平原的一部分。
内黄县境南北长平均55km,东西宽平均21.1km,地形平坦,起伏较小,海拔高度一般在5060m。
县域面积1161km2,辖10镇7乡532个行政村(社区),2020年常住人口68.21万人,城镇化率26.69%。
内黄县被誉为中国红枣之乡、中国花生之乡、中国尖椒之乡、中国蔬菜之乡、国家农产品质量安全县、中国蔬菜标准化建设十强县。
全县林网控制率达到97%,林木覆盖率达到37%,被命名为全国绿化模范县、全国绿色小康县。
2020年内黄县实现生产总值184.2亿元,增长2.1%;一般公共预算收入10.8亿元,增长5.7%;固定资产投资增长0.6%;规模以上工业增加值增长-6.4%;居民人均可支配收入16920元,增长4.5%。
内黄县紧紧围绕“建设新时代富强文明平安美丽新内黄”奋斗目标,按照高质量发展根本要求,大力实施“稳一产、增二产、扩三产”14战略。
农业经济形成了温棚高效农业、生态林业、现代畜牧业三大主导产业;培育了金星啤酒、星河油脂、乐比乐饮品等一批农产品加工龙头企业;工业经济形成了新型陶瓷、新能源电动车、康复设备等主导产业。
2.3现有水利工程及其它设施情况内黄县城乡供水一体化工程自卫河桩号100+230处穿越卫河,该位置上游3.8km为内宝线卫河大桥,上游2.5km为安阳河入卫河口,上游30m为S502跨卫河特大桥,下游3.8km为南羊坞桥。
2.4水利规划及实施安排海河流域漳卫河系防洪规划按照海河流域防洪规划、海河流域漳卫河系防洪规划,卫河河道达到50年一遇防洪标准是通过卫河、共产主义渠及其两侧的各行洪、蓄滞洪区共同完成的。
根据海河流域漳卫河系防洪规划,管道穿越处所在河段河道主槽按排涝1000m3/s的标准疏浚,按2500m3/s的规模培堤并进行险工险段及穿堤建筑物治理,堤防级别为2级。
卫河干流(淇门徐万仓)治理工程初步设计报告根据卫河干流(淇门徐万仓)治理工程初步设计报告,管道穿越处所在河段河道主槽按排涝1000m3/s的标准疏浚,按2500m3/s的规模培堤。
涉及本次防洪评价的工程有:
河道主槽清淤根据初设报告,卫河河道主槽按1000m3/s的标准清淤疏浚,卫河内黄段现状河道满足除涝标准,不再安排清淤工程。
堤防工程设计15根据初设报告,卫河堤防按2500m3/s的规模加高培厚,堤防级别为2级。
共卫合流(盐土庄)以下至徐万仓段在设计流量下两岸堤顶超高不足1.5m堤段按堤防超高1.82.0m、堤顶宽度为5.06.0m(共卫合流至老观嘴段堤顶宽度为5.0m,老观嘴至徐万仓段堤顶宽度为6.0m)进行加培治理。
本工程穿越段堤防设计超高为1.8m,设计堤顶宽度为6m。
根据附图3和附图4,现状卫河右堤高程为55.57m,堤顶宽度为6.08m,左堤高程为堤顶宽度为55.1m,堤顶宽度为7.68m。
50年一遇设计洪水位为53.71m,现状右堤超高为1.86m,左堤超高为1.39m。
现状右堤宽度和高度满足设计要求,左堤超高不满足要求,需要进行加高和培厚,设计堤顶宽度为6.0m、迎水侧边坡1:
3、背水侧边坡1:
2.5,高程为55.51m。
堤防设计见附图4。
防汛道路本次穿越位置卫河左堤桩号103+195,现状路面为混凝土,情况良好,根据初设报告,左堤路面维持现状。
本次穿越位置卫河右堤桩号104+615,现状路面为混凝土路,根据初设报告,新建沥青混凝土路面。
163河道演变3.1河道历史演变概况卫河历史悠久,历史上卫河、卫运河、南运河曾统称卫河,全长900余公里,跨越河南、河北、山东、天津4省市,在20世纪60年代以前,一直是华北平原的重要内河航道。
经考证,春秋战国之前并无卫河,当时太行山东麓的清水、淇水和洹水都流入古黄河。
由于汉堤的修建,阻断了太行山净影峡谷西侧的丹水及淇水之间诸路山水入黄的通道,致沿途大小水流汇聚,沿汉堤东流逐渐形成卫河的雏形。
汉献帝建安9年(公元204年)曹操兴建了白沟水运工程。
建安11年(公元206年),曹操又命董昭开挖了平虏渠,沟通了滹沱河与沠水,其河道在今青县以东,位置在南运河侧,即今南运河的前身。
建安18年(公元213年),曹操又凿利漕渠,引漳水入白沟,并使白沟、清河和河北诸水联成水运网,使白沟水运工程又向下游延伸和扩建,为以后永济渠的开挖奠定了基础。
隋代,隋炀帝下令开凿大运河。
大业元年(公元605年),首先开凿了黄河、淮河间的通济渠;大业4年(公元608年)隋炀帝征集河北100多万劳动力,开挖永济渠。
永济渠是大运河连接黄河和海河流域的一段,利用沁水、淇水、白沟等水道,南通黄河,顺黄河可达洛阳,入渭水能抵长安,向北可达涿郡(今北京西南郊外)。
北宋后,将永济渠更名为御河,后经多次改造,形成目前的卫河。
因其主要流经春秋时期卫国之地,故元末明初后称卫河。
明代以后,卫河水系治河多以疏浚河道、开展航运为主,河道历经疏浚,屡有变动。
明清以来,自南高堤入安阳,流经豆公、西口上17(潭头口)、郭韩村、甘庄、泊口,又折南善村出境。
清代曾多次修筑卫河堤防。
清道光三年(1823年),知县开挖北高堤至南善村新道,缩短河运20km,即今河道流向。
卫河的形成,与黄河的变迁有密切关系。
由于历史上黄河多次改道,对卫河流域的形成影响很大,使卫河形成半悬式河床,两岸多处形成洼地,如:
良相坡、共渠西、柳围坡、长虹渠、白寺坡、小滩坡、任固坡等,在汛期积涝或滞洪。
由于卫河河道迂曲狭窄,堤防残破不堪,洪灾频繁。
3.2河道近期演变分析卫河上游为大沙河,先后纳左岸的淇河、汤河、安阳河等十余条梳齿状支流,于徐万仓与漳河交汇,进入卫运河。
1958年为引黄修建的共产主义渠,自合河起傍卫河左岸至老观嘴汇入卫河,1962年停止引黄后用于行洪。
淇门以上卫河基本用于排涝,淇门以下卫河洪涝合排。
卫河两侧有良相坡、白寺坡、柳围坡、长虹渠、小滩坡、任固坡、广润坡等行滞洪区。
经过调查,近几十年来,管道穿越卫河段河道断面稳定,两岸堤防完整,排泄顺畅。
3.3河道演变趋势分析卫河为少沙河流,泥沙主要来自淇门以上的大沙河、淇河;径流也主要来自淇门以上。
产沙区域主要在山前平原地区,山区来沙量很小。
卫河为蜿蜒型河流,河势较为稳定。
近期内,由于上游来水来沙条件和下游侵蚀基面基本没有发生大的变化,河道基本处于微冲微淤、冲淤交替变化的相对平衡状态,弯道蠕动速度缓慢,自然状态下,18河道基本不会发生大的冲淤变化,就长期总体演变趋势而言,河道主槽略呈下切,滩地略呈淤积。
194防洪评价分析与计算根据河道管理范围内建设项目管理的有关规定和河道管理范围内建设项目防洪评价报告编制导则的规定,对内黄县城乡供水一体化工程与卫河防洪的相互关系进行分析计算。
本次防洪评价计算包括:
交叉断面处的水文分析计算、壅水分析计算、冲刷及淤积分析计算、河势影响分析、堤防及岸坡稳定分析等内容。
4.1水文分析计算初设报告中采用天然河道恒定非均匀流的计算方法,推算了卫河设计行洪及排涝水位。
本次防洪评价直接采用其成果,分析穿卫管道工程是否影响卫河行洪,并为冲刷淤积分析计算提供计算数据。
根据初设报告,卫河河道主槽按1000m3/s的标准清淤疏浚,卫河内黄段现状河道满足除涝标准,不再安排清淤工程。
堤防按2500m3/s的规模加培,现状右堤宽度和高度满足设计要求,左堤超高不满足要求,需要进行加高和培厚,设计堤顶宽度为6.0m、迎水侧边坡1:
3、背水侧边坡1:
2.5,高程为55.51m。
详见表4.1-1。
表4.1-1管道穿越段河道和堤防设计参数表名称行洪除涝堤顶高程(m)流量(m3/s)水位(m)流量(m3/s)水位(m)右堤左堤现状250053.71100050.3755.5755.1设计250053.71100050.3755.5755.514.2壅水和行洪能力分析计算供水管道穿越卫河采用定向钻,管顶最
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 穿越 河道 工程 防洪 评价 报告